Зачем РПЦ Исаакиевский собор

подпишу, да

Ну что же, маразм, как говорится, крепчал. Разговоры о рейдерских захватах и скандалы с РПЦ по поводу разгрома культурных памятников России идут на протяжении последнего десятилетия. При полном попустительстве и с одобрения властей идёт архаизация российской культуры и массового сознания в исключительно шкурных интересах самой власти, разумеется, РПЦ. Почему это происходит?
Как раз об этом сегодня появилась замечательная лекция главного редактора научно-популярного журнала "Скепсис" кандидата философских наук, историка, социолога Сергея Михайловича Соловьёва на тему «РПЦ как идеологический аппарат в современной России».
Об этом же можно прочитать на сайте журнала множество интересных статей по теме Русская православная церковь. В частности,
Александра Аверюшкина «Аттракцион неслыханной жадности: РПЦ и собственность» - с присказкой "кто любит бога, добра получит много,
«Ипатьевская летопись, или История о том, как музей подвели под монастырь» Сергея Соловьёва,
«Регрессанс. Религия и образование в современной России» Ильи Смирнова,
«Что делать, если вашего ребенка принуждают изучать “основы православной культуры”» Олега Белайчука.
и другие.
Разумеется, петицию против передачи Исаакиевского собора в лапы РПЦ должен подписать каждый культурный человек независимо от своих отношениях с верой: речь в данном случае о прямой угрозе и об утрате культурного наследия России. Увы, десятки подобных примеров - печальный опыт, когда остановить рейдерские захваты общественных памятников и музеев в собственность РПЦ привели к уничтожению ценностей культуры.



.

извиняюсь за опечатки:
независимо от своих отношений с верой;
когда рейдерские захваты общественных памятников и музеев в собственность РПЦ привели к уничтожению ценностей культуры.

Бред какой-то... А о культурной составляющей все видимло забывают? помимо религиозной составляющей ,это культурное наследие... после передачи собора РПЦ, все равно количество людей,посещающих его,уменьшится, потому что на первом месте будет церковная деятельность,а не просветительская. Меркантилизм даже у РПЦ присутствует, ну не захотели же они отдать себе в пользование другой объект,менее монументальный и выгодный во всех смыслах?)

Ну да, почему бы РПЦ не заняться восстановлением разрушенных храмов и забирать их себе в безраздельное пользование? Тот же Исакий поддерживался и восстанавливался после войны на государственные, а никак не на церковные деньги

Покайтесь... из бюджета...

Простите мою неосведомленность: в Исаакиевском соборе сейчас проводятся богослужения или нет? И в чем, собственно, состоит камень преткновения - в возможности проводить церковные службы, в свободе доступа туристов или просто в том, как называется собственник здания?
Если что, я-то считаю естественной ситуацию, когда церковь принадлежит церкви, и является действующей. Исаакий строился как собор, а не как музей. В качестве примера: в Европе мне ни разу не попадались не действующие церкви, работающие по музейному принципу, - как ни разу не попадались туристы, которые из-за этого не смогли бы попасть в интересующий их храм и все там осмотреть и сфотографировать.

В интервью директор музея все рассказывает(по ссылочке). Службы проводятся четыре раза в год, по великим церковным праздникам. По крайней мере так было при предыдущем руководстве епархии. Камень преткновения в том, что церковь не сможет собственными силами поддерживать в надлежащем состоянии здание, не будет заниматься музейной деятельностью (Исакий третий в стране по посещаемости музей)

Ну да, а в одном из приделов - ежедневно, я прочла.
Всё равно многое остается непонятным. Например, почему такая богатая организация, как РПЦ, "не сможет" поддерживать собор в приличном состоянии и заботиться о посетителях с ограниченными возможностями. Как-то обычно все получается. Скажем, в соборе Св. Петра в Риме (кстати, вход бесплатный) есть все возможности для доступа инвалидов, и туалеты для всех, и "парковка" для детских колясок, и камера хранения для тяжелых туристических рюкзаков.
Ну, в России, конечно, частенько ходят своим путем, тут может и не получиться. Бог весть.)

Это да, мне кажется тяжело сравнивать в этом плане Россию и Европу

Есть немного вещей в современной России которые вызывают у меня такое же отвращение как РПЦ. Надеюсь жители Петербурга сделают всё возможное для того чтобы этим шакалам не достался великий памятник архитектуры.

До сих пор жители других городов в подобных ситуациях не проявили своей воли в достаточной мере: в Рязани, в Костроме, на Валааме... Аппетиты у РПЦ, соответственно, безмерно выросли при поддержке и с одобрения властей в качестве материального поощрения за идеологическую поддержку. Поэтому не удивлюсь, если в "культурной столице" эта антикультурная антисоциальная вакханалия от РПЦ прокатит с успехом. "Всё возможное" - это очень мало, пора уже переходить к тому, что невозможно.

Без комментариев. Я в шоке.