Конфуз книголюбов


Тут к нам в гости зашла знакомая. Сидим пьем чай, болтаем. Она рассеянным взглядом шарит по комнате, оглядывает книжный шкаф и вдруг проникновенно спрашивает:
- А вот у вас там стоят книжки про ЭКО - они что, прямо вот про это самое? И все читали, да?
Мы растерялись, не сразу поняв, чем знакомая заинтересовалась.
А у нее вид человека, которая только что узнала про нас много нового: интересуются, понимаешь, искусственным оплодотворением, книжки читают, да еще ставят на самое видное место. Ну а что - люди без комплексов, 21 век на дворе.
И тут до нас дошло, что за книги увидела гостья.
- Нет, - говорим, - это книжки не про ЭКО. Это на них просто автор написан крупными буквами - Умберто Эко...
Знакомая разочарованно вздохнула - тайны не случилось.
Но теперь как-то неловко выставлять коллекцию томиков старика Умберто на передних полках - мало кто оценит коллекцию, а вот подумать что-то не то, запросто.
О, времена...

Умберто в гробу перевернулся((((
ну есть же люди не любят читать вот и не в курсе.Это ещё куда ни шло.
Гораздо печальнее когда умничают люди которые сами не читают и считают это пустой тратой времени.Так они ещё постоянно говорят это вслух пытаясь навязать своё скудоумие.
На работе тип говорит...
-Что ты всё время там читаешь,забей делать что ли нечего этот бред читать, пойди лучше на улицу поймай и вы.... бабу?

А сам сидит и накатив 200 грамм пялиться в "Субботний вечер с Соловьёвым" включив телик на всю громкость. Как же мне жаль таких амёб, какие они жалкие. Пожрать,поспать,зомбоящик и зарплата. Вот и весь их мир.Сидит сутками(работа посменная) перед телеком и постоянно переключает каналы где постоянно вылазит реклама...реклама...реклама.....антена уличная ловит паршивенько 10 каналов из которых показывает нормально только 4 а он смотрит и смотрит......посмотрел новости...переключил на другие новости...

Переключит на НТВ где постоянно все друг друга убивают смотрит заштампованую шепушнЮ про следователей и сыщиков где один без бронижилета весь сезон голыми руками кладёт пачками автоматчиков.....а когда настаёт время перекура всегда начинает плакать о том что власть фигня...жизнь отстой...при коммунистах такого не было...и таких много людей на работе у нас,да и думаю у всех есть свои примеры. Просто сидит и прожигает жизнь...
Тяжело вам жить, вокруг одни прожигатели жизни, которые даже книжек не читают...
трудно не назвать так людей у которых в жизни только бухло и канал НТВ
Не видно особой разницы между описанным вами человеком и теми, кто с таким же рвением постоянно читает. Вы считаете, не прожечь жизнь - прочитать все книги планеты, или хотя бы читать в каждую свободную минуту?
Вот вы молодец, мне так лень было это формулировать. А ещё... когда я слышу "прожигать жизнь", я представляю совсем не телевизор))
Не имел ввиду постоянное чтение.Тратить всё время на книги считаю тоже не целесообразным. Регулярно но не 100 процентов свободного времени..Я про то что можно много чего делать но человек тупо сутками смотрит зомбоящик.И считает это единственным шикарным развлечением.И как говориться и чёрт с ним но улыбает манера поведения людей по принципу если я чтото делаю значит я дартаньян аостальные пи...сы.На мой взгляд трата жизни на книги приносит больше пользы чем канал НТВ вы не находите? если не думать о принципе "каждому своё".В любом случае я никогда это человеку на прямую не говорю ибо уважаю его выбор только потому что это Его жизнь и Его выбор.Я например считаю что Рэп что это го..но я же не кричу об этом каждый день всем кто его читает и слушает))
Ну, ты тоже в чем-то прав. Просто очень уж грубо. Некоторые умудряются делать все и сразу. Сейчас я тоже больше читаю и люблю медленно думать. А в подростковом возрасте нравилось когда телевизор работает, фоном. Хотя когда отказались от телевидения, и перешли на интернет стало интереснее. Выбираешь сам что посмотреть, по интересам. Но и с этим пришлось разбираться. Думаю, это тоже какая-то форма аутизма. Но когда вся страна смотрит одни и те же передачи, и одни и те же каналы, то да, выпадая их этого варева говорить с людьми на работе иногда трудно. Я вообще не смотрю телевизор лет 5-6, иногда попадаю впросак, с новостями и т.д.. А с другой стороны отсеиваю. То что мне нужно и не нужно. Некоторые вещи вообще знать не обязательно.
На самом деле я отношусь к той категории людей, у которых вообще нет телевизора... уже лет шесть, наверно.
Но я понимаю какого-нибудь дядю Васю, который отпахал смену на заводе и хочет упасть перед теликом и вообще ни о чём не думать, потягивая пивко. Рабочих и простых у нас большинство, им никто не прививал любовь к чтению, у них на первом месте другие цели, более материальные, не всегда есть образование, получая которое, он слушал лекции по какой-нибудь зарубежной литературе 20го века. Он по сути прожигает свою жизнь тем, что работает каждый день, и его работа не подразумевает философских размышлений. Но кто-то же должен это делать, и ему самому как-то нужно выживать и кормить семью.

А уж от малограмотности (виной тому не только образование, но и образ жизни, и родители, которые вероятно так же пашут как проклятые) и течение мыслей самое прямолинейное про баб и всё такое.
Мда...давно не читала таких оскорбительных слов , от души сдобренных снобизмом, в адрес людей занимающихся простым физическим трудом
Совершенно никого не оскорбляю, напротив, я пытаюсь сказать, что не все должны читать, как сказано в комментарии выше, на который я ответила.
Жаль, что вы увидели совершенно не то, что я пыталась сказать.
''Рабочих и простых (вместо простых наверное следует читать крестьян? ) нас большинство, им никто не прививал любовь к чтению, у них на первом месте другие цели...'' вы прям барыня-благодетильница, снизошли понять простых смертных после курса лекций ''какой-нибудь зарубежной литературы''
Andalucia, такое очень хорошо лечится личным опытом спускания с небес. Иначе никак.
"про баб и всё такое."

Ты бы удивилась сколько прямолинейных мыслей можно услышать от людей с докторскими степенями...

Просто диву даешься...
Мне странно читать такое от человека 26 лет, если бы лет 17-18, наверное я бы прошла мимо. У меня много знакомых рабочих. И у подавляющего большинства из них, высшее образование. Техническое конечно. Но что уже подразумевает прочтение не только бульварной прессы, но и книг. И среди них любители фантастики, которые могут лекции читать о Жуль Верне и Уэллсе, а о военной истории расскажут интересней любого учителя истории.
И обидно читать такое, мой папа был простым рабочим. Но какое бы материальное положение не было в семье, всегда была подписка журналы Нева и Роман-газету. И огромное количество книг дома.
Ну так, это говорит плохо не о вас.
Я такие семьи тоже знаю. И считаю, что "технари" читают побольше гуманитариев. Основная масса встречающихся мне технарей, по крайней мере.

Мыслить штампованными предположениями это конечно не очень красиво. Каждый выживает как может.

Где-то в интернете видела картинку о том, как кто чего добился.
Есть конечно люди которые сделали все сами. Но таких меньшинство. Большинству помогали.
Уж если вы решили, что я хочу кого-то оскорбить, то переубедить вас у меня всё равно не получится. Но я попытаюсь ещё раз объяснить чуть по-другому.

Выше написан комментарий о том, что есть люди "которые мало того, что сами не читают, так ещё и осмеливаются советовать не делать этого другим, деградируя при этом перед телевизором". В своём же комментарии я пытаюсь привести один из десятков вариантов, почему этот "деградирующий человек" видит под таким углом. Вероятно, у него жизнь течёт в другом ключе, в более материальном, приземлённом, в котором мысли крутятся о других вещах - деньгах, семье, детях и прочих заботах, витать в облаках с книжками может и не хочется, не всем же читать. У вас много знакомых, которые получили высшее образование и имеют рабочую профессию - отлично, у меня много рабочих знакомых, у которого его нет. И с книжками я их тоже не видела. В свою очередь у меня в университете было много литературы, что повлияло и на мой вкус и познакомило меня с какими-то авторами.

Надеюсь, теперь стало понятней.
Вы привели не один из десятков вариантов, а написали ''рабочих и простых у нас большинство и они...'' далее по тексту обобщив, что из себя представляет в социальном плане это большинство. И из вашего поста о самых читающих городах, вырисовывается картинка, где вы одна в белом, на весь Старый Оскол с более чем двухста тысячами жителей, знающая Геймана и Паланика, а остальные остановились в стадии развития на ступени ''рабочих и крестьян''
Видимо пока что, максимум, который вы вынесли из филологического образование, это умение разделять людей на сословия. Хотя казалось бы, при вашей то любви к книгам...
Хорошо. Остаётся лишь извиниться перед вами за то, что так сильно задела ваши чувства, у меня совершенно не было намерения кого-то обидеть или зацепить, а уж тем более что-то обобщать в ту картинку, которую вы увидели. Объяснить вам это у меня не получается. Но поверьте, я знаю, что я написала и что под этим подразумевала - совершенно не то, что вам показалось. Возможно, лишь в силу того, что не было времени более развёрнуто и подробно написать, я не очень правильно выразила свои мысли.
Но раз уж вы теперь решительно намереваетесь переходить на личности, боюсь, что дальше донести ту мысль, которую я хотела, у меня точно не получится, о чём очень сожалею, так как совершенно не люблю разного рода конфликты и не люблю, когда меня понимают превратно.
У Вас очень упрощенное понимание действительности. Жизнь не черно-белая, Вас обманули.
А потом они увидели томик БЛОКа...)
На самом деле нет ничего странного в незнании фамилии Эко. Просто люди не так интересуются современной литературой.
в моей практике больше людей, которые, именно что, больше по части телевизора, а не по части книг. Да, конечно, они, как правило, замечательные люди, коллеги, приятели, знакомые, родные... Поболтать о вещах повседневных (шмотки, деньги, работа, отдых...) вполне даже можно. В этом они - эксперты. Однако, мне бывает скучно с ними. А я обязана делать вид заинтересованный, ибо по воле обстоятельств провожу с ними очень много времени. Это отнимает кучу сил. Отсюда: не то, чтобы я осуждала нечитающую братию... но с ними утомительнее, чем с теми, кто отличает роман от повести.
Лучше ориентироваться на золотую середину: тех, кто УЖЕ регулярно читает, но ЕЩЕ не может отличить роман от повести.:)
Уже пьет, но еще не спился.)))))))))
О, да! Ведь это будут дилетанты, пытающиеся выглядеть профессионалами)))) Видала я и таких... лапшу с ушей снимать потом... долго))))
Какие же это дилетанты. Это альтернативники.)))
ну да... у нас же того... плюрализм)))))
Во всяком случае сегодня его так обозвали.)))
Да уж... сколько людей...
Интересно, а название романа она восприняла как подзаголовок?
Потому что "ЭКО: Имя розы" еще нормально, а вот "ЭКО: Пражское кладбище" как-то страшновато звучит.
Эхех. А вообще-то ничего такого в ИО нету. Это правда интимный вопрос, но на самом деле, наука сейчас творит чудеса.)
Там издания - белые книги, где названия написаны мелкими буквами
На моем издании тоже издалека только ЭКО видно))) Эх, люблю я об ЭТОМ почитать))) Хорошо, что ко мне не приходят те, кто думают, что это книги про ЭТО)))
Не могу :-) Вот такие нынче девушки:им важнее и интереснее животная часть собственного существа,нежели человеческая.
Смешная заметка и комменты интересные

Ваше сообщение по теме: