+

редактировать удалить
  • Парадоксы квантовой природы микромира обычно иллюстрируют опытами по прохождению электронов через две щели. Их результатом оказывается вывод, что каждый штучный электрон проходит сразу через две щели. В получающейся дифракционной картине воплощается волновая природа электрона: он здесь скорее волна, а не частица.
    Фотоэффект - явление, где наоборот электромагнитные кванты (практически любых энергий) при взаимодействии с атомами поглощаются целиком, как частицы, выбивая из атомов электроны - т.н. фотоэлектроны - с энергией равной разности между начальной энергией кванта и энергией связи выбитых электронов в атоме. Поэтому, если уж переходить к метафорам, кто из гениев частица, а кто - волна, то Эйнштейн - скорее частица - квант.
    ответить
  • Удивляться стоило бы другому: общетеоретической наивности гениев в начале 20-го века. В чём заключается суть возражения Эйнтштейна Бору "бог не играет в кости"? В том, что Эйнтштейн не мог согласиться с тем, что в природе существуют такие случайности, которые не дают определённого решения задач а только их вероятности. Бор же в свою очередь утверждал, что для описания физических явлений микромира необходимо оперировать именно понятиями, представляющими случайности систематически: вероятностями и их функциями (волновыми, матричными элементами и тп).
    Понятие случайности оказалось в центре дискуссии и, что удивительно, не было ни понято, ни определено. Позднее произошли следующие потрясающие события:
    1) математическая теория вероятности (Колмогоров, Леонтович) оставалась и остаётся по большому счёту невостребованной физиками: шутка ли спецы по квантовой механике не знают работ и уравнений Колмогорова (их заменяет обычно одномерный Фоккер-Планк). Более сорока лет приописании поведения атомов примесей в плазме использовалось неверное уравнение и перенос примесей считался аномальным.
    2) самая точная на сегодняшний день физическая теория (точность по истине душераздирающая!) - это теория, которая вся целиком построена на систематическом вычислении вероятностей (!) - это квантовая электродинамика (КЭД). У меня есть рецензия на "популярную" книжку Ричарда Фейнмана "КЭД - странная теория света и вещества" - рекомендую.
    ответить
  • Парадоксы квантовой механики - следствие обычного стихийного детерминизма, убеждённости в том, что причинно-следственные связи раскрываются в каждом отдельном случае целиком, то есть никаких случайностей нет: просто нам до поры до времени неизвестны необходимые связи. Стихийный детерминизм - самое распространённое убеждение большинства современных физиков, начиная с Эйнштейна. Без решение у стихийных детерминистов остаются следующие вопросы:
    1) Существуют ли случайности в природе принципиально? Или их нет, то есть "бог в кости не играет" из принципиальных соображений :))
    2) Если случайности существуют, то что господствует в природе: случайности или необходимость?
    Как устроена природа: как хаос или как абсолютная предопределённость?
    3) Как связаны случайность и необходимость?
    Понятие вероятности и возможность её выражения числом даёт необходимую меру в отношениях случайности и необходимости. Без неё решение последнего вопроса попросту невозможно: тупик обозначен в п 2).
    В какой мере за каждой случайностью скрыта некоторая необходимость показывает вероятность, разумеется, при условии, что соответствующая задача правильно поставлена.
    В этом смысле случайность есть форма проявления необходимости. Необходимость проявляет себя только в виде некоторых случайностей. Её предопределённость имеет обязательно вероятностный характер. Поэтому миром правит "вероятностная предопределённость". Таково современное философское решение проблемы отношений случайности и необходимости, хаоса и детерминизма. Впервые оно было дано в работах Ю.И. Семёнова. Гении физики всегда оставались и остаются дилетантами в области философии, где владение системами понятий и всем имеющимся набором идей, остаётся для них чисто эмпирической хотя и умозрительной областью. Обычная понятийная путаница сопровождает писания любого из этих гениев, как только речь заходит о другом уровне познания - о познании истины о самой истине, о путях познания самой истины, то есть о философии.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: