книга внурти книги

Это необычная подборка. Большая часть аннотаций этих книг взята из рецензий членов нашего клуба. Лучшие книги посоветуют друзья. Давайте посмотим, что они читают. Правда, в ней есть книги (1-2), которые на букмиксе пока не отражены, ни в рецензиях, ни в отзывах. Думаю, это не страшно, у нас все ещё впереди.

Что такое книга внутри книги? Кстати, нечто подобное,"книга о книге" уже существует группе "книжные подборки". Дублировать не стала, хотя здесь - не упоминание писателей, которые цитировались героями какой - то книги...Ни в коем случае ... Это в первую очередь - собственная независимая жизнь романа ли, его героя ли, автора ли - самого первоисточника в сюжете писателя сегодняшнего. Не упоминание а именно - жизнь. Такие книги есть. И вы конечно же, сможете этот список дополнить.

Хазарский словарь. Мужская версия Милорад Павич


В BookMixе его обсуждали.

Это книга в книге. «Хазарский словарь», опубликованный в 1691 году Даубманнусом, имеет свою историю....уничтожения....
Книги так «красиво» горят... Храмовые рукописи майя и инков, библиотеки Карфагена, Александрии, Птолемеев уничтожены огнем. Горели книги по приказу Ивана Грозного и Гитлера... Хотя, что я... Это вы знаете без меня. Сгорел и «Хазарский...» Даубманнуса. Осталось два экземпляра — золотой и серебряный. Серебряный — обычный, а золотой — отравленный. Прочитав его, человек умирал, подчеркивает история и сам М. Павич.... Я тогда еще подумала... Отравленный словарь древних знаний ... Как это ?
И дошло... Книгу ж можно читать как приятную сказку. Она сверкает серебром, согревает душу... Но не одна же она такая... И читатель переходит от нее к другим. Да бывает, мы скользим по поверхности вещей.
Но золотой книгой... видимо отравился и сам М. Павич. Он умер для рядового, обычного, он нырнул в глубины народа, который тыщу лет уже не существует. Но ловцы снов продолжают рассказывать его историю... Вот и «Хазарский...» Павича словно бы склеен находками и легендами путешественников в сны. Существуют ли такие на самом деле? Может, это просто литературный каприз Миролада Павича и Даубманнуса ?
Да нет, существуют...

"Колокол по Хему" Ден Симмонс.


Давайте поговорим о вашем романе "Колокол по Хэму". По сути, его первоисточник - это роман Эрнеста Хемингуэя "По ком звонит колокол" ….(из интервью с Деном Симмонсом)
Ден Симмонс:
2 июля 1961 года- последний день земного существования Эрнеста Хемингуэя. Это событие заставило меня поклясться сделать две вещи, прежде чем я умру. Первая – отыскать и предать гласности секретные материалы ФБР о Хемингуэе . Она заняла более десятка лет и поставила под угрозу мою жизнь и свободу. Однако я с самого начала понимал, что куда труднее будет выполнить второе обещание, которое я дал себе в июле 1961 года. В своей жизни я составил тысячи рапортов, но этот опыт не помог мне написать данную повесть в той манере, которую я выбрал. Хемингуэй-литератор мог бы оказать мне помощь – его немало позабавило бы то, что в конечном итоге я был вынужден попытаться изложить эту историю, пользуясь хитроумными трюками из его репертуара.
Подозреваю, место и способ самоубийства оказались последним посланием Хема.. Разумеется, оно было адресовано Мэри, а вместе с ней и Эдгару Гуверу, ОСС – теперь оно называется ЦРУ – и всем тем, кто принимал участие в событиях конца апреля – середины сентября 1942 года, когда Хемингуэй играл в шпионов и имел дело с нацистскими агентами и «топтунами» из ФБР, британскими разведчиками, кубинскими политиками и полицейскими, испанскими священниками и аристократами, десятилетними соглядатаями и немецкими подлодками.

"Затерянный храм" Том Харпер.


Отзыв. Взяв Гомера в проводники, Том. Харпер в романе постоянно напоминает нам строки его "Иллиады", "Одиссеи" и поэтов древней Греции, которые продолжили эпопею певца. Гомер .... словно нить Ариадны в романе... ГОМЕРический, словом, сюжет. По сути, - идея после Шлимана не новая, но оно звучит естественно и определяет "лицо" истории... Все таки , это не исторический роман. Как сказал один искусствовед, исторические романы читают, чтобы погрузиться в ушедшую эпоху, приключенческие – чтобы ее подслушать.

Город Мечтающих Книг Вальтер Моэрс


отзывы на BookMix.ru
«Не в том дело, как начинается рассказ. И не в том, как он заканчивается. А в том, что происходит между началом и концом.»
«Город мечтающих книг» — это сказка, но скорее "сказка для взрослых". Думаю, что в полной мере насладиться текстом, отметить продуманность персонажей, отдать должное "Её Величеству Книге", может человек, умеющий ценить не только внешний, но и внутренний мир книги.
Автору удалось создать волшебный мир, местами он жестокий, опасный, но все-таки мир, где книги - это не просто книга - это КНИГА. Все крутится вокруг них . Книга - образ жизни, самый нужный товар, источник, причина - это ВСЕ.
В. Моэрс позволил нам пройти весь путь рядом с главным героем - драконом Хильдегунстом Мифорезом - начинающим писателем. Автор с поразительным мастерством описывает окружающую героев обстановку. Так и кажется, что ты заходишь в ободранный номер гостиницы, в загадочную лавку букиниста, в таинственные и опасные катакомбы под городом, слушаешь Трубамбоновый концерт, угадываешь книжнецов, спасаешься от охотников, изучаешь подземный замок Тенехор и многое-многое другое. А в конце ты тоже видишь Звездный Алфавит и ощущаешь Орм. В общем, это прекрасная сказка.

Бестселлер Книжный вор Маркус Зусак


Рецензий на BookMix.ru 41. 71 отзыв, в том числе вот этот:
Я уже забыла, каково это - ощущать книгу на вкус... Я не читала ее, я в ней жила. Наслаждалась великолепным языком автора и мастерством переводчика. Восхитительная книга!

"Мизери" Стивн Кинг.


Около тысячи человек нашего клуба ее прочитали или хотят прочесть.
Шелдон ненавидел свой собственный сериал "Мизери". Если так, почему же он снова скользнул в его мир? По иронии судьбы эта чудовищная женщина, его тюремщик Эмма Голд заставила писать эту книгу. Но там, где есть чудовище, есть и чудо, правда?
И пусть он снова обязан творить никогда не существовавших людей, заставлять их совершать поступки и вдыхать в них призрачную жизнь. Он писал книгу, а книга писала его - его боль, его страхи, его тайное желание выжить, его бессмысленное и унизительное существование в кампании изувера и патологической убийцы и его мужество. Он превратил страницы своей новой книги в бешенство пламени, оцепенение айсберга, в наивного ребенка и древнего старца. Все свои ответы убийце и сумасшедшей женщине по имени Энни, держащей его в плену, он словно вложил в книгу.

"Часы" Майкл Каннингем


Из рецензии vnutrennij_kit
"15 мая. она взяла книгу в руки,открыла первую страничку и теперь эти жизни,навеки сплетены с ее жизнью."
Так,наверное бы начался бы роман,если бы в нём описывались мои впечатления от этой книги. Не перестаю удивляться таланту Каннингема! Он настолько тонко чувствует своих героев, каждая глава,похожа на кадр макросьемки,когда,казалось бы,зеленая травинка или жизнь муравьев,но открывается тебе с другой стороны. Так и тут... невероятная по богатству и красоте галерея человеческих чувств и переживаний,которые уместились в один день . В книги описывается день трех женщин из разных эпох.Это:
1 Вирджиния Вулф ( в момент написания романа Миссис Дэллоуэй»)
2 Лара Браун, молодой жены и матери,( обожающая роман "Миссис Дэллоуэй»
3 Кларисса Вон ( Современное отражение Миссис Д)

Ден Симмонс "Илион"


Самая сильная сюжетная линия в романе Дэна Симмонса "Илион"-Троянская война. Ее герой профессор Томас Хокенберри наконец то объяснил и ход Троянской войны, и позиции богов, героев. И сколько бы я ни читала романов с вкапленным в основной сюжет размышлениями об этой войне, пальму первенства все равно отдаю Дену Симмонсу с его "Илионом". Потому что он не цитирует Гомера, он живет жизнью его героев, перевоплощается в них... И вот это перевоплощение по сегодняшнему мыслящего человека в то время, в том действе, оценки его, сегодняшнего, что накладываются на тех богов и тех героев...
И как не отметить.... Елена , причина Троянской войны, и в глазах автора - по прежнему прекрасна. А Парис... (смеюсь) несколько примитивен....
Правда война - богов и героев, которой заканчивается этот сюжет, как то не слишком впечатляет... Повод для нее незначителен - борьба эгоизмов, божественного и человеческого... Может, идея - заимствованна от "Махабхараты", или в ней есть перепевы Роджера Желязны его романа " Князь Света"... Хотя у Роджера война людей и богов оправдана....Её причина - право людей на божественный огонь... творчество то есть, совсем как у Прометея=Сэма )))

«Наваждение Люмаса» Скарлетт Томас


Рецензия krollchena (отрывок)
Вкуснейший коктейль из моих самых любимых ингредиентов. А как велик соблазн испробовать рецепт Люмаса на себе!)))
Темы в книге во многом схожи с идеями Кастандеды (остановка внутреннего диалога; стирание личности; идея о том, что дети видят мир совсем не таким, как взрослые, пока взрослые не внушат им "правильное" видение). Также возникли ассоциации со "Звонком" Кодзи Судзуки (только не с 1-ой, а со 2-ой и следующими частями), идея о компьютерном симуляторе реальности, типа Симсов. И все же у Томас, на мой взгляд, мысленный эксперимент с компьютером просто шикарен!!!
Мысль о создании богов путем силы веры тоже имеет место быть в некоторых учениях. Насколько я помню такие сгустки массового выброса энергии называются "эгрегоры". Мне вот только осталось непонятным, почему автор отрицает в книге существование в мире реальных экстрасенсов, телепатов и просветленных, кроме своих героев. Почему умалчивает о существовании, например, таких людей как Никола Тесла, если уж щедро снабжает книгу реальными персонажами.

"Химеры Хемингуэя" Джонатон Китс


Рукопись первого романа Эрнеста Хемингуэя — романа, безвозвратно исчезнувшего на Лионском вокзале вместе с чемоданом жены писателя, необъяснимо попадает в руки юной студентки, которая больше всего на свете любит читать книги. Анастасия Лоуренс не писатель, но вынуждена надеть эту маску — сначала ради двух-трех близких, потом ради миллионов незнакомцев, — и ее жизнь, и жизнь целой страны превращается в кошмар. Двадцатилетняя девчонка становится «вторым Хемингуэем», любимицей публики, образцом для подражания. Ее роман провоцирует уличные беспорядки и заново учит людей читать. Она не просила славы — она всего лишь мечтала о безопасности. Она живет со своим преступлением, расследуя его сама и сама себя карая.

"Москва-Петушки" Венедикт Ерофеев


Веничка повторяет судьбу библейского Иисуса, в то же время опровергает ее смысл. Нового Христа предает не Иуда , но ангелы (!). В пределах одной фразы в поэме часто сталкиваются осколки Ветхого Завета и советской «Правды», мифологическое мышление и неумирающие фразы соцреализма и советской официальной идеологии. Даже "бухало" его называется не просто так, а «ханаанский бальзам»,«слеза комсомолки» , «дух Женевы» и естественно , дано с рецептурой для каждого из них.
Нет, если я сегодня доберусь до Петушков — невредимый — я создам коктейль, который можно было бы без стыда пить в присутствии бога и людей. В присутствии людей и во имя бога. Я назову его «Иорданские струи» или «Звезда Вифлеема».
Поэма явно издевается над библией... И в то же время она во всём безумно по библейски серьёзна... В поэме все - шарж и насмешка... Так, не Веничка-Иисус воскрешает Лазаря, а напротив, самого Веничку воскрешает блудница — "плохая баба"..., упоминание о звезде Вифлеема возникает перед финальным убийством, которое так похоже на распятие Христа.
Строго говоря, одна и та же коллизия в поэме разыгрывается в двух регистрах: в духе духовного апокрифа и в духе карнавального кощунства . И все-то поэма словно перевертыш обращает в свою противоположность. Добрые ангелы вдруг уподобляются злым детям, глумливо, дьявольски смеющимися над страшной смертью человека:
И ангелы рассмеялись. ... Они смеялись, а Бог молчал....
Если все так плохо, то каков смысл сюжета?
Это история поражения героя, ставшего игрушкой сил хаоса? Или это акт трагического сопротивления хаосу?

"Уроки чтения. Камасутра книжника." Александр Генис


Обсуждение здесь.
Если верить Ал. Генису, для любителей романов (только ли в Латинской Америке)главная строка – последняя: продолжение следует. Это случилось, когда мы, развращенные прогрессом, разучились любить толстые книги современников, - говорит Генис.
А я спрашиваю: разлюбили ли?...
Это как у него с сигаретами и сигарами, если помните...Чтобы бросить курить, он перешел на сигары. И классная формулировка при этом: “Сигарета – проститутка, а сигара – гейша”.
Вот точно так же и мы с книгами... Спасибо Генису, что он сумел это наше отношение сформулировать, в книгах предпочитаем гейш.... И конечно общение с ними - чистая камасутра...

Андре Жид "Фальшивомонетчики", Олдос Хаксли "Контрапункт".
спасибо)) беру в актив... а нельзя подробнее, какие книги(писатели) живут именно в этих книгах?
В "Контрапункте" один из героев - писатель. Его идеи о том, какой роман он хочет написать, реализует сам Хаксли в "Контрапункте". Рецензия Антона - http://bookmix.ru/review.phtml?rid=53919#review
Та же история у Жида. Там есть Эдуар, который хочет написать роман "Фальшивомонетчики"...!
Обожаю романы в романе!
рецензию Антона прочитала))) уххх-нет слов. изумительно пишет. Но я этой книгой открыла бы другую подборку. Название (условное конечно, надо ещё подумать)- книга нравов, может?. т е я имею ввиду - найдутся книги, которые дают именно срез нравов, понятий своей эпохи.
Но в любом случае, Анжелика, спасибо за участие. Я уже имею обе эти книги. Буду читать. Думаю, кто то еще возьмет в актив))) Успехов тебе!
Надеюсь, что они вам понравятся. Мне они обе понравились. Точнее Жид мне просто понравился. а Хаксли ОЧЕНЬ!
я Хаксли уже читаю.Да, нравится очень. Андре Жид давно в планах)) Вот получила - ускорение (под зад, смеюсь конечно) Прочитаю - отпишусь обязательно...
Какая большая подборка! Много прочитано, здорово!
Привет, солнце... Это прочитано нашими людьми, букмичанами)))) .Обрати внимание, там есть еще дополнения к списку - комментариях))). Я уже воспользовалась - классные книги)))
Да-да-да, обратила внимание, как активно народ откликнулся))
Правда у меня немного другие ассоциации с "книга внутри книги". На мой взгляд книга Гениса тут не при чем. И "Москва-Петушки" тоже....
ну как тебе сказать... Ведт Веничка не просто рассказывает о книгах, есть книга, в которой он живет . Это "Библия". А что касается Гениса, то там - сплошные книги в его книге...
Ну я потом поняла, что вы немного о другом говорили. Я просто вспоминала те книги, в которых именно роман в романе.
и роман в романе тоже - направление перспективное, как оказалось))))
Никогда бы не сказала, что "Москва-Петушки" смеется над Библией, и что это вообще парафраз Библии. Нмв, "Москва - Петушки" - слишком многокомпонентная, глубокая и ироничная смесь, чтобы свести всё к одному библейскому источнику. Хотя, конечно, библейские обороты в устах Венички делают книгу особенно прелестной.
Но разве только они? А одно из лучших мест про "такова моя лемма!" - "стройная система, сотканная из пылких и блестящих натяжек", - тут Библии нет вообще, как и в разъяренном Евтюшкине, который гонится в обратную сторону за эриниями (это очень смешно), как и в "Председатель у нас был, Лоэнгрин его звали", и в "Мы с бабушкой уходим все дальше в лес...", и в "тайном советнике фон Гёте", etc.
Это бездонный колодец. В этом они с Библией чем-то похожи.

А насчет Библии: к религии Венедикт Ерофеев в реальной жизни относился очень серьезно. Он был крещен в католичество, то есть не меньше года проходил катехизацию. Меня в свое время этот факт его биографии поразил. Все-таки как часто человек намного глубже, чем мы думаем.
Сердечно приветствую, леди)) Спасибо за дополнение. Отличное! А что касается нюансов (смеется- не смеется, не Веничка, - поэма), - то это индивидуально, это личное видение. Уважаю ваше, но у меня такое... Что тут поделаешь?
На мой взгляд, книга в книге - это не просто данные в книге размышления автора о книгах. или упоминание книг, которые любят герои. Вот "Мизери", пожалуй, подходит.
Еще есть "Слепой убийца" Этвуд, "Тринадцатая сказка" Сеттерфилд - то есть книги, в которых герой пишет книги, и фрагменты этих книг либо представлены в качестве вставок, либо очень ощутимо влияют на сюжет
да верно, и вот рецензии к этим книгам.... - 43 на букмксе на сказку
http://bookmix.ru/bookreviews.phtml?id=1214499
и ссылка на "Слепого убийцу"
http://bookmix.ru/review.phtml?rid=95775#review
Это для тех, кто заинтересуется, что же это за книги)))
Ведь смысл подборки - отразить как то и наших рецензентов... Не вечно же пользоваться аннотациями, верно?!
Спасибо, Оксана))
"Облачный атлас" Митчелла. Я как раз её читаю. Очень интересная и неожиданная конструкция из нескольких взаимосвязанных книг, формирующих общий сюжет. Правда некоторые из составляющих книг написаны в эпистолярном жанре.
Спасибо Юля))Это прекрасная книга)) Самое то в нашей подборке)))

Ваше сообщение по теме: