"28 панфиловцев" о фильме.

6
+

Во-первых строках моего письма…. Сходите обязательно. Теперь лирика и аргументы.

Проектом, а вынашивали его долго, я заинтересовалась еще с пиар-ролика, который сняли, чтобы получить финансирование на фильм. Наблюдала за сбором средств, рассказом о съемках, трейлеры, впечатления от предпоказа. Все было очень многообещающе и больше всего я боялась, что в кинотеатре почувствую себя обманутой — опять немцы с шоколадной продукцией, мужики в глубоком ПМС, которые судя по всему, еще и автомат видят впервые, и глубины марианской впадины пафоса.

Но не обманулась — фильм получился очень атмосферный, после начала артподготовки, я завернулась в кресле в один комок и вздрагивала от взрывов. Это было страшно, и местами забавно — диалоги в фильме — это что-то (хотя отсутствие мата в такие моменты — это явно неисторично и нереалистично — я б после первого взрыва только на него бы и перешла…).

Жалуются на саундтрек — я его вообще не помню. И еще не смотря на весь страх за героев, я весьма чувствительный человек не плакала — их было жалко, но каждая их смерть — как цена за грядущую победу, как цена за наше будущее. Без пафоса и слоу-мо, но с отличной картинкой. Это возможно лучший фильм на военную тематику последних лет.

Как сказал мой весьма придирчивый друг — "Они сражались за Родину" все равно лучше.

Так к чему я написала пост. Выше я упоминала, почему я боялась идти, стоит и упомянуть, почему деньги собирали народные — продюссеры отказывались давать деньги на съемки фильма, после провала всем известных "шыдевроф" с большой буквы "Г". И если хочется, чтобы фильмов хороших стало больше, надо голосовать за них рублем (капитализм однако), поэтому если есть сомнения — ходить-не ходить, лучше все-таки сходить — фильм если и не шедевр, то весьма крепкий. И может быть наконец, определение "российский фильм" перестанет равняться клоаке.

  • Я сомневалась идти на премьеру или нет. Обычно ролики и пиар обещают заоблачные ощущения после просмотра. Приходишь с надеждой на хорошие кино, а уходишь с чувством, что твои надежды обманулись. Надеюсь в этот раз будут не так. Ваш отзыв меня воодушевил.
    ответить
  • Вот думаю: смотреть или нет. В кино вряд ли пойду, потому что после Сталинграда и А зори здесь тихие - новые которые, вера в хорошее российское кино о войне умерла. Вера вообще в российское кино умерла давно уже. Но вот посмотреть может и посмотрю
    ответить
  • А я была на встрече с режиссером, еще до выхода в прокат: он и студия, работавшая над спецэффектами, очень интересно рассказывали о подготовке к съемкам, трудностях, финансировании и т.д. Например, все танки в фильме на самом деле игрушечного размера - их снимали отдельно, а потом добавляли в кадр :)
    На фильм еще не ходила и к русским фильмам отношусь крайне скептически, но на этот хочу сходить!
    ответить
  • В последние несколько лет очень мало смотрю кино. Но раньше была прямо-таки киноманкой, ни дня без нового фильма. И хочу сказать, что не так уж редко попадались хорошие и очень хорошие российские фильмы, часто не очень замеченные широкой публикой: как правило, это были не блокбастеры.
    Из отличных наших относительно новых фильмов про войну я бы отметила "Брестскую крепость", короткий сериал "Жизнь и судьба", великолепный короткий сериал "Курсанты".

    Что касается 28 панфиловцев, то г-н Мединский, конечно, постарался опошлить их историю, как мог. Но он не смог.)
    Мне вот не так уж важно, было или не было. А была ли Троянская война, были ли Ахилл, Одиссей, Гектор и Андромаха? А были ли Триста спартанцев, и произносил ли Леонид фразу "Приди и возьми"? А была ли Жанна д'Арк крестьянской девушкой?..
    Я для себя предпочитаю отвечать на эти вопросы "Да". Всё было.
    ответить
  • часто зависаю на одном известном военном сайте.Так вот там народ оценил в целом положительно этот фильм многие водили детей и подростков с собой на него, большинство высказалось за то что такие фильмы нужны.Кстати сумма денег собранная с "шапкой по кругу" это лишь половина всей суммы.Вторую половину государство дало.
    ответить
  • Прочитал рецензию на фильм историка, которому доверяю, и подумал "нет, не умеют ещё пока", "большие трудности у киношников, самые большие, дикие трудности..." (ММЖ).
    Нет, никто не против вымысла-легенды о 28-ми героях, 18 подбитых танках и тп. В реальности же, насколько мне известно, было и покруче. Когда я был школьником и мы готовили экскурсию по местам боёв, мой товарищ нашёл описание боя 9-ых наших бойцов, которые жгли танки и уничтожали фашистскую пехоту, ничуть не уступая легенде. А ещё наш преподаватель в начальных классах рассказывал, как они зимой всемером брали деревню атакой "по приказу командования" и взяли! И мой дедя лейтенант-пехотинец рассказывал, как приходилось поднимать людей в атаку. Но про это журналисты не всё, разумеется, написали, поэтому придумали разъезд Дубосеково и потом ещё и песню, которую мы распевали в свои до- и пионерские времена:
    "Шумела в поле злая осень..." - про Родину и "останки сынов-богатырей".
    Чего же нет в фильме? Выходит так, что двух самых главных моментов:
    1) художественности - изображения действительности в образах - их нет в фильме;
    2) конкретной исторической реальности: понять исторический контекст происходящего на экране историку (!) не удалось, заметим, как в лучших традициях сталинистской историографии:

    Александр Галич:

    Съезду историков

    Предполагаемый текст моей предполагаемой
    речи на предполагаемом съезде историков
    стран социалистического лагеря, если бы
    таковой состоялся и если бы мне была оказана
    высокая честь сказать на этом съезде
    вступительное слово

    Полмира в крови и в развалинах век,
    И сказано было недаром:
    «Как ныне сбирается вещий Олег
    Отмстить неразумным хазарам…»

    И эти звенящие медью слова
    Мы все? повторяли не раз и не два.

    Но как-то с трибуны большой человек
    Воскликнул с волненьем и жаром:
    «Однажды задумал предатель Олег
    Отмстить нашим братьям хазарам!..»

    Приходят слова и уходят слова,
    За правдою правда вступает в права.
    Сменяются правды, как в оттепель снег,
    И скажем, чтоб кончилась смута:

    Каким-то хазарам какой-то Олег
    За что-то отмстил почему-то!

    И этот марксистский подход к старине
    Давно применяется в нашей стране,
    Он нашей стране пригодился вполне,
    И вашей стране пригодится вполне,

    Поскольку вы тоже в таком же… лагере,
    Он вам пригодится вполне!

    Того самого "марксистского" давно нет, а подход и традиция есть (жив курилка!).
    ответить

Ваш комментарий к заметке:


Интересные посты

Новости книжного мира

"Почта России" объявляет конкурс по мотивам книг Конан Дойла о приключениях Шерлока Холмса

Открытки ограниченного тиража с рисунками победителей будут бесплатно раздавать почитателям сыщика...

Интересная рецензия

Последнее слово...

На этом и закончилась жизнь писателя Ремарка. И что же то самое важное, что он хотел сказать в...

Новости книжного мира

Сегодня, 17 января, в истории

В этот день родились: 1835 — Антанас Баранаускас, литовский поэт (ум. 1902) . 1945 - Семён...

Заметка в блоге

Премия BookMix.ru: Итоги 2016 года. Мы снова всех посчитали!

В две тысячи шестнадцатом году с первого января по тридцать первое декабря вы писали, обсуждали...