Выбор за нами…

7
+

На днях закончила читать книгу, в которой был любопытный эпизод: поле премьеры спектакля актеры не спали всю ночь в ожидании рецензий журналистов…. Описываемые события происходили примерно в середине прошлого века. А теперь скажите мне, пожалуйста, дорогие букзья, как вы думаете, сегодня, в век Интернета и неограниченного потока информации критика важна так же, как тогда или, может быть, еще больше? Вот вы как выбираете книги из всего бурного разнообразия, представленного сегодня. Или, например, спектакль, фильм, на который пойдете? Ориентируетесь ли на мнения критиков или это уже устарело, ведь сейчас благодаря Интернету любой человек может высказаться на какую угодно тему. Обесценивается ли мнение критиков в такой ситуации? Кто определяет, что талантливо, а что — нет?

  • Думаю, критика профессионалов всё же важна и сегодня, есть же не просто обыватели, а специалисты в своих областях.
    Быть может, чью-то судьбу они и не решат, но мнение сформировать помогут.
    Я практически не покупаю сейчас книги, просто по настроению зайдя в магазин и увидев привлекательную обложку. Помогает - и даже очень - БМ. За несколько лет я уже довольно хорошо представляю многих пользователей и понимаю, чьё мнение для меня важно, а чьё - не очень. Впрочем, иногда в оценке книг мы расходимся и с очень близкими людьми, это тоже нормально. Да и совершенно новый человек может так написать, что хочется немедленно начать читать.
    Читаю и мнения критиков, например, уважаю Г.Юзефович.
    ответить
  • При выборе книг или кино привыкла обращаться к сайту Айрек и, конечно же, БМ. Почти всегда выручают. За одним редким исключением, не смогла одолеть "Грозовый перевал" - хотя отзывы были сплошь положительные. Ну, и конечно, регулярно поглядываю любимых буктьюберов
    ответить
  • "Грозовой перевал" я тоже не смола одолеть, а вот у моей сестры это одна из самых любимых книг. Ну и, конечно, не могу не спросить, что за айрек и кто твои любимые буктьюберы?
    ответить
  • В последнее время стала обращать внимание и на премии тоже, на российские премии прежде всего, потому что очень люблю наших авторов и всегда приятно находить хорошо пишущих на русском современников.
    Но главный источник знаний — конечно, рекомендации людей, которым доверяю, в том числе рецензии на БМ. Иногда доверяю рецензиям и малознакомых пользователей, особенно если они приводят цитаты: цитаты — лучше всех рецензий. Если незнакомый, но явно неглупый человек с хорошим чувством языка пишет хвалебную рецензию на книгу, это, конечно, повод её заметить и включить в список "Хочу прочитать".

    Само собой, идеальных рекомендателей нет: даже с самыми близкими случаются несовпадения. Ну, в конце концов, поиски книг — это приключение.)
    ответить
  • Как-то так вышло, что я просто знаю вот много-много-много книг, которые мне хочется прочитать. Затрудняюсь ответить откуда, где-то что-то осело, ещё до букмикса. А критиков-профи я никогда не читал. Сколько-то лет назад мне попадались аналитические и биографические статьи про ряд авторов, и я по некоторым критериям определял интересно мне его творчество или нет.
    На букмиксе для "открытия" книги на меня может повлиять и малознакомый пользователь, и давно знакомый. Всё зависит от того, что и как напишет про конкретную книгу. Пересказы сюжета напрягают, намного интереснее что заметили, с чем проассоциировали текст. Не хочется словить пустышку.
    Система работает, почти никогда не разочаровываюсь в том, что прочитал.
    ответить
  • Да, любопытный список. "Шутки Господа" я тоже хочу.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: