Прекрасно аморальная литература

11
+

19 марта 1933 года родился Филип Милтон Рот – американский писатель, обладатель Пулитцеровской премии и Международного Букера. Несмотря на почтенные возраст – 83 года – Рот продолжает работать, хотя последняя его книга «Немезида» вышла в свет в далеком 2010 году.

Свободолюбивый в плане выбора тем и сюжетов Филип никогда не смущался браться за самые откровенные, которые в разные времена называли фривольными и даже аморальными – секс, странные влечения, потаенные желания, фетиши… Это часть человеческой жизни, даже если ханжеская составляющая человечества это отрицает. Еще Бокаччо в своем великолепном «Декамероне» рассказывал устами героев истории, «которым не место в приличном обществе». А Генри Миллер? Некоторым писателям стоило бы поучиться у него описаниям сексуальности. И, конечно, Филип Рот.

По такому поводу – небольшая подборка прекрасно аморальной литературы. Знаете книги по теме? Делитесь советами в комментариях!

Филип Рот «Случай Портного»

Откровенная история тридцатилетнего инфантильного мужчины рассказана им самим – на кушетке психоаналитика. Поэтому местами она напоминает исповедь морального эксгибициониста. Впрочем, говорить о сексе у психоаналитика – это святое! Читатель имеет возможность подсмотреть за детством и юностью паренька, который рос в суровых ортодоксальных еврейских традициях, что накрепко сформировало у него сильнейший когнитивный диссонанс: «Очень сильно хочется, но мама не разрешает». Когда же удалось вырваться из-под опеки мамочки и душащего контролем семейства, он пускается, наконец-то, во все тяжкие. Будучи ярым женоненавистником, что любопытно. Весьма своеобразная, но точно небезынтересная книжка.

Роберт Элли «Последнее танго в Париже»

Название – едва ли не единственное красивое и поэтичное, что есть в этой книге. Сразу же представляешь себе нежную романтическую историю и парочку, страстно танцующую в предзакатном солнце. Но нет, книга совсем не об этом. Она о всепоглощающей страсти, но вовсе не в ритме танго. Стареющий самец и юная прекрасная девушка встречаются в старой квартире с плесневеющими стенами лишь для того, чтобы жестко и на пределе возможностей заниматься сексом. Имена, пароли, явки – табу. Никакой личной информации, никаких дополнительных сведений друг о друге, это лишь усложнит простую ситуацию, которую они старательно для себя выстроили. Как уже понятно из темы подборки, в книге предостаточно откровенных сексуальных сцен.

Паскаль Брюкнер «Горькая луна»

История одной из пар в этой книге начинается до невозможности банально. Он – мужчина хорошо так средних лет, опытный и искушенный. Она – совсем юный цветочек, пламя в теле хрупкой девушки. Они сходятся и понимают, что теперь не могут друг без друга. Однако время идет, любовники пресыщаются и начинают искать все новые и новые способы получить наслаждение, все чаще за гранью дозволенного. И тут-то начинают понимать, что секса между ними всегда было гораздо больше, нежели любви… Роман не просто с сексуальными сценами, но с очень специфическими сексуальными сценами, какие не каждый читатель согласится принять. Успеху книги во многом поспособствовала одноименная экранизация авторства Романа Поланского.

Полин Реаж «История О»

Француженка Доминик Ори очень долго не признавалась в том, что именно она скрывается под псевдонимом Полин Реаж. Оно, в общем-то, и понятна – книга, особенно по тем временам, была априори скандальной. Не просто сексуальные приключения девушки, но целый замок, где обитатели 24 часа 7 дней в неделю жили внутри садомазохистской игры. Девушки были, так сказать, общественным достоянием – любой желающий мужчина мог использовать их по своему усмотрению. И много, очень много сцен доминирования, подчинения и принуждения. Можно ругать этот роман. Можно называть его слишком уж надуманным и откровенно несовременным. Но это настоящая классика эротики, как и фильм, снятый по книге.

  • Если раньше под понятие аморального подходило и всё откровенное, то потом (не так давно) положение изменилось. Поэтому вряд ли откровенное можно зачислить в разряд аморального. Вот почему стоило уточнить, а что стоит считать аморальным?
    Короткое сущностное определение морали - общественная воля. Но в любом цивилизованном обществе общественная воля расколота, поскольку существуют общественные классы - большие группы людей с противоположными материальными (собственническими) интересами. Поэтому системы идей и взглядов этих групп далеко не всегда совпадают, а тогда эта несовпадающая часть получает у другой определение и оценку аморальности. Аморально, в частности, наживаться на войне, порнографии, пропаганде насилия, национальной розни и т.п. Но большие группы собственников считают и, главное, действуют иначе, чем велят эти моральные нормы.
    Нерушимость брачных норм рухнула вместе с крушением определённой формы брака - т.н. патриархического брака (экономическая зависимость одного из супругов от другого). Эгалитарный брак также не узаконил никакой святости и также терпит в свою очередь крушение. Поэтому вмешательство общества в личную жизнь стало фактически минимальным и не получает ни прежних оценок, ни прежних обвинений в аморализме. Архаические системы морали проповедуют религии, но светские нормы находятся с ними не только в полном расхождении, но в свою очередь лучше подходят к самим проповедникам архаики и их институтам. Как точно подметил Ирвин Стоун в "Муках и радости": "Колокола созывающие в церковь, сами туда не ходят". Моральные проповеди церковников реализуют в основном идеологические интересы (в отношении общества) тех классов, которые господствуют над обществом экономически, то есть как собственники. У этих всегда как минимум два моральных стандарта: одна мораль для себя, другая - для всех остальных.
    Литература в этом отношении становится большей частью тем более "аморальной", чем более она соответствует светским нормам культуры, а не той лицемерной архаике, в частности, от РПЦ, которую последняя навязывает в интересах своих заказчиков во власти.
    Достаточно напомнить, какие произведения оказывались в своё время под запретом, чтобы в настоящее время перестать смущать себя и окружающих звоном "аморализма" любых откровений. Другое дело - пропаганда, которая, безусловно, должна быть запрещена, если она связана с насилием, расизмом, преступлениями против детей, против человечности.
    ответить
  • Все читала, кроме Филип Рот «Случай Портного». Не скажу, что "Последнее танго в Париже" аморальная история, скорее откровенная, возможно, пугающая из-за сцены со сливочным маслом:))) "Горькая луна" - откровенная и местами мерзкая история, но ничего аморального не увидела. "История О" тоже откровенная и пугающая. Героинь все трёх романом объединяет одно - добровольно согласились, сами сделали свой выбор и даже получали удовольствие:))))
    ответить
  • Хорошая заметка. Буду знать каких "авторов" обходить стороной.
    ответить
  • "Он – мужчина хорошо так средних лет, опытный и искушенный. Она – совсем юный цветочек, пламя в теле хрупкой девушки", "Девушки были, так сказать, общественным достоянием – любой желающий мужчина мог использовать их по своему усмотрению"
    Вот оттого и не читаю такую литературу, что роль женщины в ней частенько сводится к роли "инструмента для получения удовольствия мужчиной" или же роли восторженной обожательницы того первого же мужчины, который удосужился предложить ей секс. От такого подхода и в обычных-то книгах устаёшь, а тут целые тома...
    ответить

Ваш комментарий к заметке: