Книга из разряда тех, что могут перевернуть представление о мире, о литературе, о людях. По крайней мере, для меня эта книга - откровение.
Впервые я тогда столкнулась с такой манерой повествования - сломанной и ломающей под себя читателя. Эти картины жизни, которые рисует перед нами больной человек, похожи на кошмар, но воспринимаются как реальность - и это поражает вдвойне. Он видит истинное лицо каждого, он смотрит намного глубже остальных, он пугается того, что предстает перед его мысленным взором, и прячется в молчании и мнимой глухоте. Таков главный герой романа - один из пациентов Бромден, по прозвищу Вождь. Казалось бы абсурд: механизированное общество за стенами больницы, медсестра - аппарат разрушения и убийства, подземный мир переработки людей, санитары, желающие встроить чипы в головы пациентам, чтобы те стали "нормальными", - но за этими разрозненными фантасмагорическими картинками угадывается большая Правда, с которой не поспоришь - всем нам встраивают винтики в головы, всех нас на железных крючьях подвешивают власть имущие, всех нас стремятся сделать маленькими и незначительными.
Но вот появляется тот, кто, к удивлению Вождя, оказывается не таким, как другие. Когда в коридоре раздаются смелые шаги МакМерфи и его звонкий смех, Вождь понимает, что в его жизнь входит необыкновенный человек. И пусть другие видят балагура, картежника, бабника, развеселого и разудалого парня, Бромден видит Мессию местного масштаба. Он не такой, как остальные, потому что он - ОН, а не тот, кем его стремится сделать общество. Потому что, несмотря ни на что, он сопротивляется давлению, которое на него обрушивает медсестра, и не только сохраняет себя, но и вытаскивает из болота других. Он разрушил старый храм и создал новый. Он открыл глаза незрячим, исцелил немых, пробудил спящих. У него даже был личный Понтий Пилат в лице доктора, который ничего не смог сделать против настаивающей на своем медсестры - иудейского первосвященника.
В чем же смысл романа? В том, что есть еще сильные и смелые люди на этой земле? Такие, которые сохранили себя, которые видят мир иначе, "кто не помнят ни чинов, ни имен"? Их мало, но они есть - надо только подождать, и жизнь нас с ними столкнет? Вот уж нет. По-моему, это книга о том, что КАЖДЫЙ может стать таким. Что в каждом - в КАЖДОМ (еще раз это подчеркну) - есть то, что он может дать людям. Ведь МакМерфи сам крайне удивлялся тому, что он совершил ради этих чертовых шизанутых! Разве он стремился сделать их свободными и самостоятельными? МакМерфи не думал о том, какое влияние он окажет на души тех, с кем его свела судьба! Поэтому мне хочется верить, что в глубине каждого из нас сидит такой вот рыжий бесшабашный разгильдяй, который с улыбкой несет искренность и добро - нужно только найти тумблер, переключив который мы сделаем режим "МакМерфи" включенным.
Надо почитать, чтобы самой сделать вывод почему "Кизи остался недоволен экранизацией", хотя фильм этот обожаю, а Николсона, вообще:)) МакМерфи родился таким, другим он не мог быть, такие, на мой взгляд, когда рождаются, уже имеют стержень внутри.... и пусть он не хотел совершать подвиг, но, благодаря ему, все завертелось. Чем Кизи недоволен? Главный герой по Кизи в последнем кадре разбивает все и выпускает всех, вроде как и надо было... Я тоже за того, кто "с улыбкой несет искренность и добро"
меня тоже разочаровал фильм. когда его купила, с радостным возбуждением принесла домой, посмотрела и ... скукожилась радость от его обладания.
МакМерфи. он разочаровал меня в фильме. я представляла его другим. и вождь, главный герой романа, представлялся мне другим)))
книга во сто крат лучше!!!! :)
Книга о свободе, о подлинной внутренней свободе человека, который не имеет притязаний самоутверждаться за счёт подавления других...Мне кажется, таких очень немного, и встретиться с такими-счастье.Наверное, они сродни мессии, и заголовок рецензии очень понятен.
А мне вот ужасно стыдно, я книгу не читала и фильм не смотрела. :( Всё говорю себе посмотрю, когда прочитаю… После твоей рецензии теперь точно прочту :)
Дак дело-то не в объеме. Просто я не увидел никакой "глубины". Но это еще ни о чем не говорит. "100 лет одиночества" я тоже сначала как сценарий мексиканского сериала воспринял.
Молодец, Мария хорошая рецензия, вот только, прости за критику, с "НИМ" немного перебор, хотя бы потому, что образ Христа и сам он мало того является для некоторых людей сакральным, но и, как мне кажется, куда больше образа МакМерфи. По мне так слишком круто. МакМерфи - революционер, а Иисус все же, как сказано в Новом завете, пришел не менять закон, а дополнять его... В общем великоват и сложноват образ для МакМерфи. Но это я так, в сторону.;))
Спасибо)
Ну да, соглашусь, что МакМерфи и Иисус - не одно и то же)) Но ведь и у меня оговорочка - МакМерфи - Спаситель _местного_ масштаба. Все-таки у них есть что-то общее!
Кстати - книга тебе должна понравиться ;)
"Песнь моряка" ужасна! Я бы вообще сказала, что это не Кизи!
Забудь о ней!))
Читай или "Кукушку" или "Порою блажь великая"))
Кукушка попроще, зато Блажь - просто великолепие и блеск! Мастерство, и глубина, и новаторство, и интерес, и все-все-все! Обалденная книга!
Спору нет, это один из интересней и сильнейших роман современности. Он повествует о силе человвеческого духа. Его неукротимости. Дух нельзя удержать. Он передается по наследству. Ведь мы так созданы -- идти за лидером -- пусть даже на смерть. В этом и заключается величайшая сила этого романа. Я перечитал все романы этого замечательного писателя. Песня моряка у него хороша -- особенно первая глава -- такое нехорошее слово "улет". Примерно такое же воздействие на меня оказали два романа Стругацких "Град обреченный" и "Улитка на склоне". Сильнейшие вещи.
Фантастически хороший роман! Если бы американцы серьезно относились к этой книге, то не сидели бы в финансовом кризисе и в Ираке по самые ухи. Вот уж кто все предсказал им наперед. К сожалению, литература так мало влияет на поведение власть имущих во всем мире.
Добавление к рецензии. Об этой великой книге уже столько написано и сказано, что новое добавить может только оригинальный и хороший специалист по литературе. Я же могу добавить только как читатель. Когда я была в Америке на короткой стажировке, я застала как раз тот период, когда шла скупка шестью ведущими корпорациями свобдных СМИ. Америка на глазах начинала напоминать СССР. Все СМИ начинали дуть в одну дуду. Это привело к тому, что пресса у них стала похожа на ту медсестру, а слои общества на тех пациентов. Если бы этого не произошло, то они бы эту аферу с деравативами и глупость с вторжением в Ирак разоблачили бы в самом начале, как в свое время разоблачили кучу таких афер. У меня там все время был дискомфорт, если не бай Бог задашь какой вопрос, мне тут же отвечали: ты не понимаешь, у нас тут все круто, просто тупо учи и делай, как говорят. Я шизела от этой "демократии" и находила утешение у Кен Кизи.
А сколько у нас такой "предупреждающей" литературы? Но у нас своя голова для шишек и задница для приключений - читать мало, надо еще понимать. Роман сильный. Но почему не слова о "немом" Индейце... о самоуверенности Мак Мерфи, который один решил поплыть против течения системы? И хотя его финал плачевен, он дерзнул и доказал, что один в поле все-таки воин. Рецензия расчитана на того, кто произведение читал, но новичков она не привлечет. Читайте определение слова "рецензия".
1962 год. А я только прочла ее! Говорят, что люди не меняются. Мня эта книга изменила мнгновенно. Я стала другим человеком. И эти изменения мне нравятся.
страшная, больная и светлая вещь. После нее Кизи мог спокойно умереть, объевшись ЛСД, но вот дожил до каких-то почти неимоверных при его образе жизни седин и написал еще кучу всего и как минимум еще один великий роман - "Песнь рыбака", правда он хорош совсем по-другому. Да, такие книги способны менять что-то в составе воздуха.
На мой взгляд, интересная книга, для тех, кто проявляет любопытсво к социальному устройству, к вопросам управления обществом. Оказывается модель сумасшедшего дома неплохо описывает то, что происходит вокруг нас и с нами же, зачастую. Так стоит ли, крутить пальцем у виска, адресуя этот жест окружающим. Ведь Здесь многое похоже на то, что Там.
Книга обалденная (правда, знаю это произведение в переводе), а ее экранизация тоже сильна, но так деликатно скругляет углы, что плакать хочется. От собственного бессилия что-либо изменить. Специально для "Никто": один мой знакомый в середине 90-х был полгода в Штатах (среда, заметьте, академическая) - на вопрос, как там Москва, Россия? слушали очень внимательно, а потом говорили - вы, Дима, ахинею порете, мы в "Таймсе" читали, там совсем по-другому написано. Овощи, да и только!
Очень понравилась!Книга дает возможность взглянуть на социальную систему с другой стороны.Найти объяснение тем фактам,которые,как казалось,вполне соответствуют представлениям о том,что правильно,а что нет. Советую всем,кто не отказываеться от своего собственного взгляда на вещи несмотря на укоры остальных,которые считаеют что их мнение едино верное.
Явление Христа народу
Книга из разряда тех, что могут перевернуть представление о мире, о литературе, о людях. По крайней мере, для меня эта книга - откровение.
Впервые я тогда столкнулась с такой манерой повествования - сломанной и ломающей под себя читателя. Эти картины жизни, которые рисует перед нами больной человек, похожи на кошмар, но воспринимаются как реальность - и это поражает вдвойне. Он видит истинное лицо каждого, он смотрит намного глубже остальных, он пугается того, что предстает перед его мысленным взором, и прячется в молчании и мнимой глухоте. Таков главный герой романа - один из пациентов Бромден, по прозвищу Вождь. Казалось бы абсурд: механизированное общество за стенами больницы, медсестра - аппарат разрушения и убийства, подземный мир переработки людей, санитары, желающие встроить чипы в головы пациентам, чтобы те стали "нормальными", - но за этими разрозненными фантасмагорическими картинками угадывается большая Правда, с которой не поспоришь - всем нам встраивают винтики в головы, всех нас на железных крючьях подвешивают власть имущие, всех нас стремятся сделать маленькими и незначительными.
Но вот появляется тот, кто, к удивлению Вождя, оказывается не таким, как другие. Когда в коридоре раздаются смелые шаги МакМерфи и его звонкий смех, Вождь понимает, что в его жизнь входит необыкновенный человек. И пусть другие видят балагура, картежника, бабника, развеселого и разудалого парня, Бромден видит Мессию местного масштаба. Он не такой, как остальные, потому что он - ОН, а не тот, кем его стремится сделать общество. Потому что, несмотря ни на что, он сопротивляется давлению, которое на него обрушивает медсестра, и не только сохраняет себя, но и вытаскивает из болота других. Он разрушил старый храм и создал новый. Он открыл глаза незрячим, исцелил немых, пробудил спящих. У него даже был личный Понтий Пилат в лице доктора, который ничего не смог сделать против настаивающей на своем медсестры - иудейского первосвященника.
В чем же смысл романа? В том, что есть еще сильные и смелые люди на этой земле? Такие, которые сохранили себя, которые видят мир иначе, "кто не помнят ни чинов, ни имен"? Их мало, но они есть - надо только подождать, и жизнь нас с ними столкнет?
Вот уж нет. По-моему, это книга о том, что КАЖДЫЙ может стать таким. Что в каждом - в КАЖДОМ (еще раз это подчеркну) - есть то, что он может дать людям. Ведь МакМерфи сам крайне удивлялся тому, что он совершил ради этих чертовых шизанутых! Разве он стремился сделать их свободными и самостоятельными? МакМерфи не думал о том, какое влияние он окажет на души тех, с кем его свела судьба! Поэтому мне хочется верить, что в глубине каждого из нас сидит такой вот рыжий бесшабашный разгильдяй, который с улыбкой несет искренность и добро - нужно только найти тумблер, переключив который мы сделаем режим "МакМерфи" включенным.
Аминь!
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Надо почитать, чтобы самой сделать вывод почему "Кизи остался недоволен экранизацией", хотя фильм этот обожаю, а Николсона, вообще:))
МакМерфи родился таким, другим он не мог быть, такие, на мой взгляд, когда рождаются, уже имеют стержень внутри.... и пусть он не хотел совершать подвиг, но, благодаря ему, все завертелось. Чем Кизи недоволен? Главный герой по Кизи в последнем кадре разбивает все и выпускает всех, вроде как и надо было...
Я тоже за того, кто "с улыбкой несет искренность и добро"
Спасибо за отличную рецензию!
меня тоже разочаровал фильм. когда его купила, с радостным возбуждением принесла домой, посмотрела и ... скукожилась радость от его обладания. МакМерфи. он разочаровал меня в фильме. я представляла его другим. и вождь, главный герой романа, представлялся мне другим))) книга во сто крат лучше!!!! :)
Книга о свободе, о подлинной внутренней свободе человека, который не имеет притязаний самоутверждаться за счёт подавления других...Мне кажется, таких очень немного, и встретиться с такими-счастье.Наверное, они сродни мессии, и заголовок рецензии очень понятен.
А мне вот ужасно стыдно, я книгу не читала и фильм не смотрела. :(
Всё говорю себе посмотрю, когда прочитаю…
После твоей рецензии теперь точно прочту :)
Как я тебе завидую!.. :)
хороша рецензия!
жаль, что лишь один плюс поставить можно =)
Спасибо всем большое!
Мысли нахлынули - получилась рецензия)
Да уж, надо собраться с мыслями и все-таки прочитать. Первая попытка прочтения с треском провалилась. Если провалится и вторая - напишу рецензию )
Нет уж, вы дочитайте!)) Книжка ведь не так велика :)
Дак дело-то не в объеме. Просто я не увидел никакой "глубины". Но это еще ни о чем не говорит. "100 лет одиночества" я тоже сначала как сценарий мексиканского сериала воспринял.
Молодец, Мария хорошая рецензия, вот только, прости за критику, с "НИМ" немного перебор, хотя бы потому, что образ Христа и сам он мало того является для некоторых людей сакральным, но и, как мне кажется, куда больше образа МакМерфи. По мне так слишком круто. МакМерфи - революционер, а Иисус все же, как сказано в Новом завете, пришел не менять закон, а дополнять его... В общем великоват и сложноват образ для МакМерфи. Но это я так, в сторону.;))
П. С. Сужу по фильму и собственному разумению ;)
Спасибо) Ну да, соглашусь, что МакМерфи и Иисус - не одно и то же)) Но ведь и у меня оговорочка - МакМерфи - Спаситель _местного_ масштаба. Все-таки у них есть что-то общее! Кстати - книга тебе должна понравиться ;)
Я познакомился с Кизи с "Песни моряка" и был разочарован, поэтому за "Кукушку" уже и не взялся, но теперь ... ;)
"Песнь моряка" ужасна! Я бы вообще сказала, что это не Кизи! Забудь о ней!)) Читай или "Кукушку" или "Порою блажь великая")) Кукушка попроще, зато Блажь - просто великолепие и блеск! Мастерство, и глубина, и новаторство, и интерес, и все-все-все! Обалденная книга!
Отличная рецензия, виден полёт мысли и чувства, умеете же Вы заинтересовать, Мария!!! Вам +, а мне новая книга к списку)))))
Маша... Слов нет... Спасибо!
Улыбка, Марат, спасибо вам большое! Очень-очень приятно)))
Спору нет, это один из интересней и сильнейших роман современности. Он повествует о силе человвеческого духа. Его неукротимости. Дух нельзя удержать. Он передается по наследству. Ведь мы так созданы -- идти за лидером -- пусть даже на смерть. В этом и заключается величайшая сила этого романа. Я перечитал все романы этого замечательного писателя. Песня моряка у него хороша -- особенно первая глава -- такое нехорошее слово "улет". Примерно такое же воздействие на меня оказали два романа Стругацких "Град обреченный" и "Улитка на склоне". Сильнейшие вещи.
Да уж, что и говорить
Фантастически хороший роман! Если бы американцы серьезно относились к этой книге, то не сидели бы в финансовом кризисе и в Ираке по самые ухи. Вот уж кто все предсказал им наперед. К сожалению, литература так мало влияет на поведение власть имущих во всем мире.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Добавление к рецензии.
Об этой великой книге уже столько написано и сказано, что новое добавить может только оригинальный и хороший специалист по литературе. Я же могу добавить только как читатель.
Когда я была в Америке на короткой стажировке, я застала как раз тот период, когда шла скупка шестью ведущими корпорациями свобдных СМИ. Америка на глазах начинала напоминать СССР. Все СМИ начинали дуть в одну дуду. Это привело к тому, что пресса у них стала похожа на ту медсестру, а слои общества на тех пациентов. Если бы этого не произошло, то они бы эту аферу с деравативами и глупость с вторжением в Ирак разоблачили бы в самом начале, как в свое время разоблачили кучу таких афер. У меня там все время был дискомфорт, если не бай Бог задашь какой вопрос, мне тут же отвечали: ты не понимаешь, у нас тут все круто, просто тупо учи и делай, как говорят. Я шизела от этой "демократии" и находила утешение у Кен Кизи.
А сколько у нас такой "предупреждающей" литературы? Но у нас своя голова для шишек и задница для приключений - читать мало, надо еще понимать.
Роман сильный. Но почему не слова о "немом" Индейце... о самоуверенности Мак Мерфи, который один решил поплыть против течения системы? И хотя его финал плачевен, он дерзнул и доказал, что один в поле все-таки воин. Рецензия расчитана на того, кто произведение читал, но новичков она не привлечет. Читайте определение слова "рецензия".
у меня и не было цели привлечь читателей к этому роману, он и сам способен уже это делать, не тот случай:)
Могу сказать лишь то, что это одна из тех немногих книг, что стоит прочесть каждому.
1962 год. А я только прочла ее! Говорят, что люди не меняются. Мня эта книга изменила мнгновенно. Я стала другим человеком. И эти изменения мне нравятся.
страшная, больная и светлая вещь. После нее Кизи мог спокойно умереть, объевшись ЛСД, но вот дожил до каких-то почти неимоверных при его образе жизни седин и написал еще кучу всего и как минимум еще один великий роман - "Песнь рыбака", правда он хорош совсем по-другому. Да, такие книги способны менять что-то в составе воздуха.
Сидящие в гнезде
На мой взгляд, интересная книга, для тех, кто проявляет любопытсво к социальному устройству, к вопросам управления обществом. Оказывается модель сумасшедшего дома неплохо описывает то, что происходит вокруг нас и с нами же, зачастую. Так стоит ли, крутить пальцем у виска, адресуя этот жест окружающим. Ведь Здесь многое похоже на то, что Там.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Книга обалденная (правда, знаю это произведение в переводе), а ее экранизация тоже сильна, но так деликатно скругляет углы, что плакать хочется. От собственного бессилия что-либо изменить.
Специально для "Никто": один мой знакомый в середине 90-х был полгода в Штатах (среда, заметьте, академическая) - на вопрос, как там Москва, Россия? слушали очень внимательно, а потом говорили - вы, Дима, ахинею порете, мы в "Таймсе" читали, там совсем по-другому написано.
Овощи, да и только!
Книга для людей с сильной нервной системой,произведение заставляет задуматься о толерантности
Очень понравилась!Книга дает возможность взглянуть на социальную систему с другой стороны.Найти объяснение тем фактам,которые,как казалось,вполне соответствуют представлениям о том,что правильно,а что нет. Советую всем,кто не отказываеться от своего собственного взгляда на вещи несмотря на укоры остальных,которые считаеют что их мнение едино верное.