Я медленно иду по свежевыпавшему снегу. Лед еще теплый и снежинки тают, падая на него. И если долго смотреть на него, то кажется что он растет к небу, чтобы заслонить от меня весь остальной безумный мир. Остаемся только снег, лед и я. Сверху лежат шестиугольные снежинки, выпавшие за пару часов до моего появления. Под ними 48-ми часовые, разломанные и с уже расплывшимися контурами. Через неделю это будет зернистый кристалл, а через 2 года это будет большой блок ледника.
"Сценарий конца света точно определен. Все начнется с трех очень холодных зим, и тогда озера, реки и моря замерзнут. Солнце охладится так, что не сможет установить лето, будет падать белый, беспощадно бесконечный снег. Тогда придет длинная нескончаемая зима, и тогда, наконец, волк Сколл проглотит солнце. Месяц и звезды исчезнут, и воцарится безграничная тьма. Зима Фимбульветр."
Я не участвую в полярной экспедиции. Если я отодвину жалюзи, я даже не увижу снега. И лед у меня только в холодильнике. Но это не важно. Я читаю "Смилла и ее чувство снега" и мысленно я целиком там, среди снегов и ледников, среди дикой природы, которая диктует свои законы, забытые давно детьми цивилизации, среди людей, обладающих врожденным чувством времени и пространства и не утративших чувство единства с природой.
Феноменальный успех книги объясняется не только, и не столько интригой и детективным сюжетом. Не верьте рецензии, вынесенной в заголовок. Мы, прочитавшие эту книгу, любим ее совсем не за это. А скорее за удивительную способность автора, донести до нас самобытный внутренний мир главной героини книги, как гармоничный сплав двух различных, по своей сути и ценностям, культур - европейцев-колонизаторов датчан и коренных жителей Голландии - эскимосов.
"Существует единственный способ понять другую культуру. Жить в ней. Переехать в нее, попросить, чтобы тебя терпели в качестве гостя, выучить язык. В какой то момент, возможно, придет понимание. Это всегда будет понимание без слов. Когда удается понять чужое, исчезает потребность объяснить его. Объяснить явление - значит отдалиться от него."
Маленький мальчик падает с крыши дома... Именно так начинается эта, на первый взгляд детективная, история. Сумеет ли Смилла разгадать эту загадку? Мне, в общем то, не так уж и важно ибо "...стремление постичь ведет к слепоте, желание понять несет в себе жестокость, которая затмевает то, к чему стремится понимание. Только восприятие обладает чуткостью." Так же, как и не будет однозначного финала книги. Ведь только "европейцам необходимы простые объяснения. Они всегда предпочтут однозначную ложь полной противоречий правде".
Удивительная книга. Я прочла ее совсем недавно и особенно актуальной она стала для меня сейчас, когда все завалено снегом. Шла по улице и представляла себя в Гренландии, как будто я тоже могу различать три десятка типов снега. Вот пошел крупными хлопьями – qanik, а вот apuhiniq – целые баррикады из плотного снега. Среди этого спокойствия белизны, абсолютного знания бытия происходит то, что рушит покой. Что нарушает ход вещей. Смерть ребенка. И теперь Смилла, должна понять, смириться ли с подобным ходом вещей или пойти на все, но покарать убийцу Исайи. Питеру Хёгу удалось создать невообразимый образ женщины, ходящей в туфлях и в чулках в сеточку в суровый мороз, хранящей невообразимое количество шляпок в своем гардеробе, но при этом имеющей прочный стальной стержень внутри себя. Она не ломается и добивается правды. Она идет на все и лжет, не моргнув глазом, как будто ложь – единственная правда. Она будет красться в ночи и драться, истекая кровью. Она будет заниматься любовью и добираться до ужасающей истины. Книга сочетает в себе теорию и практику. Глубокие размышления обо всем, с чем она сталкивается и сиюминутные действия, которых требует ситуация. Хотя лучше 1 раз увидеть, чем 1000 раз услышать. Так что просто прочтите её.
Дело в том, что эти типы снега имеют свои названия и различия только на эскимосском языке. В оригинале эти слова также не переводились, ведь роман был написан на датском. Что к лучшему, как мне кажется, без этих непонятных таинственных названий не было бы ощущения той северной экзотики.
Что касается меня, то мои знания в лингвистике очень скромны, и мне приходится довольствоваться чтением переводов(
"Эта книга о том, как чувствует себя в большом городе человек,различающий десятки видов снега и льда и читающий следы на снегу как раскрытую книгу. О том, как выглядит изнанка современного европейского общества - со всем его благополучием, неуверенностью,азартом и одиночеством-под пристальным, не допускающим неясностей, взглядом человека из иной культуры" - прочитаем мы,если перевернем черно-голубой томик... ________________________________________________________________________________
Сразу оговорюсь, что эта книга о чем угодно, но только не о том, что сказано нам в описании, предоставленном издательством. Прочитав первую сотню страниц, я никак не могла избавиться от ощущения ее прямого сходства с "У всех мертвых одинаковая кожа", написанной Вианом. По мере моего дальнейшего продвижения по главам, это впечатление притупилось, но так и не исчезло до конца. О чем же книга? Смилле тридцать семь. Она проживает, в общем-то, ничем не примечательную жизнь "маленького человека", на вроде той, которую так любили описывать русские классики: вечная борьба с несправедливостью этого мира, неприятие общества ею и обществом ее, противопоставление себя большинству, неудовлетворение тем, что имеешь, прикрывающие собственную несостоятельность, как личности... Впрочем, все это очень удобно, когда живешь за чужой счет. Казалось бы: все идет в этой жизни своим чередом, все предсказуемо и закономерно... Но внезапно случается некий переломный момент: маленький гренландский мальчик, о котором она заботится вот уже достаточно долгое время, срывается с крыши. Как сказала Симона де Бовуар: "женщина является самкой ровно настолько, насколько она ею себя ощущает". Толчком к осознанию себя в таком качестве для Смиллы послужил именно этот случай. В ней пробуждается материнский инстинкт. Во мне же пробуждаются первые признаки антипатии к протагонисту - я не люблю самок. Позже некогда трезво мыслящую женщину затягивает целый водоворот событий, где смерть играет уже второстепенное значение, на главный же план выходит привязанность, влечение, "последний шанс" на "нормальную" жизнь, который она безумно боится потерять, не смотря на то, что к подобной жизни никогда не стремилась. Смиллу ведут инстинкты, а против них не имеют силы ни логика, ни разум. Я абстрагируюсь от сюжета, помимо линии которого книга изобилует удивительными подробностями о Гренландии, ее жителях, истории и культуре. Это как раз то, почему я ее купила и почему дочитала до конца. Меня интересует Север, но совершенно не интересуют ни упавшие с неведомых высот метеориты, ни мутировавшие кольчатые черви, к которым нас приводит наивная и слегка бредовая развязка. Хёг - мастер красивых названий. Ярких. Кричащих. Но книга моих ожиданий не оправдала.
полностью согласна.Для меня книга и так все время распадалась, а в конце и вовсе перешла в другой жанр.Мне кажется Хег не всегда может реализовать то, на что замахивается
Anastasia,кхм...мне кажется,что книгу,все-таки,нельзя назвать неудачной "от" и "до".
если его задумкой было создать триллер с некой параллельной линией,граничащей с экзистенциализмом,а иногда и с абсурдом,то ему это удалось...
я не сказала, что она неудачная "от " и "до", но эти "параллельные линии" для меня несколько распадались на протяжении всего текста, не было органичного переплетения. То же ощущение не покидало меня и при чтении другой книги Хега ( к стыду не могу вспомнить название) "Смилла" на мой взгляд несколько затянута, и развязка, на мой опять же взгляд, не совпала по ритму с остальным текстом. Под развязкой я не имею в виду последние страницы, а может последнюю треть книги. Не могу скзать точно, т.к. читала лет 5 тому назад. Могу и соврать, конечно.
Anastasia,я и не восприняла Ваши слова в качестве мнения,что книга неудачна,
я лишь про саму задумку говорила )
да,и развязка,и эпилог,создают впечатление самостоятельного произведения,с этим я согласна...
но быть может именно поэтому книга поделена не на главы, а на "подкниги".
кстати,довольно таки интересный прием.
А я не смогла. Я честно боролась с собой и с книгой три недели. Книга победила. Мне было интересно всё про "чувство снега" и Гренландию. Но развитие сюжета убивало всякую надежду добраться до финала. Это всё равно, что читать "Войну и мир", пропуская всю войну. Ах, какие надежды поселили во мне название и рецензии ранее прочитавших эту книгу товарищей! Окончательный крах иллюзий случился одновременно со взрывом яхты - мысль об экранизации со взрывами, преследованиями и прочими атрибутами боевика не покидала ни на минуту - это был бы кассовый успех! Только вот я бы с удовольствием сходила на другой фильм - про волшебный снег, про людей, знающих всё о нём, умеющих читать его как открытую книгу - медленный и философский фильм для души и мозга... Автор просто взял и смешал две категории читателей и, по-моему, неудачно - любители боевиков будут со скукой пролистывать "мир", а те, кого привлекло название, станут пережидать эпизоды "войны". Хёг - не Толстой. Не получилось.
26 оттенков снега и льда
Я медленно иду по свежевыпавшему снегу. Лед еще теплый и снежинки тают, падая на него. И если долго смотреть на него, то кажется что он растет к небу, чтобы заслонить от меня весь остальной безумный мир. Остаемся только снег, лед и я. Сверху лежат шестиугольные снежинки, выпавшие за пару часов до моего появления. Под ними 48-ми часовые, разломанные и с уже расплывшимися контурами. Через неделю это будет зернистый кристалл, а через 2 года это будет большой блок ледника.
"Сценарий конца света точно определен. Все начнется с трех очень холодных зим, и тогда озера, реки и моря замерзнут. Солнце охладится так, что не сможет установить лето, будет падать белый, беспощадно бесконечный снег. Тогда придет длинная нескончаемая зима, и тогда, наконец, волк Сколл проглотит солнце. Месяц и звезды исчезнут, и воцарится безграничная тьма. Зима Фимбульветр."
Я не участвую в полярной экспедиции. Если я отодвину жалюзи, я даже не увижу снега. И лед у меня только в холодильнике. Но это не важно. Я читаю "Смилла и ее чувство снега" и мысленно я целиком там, среди снегов и ледников, среди дикой природы, которая диктует свои законы, забытые давно детьми цивилизации, среди людей, обладающих врожденным чувством времени и пространства и не утративших чувство единства с природой.
Феноменальный успех книги объясняется не только, и не столько интригой и детективным сюжетом. Не верьте рецензии, вынесенной в заголовок. Мы, прочитавшие эту книгу, любим ее совсем не за это. А скорее за удивительную способность автора, донести до нас самобытный внутренний мир главной героини книги, как гармоничный сплав двух различных, по своей сути и ценностям, культур - европейцев-колонизаторов датчан и коренных жителей Голландии - эскимосов.
"Существует единственный способ понять другую культуру. Жить в ней. Переехать в нее, попросить, чтобы тебя терпели в качестве гостя, выучить язык. В какой то момент, возможно, придет понимание. Это всегда будет понимание без слов. Когда удается понять чужое, исчезает потребность объяснить его. Объяснить явление - значит отдалиться от него."
Маленький мальчик падает с крыши дома... Именно так начинается эта, на первый взгляд детективная, история. Сумеет ли Смилла разгадать эту загадку? Мне, в общем то, не так уж и важно ибо "...стремление постичь ведет к слепоте, желание понять несет в себе жестокость, которая затмевает то, к чему стремится понимание. Только восприятие обладает чуткостью." Так же, как и не будет однозначного финала книги. Ведь только "европейцам необходимы простые объяснения. Они всегда предпочтут однозначную ложь полной противоречий правде".
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
demas, Вам колоссальное спасибо. Я очень люблю Хега и конечно же Смиллу.
+++ Вашей рецензии, я смотрела только фильм, не скажу что впечатленна, но загадка там разгаданна.
Pirhirhuq
Удивительная книга. Я прочла ее совсем недавно и особенно актуальной она стала для меня сейчас, когда все завалено снегом. Шла по улице и представляла себя в Гренландии, как будто я тоже могу различать три десятка типов снега. Вот пошел крупными хлопьями – qanik, а вот apuhiniq – целые баррикады из плотного снега.
Среди этого спокойствия белизны, абсолютного знания бытия происходит то, что рушит покой. Что нарушает ход вещей. Смерть ребенка.
И теперь Смилла, должна понять, смириться ли с подобным ходом вещей или пойти на все, но покарать убийцу Исайи.
Питеру Хёгу удалось создать невообразимый образ женщины, ходящей в туфлях и в чулках в сеточку в суровый мороз, хранящей невообразимое количество шляпок в своем гардеробе, но при этом имеющей прочный стальной стержень внутри себя. Она не ломается и добивается правды. Она идет на все и лжет, не моргнув глазом, как будто ложь – единственная правда. Она будет красться в ночи и драться, истекая кровью. Она будет заниматься любовью и добираться до ужасающей истины.
Книга сочетает в себе теорию и практику. Глубокие размышления обо всем, с чем она сталкивается и сиюминутные действия, которых требует ситуация.
Хотя лучше 1 раз увидеть, чем 1000 раз услышать. Так что просто прочтите её.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Вы в оригинале читали?))
Или названия этих типов снега не переводятся?
Дело в том, что эти типы снега имеют свои названия и различия только на эскимосском языке. В оригинале эти слова также не переводились, ведь роман был написан на датском. Что к лучшему, как мне кажется, без этих непонятных таинственных названий не было бы ощущения той северной экзотики.
Что касается меня, то мои знания в лингвистике очень скромны, и мне приходится довольствоваться чтением переводов(
Хёг и совсем не с.нежные чувства
"Эта книга о том, как чувствует себя в большом городе человек,различающий десятки видов снега и льда
и читающий следы на снегу как раскрытую книгу.
О том, как выглядит изнанка современного европейского общества - со всем его благополучием,
неуверенностью,азартом и одиночеством-под пристальным, не допускающим неясностей,
взглядом человека из иной культуры" - прочитаем мы,если перевернем черно-голубой томик...
________________________________________________________________________________
Сразу оговорюсь, что эта книга о чем угодно, но только не о том, что сказано нам в описании, предоставленном издательством.
Прочитав первую сотню страниц, я никак не могла избавиться от ощущения ее прямого сходства с "У всех мертвых одинаковая кожа", написанной Вианом.
По мере моего дальнейшего продвижения по главам, это впечатление притупилось, но так и не исчезло до конца.
О чем же книга?
Смилле тридцать семь. Она проживает, в общем-то, ничем не примечательную жизнь "маленького человека", на вроде той, которую так любили описывать русские классики: вечная борьба с несправедливостью этого мира, неприятие общества ею и обществом ее, противопоставление себя большинству, неудовлетворение тем, что имеешь, прикрывающие собственную несостоятельность, как личности...
Впрочем, все это очень удобно, когда живешь за чужой счет.
Казалось бы: все идет в этой жизни своим чередом, все предсказуемо и закономерно...
Но внезапно случается некий переломный момент: маленький гренландский мальчик, о котором она заботится вот уже достаточно долгое время, срывается с крыши.
Как сказала Симона де Бовуар: "женщина является самкой ровно настолько, насколько она ею себя ощущает".
Толчком к осознанию себя в таком качестве для Смиллы послужил именно этот случай.
В ней пробуждается материнский инстинкт.
Во мне же пробуждаются первые признаки антипатии к протагонисту - я не люблю самок.
Позже некогда трезво мыслящую женщину затягивает целый водоворот событий, где смерть играет уже второстепенное значение, на главный же план выходит привязанность, влечение,
"последний шанс" на "нормальную" жизнь, который она безумно боится потерять, не смотря на то, что к подобной жизни никогда не стремилась.
Смиллу ведут инстинкты, а против них не имеют силы ни логика, ни разум.
Я абстрагируюсь от сюжета, помимо линии которого книга изобилует удивительными подробностями о Гренландии, ее жителях, истории и культуре.
Это как раз то, почему я ее купила и почему дочитала до конца.
Меня интересует Север, но совершенно не интересуют ни упавшие с неведомых высот метеориты, ни мутировавшие кольчатые черви, к которым нас приводит наивная и слегка бредовая развязка.
Хёг - мастер красивых названий. Ярких. Кричащих.
Но книга моих ожиданий не оправдала.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
полностью согласна.Для меня книга и так все время распадалась, а в конце и вовсе перешла в другой жанр.Мне кажется Хег не всегда может реализовать то, на что замахивается
Anastasia,кхм...мне кажется,что книгу,все-таки,нельзя назвать неудачной "от" и "до".
если его задумкой было создать триллер с некой параллельной линией,граничащей с экзистенциализмом,а иногда и с абсурдом,то ему это удалось...
я не сказала, что она неудачная "от " и "до", но эти "параллельные линии" для меня несколько распадались на протяжении всего текста, не было органичного переплетения. То же ощущение не покидало меня и при чтении другой книги Хега ( к стыду не могу вспомнить название) "Смилла" на мой взгляд несколько затянута, и развязка, на мой опять же взгляд, не совпала по ритму с остальным текстом. Под развязкой я не имею в виду последние страницы, а может последнюю треть книги. Не могу скзать точно, т.к. читала лет 5 тому назад. Могу и соврать, конечно.
Anastasia,я и не восприняла Ваши слова в качестве мнения,что книга неудачна,
я лишь про саму задумку говорила )
да,и развязка,и эпилог,создают впечатление самостоятельного произведения,с этим я согласна...
но быть может именно поэтому книга поделена не на главы, а на "подкниги".
кстати,довольно таки интересный прием.
может быть, Kafkas Erbin. Все ведь очень относительно. Многим нравится.
А так хотелось снега...
А я не смогла. Я честно боролась с собой и с книгой три недели. Книга победила. Мне было интересно всё про "чувство снега" и Гренландию. Но развитие сюжета убивало всякую надежду добраться до финала. Это всё равно, что читать "Войну и мир", пропуская всю войну. Ах, какие надежды поселили во мне название и рецензии ранее прочитавших эту книгу товарищей! Окончательный крах иллюзий случился одновременно со взрывом яхты - мысль об экранизации со взрывами, преследованиями и прочими атрибутами боевика не покидала ни на минуту - это был бы кассовый успех! Только вот я бы с удовольствием сходила на другой фильм - про волшебный снег, про людей, знающих всё о нём, умеющих читать его как открытую книгу - медленный и философский фильм для души и мозга... Автор просто взял и смешал две категории читателей и, по-моему, неудачно - любители боевиков будут со скукой пролистывать "мир", а те, кого привлекло название, станут пережидать эпизоды "войны". Хёг - не Толстой. Не получилось.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Тоже ценитель войны у Толстого? В свре время с упоением читала военные эпизоды.
Спасибо за предупреждение, пройду мимо.