В уникальном смешении экзотики одной из самых беднейших стран Среднего Востока, ужасов войны, не прекращающейся вот уже 30 лет, и счастливого детства двух подростков книга затрагивает один из волнующих меня вопросов. Книга о том, что нельзя верить расхожим присказкам, что мол "было и былье порасло". "Прошлое впивается в тебя когтями, не оторвешь". Прошлое настигает нас и требует свой счет за наши неискупленные грехи.
- "Вот настоящий Афганистан, ага-сагиб, тот который я знаю. А ты всегда был здесь туристом. Откуда тебе знать, как живут люди?"
- "Я вырос в США, Амир. Америка меня научила: отступать, не ввязавшись в битву, значит обосраться".
Книга о цене, которой может стоить минутная слабость, пусть даже ты еще ребенок и напуган до смерти.
С первых строк автор интригует читателя, заставляя его залпом проглотить первую половину книги, но, к сожалению, ближе к середине интрига раскрывается и дальнейшее развитие истории становится становится предсказуемым, оставляя лишь послевкусие чего-то экзотичного и далекого.
Не шедевр, но производит впечатление качественно выполненной работы.
Кстати, посмотрел заодно кино. Более поверхностное, чем книга. Сюжет ни на шаг не оступает от книги, но из-за ограничений по времени все эпизоды выглядят скомканными. Лучше бы режиссер выкинул половину сцен, а оставшиеся проработал более подробно и детально.
Ну и отца главное героя я чуть-чуть по другому себе представлял. Более физически развитым.
универсальный рецепт приготовления дежурного шедевра с этническим привкусом: берется страна победнее (вчера это был третий мир, сегодня, скажем, самые стремные наши провинции типа Малороссии), герои почумазее и сюжетец пострашнее. Гарниром - самые жареные реалии дня. Приправляется все это дело изрядной долей маркеса с кортасаринкой - и готово. И бедным аторам невдомек, что единственный интерес, который представляют их писания - снисходительный интерес белого человека к дикарям: а как у них? Как эти вчерашние обезьяны любят, мстят, убивают (желательно пострашнее)? В это плане что зулусы, что малороссы - одна фигня.
Не скажи. То, что ты описал больше походит, например, к Сожженой заживо. Тут все-таки книга другого уровня. Ну и дикарями бы я героев книги не назвал. По крайне мере, средний моральный и интеллектуальный уровень героев книги будет повыше, чем у людей, встречающихся мне каждый день.
может быть, может быть. Я говорил - может быть, несколько огульно - об определенном классе современной литературы (в лучшем воплощении, скажем, Кутзее и Корагессан Бойл, в худшем - Арундати Рой и этот... "Миллионер из трущоб"). Даже мой любимый умница Фоэр (я почему Малороссию и вспомнил) повелся на это и испортил свой прекрасный дебютный роман, помимо дрянного пейсатого пейзажа - прямиком из какого-нибудь задроченного Севелы - еще столь же дрянной "экзотикой" постсоветского постранства. Надеюсь, что в рецензируемой книге дела обстоят иначе. Во всяком случае, полагаюсь на Ваше мнение по этому вопросу. ...Не могу припомнить - когда мы с Вами успели на брудершафт выпить?-)))))))))))))
да все в порядке-)))) Просто как-то так с ходу...
Знаете, конечно, историю возникновения "олбанского" выражения "Конина ...лядская"? Типа, лучший способ перейти на "ты":-))
30 лет войны
В уникальном смешении экзотики одной из самых беднейших стран Среднего Востока, ужасов войны, не прекращающейся вот уже 30 лет, и счастливого детства двух подростков книга затрагивает один из волнующих меня вопросов. Книга о том, что нельзя верить расхожим присказкам, что мол "было и былье порасло". "Прошлое впивается в тебя когтями, не оторвешь". Прошлое настигает нас и требует свой счет за наши неискупленные грехи.
- "Вот настоящий Афганистан, ага-сагиб, тот который я знаю. А ты всегда был здесь туристом. Откуда тебе знать, как живут люди?"
- "Я вырос в США, Амир. Америка меня научила: отступать, не ввязавшись в битву, значит обосраться".
Книга о цене, которой может стоить минутная слабость, пусть даже ты еще ребенок и напуган до смерти.
С первых строк автор интригует читателя, заставляя его залпом проглотить первую половину книги, но, к сожалению, ближе к середине интрига раскрывается и дальнейшее развитие истории становится становится предсказуемым, оставляя лишь послевкусие чего-то экзотичного и далекого.
Не шедевр, но производит впечатление качественно выполненной работы.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Жаль, что не шедевр!
Кстати, посмотрел заодно кино. Более поверхностное, чем книга. Сюжет ни на шаг не оступает от книги, но из-за ограничений по времени все эпизоды выглядят скомканными. Лучше бы режиссер выкинул половину сцен, а оставшиеся проработал более подробно и детально.
Ну и отца главное героя я чуть-чуть по другому себе представлял. Более физически развитым.
универсальный рецепт приготовления дежурного шедевра с этническим привкусом: берется страна победнее (вчера это был третий мир, сегодня, скажем, самые стремные наши провинции типа Малороссии), герои почумазее и сюжетец пострашнее. Гарниром - самые жареные реалии дня. Приправляется все это дело изрядной долей маркеса с кортасаринкой - и готово.
И бедным аторам невдомек, что единственный интерес, который представляют их писания - снисходительный интерес белого человека к дикарям: а как у них? Как эти вчерашние обезьяны любят, мстят, убивают (желательно пострашнее)? В это плане что зулусы, что малороссы - одна фигня.
Не скажи. То, что ты описал больше походит, например, к Сожженой заживо. Тут все-таки книга другого уровня. Ну и дикарями бы я героев книги не назвал. По крайне мере, средний моральный и интеллектуальный уровень героев книги будет повыше, чем у людей, встречающихся мне каждый день.
может быть, может быть. Я говорил - может быть, несколько огульно - об определенном классе современной литературы (в лучшем воплощении, скажем, Кутзее и Корагессан Бойл, в худшем - Арундати Рой и этот... "Миллионер из трущоб"). Даже мой любимый умница Фоэр (я почему Малороссию и вспомнил) повелся на это и испортил свой прекрасный дебютный роман, помимо дрянного пейсатого пейзажа - прямиком из какого-нибудь задроченного Севелы - еще столь же дрянной "экзотикой" постсоветского постранства.
Надеюсь, что в рецензируемой книге дела обстоят иначе. Во всяком случае, полагаюсь на Ваше мнение по этому вопросу.
...Не могу припомнить - когда мы с Вами успели на брудершафт выпить?-)))))))))))))
Вы про обращение на Вы? Извините, просто мне так привычнее. Если здесь так не принято, могу легко перестроиться.
да все в порядке-)))) Просто как-то так с ходу...
Знаете, конечно, историю возникновения "олбанского" выражения "Конина ...лядская"? Типа, лучший способ перейти на "ты":-))