Луна и грош
Авторы: Сомерсет Моэм
- Издатель: АСТ, АСТ Москва, Полиграфиздат
- ISBN: 9785170630387
- Год: 2010
- метки:
- моэм сомерсет ,
- литература англии xx в
Сортировать рецензии по: рейтингу | дате добавления
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
-
Луна и грош
Мастер человеческой души...
"Луна и грош" - величайшее творение английского классика. За что люблю Моэма, так это за яркость характеров. Моэм тонко чувствует человеческую психологию и также тонко отображает ее в образах своих героев. Моэм учит понимать людей, их поступки.
Стрикленд - главная фигура этого произведения - личность далеко не ординарная. Честный гражданин, примерный муж, чуждый какой-либо вообще страсти, в обществе самодовольных художников и писатлей, всего лишь тень чего-то аморфного и призрачного. В сорок лет он обрывает нить своего жалкого прозябания. В нем бунтует сила,сметающая все на своем пути, цунами, стерающее из его памяти жену, детей и все, чем он раньше жил и дышал. Безудержный порыв к творчеству испепеляет в результате и его самого, но в благодатном огне. Теперь искусство и есть его жизнь, только в нем он видит путь к истине. Его нисколько не трогает судьба его картин, они имеют смысл только здесь и сейчас и только для него одного. Невольно вспоминаешь слова Пастернака, как нельза лучше отражающих сущность творческой деятельности героя, - "цель творчества самоотдача, а не шумиха, не успех...". Он стремится познать истину, и пусть она у каждого своя, но он свою нашел и познал. Его ли не считать счастливым? Ему удалось избавиться от суетности, оградиться от всего неужного и пусть и слепыми глазами, но увидеть этот мир во всех красках, в его истинном свете. Будучи слепым и мужественно перенося муки смертельной болезни он пишет свой последний шедевр. Роспись на стенах своей хижины - точка в его жизни, жизни, более неимеющей смысла, прощание с этим миром, он познал его сполна. По последней просьбе Стрикленда картины преданы огню. Он не оствит своих открытий - у каждого свой путь к истине, невозмозможно пройти по чужим следам - истины там уже не будет.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Я тоже ОЧЕНЬ люблю Моэма :)
По-моему, вершина Моэма - это роман "Театр". Я его читала раз 15 в разное время жизни и ни разу не разочаровалась.
Соглашусь,вершина-Да,"Мастер,..","На острие бритвы" -тоже по своему хороши.
Вспомнила,еще я очень люблю "Разрисованную вуаль".Но,"Театр"безусловно вершина.
Касаемо Моэма,почему то,у нас в ходу вольный перевод,кто как хочет,так и переводит заголовки.
Вот "Луна и грош",по сути должны были быть переведены как "Луна и 6 пенсов",с "Разрисованной вуалью" тоже никак не могут разобраться,то переводят как какой-то узор,то,как вуаль.Не привели пока к общему знаменателю :(
Анастасия,это я так разглагольствую,просто люблю Моэма.
Считаю, что названия книг и должны переводиться вольно, точный дословный перевод - это не всегда приемлемо...
Хочу присоединиться - я тоже люблю Моэма. Прочитала "Бремя страстей человеческих" , и осталось впечатление, что я "положила в копилку" еще одного доброго человека, который в силу своего интеллекта и культуры не навязывает свои взгляды, а только мягко подводит читателя к тому, чтобы он сам попытался дать оценку поступкам героев, а может быть даже самому себе... Теперь прочту "Театр", спасибо.
Лиилия, да у Вас самые сливки впереди :)))
Хочу присоединиться к поклонника Моэма. "Луну и грош", "Театр" и еще несколько рассказов я читала в оригинале. Понравилось абсолютно все, но "Луна и грош" просто повергла в экстаз! И что еще удивительно, я не встречала человека, который бы прочитал Моэма и высказался о нем отрицательно. Вот такой он, гений.
"Роспись на стенах своей хижины - точка в его жизни, жизни, более неимеющей смысла, прощание с этим миром, он познал его сполна."
Мне это нравится. Заинтересовало. Буду сравнивать.
всё! хочу прочитать эту книгу:)
Уж не тот ли это Поль Гоген
Если после прочтения книги у меня возникает желаение поспорить с людьми, рекомендовавшими мне ее, - значит книга, как минимум, достойная. А если я еще и полез в google в поисках оригинальной биографии Гогена и его картин, значит я, определенно, не зря потратил свое время.
Единственное, что меня смущает, так это стилистический прием Моэм - гипертрофированное преувеличение личностных качеств героев. Ну не верю я, что человек 20 лет вел степенный образ жизни, а потом его резко повернуло на 180 градусов. Всему должны быть причина. Мы можем ее не знать, мы можем лениться ее искать и мы можем бояться ее найти, но, как правило, она есть и все наши последующие поступки в жизни есть следствие прошлых переживаний. А посмотрим биографию Гогена и увидим, что да, он действительно 10 лет своей жизни проработал маклером, но (!!!) ведь все это время он параллельно и рисовал. А если вспомнить, что до этого он работал матросом и объехал полимира, да и детство у него прошло в Перу - то вообще все становится на свои места.
Безграничное служение искусству Дирка и прощение без границ всех и вся тоже вызывает ощущение, жизни в другом мире, параллельном миру Моэма, где все окружающие и их чувства являются лишь блеклой копией персонажей Моэма.
Но мысль о том, что это всего лишь художественное произведение, где всегда есть место вымыслу и преувеличению, позволяет расслабиться и получить удовольствие от книги.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
А я вот как раз верю про поворот на 180. Когда у тебя что-то "в печенке сидит", или ты это делаешь, или мучительно загибаешься. Я читала книгу и немного завидовала, тоже хотелось за моря, за океаны:) жизнь то одна, пусть даже ты и нетворческая личность в таком масштабе.
"Человек не то, чем он хочет быть, а то, чем не может не быть". Моэм.
Если вам интересен Гоген - у Анри Перрюшо отличная биография.Рекомендую.
О, Дирк!
Меня в этой книге поразил Дирк Стрёв. Неужели человек, который обладает альтрустичной душой, действительно почти всем кажется смешным? Моногамен, добрый, умеющий поддержать разговор, что ещё надо? Хотя может именно это и делало его этаким занудой в глазах жены? Осознавать это было больно.
Поэтому не смею судить миссис Стрёв, дабы чувства любви нельзя насильно привить. Зато миссис Стрикленд, вначале показавшаяся мне хорошей дамой, через несколько глав почти заставила меня ненавидеть её. Говорит об ужасном поступке мужа, а сама из-за этого уже знать его не желает. Такая любовь у брошенных жён?
Но Моэм изумительно изобразил героев-мужчин, по сути, трёх разных людей: один чрезмерно открытый, другому было до чёртиков на всё людское и не только, а третий был серединкой-наполовинку.
Не менее важную роль сыграла Ата в жизни Чарльза Стрикленда, полюбившая его таким, каким он пришёл.
Это совсем не полная рецензия, но уже месяц ничего не могу вписать в неё.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Да, сложно с ними, с художниками! Про любовь брошенных жён не могу судить. А брошенных мужей точно, такая!
давно подмечено: чтобы герой был интересен, он должен быть исключительно злобным и развратным нелюдимом. Если он при этом еще и воинствующий гомосексуалист-наци, нюхающий клей и развешивающий по деревьям кишки домашних животных - это 100-процентный успех. Такому обаяшке место в галерее любимых литературных героев-)))
У Моэма читал только новеллы и "Мага", рассказчик он и вправду изумительный, стиль немного тяжеловесен, но это даже прикольно. Перечитывать не тянет.
+
Переоценка ценностей)
Читала "Луну и грош" уже довольно давно - настолько, что все подробности сюжета стерлись из памяти, и, в связи с учебой, решила обновить воспоминания и впечатления... При этом считала эту книгу одной из своих любимых и безоговорочно восхищалась главным героем (Стриклендом). Но впечатления от повторного "прочтения" (прослушивания) оказаласиь совсем другими... Не то, чтобы мне разонравился роман, он стал для меня глубже и противоречивее. Временами поступки героя вызывали искреннее возмущение и неприятие, а попытки автора оправдать его и себя - непонимание. Радиально противоположные эмоции (восторг)) вызывали описания картин и характеры персонажей, такие яркие, индивидуальные... Интересно, как изменится мое восприятие этой книги еще лет через пять?)
Рецензия к аннотации
На вопрос автора , довольно безграмотную аннотацию которого можно увидеть в самом верху, справа от изображения обложки книги:
"Роман, о котором литературные критики спорят уже много десятилетий, однако так и не пришли к единому мнению, можно ли считать историю трагической жизни и смерти английского художника Стрикленда своеобразной "вольной биографией" Поля Гогена?
ответил ещё давным давно и совершенно однозначно сам Сомерсет Моэм в предисловии к своей книге "Острие бритвы":
"Много лет тому назад я написал роман под названием "Луна и грош". В нем
я вывел знаменитого французского художника Поля Гогена и, пользуясь правом
писателя на вымысел, сочинил целый ряд эпизодов, чтобы полнее обрисовать
характер, который создал исходя из скудных фактических данных, бывших в моем
распоряжении."
Так что непонятно какие критики спорят да ещё "много десятилетий" и не пришли к единому мнению ?