Доброго дня тебе, ....(юный, старый, молодой, 32-летний и т.п., нужное вставить) слушатель. Сегодня я буду говорить об одном из произведений братьев Стругацких. Многие люди ( да-да, действительно многие ) советуют начать свое знакомство с творчеством самых великих русских фантастов именно с этого произведения. Я, пусть начал с совершенно другой их книги, поддержую их. Эта книга понятна всем, даже самым глупым. Это не "Улитка на склоне" и совсем не "За миллиард лет до конца света". Но в этом и есть достоинство книги. Она проста и сложна одновременно. Её, словно Мастера и Маргариту, можно перечитывать снова и снова, каждый раз открывая что-то, что было недоступно раньше. Это очень банальные слова, но они наиболее точно описывают творческую ценность книги.
У Стругацких очень простой язык. В этой простоте и заключается их гениальность, на мой взгляд. Очень сложно подать сложное ( уж простите за каламбур ) простыми словами. Гораздо проще сложными мудреными фразами подавать прописные истины и поверхностные выводы, как это делают многие популярные современники, но мы отвлеклись, ... читатель, вперед!
Как я говорил выше, эту книгу можно копать и копать. Может кто-то "копнул" глубже меня, я вас догоню когда-то :) Сейчас, в данный момент времени, я вижу эту книгу, как повесть о борьбе человека с самим собой. Сложно дать определение понятию человечность. Может это умение сочувствовать и сопереживать? Или умение уступать своим принципам, ради чего-то, что ты никогда не увидишь? Может это - способность не думать, не мыслить и рвать вселенную, когда у тебя навечно забирают любовь? Я не знаю. Может вы можете дать более точное определение? Эта книга потрясающа в своей человечности. Она без стеснения показывает нам наши пороки, слабости. Она заставляет быть сильнее. Яркие, действительно яркие и очень живие персонажи не произносят философские речи перед смертью. Люди поступают так, как и должны. Именно поэтому эта книга очень похожа на настоящую жизнь. Слишком много факторов. Слишком много живых людей с их идеями и тараканами в своих головах.
И наш герой показывает, насколько трудно быть человеком. Живым человеком.
Что ж, вперед, юный писатель! Книга "Трудно быть богом" о том же, что и "Улитка на склоне" - о прогрессорстве, о тщетности вмешательства в дела других государств, планет и т.д. Ну, и о человеке, конечно, который вынужден это осуществлять. Хоть это и вторично. С выводом нельзя не согласиться. Пишите, Шура, пишите.
Для меня как раз вторично "про вмешательство" :) Но так и в Мастере и Маргарите, моя старая учительница по "зарубежней литературе" усматривала первичным высмеивание СССР, хотя я, как скорее всего и вы, совершенно другой точки зрения. А в первый раз прочитав "Трудно быть богом" - я сделал такой же вывод, как и вы :) А писать еще буду. Вон какие обсуждения выходят.
Оу, я и вправду только что приметил. Что ж, рецензия и впрямь более или менее вменяемая, хоть и пустенькая, из разряда "а вот я так вижу, и все". Возразить, согласиться, прокомментировать по сути, нечего, не с чем и незачем - ну, видишь и видишь, одним таким школьным сочинением больше, одним меньше. О Стругацких нам рассказано (в тысячный раз) почти связно, если не принимать во внимание диковинные неологизмы типа "поддержую". Да, и каламбур - это несколько другое, чем Вы себе представляете... м-м-м, юноша (пока Вы подставляетесь, Вас будут дергать именно зато, из-за чего Вы дергаетесь). Каламбур - это, на минуточку, игра слов, оборот речи, шутка, основанная на комическом обыгрывании звукового сходства разнозначащих слов или словосочетаний ("Осип охрип, а Архип осип"). Опять Вам приходится разъяснять самоочевидные вещи. От оценки в баллах пока воздержусь.
Только к концу книги разобрался, о чём же в общем-то книга. Зато именно тогда было ощущения что влез в шкуру героев и испытывал то, что испытывал главный герой романа. Всё такие Стругацкие это не третьесортная литература, её просто так не прочитаешь, тут думать надо. Такие книги стоит читать по два раза и если будет время, обязательно её перечитаю, почему-то, кажется что книга раскроет передо мной новые детали, которые были не замечены в первый раз.
Капитан Очевидность, вы? Я, конечно, рад, что вам понравились так любимый мной Стругацкие, но вы говорите очевидные вещи. То что вы написали - больше тянет на комментарий, нежели на рецензию. А книги Стругацких - действительно можно перечитывать снова и снова, каждый раз открывая новые, упущенные ранее мысли.
Трудно быть... человеком?
Доброго дня тебе, ....(юный, старый, молодой, 32-летний и т.п., нужное вставить) слушатель. Сегодня я буду говорить об одном из произведений братьев Стругацких.
Многие люди ( да-да, действительно многие ) советуют начать свое знакомство с творчеством самых великих русских фантастов именно с этого произведения. Я, пусть начал с совершенно другой их книги, поддержую их.
Эта книга понятна всем, даже самым глупым. Это не "Улитка на склоне" и совсем не "За миллиард лет до конца света". Но в этом и есть достоинство книги. Она проста и сложна одновременно. Её, словно Мастера и Маргариту, можно перечитывать снова и снова, каждый раз открывая что-то, что было недоступно раньше.
Это очень банальные слова, но они наиболее точно описывают творческую ценность книги.
У Стругацких очень простой язык. В этой простоте и заключается их гениальность, на мой взгляд. Очень сложно подать сложное ( уж простите за каламбур ) простыми словами. Гораздо проще сложными мудреными фразами подавать прописные истины и поверхностные выводы, как это делают многие популярные современники, но мы отвлеклись, ... читатель, вперед!
Как я говорил выше, эту книгу можно копать и копать. Может кто-то "копнул" глубже меня, я вас догоню когда-то :)
Сейчас, в данный момент времени, я вижу эту книгу, как повесть о борьбе человека с самим собой. Сложно дать определение понятию человечность. Может это умение сочувствовать и сопереживать? Или умение уступать своим принципам, ради чего-то, что ты никогда не увидишь? Может это - способность не думать, не мыслить и рвать вселенную, когда у тебя навечно забирают любовь?
Я не знаю. Может вы можете дать более точное определение?
Эта книга потрясающа в своей человечности. Она без стеснения показывает нам наши пороки, слабости. Она заставляет быть сильнее. Яркие, действительно яркие и очень живие персонажи не произносят философские речи перед смертью. Люди поступают так, как и должны. Именно поэтому эта книга очень похожа на настоящую жизнь. Слишком много факторов. Слишком много живых людей с их идеями и тараканами в своих головах.
И наш герой показывает, насколько трудно быть человеком. Живым человеком.
Вывод: читать. Обязательно читать.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Что ж, вперед, юный писатель! Книга "Трудно быть богом" о том же, что и "Улитка на склоне" - о прогрессорстве, о тщетности вмешательства в дела других государств, планет и т.д. Ну, и о человеке, конечно, который вынужден это осуществлять. Хоть это и вторично.
С выводом нельзя не согласиться. Пишите, Шура, пишите.
Для меня как раз вторично "про вмешательство" :)
Но так и в Мастере и Маргарите, моя старая учительница по "зарубежней литературе" усматривала первичным высмеивание СССР, хотя я, как скорее всего и вы, совершенно другой точки зрения.
А в первый раз прочитав "Трудно быть богом" - я сделал такой же вывод, как и вы :) А писать еще буду. Вон какие обсуждения выходят.
Ну, эта ваша рецензия не очень привлекла внимание читателей.
"Мастер и Маргарита" - табу. Святое не трогать.
Оу, я и вправду только что приметил.
Что ж, рецензия и впрямь более или менее вменяемая, хоть и пустенькая, из разряда "а вот я так вижу, и все". Возразить, согласиться, прокомментировать по сути, нечего, не с чем и незачем - ну, видишь и видишь, одним таким школьным сочинением больше, одним меньше. О Стругацких нам рассказано (в тысячный раз) почти связно, если не принимать во внимание диковинные неологизмы типа "поддержую". Да, и каламбур - это несколько другое, чем Вы себе представляете... м-м-м, юноша (пока Вы подставляетесь, Вас будут дергать именно зато, из-за чего Вы дергаетесь). Каламбур - это, на минуточку, игра слов, оборот речи, шутка, основанная на комическом обыгрывании звукового сходства разнозначащих слов или словосочетаний ("Осип охрип, а Архип осип"). Опять Вам приходится разъяснять самоочевидные вещи.
От оценки в баллах пока воздержусь.
Плюс за искренность
Роман, который стоит дочитать до конца
Только к концу книги разобрался, о чём же в общем-то книга. Зато именно тогда было ощущения что влез в шкуру героев и испытывал то, что испытывал главный герой романа. Всё такие Стругацкие это не третьесортная литература, её просто так не прочитаешь, тут думать надо. Такие книги стоит читать по два раза и если будет время, обязательно её перечитаю, почему-то, кажется что книга раскроет передо мной новые детали, которые были не замечены в первый раз.
Скрыть комментарии к данной рецензии Показать комментарии к данной рецензии
Капитан Очевидность, вы? Я, конечно, рад, что вам понравились так любимый мной Стругацкие, но вы говорите очевидные вещи.
То что вы написали - больше тянет на комментарий, нежели на рецензию. А книги Стругацких - действительно можно перечитывать снова и снова, каждый раз открывая новые, упущенные ранее мысли.