Формат отзыва позволяет мне накидать бессвязные свежие впечатления от только что прочитаной книги.
1. Очень болезненная и непреодолённая тема автора - Пражская весна 1968, автор ни в малейшей степени не принимает это событие. Оно для него - самое страшное зло, какое только может быть. Типичное для 1970-х ...1980-х состояние большинства жителей советского лагеря, атмосфера в которой прошло моё детство - отвращение ко всему советскому.
2. Настоящий смех - от дьявола, глупый смех - у ангелов. Автор, как диссидент, явно ощущает себя изгоем и ассоциируцет скорее с диаволом, чем с ангелом. Может быть, виной тому и то, что автор зациклен на инстинкте продолжения рода. Эротоман.
3. Эротичность автора, которой уже скучно в рамках обычного секса и которая стремится заглянуть в изысканные пороки буржуазии - женский гомосексуализм и детский секс... Ах, тогда в 70-х ... 90-х мы как индейцы майя готовы были менять золото своей вековой нравственности на мишуру сексуальной революции! Узнаю те времена, тот дух, в который мы ныряли с головой в 90-е. Кундера вот нырял раньше, может потому, что Чехия территориально ближе к Западу.

"Вся эта книга - роман в форме вариаций. Отдельные части следуют одна за другой, как отдельные отрезки пути, ведущего внутрь темы, внутрь мысли, внутрь одной-единой ситуации, понимание которой теряется в необозримой дали." Теряется, очень теряется...я не смеюсь,я в забвении и в задумчивости...Необычное сочетание историй о смехе и о забвении, личных воспоминаний автора о Праге, его рассуждений о смешном в серьёзном...Кругом голова. В жизни, в любви, в прошлом, в смерти и в сексе нет ничего смешного, а если есть, то становится грустно и одиноко...
P.S. нельзя смеяться во время оргии - выгонят

Думаю, это не самое лучшая книга у автора. То, что я читала до этой вещи, было гораздо интереснее. Лично у меня сложилось впечатление, что порой автор пишет просто ради строчек. Иногда было ощущение мерзковатости. Очень накрученные и буквально высосанные из пальцев чувства, ситуации необъяснимых психологических (да и психических) реакций.
Иногда попадаются очень неплохие мысли. В общем, не очень, хотя психологическую прозу я люблю.

Это роман Кундеры показался мне наиболее личным по сравнению с другими его произведениями.

Книга о боли, о том, как политика влияет на жизни обычных людей. Книга о трагичности бытия, если можно так выразиться. О страхе забвения.

Мне понравилась мысль о смехе, который имеет по мнению автора дьявольскую природу, но ангелы (рациональное начало) будто бы притворились, что понимают смех и тоже начали смеяться.

Этот роман стоит читать вдумчиво, для меня это было даже не столько чтение, сколько беседа с автором.