Вот не пойму никак: сам Кох - такой же циник, как те люди, о которых он пишет, или он просто бесстрастный наблюдатель, или он патологоанатом, препарирующий человеческие души и констатирующий потом факты? Я не пойму этого человека. Но он однозначно видит людей насквозь, все их "грязное" бельишко, их мысли, их изъяны.
На этот раз было, наверное, наиболее мерзкое "дело" - мы копались в мозгах домашнего доктора, а заодно зацепили и многих других, связанных с этой мерзкой историей, с этими "черными" летними каникулами.
Я поразилась в очередной раз тому, как четко автор, шаг за шагом, сбрасывает личины с "нормальных" людей, достаточно высоко стоящих на социальной лестнице, и как много там, внутри, дерьма.
Жесть.
Кох - определенно "мой" автор. Но мне было так омерзительно в этот раз, что не смогла поставить "5".

"Патологоанатом" - то определение, которое я безуспешно подыскивала, читая Коха! Именно такое впечатление он производит.

Кох, ты шокируешь меня второй раз подряд. Неожиданные и очень неприятные события. Люди, которые раскрываются с жутких сторон. Становится страшно, ведь такое может быть и на самом деле...

Впервые читаю этого автора, и он меня поражает, раскрывает так много социальных тем и проблем, относящихся, как мне кажется не только к его стране, а в большинстве своем ко всем. И как далека книга от первоначального впечатления от ее названия, " О, отдых ", домашний доктор просто препарирует окружающих, анализируя их поступки. И, как сложен выбор врача, сохранить себя, или отомстить за дочь. Необычная книга, но стоит того, чтобы ее читали.
Только метка "современный зарубежный детектив" не имеет к этой книге никокакого отношения.

Третья и, видимо, последняя книга этого автора, которую я прочитала. Самая отвратительная во всех смыслах. И главный поступок персонажа (врача, возомнившего себя богом) не получает никакого объяснения, и точных психологических наблюдений, в отличие от других книг, нет, и в целом такое ощущение, что цель книги - мерзость ради мерзости. Все люди - твари, вот единственное заключение, к которому приходишь после прочтения 450 страниц, большую часть которых занимает тошнотворное описание физиологических подробностей. Автору лечиться бы, а не книги писать.

Мне понравилась сюжетная линия, понравился язык. Но герои - это нечто! Абсолютно не понравился главный герой. Он высокомерен, ставит себя выше других людей, людей, которых лечит, которые доверились ему. Сначала, вместо лечения он занимается успокоением пациентов, потом попросту игнорирует и уже почти не скрывает своего отношения. С женой у него хорошие отношения, но вряд ли он был в нее когда-то влюблен. Выбрал на вечеринке, потому что она была красива и совершенно не подходила своему парню. Потом он также спокойно изменяет ей, не тревожась и не мучаясь хотя бы подобием раскаяния. Весь он такой... обычный, среднестатистический, не выходящий из зоны своего комфорта. И я абсолютно не понимаю его мотивацию!
То есть да, на первый взгляд все логично. Но убить, а он именно убил, человека, который ведет себя по-свински? Почему именно он? Разве его друг Стенли не заслуживает того же? Ведь если он убил Ралфа из-за того, что ему показалось, что тот неподобающе вел себя с его несовершеннолетней дочерью, то почему оставил в живых Стенли, даже больше, разрешил тому остаться рядом с дочерью? А ведь тот спал с едва легальной Эммануэль, так что преценденты уже были. Почему оставил в живых насильника дочери? Что это вообще за местечковая месть?
Но без него роман, возможно, не цеплял так сильно. Ведь это не история о мести или глупости. Для меня это история одного человека. Человека равнодушного, мещанского, выгоревшего в один момент, который решил, что может играть с жизнью людей.

Очень увлекла книга. Наверное, увлекает она читателя своим главным героем, который вызывает отрицательные эмоции. Марк - семейный врач, испытывающий крайнюю неприязнь к своим пациентам. Он ставит себя намного выше окружающих и, пользуясь своим служебным положением и знаниями, позволяет себе "играть в Бога".
Да и остальные герои "Летнего домика" не вызывают симпатии.
Мне понравилась книга. Необычный сюжет, быстро читается, интересная развязка. Планирую прочесть и другие произведения автора.

Была приятно удивлена прочитанной книгой. Сюжет прям мой, как мне показалось.

Необычный, стремительный, легкий, интересный. После этой книги хочу продолжить знакомство с автором.

Закончил чтение и задумался...

Для меня это критерий хорошей книги. Если размышляется, значит автор зацепил. И тут возникает вопрос: "А чем зацепил?".

Когда начал читать, отметил про себя "модную" синтаксическую штучку - короткие предложения, максимум по 5 слов. Читается просто, легко, быстро. "Понятно, современная проза" - слегка разочаровался я. Ну что же, пусть так. И только где-то в середине книги, когда сюжет затянул, как маячком ослепило - предложения-то удлинились, стали объёмными, развернулось описание. А я и не заметил. Приятно удивился, осознав.

В рецензиях и отзывах много внимания уделено негативу, я бы сказал, бытовому. Отношения между обычными людьми, близкими и не очень, в которых всегда есть ложь. Нормы и правила нынешнего общества, возможно, где-то чуть более лицемерные, чем хотелось бы. Банальность человеческой трагедии, на фоне всеобщего, вроде бы, благополучия. Лёгкость возможности лишить кого-то жизни. Да, всё так.

Но сильнее всего меня впечатлило не это. А то, что у каждого человека внутри живёт тот, кого не знают окружающие, даже самые близкие. И он, этот внутренний персонаж - настоящая личность, в противовес демонстрируемой публике картинке. Тайный, хорошо запрятанный там, внутри. Принимающий решения. Совершающий действия. Порой неожиданный даже для самого человека. И вот это пугает сильнее всего...