Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
О книге
Новая книга известнейшей американской писательницы.
Донна Тартт вошла в список журнала Time "100 самых влиятельных людей года" 2014.
Права на экранизацию "Щегла" были приобретены кинокомпанией Warner Brothers.
Премии
Пулитцеровская премия 2014г.
Медаль Эндрю Карнеги за мастерство в литературе, книга года по версии Amazon, The New York Times Book Review, USA Today, The Washington Post, Vogue, The Economist, Slate, The Huffington Post, NPR.
Аннотация
Очнувшись после взрыва в музее, Тео Декер получает от умирающего старика кольцо и редкую картину с наказом вынести их из музея. Тео будет швырять по разным домам и семьям - от нью-йоркских меценатов до старика-краснодеревщика, от дома в Лас-Вегасе до гостиничного номера в Амстердаме, а украденная картина станет и тем проклятьем, что утянет его на самое дно, и той соломинкой, которая поможет его выбраться к свету.
Мнения
"Таких книг, как ЩЕГОЛ, за десять лет появляется штук пять, не больше. Она написана и с умом, и с душой. Донна Тартт представила публике блистательный роман".
Стивен Кинг
"В этой книге столько красоты и тайны, столько пронзительного и смешного, парадоксального и первооткрывательского, но при этом уютно-классического, что у меня перехватило дух и до сих пор не отпускает".
Антон Долин
"Освободите на полке с книгами о любимых картинах место для шедевра Донны Тартт о крохотном шедевре Карела Фабрициуса".
The Washington Post
Особенности художественного оформления
Обложка - использован фрагмент картины XVII века художника Карела Фабрициуса, в романе Донны Тартт речь идет именно об этой картине. Показать
13/01/2015
22/01/2015
Что странно, обычно не люблю читать про драмы и всякую жесть в жизни героев, а тут начисто про это забыла, так было интересно.
Обязательно прочитаю остальные ее две книги, очень красивым языком написано.
В моем личном рейтинге Тартт теперь почти выше Айн Рид:)
14/04/2015
16/05/2015
Мне ее посоветовали:
1. Как книгу, которая затягивает и не отпускает, пока полностью ее не прочтешь.
И если первая часть книги держала меня в напряжении, заставила переживать и сочувствовать главному герою (я так же как и Тео все надеялась, что его мама жива, и найдет его), размышлять о том, как это ужасно потерять близкого человека и как это можно пережить, то вторая вызывала недоумение. Действия Тео казались странными или даже глупыми, все время возникали вопросы: Зачем он это сделал? Почему он так поступил?
2. Как книгу обязательную к прочтению родителям.
Мне кажется на примере взаимоотношений Тео с отцом и мамой, семьей Барбур (где родители больше интересовались общественным мнением, чем собственными детьми) и Хоби (который заботился и понимал его как родного) видно как отношение взрослых, близких людей влияет на детей и их будущее.
Моя оценка 4/5 и думаю я прочитаю другие книги автора.
27/06/2015
25/07/2015
29/08/2015
04/10/2015
Книга и понравилась и не понравилась.
Понравилась идея автора. Идея сопоставить две судьбы. Судьбы человека и произведения искусств. Более того, прослеживается еще и судьба персонажа картины - щегла. Многое объединяет эти судьбы, раскрывая некую метафизику вещей, явлений и человека. Все, что создается человеческим сердцем и душой имеет свою энергетику и свою душу, которые так или иначе могут на Вас воздействовать и оставлять след в Вашей жизни. Что то, близко к нам, что то не трогает вовсе. Все как в межличностных отношениях. Что, как мне кажется, объединяло главного героя и картину "Щегол"? Мне показалось - страшное одиночество, затворничество и не свободу. Если у главного героя это выражалось в его жизненной зажатости за счет воспоминаний и постоянной боли, то у картины в самой ее судьбе, очень схожей с судьбой главного героя. Интересно, что эти негативные ощущения, не разъединяют их, а наоборот, делают неким монолитом, когда судьба одного уже и не видится без существования другого.
При этом, книга достаточно оптимистична, потому что при всех описываемых там тяжелых переживаниях, она оставляет надежду на любовь и человечность, которые всегда присутствовали в главном герое романа. Щегол - как раз тот символический персонаж, который заставляет не терять надежду даже в самых безвыходных ситуациях.
Очень понравились не многие, (к сожалению), описания вещей и произведения искусств. Автору чудесным образом удается "внедрить" внимание читателя в какую то их внутреннюю жизнь и философию.
Чем книга не понравилась? Язык (или перевод - сказать тут не могу) и множество затянутых описательных фрагментов, которые не несли особого художественного смысла. Иногда хотелось некоторые описательные части просто пропускать.
05/10/2015
24/07/2019
30/12/2015
08/02/2016
Отлично провела время с этой книгой. Увлекательный «не забитый» сюжет показывает жизнь мальчика, у которого случилась трагедия. У героя появилась картина, которая сильно повлияла на его становление, на его сознание, на его дальнейший жизненный путь. Всё не просто, в жизни нет только двух цветов – черного и белого, зла и добра. Никогда не узнаешь к чему может привести поступок, будь он из добрых побуждений или намеренно во вред. Да, в романе много наркотиков, нецензурных выражений, противоправных действий, но он настоящий, реальный, заставляющий переживать всё случившееся с героем.
25/02/2016
P.S. Тем, кому понравился "Щегол", могу посоветовать к прочтению роман Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы" - события в нем так же разворачиваются в мире искусства, и точно так же завладевают вниманием и воображением.
10/04/2016
15/04/2016
18/04/2016
27/04/2016
Итак, что понравилось? Язык, который использует автор, и стиль изложения этой истории: красочные, подробные описания, детальные зарисовки чувств и характерных особенностей героев, впечатляюще складная манера Тартт рассказывать истории. Первые 2/3 книги воспринимаются гармонично, читаются на одном дыхании, далее начинается уж и вовсе какой-то пошленький экшн, под завязку набитый штампами малобюджетных боевиков про русскую мафию и картинокрадов. История Тео поначалу вызывает сочувствие и сострадание, которые медленно, но верно испаряются под воздействием на ГГ наркотиков и других токсичных веществ. Тем не менее, возможно, это - только один из способов, который использует автор, чтобы подвести читателя к одной из основных идей романа: "Даже через чёрный ход в нашу жизнь иногда приходит хорошее", или "Иногда для того, чтобы выиграть, надо проиграть", или "Свернув не туда, мы так или иначе оказываемся там, куда хотели бы попасть - не всегда неправильный путь ведёт в никуда". Интересная идея. ГГ Тео, словно щегол на жёрдочке, на всю жизнь прикован цепью к своему комплексу вины, умопостроениям вроде "а что, если бы", дурным зависимостям и качествам. которые, скорее всего, не проявились бы, не попади он в такую сложную ситуацию. Довольно прозрачно (и пессимистично!) автор намекает читателю на то, что хэппи-энда не будет, да он и не просится сюда. Определённо вызывают симпатию домашний, чуть несовременный Хоби, нескладный, не очень счастливый Энди и мохнатый Попчик, вполне полноправный участник событий. Остальные герои - это какие-то биороботы, запрограмированные на те или иные действия: страдать, врать, красть, торчать, бухать, прозябать, деградировать, стрелять и тому подобное. В общем, очень похоже на обычную жизнь, только как-то схематичнее, грубее.
Безусловно не понравилось обилие сцен, вызывающих в лучшем случае недоумение - слишком много наркотиков, слишком много водки, слишком много устаревших клише, слишком много бессмысленных телодвижений. если вы готовы потратить уйму времени на депрессивно-пассивное чтение, но не без изюминки - велкам.
21/08/2016
10/09/2016
10/11/2016
24/03/2017
НУ и циатата из книги о книге
"Потому что – если тайны и есть наша суть, в противовес лицу, которое мы являем миру, – тогда картина и была той тайной, которая приподняла меня над самой поверхностью жизни и позволила понять, кто я такой. И она вся тут: в моих блокнотах, на каждой странице, хоть ее там и нет. Мечты и волшебство, волшебство и забытье. Единая теория поля. Тайна о тайне"
И да по сравнению с Маленьким другом это как наравшая силу птица в сравнении с птенцом тот учился летать, а здесь уже Высота. Всем читать.
25/05/2017
05/12/2017
Когда я только читала аннотации к книге и первые рецензии, я не могла найти ничего конкретного, а затравка про взрыв в музее никак не отражала всей мощи тех событий, что описываются здесь. Сейчас, по прочтении, эта туманность стала понятной и обоснованной - нельзя объяснить то, что создано для того, чтобы чувствовать.
Эта книга - чистый наркотик, кайф без отложенного действия. Ее много и мало одновременно, и всех героев тут недостаточно, и всех событий, и искусства, которым пронизана каждая страница.
07/02/2018
Книга о том, как одно событие, одна ложь, одна тайна может наложить отпечаток на всю жизнь и на всю личность. Смерть мамы тоже несомненно оказывает огромное влияние на жизнь, но именно факт хранения тайны диктует все поступки главного героя, и очень интересно следить за тем, к чему это приведет. Но не только потеря или тайна может повлиять на жизнь. Искусство, в целом или в частности всего один предмет, могут повлиять на жизнь одного человека, сплести судьбы разных людей. Невероятно, какую историю сложила Донна Тарт вокруг одного предмета. Определенно это та книга, где не чувствуется её объем.
01/03/2018
Роман о мальчике, который вынес (украл?) картину из музея после взрыва и событиях, которые произошли развернулись дальше - примерно так одним предложением можно обобщить краткое описание сюжета книги.
Если приглядеться пристальнее, можно увидеть, что книга в первую очередь о мальчике, который потерял маму. Невероятно точное и детальное описание того как Тео ждет маму в квартире после взрыва: моет полы, действует разработанному плану на экстренный случай, как трогательно оставляет часть ужина, ведь, когда она вернется наверняка будет голодна.
Череда событий и различных жизненных перипетий захватывает Тео, время бежит, но все это время он, по сути, остается тем самым 12 летним мальчиком, который сидит в пустой квартире и ждет возвращения мамы, щеглом, прикованным тоненькой цепью, дарящей иллюзорную свободу.
09/03/2018
17/03/2018
Но все что я вспоминаю после прочтения - Хобби с его прекрасным домом и атмосферой.
07/06/2018
29/06/2018
31/10/2018
Сейчас я понимаю, что все в этой книге гармонично. История интересная. Переживания ребенка, потом подростка, а потом и взрослого мужчины переданы так, что я понимаю его, его поступки.
08/11/2018
25/02/2019
А чего только стоит русский герой Борис?! Когда он появился, я очень боялась, что начнутся все эти вечные стереотипы и читать книгу станет просто невыносимо. И да, стереотипы, конечно, были, куда уж без них, но описаны они все так, что и не поспоришь: "Борис по пьяни, бывало, серьезнел, поддавался русской любви к проблемным темам и вечным вопросам и сидел теперь на мраморной столешнице, размахивал нацепленной на вилку колбаской и несколько горячечно рассуждал о нищете, капитализме, глобальном потеплении и о том, в какую жопу катится этот мир".
При всей сложности тем, поднятых в произведении, повествование ведется довольно легко, даже воздушно. Мне кажется, что Тартт удалось умело совместить все достоинства классических сюжетов и современной проблематики.
03/03/2019
Надо ли говорить, что этот толстенный том я прочла меньше, чем за неделю.
Теодор Декер потерял при взрыве в галерее мать и вышел оттуда с картиной Карела Фабрициуса. Это событие развернуло его жизнь на 180 градусов. Все дальнейшее повествование - трансформация жизни Тео под силой воздействия мирового шедевра.
Если бы меня в двух словах попросили описать, о чем эта книга, я бы не задумываясь ответила - искусство и наркотики. Последним в книге отведено немалое место. Если брать на веру слова автора, то вывод один - закинуться лучше, чем набухаться.
Единственное, концовка оказалась не такой сильной, как я ожидала, и чуть более подзатянутой, чем хотелось бы. Я рассчитывала на нечто более мощное и яркое. Немного была разочарована.
Но в целом, "Щегол" обладает неимоверной силой поглощения, что автоматически превозносит ее в список самых достойных книг последнего десятилетия.
08/04/2019
Настроения, которыми пронизана книга, гладко пришлись, прямо-таки приладились к моему состоянию. Начало истории Тео напомнило мне "Жутко громко и запредельно близко", но постепенно повествование превратилось в сначала в путешествие, потом в подростковую драму (в том числе о любви, но в основном о неприкаянности и наркотиках), а потом и вовсе свелось к настоящему криминалу. Но несмотря на всю описанную грязь и уродливость мира, было постоянное ощущение "всё будет хорошо", благодаря тихой гавани в виде Хоби и его дома. Чувствую благодарность, что такие книги становятся классикой 21 века.
10/04/2019
Но сюзет книги закручивается вокруг украденной картины и про то, как эта картина хранится и оберегается маленьким человечком. Но это с возрастом добавляет страх, что картину найдут и его осудят. От этого становится сложнее прекратить пить и принимать наркотики.
Но книга так же показывает, что есть и добрые люди, которые даже если не родственники могут взять на себя заботу и опеку над не родными детьми, дать зобби, интерес, заботиться об образовании. Это прекрасно!
И наконец, книга рассказывает про настоящую дружбу и совесть, что настоящий друг вернется сквозь время и расстояние и вернет старые долги и поможет вернуть жизнь на круги своя.
22/04/2019
02/05/2019
12/07/2019
01/09/2019
19/10/2019
Эту книгу очень интересно рассмотреть с т. з. психологии.
1) Самое простое – почему алкоголь, наркотики, вредная еда и противозаконные занятия? Это не только способы заглушить внутреннюю боль (алкоголь и наркотики), но и самонаказание от всепоглощающего чувства вины, которое разъедает. Он уверен, что он плохой – он себя наказывает, он, как плохой, может выбрать только противозаконную деятельность (он не может зарабатывать легально). Он считает, что недостоин счастья, он боится близости и новой боли – поэтому влюбляется или в девушку, которая не может ему ответить взаимностью или в ту, которая ему изменяет (это было слишком очевидно), т. е. он ограждает себя от близости таким выбором.
2) Он чувствует себя недостойным жизни «мама была хорошая и умерла, а я такой плохой и живой», поэтому он пытается умереть.
3) Почему у него появляется такой неблагополучный друг? (хотя это внешняя сторона, это мой любимый герой, он не белый или черный – он серый, как все люди. И именно благодаря ему я считаю, что это книга о человеческой благодарности) почему же он подружился с ним – у них много общего – у них много общей боли на одних ритмах
4) Утрата – у него постоянное чувство покинутости, что он один и его все бросают – его как бы бросила мама в этом мире, как бы бросила семья, когда отдала отцу, очень была предсказуема смерть отца – он слишком зациклен на этом, Пиппа его бросает постоянно, когда уезжает, когда не выбирает его – он не выдерживает больше боли и пытается ее предупредить – начинает бросать всех сам – уезжает от Бориса, не имеет друзей и т. д. Его жена – она как бы не с ним, поэтому в Амстердаме он уже уверен, что Борис не вернется, его же всегда бросали – именно поэтому становиться невыносимо.
5) У него нет доверия к миру – если вмиг может так все разрушиться и ничего от него не зависит – то как? Он боится толпы, у него сильная близорукость – он не хочет смотреть в будущее, у него панические атаки и кошмары – это о фоновом чувстве тревоги от недоверия к миру, он больше не в безопасности, он всегда напряжен.
6) Отношения с родителями – ребенок идентифицирует себя с родителем своего пола, он будет относится к себе так, как папа к нему (а папа относился к нему пренебрежительно – как и он к себе, у него нет любви и заботы, скорее отвращение к себе). Что мы видим – ненависть к отцу, он его не принимает, он боится стать похожим на него – именно поэтому он становиться как он! Начинает повторять его сценарий (пить, гулять).
К женщинам он будет относится как отец к матери – не то, чтобы неуважительно, она была как дополнение. Так и было у него.
22/10/2019
27/10/2019
29/10/2019
23/11/2019
24/11/2019
Неоднозначное мнение сложилось у меня об этом прозведении,даже,можно сказать, противоречивое.
Тяжелая книга о ребенке,который потерял маму. После такой трагедии у него появились большие проблемы с психикой:синдром выжившего и посттравматический синдром. С каждым новым днем она будет все дальше и дальше от него.
В его жизни было много взлетов, много падений. Но было одна тайна,благодаря которой он смог понять, кто он такой.
Не всегда дается шанс, чтоб все исправить. Иногда только и остается — стараться, чтоб не поймали.
27/11/2019
Читала все 3 романа автора, но "Щегол" понравился больше всех.
Динамичность сюжета, переплетение жанров (драма, психологический триллер, детектив,криминал), раскрытие характеров героев, Донне Тартт, на мой взгляд, удалось всё. Отличный роман, жизненный, печальный, увлекательный. Мне кажется, когда-нибудь мне захочется его перечитать или прослушать в аудиоформате. А пока планирую смотреть экранизацию.
05/12/2019
Не читала
05/12/2019
А если вспомнить, что вкусы у нас разные, то да, тебе не стоит браться)))
05/12/2019
Не читала
05/12/2019
07/12/2019
Давно я не читала с таким удовольствием, при этом настолько живая картина происходящего, что отвлекаешься от всего во круг. Книга вызвала массу эмоций и смех и слезы, не было чувства, что герои делают, что-то не так, притворяются, все настолько правдоподобно описано, что не сразу возвращаешься в реальность с пониманием, что это выдумка.
Мне, как маме мальчика, ужасна мысль, что будет с моим ребёнком, если меня не станет, представляю его растеренность, страх. На примере двух мальчишек, Тео и Бориса, видна разная картина восприятия потери мамы, но в душе каждого этого невосполнимая утрата, и компенсируют они её уходом от реальности с помощью наркотиков, алкоголя и хулиганства, но в итоге две одиноких птички, как на картине.
Интересна книга и сюжетом, и рассуждениями, и диалогами, много лет описанных в книге очень плавно и незаметно протекают перед глазами. Мне было трудно откладывать книгу, она как магнит требовала узнавать - что же дальше?
27/12/2019
28/12/2019
04/02/2020
Некоторые вещи смущали, например отношение к наркотикам, типа "можно, если осторожно" или вот русско-украинская тема - если наши у них там, значит обязательно с кучей отрицательных черт, алкаши, закусывающие водку горами селедки, (иногда прямо заглатывая ее целиком), безвкусно одевающиеся члены бандитских группировок.
Если это лучшее произведение автора, то вряд ли я стану читать остальные два.
08/02/2020
19/02/2020
Мне показался роман очень растянутым. Читать было тяжело, порой даже нудно.
26/02/2020
По отзывам ожидала чего-то крайне интересного, искусного. Но получила слишком затянутое описание переживаний ребёнка, а потом и душевных терзаний подростка с пристрастием к наркотикам. Концовка - единственный динамичный момент книги. Но и он не вытянул.
Тот случай, когда лучше посмотреть фильм.
21/03/2020
01/04/2020
03/04/2020
Полмесяца читала этот бред. Искусства там на грамм, а все остальное - просто справочник для начинающего наркомана. Видимо, писательница хорошо знает не понаслышке, от чего какой приход словить. Я вообще в шоке, что многие эту книгу так высоко оценили! Если б хотя бы в конце все умерли, был бы хоть какой-то реальный моральный урок, а так с голливудским хэппиэндом - очередная распиаренная книжонка.
Первые страниц 100 из 900 с лишним было интересно и даже промелькнула мысль, что не зря книгу нахваливают, но потом начался эпос наркомана с подробным описание всех видов доз, таблеток и т.п., с морем алкоголя и океаном блевотины.
15/04/2020
07/05/2020
Ну погнали...
Что поразило?
Наркотики и алкоголь в столь юном возрасте. Зачем там много времени этому уделять?
Главный герой ещё в детстве потерял при взрыве в музее свою мать и в этот момент к нему в руки попал шедевр, маленькая картина "Щегол". Именно эти события изменили жизнь Тео. Именно эта картина двигала его вперёд и держала в напряжении. Именно она сводила и разводила его с людьми.
Описание детства мальчика очень понравилось, я даже несколько раз всплакнула. А вот финал не впечатлил, как то все смято и было жаль потраченного времени. Тео все время либо под наркотой, либо пьян, либо и то и другое одновременно.
В целом впечатление очень неоднозначное. Затянуто, нудновато, но при этом захватывающе. Как такое может быть?
17/05/2020
04/06/2020
Но так ли уж он меняется со временем? Действительно ли взрослеет? На мой взгляд, вся его история — это жизнь зеркала, модель отношений Тео с другими людьми — быть таким же, как те, с кем он общается. Виновата ли в этом мать, на которой маленький Тео был буквально зациклен, или трагедия, которая прервала его детство, и просто не дала возможности повзрослеть иначе?
Симбиоз Тео с окружением нам представлен в двух противоположностях: с наркоманисто-хулиганистым Борисом, и интеллигентно-культурными нью-йоркскими друзьями. Он, как несчастный щегол, становится прикованным к этим людям, но удивительно довольным жизнью и в ттом, и в другом случаях.
И в этом смысле картина является символом несвободы Тео, его не способности избежать такой социальной модели, сорваться и улететь, но больше, увы, творение Фабрициуса почти никак не проявляется. Читателю, чтобы понять, что это все же за картина, нужно сверяться с интернетом, сам же Тео нам ее почти не описывает. Ему даже не надо на нее смотреть, сама мысль о незаконном обладании его постоянно тревожит. Но волнения эти, как и вся жизнь Тео, как-то не глубоки, мимолетны, как будто сбоку, надо что-то решать, но «я подумаю об этом завтра». Отсутствие цели и воли — это главные мотивы всей истории Тео.
И тем не менее, книга очень хороша! Пусть герой пуст, но его пустота — настоящая, это настоящая апатия, безволие, и настоящая боль одиночества, когда саморазрушение — единственный выход, потому что ему Тео предается вместе с настоящим другом. Это очень насыщенная история, пусть и с горьким вкусом.
09/07/2020
12/08/2020
Я до прочтения книги ничего не знала о сюжете, а потому была несколько удивлена, что это просто история жизни одного мальчишки. Маленький Тео пошел с мамой в музей, когда там прогремела серия взрывов. Мама погибла, а он выжил. И не только выжил, но и прихватил из музея картину. Далее вся жизнь Тео складывается в череду неудач и спасает его только "Щегол".
Первая треть книги читала очень интересно. Взрыв, смерть матери, переживания подростка, первая любовь. Дальше становилось все нуднее и нуднее. К Тео присоединился его украинский кореш Борис, и вместе они попробовали все наркотики, которые только можно достать.
Вот и первый минус для меня, а значит пора озвучить недостатки. "Щегол" - ода наркотикам. С ними легче, они делают мир ярче, помогают переживать события. Короче говоря они прям классные. Не моя тема, не люблю за это "Реквием по мечте" и "На игле". Описания наркоманских приходов, вылавливание блевотины из бассейна и тд и тп. При этом алкоголь как бы плохо, а наркотики как бы хорошо.
Вся жизнь Тео это череда неприятностей и неудач, исключение пожалуй составляет Хоби, чистый и честный человек, которого Тео на мой взгляд не заслуживал. Повествование депрессивное и угнетающее, если читать "Щегла" осенью под дождик, то велика вероятность уйти в запой.
В книге чудовищно мало искусства, несколько разговоров между Тео и мамой, или редкие разговоры с Хоби. Хотелось большего, больше искусства. Вообще книга сильно затянута, измышлениями, блевотиной, описаниями. Страниц 200 можно было бы вычеркнуть без малейших потерь, пожалуй даже с приобретением динамики.
О чем же собственно книга? Я так и не смогла ответить однозначно. Она о взрослении, о потерях, о дружбе и о том, как одна вещь может изменить всю жизнь, пройти через нее красной нитью.
Ну и главный минус, это конечно финал. Такой голливудский хэппи-энд, в который просто невозможно поверить. Я бы больше поверила в то, что Тео замерз пьяный и обдолбанный на улице Амстердама, или что его посадили, или убили дружки Бориса или сам Борис. А вот в такую сладко-приторную концовку поверить не получается, все слишком идеально, в жизни так быть не могло.
Одним словом я не пожалела, что прочитала, продолжу знакомство с автором и почитаю "Тайную историю", надеюсь, что там наркоты будет поменьше.
17/08/2020
06/10/2020
28/10/2020
Первая часть - отличная по исполнению: видела сравнение с "Большими надеждами" Ч.Диккенса - очень точно. 13 лет - возраст, когда уже многое осознаешь и переживаешь на "взрослом" уровне, но по сути остаешься еще ребенком. Тео лишился матери в 13 лет, отца найти не смогли - и остался он один на один со своим горем. Правда, ему повезло: во-первых, его приютила семья его одноклассника - обеспеченная, немного (много) со странностями, но тем не менее относившаяся к Тео довольно нелохо, а во-вторых, он нашел друга, а впоследствии и дело, которому посвятил жизнь.
Очень хорошо автор показала состояние мальчика после трагедии: прострация, неприятие, постоянное ожидание чуда, растерянность.
Дальше - переезд в совсем не сказочный Лас-Вегас с чужими отцом и его новой подругой. Как ни странно, но именно наркотический и алкогольный дурман, в котором Тео с Борисом жили на протяжении двух лет, помог Тео не скатиться в депрессию, к которой он, несомненно, склонен, а выстоять.
Вторая часть - более статичная и более "никакая". Здесь Тео уже под тридцатник, он получил степень бакалавра, заведует финансовыми делами в антикварном магазине, любит одну девушку, собирается жениться на другой. Событий здесь больше, чем в начале книги, но, к сожалению, из-за того, что герой остался на том же уровне развития, что и 10 лет назад, сюжет встал и двигаться не захотел вообще.
19/11/2020
Дочитала и осталась со странным послевкусием: растерянностью и ощущением обманутости.
С обманутостью всё просто: высокий рейтинг, огромное количество положительных отзывов, мои предвкушения... И вот я перевернула последнюю страницу книги, а ощущение "Вау!" внутри так ни разу и не появилось.
Растерянность тоже объяснима: я не смогла для себя сформулировать - о чём эта книга, какова "мораль сей басни": влияние травматического события на психику, характер и судьбу ребенка; алкоголь, наркотики, антисоциальное поведение как попытка справиться; социальные проблемы общества и недостаточная поддержка детей (людей), оказавшихся в трудной ситуации?
Отдельный вопрос: при чём тут "Щегол"? Про эту книгу принято говорить, что она о том "как легко, как совершенно магически нас меняет искусство, какой нечеловеческой силой воздействия оно обладает". Для меня же осталось не очевидным: чем принципиально отличалась бы судьба Тео, если бы Велти дал ему только кольцо, без картины.
Из понравившегося: очень детально, подробно, "объемно" прописан мир, в котором происходят события. Особое удовольствие - описание мастерской Хоби - тихого, укромного пространства, где происходит Таинство. Меня привело в очень благодушное и расслабленное состояние.
Резюмируя вышесказанное: написано качественно, атмосферно, но совершенно не понятно - зачем?
06/01/2021
1) первая описывает семью мамы и мальчика, их очень близкие отношения, какую роль в их жизни и воспитании играет искусство, момент гибели матери и переживания сына, его попадание в приемную семью. Невольно примеряешь на себя эту ситуацию, а что если с тобой (не дай б-г) случилось бы такое, и лишний раз благодаришь судьбу, что ничего такого не пришлось пережить, и лишний раз понимаешь, какую же важную роль играет мама в жизни.
2) вторая часть, где Тео с отцом в Вегасе, не очень понравилась, из-за вечного фонового наркотического и алкогольного угара. В книге это органично, может быть повод самой себе задуматься, почему это так раздражает.
3) в третьей части после возвращения Тео в Нью-Йорк, собственно, завязывается детективный сюжет, вокруг картины и махинаций с продажей антикварной мебели.
Книга вообще не показалась затянутой, удовольствие от каждого слова, описания, диалога, особенно всё, что связано с Хоби, ламповой атмосферой его дома, его самого и его ремесла. Тео, конечно, бесконечно повезло с ним. И ещё какое-то новое понимание, какую роль могут играть произведения искусства, и желание срочно пойти в музей, когда их снова откроют.
12/01/2021
Книгу я купила ещё лет 6 назад, она прям смотрела на меня с полок, и я приобрела её, даже не читая аннотацию. Но так у меня эта книга и лежала бы, если бы я не прониклась за это время любовью к переводчице. Не знаю, перевод прекрасный, или язык самой писательницы так хорош, но читать эту книгу было одно удовольствие - слова так и текли со страниц.
Начало книги напомнило мне "Жутко громко, запредельно близко". Книга также начинается со смерти родителя и тайны, которую это событие принесло. Дальше мы читаем про становление главное героя как человека, переживание травмы, влюбленности. Это хороший роман взросления.
Главный герой оставил меня равнодушным - для меня он был откровенно скучным. Что не скажешь о его друге Борисе. Именно за ним мне было интересно наблюдать и ждать, чем же закончится его история.
Не скажу, что это очень увлекательный и интригующий роман обязательный к прочтению. Ожидала немного большего, начитавшись отзывов. Он написан хорошо, ровненько, финал ожидаемый.
26/01/2021
Тот редкий случай, когда мне действительно понятно за что автору дали премию. Книга невероятной глубины и насыщенности, затронуто слишком много сфер жизни, переплетено влияние одного, казалось бы, незначительного события, на другое. Бесконечная череда случайных поворотов в конечном итоге обретает смысл. Понравился главный герой, его рассуждения и восприятие. Это было увлекательное путешествие, хочу познакомиться с другими произведениями автора.
16/02/2021
22/02/2021
28/02/2021
900 страниц вокруг маленькой птички - можно просто мельком услышать это краткое описание книги, чтобы быть заинтригованным вплоть до последней страницы. С одной стороны, непредсказуемость сюжета действительно удерживает интригу до конца, но с другой молва вокруг книги и её широкая популярность сыграли со мной злую шутку - моё воображение настроило воздушных замков, в которые роман не вписался на столько, чтобы защекотать все нервишки, рассчитывавшие на щекотку. Однако же, если вернуться к реалиям моих впечатлений, то безусловно плюсов различной степени значимости в этом произведении наберётся на твёрдую пятёрку. Это и замечательный язык, и, как следствие, проникновенные описания чувств, и неординарные образы вне времени, и выражение любви к искусству и ремеслу, а также освещение социальных проблем.
По моему субъективному мнению, появившемуся во время прочтения и оставшемуся по окончании, часть, связанная с Вегасским периодом слегка затянута. Пожалуй, это всё нехвалебное, что я могу написать.
25/04/2021
20/07/2021
23/10/2021
30/10/2021
С Щеглом интересно, мне казалось, что книга будет о чём-то совсем ином. В итоге жизнь парня, который почти случайно украл из музея картину. Теперь хочу посмотреть фильм, узнать как киноделы перевели эту книгу в кино.
Сама книга мне особо не отозвалась. Не могу ни ругать, ни хвалить.
03/11/2021
Чего я только не слышала об этой книге)) Первое знакомство с творчеством Донны Тартт меня не сильно впечатлило, поэтому мне сложно было приступить к этой книге, я откладывала как могла.
И вот обстоятельства сложились Ура) Могу сказать, что "Щегол" мне понравился больше "Тайной истории".
Такие книги принято называть романами взросления, мы имеем возможность следить за героем на протяжение долгого времени. По кирпичикам для нас выстраивается большая история, с неожиданными поворотами и точками, от которых всё дальнейшее могло бы сложиться иначе. Это интересно и увлекает.
01/12/2021
От начала и до конца сплошная выдумка. От произведения таково уровня с множеством премий хотелось бы немного привязки к действительности, к истории вещи и мест, где происходят события. Тем более, когда берется за основу кража исторической ценности.
Советовать книгу не буду. Впечатления о ней неоднозначные. С одной стороны, прочитала я ее рекордно быстро, читалась легко и интересно. С другой стороны, много неправдоподобного и нереального, как то, что подросток употребляющий столько наркотиков и алкоголя, мало того что выжил, но и не повредился умом…
Экранизацию обязательно посмотрю, интересно как видит это произведение ирландский режиссер Джон Кроули.
03/01/2022
Хочется, конечно, прям-таки кричать в рецензии, что книга вовсе не о пользе наркотиков, да и не об искусстве. Она о сломанном человеке, который сломался в конкретный день после конкретного происшествия и всеми доступными для себя способами пытается морально выжить. И вот так сложилось, что я понимаю Тео, понимаю его слишком хорошо. Мы с ним схожи не решением проблем, но самими проблемами. И я думаю книга поистине проникнет под кожу именно тем, кто поймёт боль главного героя, а не помчится осуждать, сломя голову, просто потому что увидел упоминание чего-то совершенно неприемлемого для себя.
Ну и, конечно, теперь после "Щегла" и "Тайной истории" я окончательно влюбилась в язык Донны Тартт, она описывает всё так, словно сама была там и видела своими собственными глазами, её язык достаточно прост, чтобы не продираться через тернии повествования, но при этом достаточно красив и витиеват, чтобы наслаждаться им.
Когда-нибудь всё-таки постараюсь разродиться полноценной рецензией, а пока, не раздумывая, купила "Маленького Друга" последнюю книгу, которую ещё не успела прочитать у автора.
20/09/2022
Вообще, книга вызывала неоднозначные чувства: иногда восторг и восхищение мастерством автора показать ту или иную сторону психологии ребенка, а затем и взрослого человека, а иной раз чувство мерзости от происходящего.
Пока остановилась на оценке "4"
19/02/2023
Среди всех произведений, неспешные вдумчивые повествования, полные подробностей, при этом с яркими персонажами и неординарным сюжетом - истинные жемчужины. Возможно, кто-то упрекнет Тартт в излишнем количестве подробностей - особенно в описании быта героев в Вегасе и их увлечении наркотиками со всеми последствиями, но это единственное, что отяжеляет историю, при этом от чтения все равно сложно оторваться. Автор превосходно раскрывает характер персонажей, представших перед нами во всей будничности, противоречивости, неоднозначности своих характеров. Очень приятно для меня не сочувствовать главному герою. Особое удовольствие я нашла в описании картины- точки опоры- всего произведения. Определенно данная книга, наряду с «Тайной историей» ставит Тартт в ряд моих фаворитов среди современных авторов жанра.
20/05/2023
Двойственные впечатления от книги. Понравилось начало. Подросток, переживший
трагедию, вызывает сострадание. Задаешься вопросами, как сложится его дальнейшая
жизнь, какая роль в его жизни отведена картине? Если в начале главный герой
вызывал сочувствие, то по мере его взросления – только разочарование, для меня
слишком много в книге наркотиков и алкоголя.
30/08/2023
@DieLeserin, да, книга действительно противоречивая. Несмотря на то, что у меня остались после ее прочтения исключительно положительные эмоции, считаю, что в книге действительно много наркотиков и алкоголя.
30/08/2023
03/11/2023
07/02/2024