Отзывы о книге Кролик, беги

Джон Апдайк (1932-2009) - один из самых значительных американских писателей второй половины XX века, прозаик, поэт и литературный критик, автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, критических статей о литературе, живописи, книг для детей. Лауреат многих литературных премий, включая две Пулитцеровские премии (за романы "Кролик разбогател" и "Кролик успокоился"). Крупнейшим вкладом Апдайка в американскую литературу стала серия романов о Кролике - рядовом американце Гарри Энгстроме, его незадавшейся семейной жизни, неуемном стремлении к свободе и крахе его иллюзий."Кролик, беги" - первый из серии романов Джона Апдайка о Гарри Энгстроме, молодом американце по прозвищу Кролик, которого постоянно преследуют неудачи: в юности подававший надежды баскетболист, он бросает спорт, жену он не любит, а она постоянно прикладывается к бутылке, он бежит из дома, заводит случайный роман, переживает трагедию смерти новорожденной дочери, мечется между женой и любовницей, нигде не находя покоя, и снова бежит, не понимая, что от себя убежать невозможно.Единственный способ куда-нибудь приехать - это сперва разобраться, куда едешь.Джон Апдайк Показать

Обсуждение книги «Кролик, беги»

Отвратительно. Не письмо, а сюжет. Инфантильные, безответственные, глупые молодые люди (как главный герой, так и его алкоголичка-женушка) - угроза для себя и общества. Некого оправдывать, некого жалеть. Кроме детей, конечно. В голове не укладывается, как можно столь безразлично и безрассудно относиться к собственному ребенку (и к уже что-то понимающему малышу Нельсону, и к пострадавшей от родительской инфантильности Джун, и не рожденному еще ребенку Рут). Впрочем, в жизни такое встречается сплошь и рядом. Но попытки автора "залезть в голову" героев понять мне этого не помогли. Слишком глупы и поверхностны причины их поведения. Наслаждение ради наслаждения, а после меня - хоть потоп.
Вязкий и очень материальный рассказ с обыденными персонажами со своей изюминкой и громадным вниманием к деталям.
В каждом из нас рано или поздно просыпается Кролик. Тот, который от всего устал. Тот, которому надоела рутина. Тот, которого уже ничего не радует. У него больше нет никаких перспектив в жизни: нелюбимая работа, нелюбимая жена и никакого смысла. Что в таком случае должен предпринять человек? Бежать. Бежать, куда глаза глядят, подальше от всего этого.

Книга Джона Апдайка "Кролик, беги" достаточно неплохая. Написана понятным для всех и каждого языком, сюжет интересен. Единственное, что мне не совсем понравилось - перенасыщение бытовыми сценами.

Отзыв написан в рамках Книжного флэшмоба, за рекомендацию спасибо santara.
Только увидела ваш отзыв) Рада, что книга понравилась. Согласна, местами она нудновата, но прочтения стоит.
Спасибо за рекомендацию!)
В целом, мне нравится как пишет Апдайк. Уж если он наделил своего персонажа определенным характером, то и чувства героя автор опишет мастерски, и поведение персонажа будет логично (опять-таки в рамках заданного характера). Книга жизненная, и все происходящее выглядит реалистично, может быть, даже слишком реалистично. Но все же я отказалась от первоначальной идеи прочитать все книги о Кролике. После прочтения остался неприятный осадок, боюсь на всю серию меня не хватит.
ну и шляпа. созерцания природы, описание поворотов, говнопроблем, слишком плохой язык, чтобы дотянуть до сюжета.

«Если у тебя хватит пороху быть самим собой, то расплачиваться за тебя будут другие.»

Мое второе знакомство с Апдайком. После «Иствикских ведьм» могу смело сказать, что автор сконцентрирован на телесном: физиологические подробности и бытовые мелочи играют важное значение для понимания характеров и чувств героев. Это мерзко, но очень впечатляюще - ощущение тошноты и чудовищной неизбежности под конец книги накрыло меня так, что пропал сон. Общий вердикт описанной в романе реальности: «Всё очень плохо. Выхода нет». Тем интереснее узнать, как выберется (и выберется ли?) из мрака Кролик, обязательно продолжу чтение этого цикла.
Мне очень хотелось бы просто написать, что главный герой обыкновенный козёл (и не только главный), а книга ужасна, и на этом закончить. Так было бы проще всего. Но честнее будет сказать, что книга мне далась тяжело. Я буквально заставляла себя её дочитывать, и это не потому что написано плохо, а, наоборот, потому что написано слишком уж хорошо, слишком убедительно.
Читать бы такое отстранённо, чтобы спокойно потом говорить об авторском мастерстве, интересных приёмах, о таких неоднозначных персонажах. Но отстранённо не получается, с головой накрывает волной какой-то смеси сочувствия и омерзения.
За следующие книги про Кролика в обозримом будущем я вряд ли возьмусь - пока нет ни сил, ни желания, но что-то еще у Апдайка я бы, пожалуй, почитала. Хорошо пишет.

«Кролик, беги» - одна из книг, что вгоняют в грусть-тоску. История неудачника, физически развитого, но умственно убогого, горе-мужа, горе-отца, который влачит безрадостное существование и вдруг решает сбежать от проблем, уйти от семьи. Книга про героя, который не вызывает жалости или близости.

Драма строится на том, что некоторые люди столь сильно ностальгируют по прошлому, когда они были в фокусе внимания окружающих, были звёздами или подающими большие надежды спортсменами, и вдруг остались на обочине жизни с маленьким ребёнком, ленивой женой алкоголичкой и нелюбимой работой. На что же можно променять такую жизнь, если уж не хватает ума-разума-ответственности, чтобы наладить её? Может быть сменить работу, переехать, записаться на курсы, завести друзей, отдаться любимому хобби, наладить контакт с сыном? Нет, лучше поехать кутить со старым извращенцем, съехаться со вчерашней проституткой и пялиться на всех, кого в ныне перетолератные времена нельзя называть по гендерному признаку на букву «ж».

Однако, несмотря на отвращение к герою, к сюжету, стоит признать, что Апдайк в чём-то действительно крут. Во-первых, если такова была его задумка, то все негативные эмоции и должны были появиться во время чтения. Если же цель заставить сочувствовать Гарри Энгстрому, погрузиться в его пустую голову, то эксперимент провалился. Во-вторых, в прозе Апдайка присутствуют еле уловимые, но не банальные метафоры и сравнения, что-то что оживляет слова, делает его уникальным и не похожим на других. Если сосредоточиться на метафизике слов, то книга заиграет в других красках. Но может всё дело лишь в контрасте, и такой эффект возможен лишь при определённом сочетании предшествующих книг. Не знаю.

Однозначно, никому не советую эту книгу, чтобы не стать рекомендующим книги, которая может вызвать тошноту. Как и в случае с Керуаком, вопрос не сюжета, но бессознательного, может зацепить, а может показаться пустышкой.

"Да он же конченный!" Других слов для Кролика у меня нет.
На редкость мерзкий персонаж, никому советовать книгу не буду.
Хотя конечно у Апдайка есть талант.

Очень интимно о взрослении, то есть о том переломном моменте в жизни человека, когда он осознаёт, что за любой свой поступок надо отвечать, хотя бы перед самим собой, а плыть по течению своей похоти больше никогда не получится. Жестоко, точно, без приукрашиваний и сантиментов. Может быть он выплывет куда-нибудь, если срочно начнёт сам грести. Если не начнёт - расшибётся о "подводные камни". Поэтому, вроде как, хочется прочитать и продолжение, но нужно осознавать, что это будут реалии американского маленького городка XX-века со всеми недостатками такой прозы. 
Книга типичная, не выходящая из ряда и не мастрид.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?