Отзывы о книге Окаянные дни

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

В течение почти всей своей жизни знаменитый русский писатель Иван Алексеевич Бунин вел дневники. Он считал, что «дневник одна из самых прекрасных литературных форм. Думаю, что в недалеком будущем эта форма вытеснит все прочие». Особую известность получили записи писателя о революционных событиях, впервые опубликованные в 1926 году под названием «Окаянные дни». Революция как хаотичный водоворот лиц, положений, криков, агиток, жалоб, слухов, умолчаний, покаяний, разоблачений. Обличающий и проклинающий, желчный игорький текст Бунина — одно из самых откровенных инелицеприятных описаний роковых в жизни России событий. Показать

Обсуждение книги «Окаянные дни»

У меня с Буниным как-то не складывается. Даже вот это небольшое его произведение еле прочитала. Познавательно, даже интересно, но не моё.
Необычайно трагическая и горькая хроника великой русской трагедии - революции, записанная в форме дневника. Написано без всхлипов и завываний, но без фальшивого спокойствия, написано с горечью и отчаянием сильного человека. Некоторые отрывки выжжены в памяти навсегда. Любопытно при этом, что отчаяние и боль той, другой стороны так и остались Буниным не увидены, не поняты: возможно, это делает книгу еше трагичнее.
Жесткая и непримиримая вещь, впечатляет неприкрытой, уж не знаю насколько близко к реальности, правдой жития "окаянных дней" российской действительности семнадцатого. Для тех, кто любит и понимает историю
Бунин конечно же прекрасен, но выпускать данную книгу нужно было в собрании дневников и переписок,а не как самостоятельное литературное произведение
страшный дневник, конечно. похоже на "белую гвардию", редко когда такое почитаешь. не понравилось, правда, отрывочностью изложения.
Еще один кусочек мозаики к теме революций вообще и Октябрьской революции в России в частности. Сквозным потоком - смена власти, само понимание власти, особенности реагирования в неясных условиях. И да, очень хорошо идет к Белой гвардии, а также к Петербургским зимам. Самосознание было одно у писателей. Да и стиль у них похож... А может, и не стиль, а что-то другое...
Дневник писателя, начинающийся с лета 1917 года и заканчивающийся летом 1919. Это взгляд на революцию с точки зрения интеллигентного и порядочного человека.

Я читала “Окаянные дни” впервые лет двадцать назад. Тогда на меня эта книга произвела глубокое впечатление, открыла мне глаза. Мне, в прошлом октябренку, пионеру и комсомольцу, ходившей на ноябрьские демонстрации и конспектировавшей статьи Ленина. Тогда меня в первую очередь поразил описанный случай хамского поведения Маяковского, когда он тоскал еду из чужих тарелок и истошно вопил на встрече с финскими дипломатами. Поразила безграмотность первых газет…

Теперь же я буквально на себе прочувствовала тот ужас, который испытывал Бунин, с приходом нового строя, новых порядков, его физическую боль, ненависть к толпе на улице. Я увидела, что манеры поведения моих сограждан-современников зародились тогда, сто лет назад: хамство, нежелание работать, требование халявы – бесчинствующее невежество.

Первые записи не очень интересны – провинциальная жизнь (поехали к тому-то, приезжал тот-то), затем революционные события: Бунин как-будто пребывает в шоке, нет четкого понимания, что происходит, ожидание, что все вернется к прежнему положению. Последние же записи – из Одессы – самые интересные. Видимо, он понял, что назад уже не будет возврата и надо как можно подробнее описать для потомков те ужасы, которые принесла революция.
«Революции не делаются в белых перчатках» — так можно описать дневниковые записи Ивана Бунина времен начала переворота и до выезда его за рубеж.  Хоть мнение господина Бунина пристрастное к определенной стороне, но в предвзятости его не обвинишь. И это он доказывает словами.

Писатель наблюдает за надругательством над своей родиной.
Иногда он цитирует статьи из современных газет, абсурдные лозунги,  иногда слухи, но больше горьких мыслей. Факты ужасают – красноармейцы с «кокаинистическими глазами», убийства на каждом шагу, отряды азиатов, пьяные матросы, голод, произвол и упадок. Любой немец-завоеватель милее народу какого-нибудь «ленина». Иногда это и светские сплетни – кто первый переметнулся, какие «таланты» взросли, кое-что о Блоке, о поведении Маяковского, о методах Колонтай, о шубном воре-журналисте Троцком.

Это не исторический документ, все субъективно, но не менее интересно. Привычная подача красной революции трещит по швам. И это полезно.

Думаю, что читать книгу стоит хотя бы ради взгляда с другой стороны. Но увы, произведение оставляет тяжесть на сердце и горькие мысли.
Дневник Бунина от первой до последней строчки пронизан горечью, печалью, ощущением полного разрушения привычного мира. Революция 17-го года изменила все, что его окружало, поломала множество людей - знакомых и незнакомых автору - причем и физически, и психологически, и духовно. Честно говоря, отчасти чувства Бунина были мне близки. Во время чтения я вспоминала свои ощущения и те чувства, которые обуревали меня во время Майдана в Украине, когда мне тоже казалось, что привычный мир мне рушится и некие "окаянные" люди отбирают у меня мою страну.
С советских времён принято ругать барчуков, ругать тех, кто не привык к физическому труду. Но почему-то мало кто задумывается о том, что они тоже люди, тоже переживают, испытывают боль. Не знаю за всех, но Бунин как раз из таких. И его книга - это взгляд на революцию и последующие события с другой стороны, а не со стороны самих революционеров, которые, конечно, будут себя нахваливать и ругать всех не согласных с ними.
В своих дневниковых записях, представленных в формате данной книги, Бунин раскрывает другую сторону революции . Делает он это не сдерживая эмоций и не подбирая красивых выражений. Его боль и обида за страну отпечатались на каждой странице. Революция стала переломным моментом в его жизни, как и в жизни всего государства. Уже с первых строк становится понятно, что перед тобой серьезная тяжелая книга, но прочитать ее нужно, как минимум для общего развития.
"Окаянные дни" - дневник Ивана Бунина, который он вёл в Москве и Одессе с 1918 по 1920 год. В нем писатель делится с читателями своими переживания по поводу революционных событий и последовавшей за ней Гражданской войны. Это был переломный момент не только для Бунина, но и для всего русского народа. Писатель выражает свою политическую позицию, а именно критикует власть красных и рассуждает о трагической судьбе России.
«Окаянные дни» Ивана Бунина в четком и ровном хронологическом порядке переносят в трагические реалии нашей истории в революционные годы и последующей вслед Гражданской войны.
События , столь трудные и тяжелые , поражают своим ужасом и нелепостью, суровостью и жестокостью , закручиваются по спирали календарных дат.
До сих пор трудно дать какую либо оценку произошедшему, кроме как « нечеловеческое безумие». Осуждал страдая за Россию и сам автор. Непонимание, невосприятие, отчуждение в бессмысленности происходящего пронизывает столь острый по своему реализму роман- дневник автора.

Вот уж, действительно, окаянные дни. По другому эти дни (революционные годы, Гражданская война) не назовёшь. Вокруг злоба, ненависть, воровство, смерть, какая-то безысходность, глупость, свирепость, подлость, лицемерие...Всё это ЗЛО невыносимо больно, саркастично описал Бунин в своих дневниковых записях. Не пощадил читателя. Никого не пощадил.

Небольшое произведение, но очень тяжелое, страшное. Бунин описывает дни начала и расцвета революции 1917 года глазами обывателя, искренне непонимающего, что происходит, как может во благо и спокойствие народа течь так много крови невинных людей.

Очень страшные переживания одного человека во время смены привычных укладов в родной стране. Боль, отчаяние и страх. А сколько людей испытывают тоже, а кто-то гибнет. А кто-то достигает своих целей... человек–песчинка даже не по вселенским масштабам, и для родины тоже, к сожалению. Читаются такие записи сложно, но читать нужно.
Как то оценивать книгу, особенно с точки зрения интересности или художественной ценности, тяжело - это дневниковые заметки писателя за 18-19 год. Чувствуется боль и растерянность человека, не согласного с происходящим в его родной стране и вынужденного покидать ее, по сути бежать. До сих пор актуальна - не смотря на прошедшие 100 с лишним лет.
Похоже я одна не знала, что это дневник. Открыла и ждала…какой-то истории! По идее её я и получила, только в прямом смысле этого слова! Это дневник – история ведь. Только вот чтение сейчас – очень и очень не вовремя, читала, честно, с болью, дикой! Отзывалось каждое слово… Прочитайся эта книга на несколько лет раньше – я бы по другому восприняла её, другими глазами, другим внутренним миром… А сейчас для меня – не то время для чтения этой книги (((( Поэтому и не зацепило, поэтому и не зашло.. Читается – легко, я про слог, записи – в целом коротенькие, но в тоже время такие подробные, которые окунают нас в определенный период времени, которые дают прочувствовать эти 2 года! Но ох как не вовремя эта книга ((

Мне интересна история. Хотя не воспринимаю их как факт. История, для меня, это рассказ одной или другой страны о том, что было в какое-то время в каком-то месте. Но очень часто можно заметить, что про одно и то же событие разные страны рассказывают по-другому.
Революция, на мой взгляд, одно из самых ужасных событий, которое может произойти. Во время революций сам народ разделяется на несколько частей, и каждый думает, что он прав, и почему другие этого не видят. Люди становятся агрессивными. Могут покалечить друга, с которым, до недавних пор, ели, пили и развлекались. Власть получает непонятно кто, и начинает вести себя так, будто он властитель этого мира.
В книге Ивана Бунина можно все перечисленное увидеть. Как люди менялись на глазах. Убийства, кровопролития, агрессивность, невежество. Революция будит в людях самое страшное. Делает страну слабой и уязвимой. В книге описано все так чётко, что сам оказываешься на месте автора. Не чувствуешь себя в безопасности. Просыпаешься утром, и не знаешь что же этот день приведёт с собой.

Книга "пришла", как нельзя кстати: именно сейчас - в переходный период Истории, очень хорошо становятся понятными переживания автора, привычные устои жизни которого рушатся. Полностью. Вдрызг. С какой ненавистью и пренебрежением он пишет обо всем, с чем ему приходится столкнуться в молодой революционной России. И, подчас, то, что он описывает, ужасно на самом деле. Я люблю такие книги, потому что они помогают совершенно иначе взглянуть на часто и много описываемые события прошлого. Публицистические очерки этого сборника тоже интересны. Читая, у меня возникал вопрос - а к кому-то господин Иван Алексеевич относился ли вообще хорошо? Столько сарказма, иронии, цинизма и негодования в описании портретов хорошо известных нам личностей - писателей, поэтов, музыкантов... Даже к тем, кому он благоволит, отношение у него не однозначное. К сожалению, до этой книги, я больше ничего не читала бунинского. Теперь предстоит. Хочу глубже понять - это талант или просто стечение времен и обстоятельств? И Нобелевку ему дали только за то, что он не любил Россию, которую потерял?

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?