Нормальная книга, но читается без особого восторга. Я ожидала намного большего.

Очень советую почитать! Книга сложная, затрагивающая сферу семейных отношений. Проблема выбора жизненного пути и его последствий. Каждый сам делает свой выбор или не делает – предоставляет право решения другому. В любом случае все индивидуально, и последствия предсказать зачастую просто невозможно…

Прочла книгу быстро, но вот особого трепета при прочтении не испытала. Книга на одно прочтение.

О, Боже, как хорошо я помню эту книгу. Как хорошо я помню, как я ее читала.
Как больно было тогда. ОТкрыла ее в самый пик душевной боли после чудовищного расставания с молодым человеком. Наверное,поэтому книга так глубоко засела мне в душу. Очень искренняя. Помню, в какой-то момент мне даже становилось немного легче, от того ,что ровно то,что испытывала сама, находила в книге. Эта история прожита, а не придумана .это чувствуется. Однозначно.

Очень, очень банально...

После прочтения в голове застряла одна мысль -- "что это было?". И действительно: ни развития событий, ни моментов будоражущих сознание, тревожащих душу. Я увидела в этой книге одно -- слабость мужчин. Слабость, в данном случае, героя поддержать невестку в сложной ситуации. Однозначно она в помощи нуждается больше, чем он. Однако нам нужно выслушать его историю, посочувствовать или, наоборот, поругать. А проблема женщины так и остается неразрешенной. Более о том, про нее вообще ничего не говорится. Удивляюсь, что автор женщина.
Книга ни о чем.

Разговор, открывающий душу и сердце разных людей, разных поколений, но таких похожих на первых взгляд.

Я не вижу смысла книг, которые заканчиваются по сути ничем. И пусть это был местами бесконечно трогательный рассказ, но отсутствие какой-то развязки, какого-то логического вывода на основе всего сказанного испортили все впечатление.

Как и многое у Гавальда, читать стоит ради нескольких отдельных чудесных сцен: они как звездочки на общем фоне. Для меня такой сценой стало воспоминание о знакомстве пары с его родителями. Это пронимает, и это запоминается. А сама книга - вроде и неглупая, и неплохо написанная, - слишком быстро забывается.

Прочитала на одном дыхании. Ингода захватывала дух - казалось, что какие-то моменты списаны с меня - мои эмоции, чувства...Сама любила женатого. И все понимала. Но надеялась, надеялась...

Книга не понравилась. Представляет собой разговор свекра с невесткой, о его неудавшейся любви на стороне. Это в тот момент, когда от невестки ушел ее сын к любовнице. Что же хотел донести до нас автор? Что все мужчины изменяют, что не всем хватает смелости уйти от своих жен?! В общем, для меня произведение ни о чем.

Не о чем!

Замечательная книга об упущенных возможностях

Мне кажется, Анна Гавальда без всякой воды воплотила идею в жизнь, донесла свою «мысль» (до меня точно). Лично я ещё не читала в книгах об этой стороне Измены. Когда крах, как бы это ни было больно, не конец, а новое начало. Говорят, чтобы построить новое, надо разрушить старое. Согласна.
Книга начинается резво. Читатель не застаёт вместе с героиней мужа-предателя в постели с другой, читатель не присутствует при тяжелом разговоре супругов, когда муж-предатель сообщает, что полюбил другую и уходит. Гавальда решила быть краткой и точной: с первых страниц свекр берет брошенную невесту в оборот и везёт ее за город в семейный дом, чтобы дать ей «возможность прийти в себя». Однако нам ясно становится, что изначально его целью и был разговор с Хлое и рассказ о его большой любви, чтобы дать женщине понять, что во всем произошедшем есть не только одна сторона - её, как проигравшей. Своей историей он позволяет взглянуть на крах семьи с иного угла, но только читатель, возможно, сможет это понять, потому что женщина, только что пережившая измену, не в состоянии думать объективно. В первые недели она всегда будет вариться в своём горе.
Поэтому в конце нет каких-то выводов. Нет слов Хлое: спасибо, я все поняла. И не может быть. Но, хочется надеяться, что по прошествии какого-то срока слова Пьера дойдут до ее разума. И все будет хорошо.

Любую книгу читатель воспринимает через призму своего опыта и понимает ее суть в той мере, в которой она соотносится с его восприятием мира и личной историей. Книга Анны Гавальда "Я ее любил. Я его любила" совпала с моим ощущением того, каким бывает расставание - это бездна боли и отчаяния, но где-то там, на самом дне этой бездны, тебя ждут вопросы, ответы на которые изменят все в тебе и вокруг тебя.

Я не согласна с отзывами, в которых указывают на непонятную концовку и незавершенность.Очевидно, что дальше история Хлои развивалась бы так же, как и миллионы подобных: она бы отгоревала свое, а затем встала и пошла "делать дела" - работать, растить дочерей, радоваться жизни, жить дальше. И очевидно, как бы изменилась жизнь Пьера после этой ночи откровений, - никак.
Поэтому Анна Гавальда поступает иначе - она не дает нам ответов на вопрос "а что было дальше?", она сама в конце задает нам вопросы: может быть наши дети заслуживают счастливых родителей? а сами родители, такие взрослые люди, заслуживают разрешить себе быть счастливыми любой ценой?

Коротко, странно и нужно думать.
Эта книга производит меньшее впечатление, нежели роман Гавальды "Просто вместе". Произведение скорее похоже на подслушанный разговор двух людей. Будто ты шел мимо и краем уха услышал диалог, который захотелось послушать до конца.

Сентиментальный рассказ. Историю нельзя назвать оригинальной, скорее наоборот - типичный сюжет большинства современных книг, фильмов, сериалов. Ночной диалог двух людей, каждый их которых знает, что такое измена (вот только с разных сторон). В свое время старик не ушел из семьи ради любовницы, а потому прожил несчастную жизнь. Теперь он пытаеться оправдать поступок своего сына перед обманутой невесткой. По крайней мере, мне так видеться эта ситуация. Хотя знаю и понимаю, что автор совсем другую идею вложила в свое произведение.

Отличный пример реальной психологической помощи близкому человеку в критический момент его ( в данном случае: ее) жизни.

Откровенно говоря, книга для легкого чтения. Не затрагивает каких-то глобальных вопросов и морально-этических проблем. Так, прочитать и не впечатлиться

Я давно знала про эту книгу, читала много восторженных отзывов, и ожидала чего-то очень волнующего, что западет в душу надолго. Но ожидания не оправдались.
Всю первую половину книгу меня преследовала мысль "Это вообще что такое?.."
Во второй половине книге, когда Пьер стал рассказывать о любви всей своей жизни, стало немного интереснее, но в целом это не спасло ситуацию.
История Пьера и Матильды не заставила меня переживать за них и желать им взаимного счастья. Мне было искренне жаль Матильду, что она столько драгоценного времени посвятила мужчине, который не был этого достоин, который был слишком труслив, чтобы предпринять какие-то действия. Он говорит, что любил ее, но была ли это любовь? Это большой вопрос. Может ему было удобно, может он только думал, что любил... Я не знаю. Но из-за трусости и нерешительности одного мужчины были несчастливы все окружающие его люди: жена, дети, Матильда, да и он сам в конце концов.
Но самая важная мысль этого произведений, на мой взгляд заключается в том, что из-за страха люди обрекают себя на жизнь, которой они и сами не рады.

Как ни крути - измена всегда останется предательством некогда близкого человека, это всегда боль, ярость, ненависть (и к себе в том числе), это разочарование, буря, поломавшая если не жизнь, то веру в себя и любимого человека. Это всегда разрушение. Проблема общества (не только современного) - это неумение слушать и слышать, неумение говорить со своей второй половинкой. Многие проблемы можно было бы решить просто поговорив начистоту, без оглядки на общество (родственники, друзья, соседи, коллеги и т.д.). Привязать к себе ребёнком - пожалуйста; выйти замуж/жениться, потому что так родители сказали - пожалуйста; быть как все, чтобы и квартира, и дети, и ипотека/кредиты, и отпуск раз в год... и если начинать разговор о порядочности, то можно ли считать человека таковым, если он из своей семьи тянет жилы, обманывая и отыгрываясь на ней ежедневно? Анна Гавальда подняла тему столь старую, но и в то же время  острую, что не понимаешь, как подобную книгу оценивать: отстранёно, объективно взвешивая все "за" и "против" или же как девушке, у которой само понятие "измена" вызывает рвотные позывы... 

Сама книга показалась мне слишком крохотной для рассмотрения столь тяжёлой части жизни человека/семьи... нахожусь в смятении. 

Интересная книга, легко читается, и многое становится понятным в отношениях мужчин и женщин.

Для меня это не книга - сенсация. Но прочла не без определенного удовольствия. Наверное, у каждой книги свой срок, данная может тронуть в минуту глубоких переживаний. Возможно... Не стану утверждать. Ощущение обычной истории, коих много повсюду. Но это и есть жизнь.

Восхитительная, воздушная и очень пронзительная история. Читается за несколько часов, как будто одним глотком. Но после прочтения оставляет о том, что ты прочитал, глубокое впечатление. Думаю, многие в жизни сталкивались с проблемами, поднятыми в этом романе: любовь с первого взгляда, с первой секунды, которая буквально парализует, дилемма выбора между семьей и большой любовью, “конец света”, когда тебя бросили, долголетние и безрезультатные отношения с женатым мужчиной. Как решают для себя эти вопросы герои этого небольшого романа, интересно само по себе, потому что оно где-то перекликается (или, наоборот, не перекликается) с мнением читателя. Но это жизнь. Мне было очень интересно перечитать эту книгу спустя, наверное, лет двадцать после первого прочтения. За это время я из поколения Хлои придвинулась ближе к поколению Пьера, и мне кажется, что эта книга стала мне еще больше нравиться, стала еще ближе.

Еще после первого чтения мне запал в душу и в память тот рассказ о
том, как Пьер не разрешил дочери по дороге откусить свежий багет, а
потом за столом она сказала, что уже не хочет. Поэтому я всегда
разрешала своим детям по дороге откусить свежеиспеченный хлеб. И хотя я
сторонница воспитания терпимости, самодисциплины и умения откладывать
удовольствия, но вот этот горячий багет... это как раз про другое, про
то, что надо (надо!) все-таки позволять себе удовольствие жить здесь и
сейчас, не откладывая на потом.