неплохой роман, но все же после прочтения остаются какието непонятные ощущения )))) мне роман показался тяжело читаемым

Психологизм, трагизм и образность - моя характеристика этого шедевра в трех словах. Удивительнее всего то, что мужчина сумел так глубоко заглянуть в женскую душу. Госпожа Бовари шуршала, шуршит и будет шуршать в ней недовольно-мечтательными юбками и страницами ядовитых романов.

Когда я начинала читать эту книгу, у меня сложилось впечатление, что книга обо мне. Конечно - мы видим прекрасную юную деву, которая в каждой тени может разглядеть поэзию, которая ищет любви, жаждет любви. Любовь - вот ее знание и пища. Но все, что она знает о ней взято из книг. И девушка свято верит верит, что в жизни будет также, должно быть также и просто не может быть иначе. И поэтому она постоянно ищет этого, как ей кажется "подлинного", чувства где-то на стороне. Не понимая, что любовь не всегда так феерична как пишут в книгах. У нее много лиц. И костер может гореть не только на просторе, сжирая все подряд, но и в уютном домашнем очаге. Тут и проявилась разница между нами - я не гонюсь за страстью, я греюсь у очага. Настоящая любовь не лежит на поверхности и не хвастает собой, она всегда глубже, в самых недрах вашего сердца. И если получится сбросить всю шелуху с повседневности и докопаться до нее, тогда вы точно не сойдете с ума, подобно героине этой книге, вы будете всю жизнь греться у очага.

Что бы там Флобер не говорил, есть у меня впечатление, что он свою героиню искренне ненавидел. Как же, посмела, такая растакая, мечтать о красивой жизни, ярких чувствах и дорогих вещах. Какой кашмар, какое падение!
За эту ненависть, которой так и пышет от страниц и ставлю тройку. Толсто, слишком толсто.

А разве её нельзя не ненавидеть? Разве те методы, которыми она добивалась красивой жизни, порядочны? Их непорядочность можно было бы извинить, если бы они были действенны - победителей не судят. Но и тут ко всему прочему она оказалась ещё и тупа - ничего не вышло.
Эмма - это человек, который не способен спланировать свою жизнь хотя бы на день, но при этом осмелилась взять на себя материнство. Как Вам картина, когда она травмировала ребенка? За это её любить?

Если бы он ее ненавидел - стал бы тогда он о ней писать? И речь в книге совсем не о ненависти к тем, кто хочет красивой жизни. Посмотрите внимательнее на текст - в романе постоянно кипит жизнь. Выставки, у аптекаря растут дети, у служанок появляются парни, в город приезжают оперные певцы, проходят праздники... Но героиня этого всего не замечает, потому что полностью поглощена своими мечтами. Не думаю, что чувство Флобера - это ненависть. Скорее, сожаление...

Вот люблю я читать про эксцентричных,истеричных женщин! Такая драма жизни! Равнодушным остаться просто невозможно.

"Я страсть как люблю такие романы"(с) Проня Прокоповна

возможно я рано прочла эту книгу поэтому недооценила её до конца. я ждала чего то большего от этой книги

Что можно сказать о классическом произведении. Наверное, оно само за себя говорит. "Госпожа Бовари" - один из любимейших романов, который оставит в вас неизгладимые впечатления.

У меня не вызвал симпатию ни один персонаж, они все какие-то жалкие и плосковатые, единственное светлое чувство , которое я испытала - искренне сочувствие Берте- ее лишили всего чего только могли: материнской любви, детства, достатка, обеспечили нищенскую жизнь и пожизненный тяжкий труд и все это ради похоти, желания выбиться в свет, самое грустное что все эти попытки были сделаны отнюдь не во имя ребенка, а для ублажения своих собственных желаний. Мать думает только о любовниках и богатстве, отец о том, как бы ублажить капризы жены, ни одному из них не нужна была дочь.
Эмма вызывает к себе отвращение не только незаинтересованностью в ребенке. Я могу понять: ну полюбила, ну случается, но зачем же разорять своего мужа и дочь только потому, что ей хочется красивых свиданий! Она черства, бездушна, эгоистична, лжива и труслива, иначе никак не оправдать это отравление, ведь муж бы простил ее. Она слепа к окружающему миру, не ценит действительно любящего мужа, который готов ради нее на все.
Шарль тоже персонаж не первого разряда: слепец, принимающий желаемое за реальность. Он прощает любые выходки и капризы жене, быть может если бы он мог вовремя стукнуть кулаком по столу , все закончилось бы не так трагично. Шарль показался мне бесхребетным и жалким, особенно, возмутила последняя встреча с одним из любовников Эммы. Как можно было так среагировать – ведь именно из-за этого человека Шарль разорен, его семья разрушена. Даже после смерти Эммы, он готов жертвовать всем во имя ее памяти, совершенно забыв о дочери. Правильно, ведь лучше пускай на могиле стоит дорогущий памятник, нежели ее же дочь будет одета и обута!
В произведении ярко показаны все эти пороки. Мне противны главные герои и ничуть не получается их понять и оправдать… После прочтения тоскливо и темно на душе. Надеюсь, что в современной жизни подобные «Мадам Бовари» редкие экземпляры, а лучше бы, чтобы они были вымершим видом.

плюс мильйон

полностью согласна с вами

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.)

Судьба женщины, погрязшей в своём эгоизме и своих страстях. Она никогда не была счастливой. Это самое страшное, что может случится с женщиной и сейчас.

Впечатление неоднозначное. Понравился роман своей жизненностью, откровенностью - сколько еще таких Эмм Бовари было, есть и будет? Женщин, мнящих себя выше всего, что у них уже есть в жизни, и мечтающих жить жизнью другой? Но, в то же время, главную героиню даже немного жаль, все же ее засосало житейское болото. Быть может, ее ожидала бы иная будущность, если бы она вышла замуж по настоящей любви.

Книга, раскрывающая всю женскую сущность=) Единственное, что не очень хочется верить в этом плане автору-мужчине и подобная книга у женщины получилась бы лучше, мне кажется. Учитывая ещё особенности самого автора. Давно не было такой книги, где встречалось столько описаний. И вот долгое начало не понравилось, а так обычная мыльная опера, но которая задевает некоторые очень серьёзные темы. Не хочется даже говорить о том, как Шарлю "повезло" с женой, но изменить, разорить, а потом добить мужа самоубийством...

Тонкий, острый роман. За что люблю Флобера так это за точно выбранное слово или тщательно построенную фразу. Не зря он так медленно писал книги, доводя до совершенства.
Патологически точное препарирование человеческой души.

Пока я читала эту книгу, мне на ум приходили разные мысли. Что это муж подстроил, что у неё был любовник(на кого именно я думала уже не скажу), чтобы тем самым развлечь её. Потом я обвиняла Шарля в поверхностной любви к Эмме, к его некой вялости. Ведь он абсолютно не вникал в жизнь дома, семьи, он не знал внутреннего мира жены. Он видел только верхушку айсберга и этого, по-видимому, ему хватало. Но всё же мне кажется, что из-за безделья и из-за слишком большой свободы Эмма стала искать приключений, она была предоставлена сама себе. И то, что она не получала от мужа, она получала на стороне. Что-то дорисовывало её воображение, сознание. Всё-таки, она могла бы попытаться укрепить семейный очаг, создать уют в доме. Получить всё, чего требовала её душа, плоть, сознание от мужа, от семьи, от общих приключений - путешествия, например...

Меня от нее такая тоска одолевала... 2 недели ходила в депрессии.
А Эмма - дура. Мне она совсем не нравится.

Очень грустная книга. После ее прочтения меня стал мучить вопрос - что послужило причиной трагических событий - обстоятельства или собственный характер Эммы.

как мне всегда казалось,классика,особенно французская,да еще про жизнь и любовь тяжело читается.но эта книга развеяла мое предубеждение.легко читается,хотя роман очень печальный и оставляет в душе глубокий след грусти.книга очень "живая",сопереживаешь сюжету.я не думала,что Эмма так поступит с собой в конце,думала,что она слишком любит жизнь,чтобы уходить из нее.но как говорят французы :"c'est la vie"

Книга оставляет после себя смешанные чувства. Господин Бовари - замечательный муж - семьянин, любящий тепло и нежно свою жену и дочь. Эмма... На протяжении всей этой истории я наивно думала,что в какой - то момент она снимет свои розовые очки! Наконец то поймет, что у нее замечательная семья. Всем бы такого мужа, как у нее. Добрый, любящий доктор. Но, если посмотреть с другой стороны... сердцу не прикажешь. Это отличная история для тех, кто мечтает быстро выйти замуж. Эмму никто не тянул выходить замуж, жила бы себе и думала о Париже. А так, она искалечила и себе жизнь и жизнь своей семьи. Ее обращение с дочерью омерзительно. Мне хотелось очутиться в ее доме и ударить ее. Так сильно, чтобы выбить из нее всю дурь, которая жила у нее в сердце. Мне ничуть не жалко ее в конце, она снова ушла от проблем, оставив их мужу. Пусть смерть ее была не легкой, но она сама виновата в том, что так развернула свою жизнь. Глупая - глупая женщина, которая никогда никого не любила,кроме себя, испортив жизнь ничем не повинных людей, которые искренно любили ее и ждали, когда она ответит тем же. Она сама себя опустила. Ничем не занимавшись, думала о балах, развлечениях и страсти, читала романы и томно вздыхая, думала о белом принце. Она плохо вела хозяйство, не думала о дочери, завязла в долгах. Она ничего не делала. Она хотела Париж, любовные утехи и танцевать. Больше в ее маленькой голове ничего не сработывало, кроме этих страстей. Она бегала к любовнику, в лес, в карете, везде. Оставляла дочь кормилице, а дом служанке. Она ни о ком не думала. Она думала лишь о том,чтобы постичь новую страсть. И все. Противоречивая история, заставляющая долго думать и анализировать, но я никогда не пойму Эмму. Никогда. Всегда можно найти выход,но не такой, какой находила она. Мне безумно жаль Шарля. Как он любил жену. Я всем желаю именно такой любви, но взаимной. Это такое счастье, когда тебя любят именно так, но Эмме было не до этого.

Экранизация по роману 2000 года хороша, не много показалось занянутой. Актерский состав подобран замечательно. Именно таких я всех и видела.

скучновато

читать обязательно если вы женщина (чтобы знать, чего стоит бояться) - и тем более обязательно если вы мужчина (чтобы знать, что вы можете предотвратить).

Ну и наломала эта Эмма дров! Книга вызвала у меня неоднозначные чувства. С одной стороны, из-за постоянных мечтаний о красивой жизни и принце на белом коне она упустила то маленькое счастье, что уже имела в виде дочери, которой можно было отдать всю свою нерастраченную любовь или мужа, искренне любящего ее и потакаещего во всем. А с другой- жалко ее, дуру. Ведь хотеть быть счастливым не запрещено...

Довольно скучная книга об отталкивающей женщине, имя которой по ошибке ассоциируется с любовью. До прочтения наивно думала, что это роман о чувствах и о несчастной любящей женщине, задавленной провинциальной пошлостью (такое расхожее суждение). Оказалось, роман о диком эгоизме, о чудовище в облике прелестной женщины, которая, не задумываясь ни на секунду, разрушает жизнь мужа и дочери. Принято много говорить о "пошлости" мужа Эммы, аптекаря Оме и др. Но по-человечески любой из этих "пошляков" в десятки раз выше "мечтательницы" Бовари, которую не интересует никто, кроме себя. Ее любовь - это любовь к себе в романтических обстоятельствах.

Наверно ожидала слишком многого от этой книги. Не зацепило вообще..довольно скучный заурядный сюжет, очень медленное развитие событий. Даже жаль потраченного времени.

Буду кратка. В целом о романе: скучно. Из-за медленно развивающегося сюжета постоянно хотелось спать, пару раз даже засыпала. В целом о сюжете: Эмма эгоистка, Шарль тряпка, а бедная Берта, из-за глупости родителей, осталась сиротой без будущего. Итог: не цепляет.

Ни одного из героев мне не было жаль, скорее наоборот, они вызывали у меня раздражение. Особенно Эмма Бовари. Это женщина относилась к той категории людей, которых я не понимаю: им все время кажется, что их недооценивают, что они заслуживают большего, им всегда скучно и грустно, они способны на измену и предательство ради своих амбиций.

Но читать тем не менее было интересно. Чем-то напомнило Лескова "Леди Макбет Мценского уезда". Понятно, что эти произведения совершенно разные, но атмосфера и настроения героинь, по-моему, схожи.

Рекомендовать роман не могу, потому что многим он покажется жутко скучным, но любителям классики наверняка подойдет.

В процессе чтения не единожды я порывалась бросить эту книгу — для меня она оказалась слишком скучной, слишком нудной, слишком затянутой и чужой. Вроде бы знакомые слова, но составлены они в совершенно нечитабельные для меня комбинации — я не понимала, о чём говорит автор, что он хочет всем этим сказать.
И ладно бы только так, но чтению так же мешала главная героиня, которая не вызывала никаких чувств, кроме сильнейшего раздражения.
В конце романа, на моменте смерти Эммы, меня посетила единственная мысль: "Господи, наконец-то".

Читалось очень долго и тяжело. Раз десять порывалась бросить, но каждый раз что-то удерживало от подобного шага. И в итоге, уже после прочтения, при попытке все осмыслить, поняла, что книга понравилась, хотя, пока читала, казалась невероятно скучной и нудной. Произведение оставило после себя странные чувства. Вроде и рада, что наконец дочитала, но и сожаление об этом же.

Одиночество в браке - более чем обычная вещь, и так было всегда. Бедняжка Эмма не угадала со своим рождением ни в месте, ни во времени. Вышла замуж в юности по увлечению, любви и на горизонте не было, - ей бы развестись и продолжить жить. Но в маленьком провинциальном городке (по сути - в деревне) в буржуазной Франции 19-го века мысль о разводе даже в голову никому не могла прийти.
Эмма - человек, живущий чувствами, она интересуется литературой, музыкой, в театре она вся отдается действию, ей нравится окружать себя красивыми вещами. Она хочет жить красиво, так, как живут в Париже (верх ее мечтаний): ей об этом рассказывали, она об этом читала, она общалась с теми небожителями, которые бывали в этом чудном городе. Но так по жизни вышло, что муж у нее - тюфяк, хоть и с какими-то лекарскими курсами, но коновал, ничего не требующий от жизни кроме как вкусно поесть после необременительной работы и поспать у камина. И живут они в деревне, где из развлечений - пройтись вечерком по пустынной улице.
И мечется Эмма в поиске чувственных наслаждений, падая в обморок от прикосновения чужого мужчины и теряя голову от мимолетного заинтересованного взгляда. И соблазнить ее даже неопытному ловеласу - дело на пять минут. Не имея желания отдавать свою любовь дома мужу, Эмма дарит всю себя любовникам, которые, естественно, тяготясь излишним романтизмом и деспотизмом легкой интрижки, рвут отношения, выдергивая с мясом кусок души у Эммы.

Флобер мастерски вписывает пейзаж в общую канву повествования, и унылость жизни Эммы и ее окружения только подтверждается чахлой и заброшенной природой вокруг.

Госпожа Эмма очень напоминает другую, отечественную особу - Аннушку Карениночку. Правда первая, хоть и истеричка, но еще более менее сносна, вторая просто ужасна.
Эмма начиталась женских романов, вообразила себя страстно желающей и заслуживающей ЛуБоФи гг и пошла пи*да по шпалам...
Только ей совсем не хотелось с мужем разводиться и любовников у нее более чем один. Глупая бабенка.
Написано хорошо, но хотелось прибить Эмму раньше, а не ждать финала.

точнее и не скажешь !!!! у меня точно такие впечатления остались ;D
бабёнку глупую не жалко , а вот рядом человека и ребёнка жалко .

Рада, что я не одна такая женщина, которая считает подобное поведение женщин ужасным)

Первый из романов Флобера, которые я прочитала. Роман понравился, сюжет интересный,но язык написания показался не очень легким. Ожидала большего.

Как по мне, так это роман о сумасбродной женщине, которой было нечего делать. Очень правдивый роман, на самом-то деле.

Я не знаток французской литературы и не могу кидаться громкими фразами. Врядли, это произведение увековечится в моей памяти.. так как я не обнаружила ничего нового, захватывающего и увлекательного.. Обычная женская похоть и пресыщение. 4 балла за описание страстей и за финал.

Очень интересная книга в плане впечатлений, размышлений, актуальности.
Говорят ведь, что классика всегда актуальна. Несчастливая жизнь Эммы с мужем не похожа на современность - да, мысли Эммы, думаю, посещают многих женщин, но причин терпеть сегодня нет ни каких. Любить другого, изменять, но не уходить от мужа - это призрак прошлых веков, сегодня женщина в таких вещах свободна.
Но актуальным мне показалось стремление к красивой жизни и сиюминутные удовольствия - сейчас я получу, что хочу, пусть будет кредит, долг, а потом будь, что будет. Вот это очень современно!
Книга читалась мной легко и было интересно, при этом все-таки получилось читать долго. Отмечаю подробнейшие описания свойственные французской литературе.
И еще одно - помню на лекциях в институте преподавательница рассказывала об этом романе, о том, что он печатался в журнале главами, и когда читатели поняли, что Флобер собирается убить героиню, они засыпали его протестами, так им было ее жалко. Мне Эмму было не жалко, у меня симпатии она ничем не вызвала.

думаю, время сейчас другое...
не для Эммы...
потому и не вызвала. симпатий...
наверно так))))
зависимая женщина бьётся в силках семьи...
свои желания, возможности мужа...- вечные ножницы.
и потом, что могло заинтересовать ж-ну тогда ?
муж...дети...драгоценно-тряпочный антураж...
она выбрала третье)))
давно я ее читала.
но впечатление было такое)))

В самом начале книга мне показалась скучноватой - абсолютно не примечательная жизнь главных героев, да и людей, их окружающих. Но уже к середине книги все сильно изменилось - меня периодически захлестывали эмоции, причем абсолютно негативные! Насколько Эмма оказалась честолюбива и тщеславна, настолько же Шарль оказался бесхарактерным, безвольным человеком! При этом оба оказались глупцами: как можно было разрушить жизнь маленького ребенка из-за своих прихотей, порочных желаний и абсолютно неадекватной любви!
Мне, как маме маленького ребенка особенно противно и горько было дочитывать эту книгу, поскольку я понимала, что такой сюжет может быть вполне реален в нашей жизни.
Из положительного могу отметить только достаточно понятное изложение произведения, автор постарался наиболее полно и точно описать все внутренние состояния главных героев, их ненависть, желания, горечь, досаду, любовь, радость.
Начав читать эту книгу, я планировала после сразу прочесть "Воспитание чувств", но нет, в конце передумала. Отложу пока на неопределенный срок...

Книга чудесная и замечательная. Прекрасный слог и стиль написания. Читать подобного рода литературу-одно удовольствие. Все отлично, за исключением одного «но». И это «но»-главная героиня. Абсолютно эгоистичное, капризное, инфантильное существо, которое обвиняет всех, кроме себя в том, что жизнь ее не складывается так, как написано в женских романах и не думает ни о ком, кроме себя. Госпожа Бовари откровенно раздражает, чем вызывает некоторое затруднение в прочтении произведения.

Скучно, не ново и немного грустно.Не психологический роман, а образ жизни женщин того времени.

Очень понравилась книга. женщина ищет себя, ищет любовь, страдает, и заставляет страдать всех вокруг. Иногда я ее прямо ненавидела. Но она-такая же женщина, как большинство нашего роду-племени.

Потрясающе ироничная картинка современного общества. Современного писателю и современного нам. Предельно щепетильное описание мелочей жизни и мелочных людей. Эмма принадлежит к типу девушек-растений. Без амбиций, талантов и смешанной шкалой желаний . Выросшая на дамских романах, мечтает о шелковом будущем в высшем свете и кружевной любви. Этим казался для Эммы Шарль Бовари. Пойдя по протоптанному пути – замуж – она следует в тихий омут изнуряющей бытовухи , где жизнь новоиспеченной госпожи Бовари меланхолично не идет... как и не шла раньше, кстати. Иллюзии, которыми она взращена, не рушатся, жизнь не отрезвляет ее и она так и живет в разочаровывающем ее мире, с обостренным комплексом провинциала. Любит она только себя. У нее есть нелюбимая дочь, нелюбимый супруг и какой-нибудь ухажер. И страдания ради страданий, страдания ради себя. Это грубое описание происходящих событий, потому что Госпожа Бовари – тот самый персонаж, который с лихвой ненавидишь всем сердцем за узость ума и безответственные поступки. А вся утонченность, извольте, в словах месье Флобера. Воистину прекрасный слог.

Книга и понравилась, и нет. Читать при переизбытке радости.

Я когда-то в подростковом возрасте читала этот роман. Помню что мне понравился. Т.к. это и всё, что помню - решила перечитать. Он снова мне пришёлся по-душе. Гюстав Флобер мастерски и тонко рассказал про мещанское общество. Главная героиня - Эмма ищет любви, как мотылёк летящий на свет. Ни какие преграды ей не помеха, тем более муж и ребёнок. Она не вызвала у меня тёплых чувств. Она эгоистична, ей всё равно чем придётся жертвовать. Ни чего хорошего она не заслуживала, хотя и стремилась всей душой к вечной любви, обжигающей страсти, большому и всепоглощающему чувству. Но такое ощущение, что она, даже приблизительно, не знала, что эти слова означают. Единственное что у неё могло вызвать восхищение и страсть - созерцание самой себя со стороны, своей удачной игры, своего лихого притворства. Что и говорить...и сейчас много развелось бездушных кукол.Ну это уже совсем другая история...

Книга понравилась. Красиво написано, потрясающая атмосфера, отлично переданный быт того времени. Рекомендую к прочтению.

✔Книга автора которого я никогда не читала.
✔ Это книга о несчастном человеке. ✔Мужчина, которому ничего не нужно в жизни. Девушка, которая мечтает о большой любви и страсти. После женитьбы она понимает, что ей не нравится спокойная семейная жизнь и муж, который не имеет аристократических манер, скучный и совсем не интересный человеком. Но Шарли так любил красавицу жену, что и не заметил как она в нём разочаровалась и стала ненавидеть.
✔ С одной стороны, мне жалко Эмма, так как она прожила такую короткую и печальную жизнь. Но с другой стороны, она не может вести хозяйство, не умеет работать,не быть хорошей матерью.
✔ Она жила своей выдуманной жизнью, летала в облаках, мечтая о принцах на белых конях, жила в замках. Но на самом деле всё было по-другому.
✔ Тривиальный сюжет - муж и жена, два любовника и печальный конец.
✔ Эмма Бовари уходит с головой в страсть, которая доводит ее до края. Ее любовники крайне ненадежные люди. На самом деле Эмма не может вообще кого-то любить, она восхищается собой и любит только себя.
✔ Эмма бесила меня с самого начала книги. Я кое-как осилила эти 414 страниц. Очень много подробных описаний .Я думаю без некоторых можно было обойтись. Столько гнева мне хотелось высказать главной героини. Я могу смело сказать, что это неприятный персонаж. Все герои романа лживые и подлые люди, легко осудят и оболгут. Думаю такие люди есть во все времена. Такова темная сторона нашего общества.

Сейчас, когда вокруг столько интересных современных книг, мне очень сложно заставить себя читать классику. Основная часть классической литературы была перечитана мной в школе или институте и теперь, когда встает выбор: прочитать новую книгу или же продираться через устаревшие словесные обороты и нравственные переживания героев, чаще всего выбираю первый вариант.

Но от прочтения "Госпожи Бовари" я получила истинное удовольствие. Не зря автор вложил столько сил и времени в эту книгу, говоря потом "Госпожа Бовари - это я". Неожиданно для меня, книга оказалась очень интересной, написана прекрасным, живым языком. Я прочитала книгу за 2 дня, а Флобер писал по 39 страниц за 3 месяца, оттачивая каждую строчку.

Тема и мораль книги актуальна до сих пор, на мой взгляд. Лично я знаю немало женщин, у которых есть прекрасный, работящий, искренне любящий их и детей муж. Но скучающим дамочкам начинает не хватать в их супругах самолюбия, амбиций, страсти и т.п., и пускаются они во все тяжкие. Или же выходят замуж и живут с одним, при этом имея постоянного любовника, а их мужья, как Шарль Бовари, ничего не замечают и даже оправдывают неверных женушек. Жизнь, конечно, иногда наказывает таких дам, но не так жестоко, как Эмму Бовари. В общем, история семьи Бовари весьма поучительна, есть над чем поразмыслить, рекомендую к прочтению эту книгу.

И мне очень понравился стиль и слог Флобера, планирую в ближайшее время также прочитать его роман "Саламбо".

прослушала в аудио, глупые метания ничем не обремененной мадам, которые и привели к плачевному результату.

Не могу сказать, что книга шла быстро. Совсем не поняла вступления. Что хотел сказать автор, начав историю с какой-то выдержки из учебы Шарля. Раскрыло это хоть сколько-нибудь персонажа? Нет. Потом быстрое (и слава богу) описание его взросления, несчастливого брака его родителей, странной женитьбы на некрасивой вдове из-за приданного... А потом плавный переход к главной героине, словно нехотя, будто и не собирался автор писать про нее.
Не могу сказать, что Эмма Бовари вызвала во мне гневные эмоции к своей персоне. Я её поняла и приняла такой, какой ее показал Флобер. Девочка, которая слишком зачиталась любовных романов, слишком заигралась в мечты. А реальность оказалась прозаичнее. И любая другая приняла бы с достоинством тот крест и несла бы его, но не Эмма. Все больше разочаровываясь в жизни и своем окружении, все больше она становилась пленницей зависти, тщеславия, беззаботности. По сути она стремилась к любви, но, увы, не земной, а той возвышенной страсти, о коей пишут в романах. Где виконты бьются за сердце дамы, где в хмельном балу оброненная ненароком перчатка поднимается обворожительным маркизом и... И вот уже Эмма бросается в объятия то одного, то второго совратителя. Чтобы получить хоть горстку "жизни", той, о которой она мечтала.
Была ли она похотлива? Распущена? Нет. Она любила и одаривала подарками, пока ее одаривали ложью. Она пресыщалась, но по-прежнему крепко держалась за любовников, потому что боялась снова оказаться одна в унылом обществе ненавистного супруга. Эмма стала заложницей собственных иллюзий. Ее не жаль, Шарля не жаль, малютку Берту - жаль.

Ну и дамочка, вот, что с человеком делает праздность и легкая жизнь.
По сюжету красивая девушка Эмма выходит замуж за "маменького" сынка, берет его фамилию и любовь, Шарль, ее муж хороший и преданный человек, мягок, не много не уверен в своих силах, ведомый.
А жена мечтательная натура, никакой сложной душевной организации там нет и в помине, есть скука и жажда страсти и любви. И она успешно находит ее, на стороне, при чем не ограничиваясь одним любовником.
Конечно, не лишенная определенной порядочности, она терзается, болеет иногда, бледнеет, и даже обращает внимание на ребенка. Но ее душа, которая стремится в мир "прекрасного", театр, красивые и дорогие вещи, ведет изнова ее в объятия других.
Довольно простой сюжет, закономерный, сметения главной героини описаны хорошо, и поэтому интересно читать.
Что не хватает таким людям? Когда есть все, что определенно для счастья, муж заботливый и любящий, ребенок и хороший дом, хорошее положение в обществе? Какой любви ищут эти особо чувствительные души, рисуя мир ужасной клеткой, и не ценя, того, что имеют.
Может действительно, труд и нужда заставили бы ее трезво смотреть на мир, и не летать в облаках, сидя на диване с романами в руках.
Пять автору за роман, двойка главной героине за инфантильность.

лучшее! но конец меня всё таки напугал! я не дочитала 30 страниц. не хотелось убивать Бовари в мыслях

Книга определённо достойна внимания. Она меня натолкнула на многие размышления и дискуссии с друзьями и близкими. И главный вопрос, который меня волнует: женщины раньше действительно были такими глупыми и недалёкими или это писатели-мужчины решили их оклеветать?

Разумеется, не стоит всех под одну гребёнку, однако какими авторы книг выводят своих главных героинь, включая госпожу Бовари? Она вечно недовольна своей жизнью, потому что сходит с ума от безделья. Она считает, что заслуживает гораздо большего: больше любви, больше денег, всего больше. Изменяет мужу при любой возможности, каждый раз думая: «А вдруг это и есть та самая НАСТОЯЩАЯ любовь». Она лезет в дела, ничего в них не понимая, не пытаясь разобраться, не взвешивая риски, и, если муж полностью ей доверится, в конечном итоге разоряет всю семью. Способна ли Она нести ответственность за свои поступки и решения? О, нееет. Этого Она будет избегать всеми правдами и неправдами, пусть даже ценой своей жизни.

Смотрю на всё это, и как-то немного обидно становится за весь женский род. Неужели слабый пол раньше действительно был таким? И если да, то изменилась ли ситуация после доступа к образованию, работе, получения прав и свобод? Вопросы без ответов.

Герои-мужчины в книге мне показались довольно незамысловатыми и предсказуемыми. Читатель понимает и предугадывает их реакции и поступки. И в целом не могу сказать, что в сюжете есть какие-то неожиданные повороты: всё развивается гармонично, без рывков.

Говорят, Флобер рыдал, когда умерла госпожа Бовари (да, персонаж его романа). Хмм... Законченная эгоистка, никогда никого не любившая, попавшая в сети другого эгоиста, предавшая мужа и дочь. В отчаянии покончившая собой, опять-таки потому, что кроме себя никого никогда не замечала. Восторженная мразь. Мне было до слез жалко ее мужа, действительно ее любившего; последняя сцена романа навсегда впечаталась мне в память. Но вот смерть самой Бовари у меня оставило только чувство гадливости.

Такая французская версия Анны Карениной. Только если Анну жалко, то Эмма не вызывает никаких чувств, кроме отвращения.

Очень неприятное ощущение после прочтения. Ни одного позитивного момента. Герои все, кроме ребенка Эммы и Шарля раздражают. Очень-очень много описаний и совсем мало действий. Несмотря на важную тему, текст практически не воспринимается.

Книга замечательная, вызвала бюрю эмоций. Автор очень искусно подводит к семейной трагедии, к которой вели каждодневные поступки и выборы. Главная героиня, Эмма Бовари, предстает перед нами ограниченой женщиной, полной разрушающих страстей и желаний. Ей всего нужно больше - любви, признания и денег. Она не задумывается над последствиями своих действий, не желает нести за них ответственность. Остальные герои тоже не вызывают положительного отношения.

Автор уделил большое внимание деталям, но ни сюжету. В итоге я щаскучпра так же как и главная героиня и начала отвлекаться на другие книги. 

Перед читателями раскрывается беспросветно тусклая и скучная жизнь провинциального захолустья — отдаленных от столицы французских городков и деревень. В центре романа семья Бовари: Шарль, провинциальный лекарь и его жена Эмма. С детских лет оба не отличались никакими особенными качествами, которые их выделяли бы, показывали их исключительность.
Шарль получил скромное школьное образование, поскольку родители, жалея деньги, постарались отдать его в коллеж как можно позже. В дальнейшем по настоянию родителей он учится на врача, не испытывая сильного стремления, порой халтуря. Шарль Бовари, обыкновенен, в нем нет той мужественности, которая побуждает мужчин активно действовать, беря инициативу в свои руки. Он больше плывет по течению, неспешно и плавно. Автор не придает его обыденности уничижительный смысл, за внешней неловкостью просматривается простота души.
Эмма, дочь фермера, романтичная натура, воспитанная в монастырском пансионе в изоляции от реального внешнего мира. Её представления о жизни, о мужчинах и о браке созданы посредством чтения любовных романов, что наложило сильный отпечаток на её характер. Эмма мечтает вырваться из родительского дома, сбежать от обыденности, поэтому, особенно не раздумывая выходит замуж за Шарля.
«Когда Шарль приезжал на ферму, говорили о приготовлениях к свадьбе, придумывали, в какой комнате устроить обед, соображали, сколько нужно будет блюд и какие подавать закуски. Эмме хотелось венчаться в полночь, при факелах».
Но не было никакого романтического праздника при свете факелов: «И устроили настоящую свадьбу: гостей прибыло сорок три человека, за столом сидели шестнадцать часов, а наутро пир начался снова и, постепенно замирая, продолжался еще несколько дней…. Стол накрыли во дворе, под навесом для телег»; то есть происходит по обычным сельским стандартам того времени.
Эмма испытала разочарование сразу же после свадьбы, приехав в дом мужа. Их совместная жизнь проходит вяло, без особых событий, она заполнена вереницей одинаковых, неисчислимых дней. Эмма ощущает себя затворницей, обстановка дома давит на нее, ей хочется вырваться из привычной рутины.
«До свадьбы ей казалось, что она любит; но любовь должна давать счастье, а счастья не было: значит, она ошиблась. И Эмма пыталась понять, что, собственно, означают в жизни те слова о блаженстве, о страсти, об опьянении, которые казались ей такими прекрасными в книгах».
Эмма с самой юности и до печальной зрелости живет иллюзорными романтическими представлениями о мире. Мечтательная и легкомысленная провинциалка, ничем интеллектуально не превосходившая своего обыкновенного мужа, она отличается от него одной существенной особенностью – стремлением к чему-то, что находится за пределами бесконечно убогой реальности ее жизни. Но в том и состоит глубокая драма личности, ведь это «что-то» оказывается призрачным миражем, и чем отчаяннее гонится за ним Эмма, тем глубже увязает в аморальности и пошлости. Острое ощущение манящего и ускользающего счастья, обманутых надежд, утраченных иллюзий приводит к трагическому финалу.
Ценность этого произведения несомненна, оно предостерегает наивные романтические натуры от однобокого видения мира, основанного на ложных идеалах искаженных представлениях о действительности.

Мне не жаль главную героиню Эмму. Ей всегда казалось, что она живёт не своей жизнью, достойна большего и должна это получить. Изменяя мужу, загоняя семью в долги, не занимаясь воспитанием единственной дочери она только пытается изобразить некое пободие жизни её героинь из романов. Её эгоизм, неспособность ценить лучшие качества близких и то, что имеет делают её несчастной. Но способна ли она стать счастливой, если ей всегда будет мало того, что у неё есть. Также не вызывает симпатии её муж - рохля, исполняющий все её капризы и оправдывающий все её поступки. Супруги Бовари не способны позаботиться о своём ребенке, Берта единственная из всех вызывает жалость и сочувствие. Флобер красочно преподнёс драму неудачного брака.

Если я начну составлять список вещей, приводящих в недоумение, там обязательно будут люди, которые считают, что книги с неприятными героями - плохи. Нет, серьезно, когда я в выматывающей скуке от первой половины книги (об этом ниже) зашла почитать отрицательные рецензии, почти все они несли посыл "книга не понравилась, ПОТОМУ ЧТО Эмма плохая, а Шарль тюфяк". Это странно, это непостижимо для меня. Ну их.

Итак, что же было со мной? Да, я склоняю голову в восхищении мастерством Флобера. Та самая первая половина, описывающая скучный мещанский быт и однообразие провинциальной жизни семьи Бовари, полностью справилась с задачей вымотать читателя (меня) этой скукой, так, что я уже жаждала, чтобы Эмма, наконец, ударилась в пучину разврата. При этом написано всё чудесно, вроде бы всё время что-то происходит, и тем не менее, ощущение тоскливой душности, из которой никак не получается выбраться, постепенно накрывает до отчаяния.

А Флобер ещё и дразнит, то подсвечивая отдельных персонажей, то убирая их в тень. Когда влюбленный в Эмму юноша уезжает из города, остаётся чувство обманутой надежды, а возвращение к прежнему житью-бытью кажется невыносимым.

Главный, переломный для романа диалог случается - иронично - в апогее скуки: на сельскохозяйственном съезде с визгливыми пышными ораторами, прямо вперемешку с их речами. И вот уже с этого пика роман несется, набирая скорость и не притормаживая ни на секунду.

"Госпожа Бовари" - книга из тех, что оставляют после себя ощущение приятной сытости, несмотря на заливший последние страницы мрак. Это прекрасный, проверенный временем, образец классической литературы.

Лекцию Набокова неистово рекомендую читать, только после Флобера.

Читала эту книгу в школе в рамках литературы на лето. Не особо понравилась и на меня-подростка никакого впечатления не произвела. Потом эта книга случайно появилась у меня - куплена по акции за 1 рубль вместе с газетой. Я была уже мужней и детной. И только тогда, перечитав её, я смогла понять героиню, чего же ей не хватало-то. Меня очень тронула за живое эта книга, и теперь она - одна из моих самых любимых. 

Каждый раз, читая такие произведения, удивляюсь человеческой глупости и эгоизму.

Читала с перерывом, первая часть очень долго тянулась для меня, потом же прочитала залпом. 

Книга очень томная. Точно такая же томная, как ее главная героиня. Если быть откровенной, никаких чувств, кроме негативных, героиня у меня не вызвала, ибо думалось мне, что она недалекого ума, наивна и инфантильна (но, впрочем, муж от нее ушел недалеко). И жизнь ее была скучна и однообразна, но при этом так же скучна и однообразна половина книги. Скажу не стыдясь: какие-то моменты я пролистывала, так как читать длинные описания деревни или душевные переживания героини вкупе с и без того очень медленным действием было просто неинтересно.
Интересным сюжет начинает быть ближе к концу, когда вихрем раскручиваются каждое действие, и наслаиваются одно на другое.
Это история одного несчастливого брака, в котором нет никакого взаимопонимания. Если вы любители длинных романов, в которых все завязано только на душевных переживания-прочесть точно стоит.

Очень любопытно наблюдать, как читатели "Госпожи Бовари" разделились условно на два лагеря: сочувствующие и осуждающие. Есть, конечно, и равнодушные, но речь сейчас не о них. Большинство всё-таки что-то, да зацепило, а многих, я бы сказала, даже "триггерит". Флобер - молодец, написал роман, который в своё время вызвал шумиху и даже спустя века баламутит сознание читателей. Ну на то это и классика. Меня же во время чтения романа штормило будь здоров. То я сопереживала Эмме, то Шарлю. Потом Эмма меня бесила, а Шарль раздражал. Хотелось надавать им по щам и отправить к семейному психологу или разводиться. Потом я успокаивалась (алё, 19 век, какой психолог, какой развод) и вдыхала, понимая, чем всё кончится. Могло ли всё кончится иначе? Безусловно, но тогда нас бы так не зацепило, верно?) А, значит, Флобер всё сделал правильно. Эмма не плохая и не хорошая, как в принципе и Шарль. Обычные люди, как и все мы со своими тараканами в голове. И персонажей, конечно, надо рассматривать в разрезе времени написания романа. Люди жили по строго установленным правилам, а что было делать, если ты не вписываешься в эти правила? Если ты вышла замуж не за того человека? Если ты не хочешь рожать детей? Если хочешь сменить род деятельности? Эмма оказалась именно в этой ловушке, да она была наивна и эгоистична, подменяла понятия и натворила много глупостей, но она делала это потому что по-другому было нельзя. Можно, конечно, было стиснуть зубы и терпеть, но тогда концовка произошла бы уже на странице двухсотой. А так хоть немного погорела. Так что не могу я её ругать, мне ближе лагерь "сочувствующих" (кого что триггерит )

Ах эти бесконечные эмоции и желания о том, что нам недоступно, но к чему так хочется дотянуться. 

Главная героиня - Эмма, это полная отрешенность от реальность, и глубокое погружение в собственные иллюзии. Она воспринимает жизнь через призму прочитанных романов, пьес, и собственных фантазий. Конечно, такая жизнь не может длиться долго. В таком состоянии ты всегда натыкаешься на препятствия, потому что невозможно воплотить мечту в реальность без погрешностей.

Остальные персонажи книги ушли не далеко от Эммы. Каждый из них, погружен в себя, каждый отказывается замечать что что-то идет не так, если это не вписывается в концепцию их мировоззрения. Когда становится очевидно, что катастрофы не избежать, все герои предпочитают отрицание принятию. 

Книга не проста в чтении, особенно если вы эмоциональный человек. Она откровенна и незаметно подталкивает вас к осознанию собственных жизненных иллюзий. 

Сюжет немного затянут, переизбыток персонажей, но книга достойна к прочтению, хотя бы один раз.  

После Бовари хочется взяться за Каренину, сравнить схожие сюжеты.
О самой книге: легкий слог, отсутствуют положительные персонажи, дотошность в денежных вопросах (привет Драйзеру и сестре Кэрри)), подробные описания быта, чувств и прочего, серьезные моральные темы. А если еще короче: книга о рогоносце и глупой жене.

Совершенно бессмысленное чтиво о провинциальной жизни семейства Бовари, где жена поверхностная глупая транжира, которая изменяет своему мужу направо и налево. Меж тем, муж тюфяк, слепо верящий во всё что говорит ему жена, и делающий всё что она ему скажет. У них есть дочь, но никому из них она не нужна. Эмме нужные её любовники, а Шарлю его пациенты и Эмма. Книга портит настроение во время прочтения, так как Госпожа Бовари вызывает раздражение и брезгливости.

Эмма красива,полна романтических грез и порывов.Ей хочется внеземной любви,подвигов со стороны мужчин ради нее,хочется светской и красивой жизни.Но героиня выходит замуж за среднестатистического врача Шарля Бовари, и попадает в скучный французский городишко,где у ее мужа появилась врачебная практика.Спокойная,абсолютно предсказуемая жизнь,да еще и с нелюбимым и презираемым мужем,толкает Эмму в объятия обаятельного ловеласа Рудольфа Буланже.А там понеслось…
Главную героиню романа сравнивают с Анной Карениной…но в моих глазах поступки и вообще сущность Эммы значительно уступают Анне.У Толстого я героине сопереживала.Мозгом понимала,что Анна поступает неправильно и не красиво по отношению к мужу,но в огромную любовь к Вронскому верила.Просто времена были таковы,что развестись было нельзя…

У Флобера же героиню мотыляет от одного «любимки» к другому,Эмме просто хочется яркой,наполненной страстью жизни,как мне показалось,даже без привязки к одному конкретному любовнику…ей хочется наряжаться,блистать (только перед кем в деревне блистать???),окружать себя красивыми и дорогими вещами.Не спорю,нам всем хочется красоты и уюта вокруг,но жить то нужно по средствам…а Эмма не задумывается о будущем,живет здесь и сейчас,только своими порывами…короче,вы уже поняли,что Эмма Бовари от меня далека?:)До конца ее понять и прочувствовать я не смогла,а все больше крутила пальцем у виска,читая про ее загулы и потребности.

Потрясающая книга, которая Не может не вызвать эмоции. До сих пор пережевываю, очень классно, что книга не пустышка и после прочтения все еще живет