Отзывы о книге Милый друг

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Роман мастера психологической прозы Ги де Мопассана о молодом соблазнителе, бесстыдно пользующемся женщинами для достижения корыстных целей и успеха, по дерзости темы и реалистичности повествования стоит в одном ряду со скандальной «Мадам Бовари» Гюстава Флобера. И хоть Мопассана, в отличие от коллеги и друга, не подвергли суду и остракизму, напротив, он был весьма успешным автором, скандальность его прозы и беспощадность вердиктов, которые писатель выносил современному обществу, много лет заставляла критиков ханжески отмахиваться от его «нарочитого эротизма» либо просто игнорировать. А сегодня произведения Мопассана, и особенно этот роман, дают нам очень ясную и горькую картину духовного обнищания французского общества «Прекрасной эпохи». Показать

Обсуждение книги «Милый друг»

показана во всей красе развращенность французского общества того времени, то что для людей нет ничего святого, что они ради карьеры могут пойти на очень многое... как правильно заметил А. Пузиков в предисловии "исчезновение духовного начала в жизни обнажает, стимулирует в человеке животные инстинты". в наше время мы можем наблюдать то же самое, поэтому это произведение можно назвать актуальным. но оно не вызвало у меня никаких эмоций, монотонно написано, не вызывает чувства сопереживания героям, поэтому только 2 балла.
Совсем необязательно проникаться любовью к главному герою, чтобы увлечься чтением. Я прочитала эту книга небыстро, дабы растянуть удовольствие. Мне безумно понравился стиль написания господина Мопассана, правда ярко выраженной идеи в конце я не увидела. Это же и плюс, размышляем над современностью. Цель оправдывает средства.
Считаю, что эту книгу нужно прочитать всем. Очень интересно, практически жизненно. К сожалению, и в наше время есть такие ситуации. Ничего не меняется со временем.
Для меня книга была очень интересной и поучительной.
Обычно не читаю этот жанр. Тем не менее, мне понравилось произведение. Иронично, интересно, язык отличный, спасибо переводчику.
"... будущее принадлежит пройдохам!" ... и мы с вами живем в этом будущем. И Париж второй половины 19-го века мало отличается от Москвы начала века 21-го если речь заходит о том, как преуспевают подлецы. Если посмотреть, как наигранные чувства мешаются с искренними (и вот уже сам человек верит в то, что им руководит любовь, а отнюдь не расчет), то нет никакой разницы между Жоржем Дюруа и каким-нибудь Евгением Дыровым. Формы, конечно, нынче другие, но те, кто идет наверх "по головам", по прежнему обвиняют во всем тех, кто не успел убрать свою голову. Рецепт успеха "от Дюруа" - это вовсе не красота и обаяние, позволявшие ему завоевывать женщин. Это способность легко заводить душевные привязанности и столь же легко избавляться от них, это способность убедительно врать (убедительно, потому, что самому верить в свое вранье), это способность относиться ко всем вокруг как к средству... и наконец, это жажда покупать и повелевать. Ничего нового с тех пор таки и не изобретено.

Отзыв написан в рамках Книжного флешмоба http://bookmix.ru/groups/index.phtml?id=186
Хорошо показана деградация личности Жоржа. Но мне не хватило логического финала. В моем понимании с ним должно было что-то произойти, после чего он решил бы изменить свой образ жизни и систему ценностей, либо он должен был умереть.
Книга в целом понравилась, но главный герой просто отвратителен и оставляет тяжелое впечатление. Почему то надеялась на совершенно другой конец истории. Теперь жду экранизацию романа)
Книга очень понравилась и советую всем прочитать. Волнительный сюжет, интересные моменты, из которых можно вынести для себя какие-то уроки жизни. Читается очень легко и приятно. Увлекательно можно представлять главного героя, пытаться понять его мысли на шаг вперед. Книга из тех, которую можно прочесть дважды.
Каждый французский автор преподносит мне эту страну с совершенно разных сторон. Франция просто какая-то загадка с загадочными людьми
Двоякое ощущение после просмотра фильма. До этого мне герои нравились, а теперь я уже сомневаюсь в них. Дюруа меня угнетает и подавляет, не люблю таких мужчин. Я не приемлю когда кто-то ведёт себя как альфонс и ловелас, но по сути это игра по правилам. Только удовольствие. А жаль конечно глупышку Софи Воландж, она не на того напала, кто будет осыпать её комплементами.
Прочитал до экранизации с ненавистном Патисоном и очень рад потому что книга хорошая. А так бы в руки не взял
Читала "Милого друга" с удовольствием и достаточно быстро. Мне на тот момент было не так уж много лет, но естественно я поняла все пикантные моменты. Хотя мне не показалось, что там их ну очень много. Но, читая, мне не хотелось волноваться за героев, сопереживать им. Наверное, потому что их поступки были лишены морали и честности. Автор обнажил их подлые стороны.
Эта книга не учит плохому, главное понять для себя что хорошо, а что плохо. И тогда можно смело читать "Милого друга"
После этого романа,я полюбила Мопассана.Говорю уже стихами,но это так.Роман уж больно мне понравился.Бабник,который ловко управляется с несколькими женщинами одновременно,а в итоге все равно жениться на совсем другой,о которой даже речи не было.Ох хитрюга,этот Жорж.
Книга произвела достаточно смутное впечатление. Вроде бы понравилась, а вроде бы и нет! Знаю, что если бы не посоветовала подруга читать бы не стала.
Отличная книга с антигероем, в ходе истории все больше и больше теряющем человеческий облик, интересно прочесть откуда ростут ноги у многих современных историй.
Каждый раз меня поражает,каковы все-таки были нравы и традиции людей тех эпох. Интересно было окунуться в ту атмосферу.
Книга понравилась.Не скажу,что оставило очень глубокое впечатление,но почитать стоит.
Читается на одном дыхании, написано ровно столько сколько должно быть написано, остальное читается между строк.
Если вы желаете достичь успеха, то помните, что не обязательно иметь большой ум, природный талант и работящесть. Можно пойти по пути наименьшего сопротивления. Хитрость, коварство, наглость, упорство, беспочвенные амбиции, слепая вера в безнаказанность и, конечно же, обаяние - вот что придет вам на помощь. Таким был пышноусый обольстительный подхалим и сердцеед Жорж Дюруа (он же "Милый друг") - центральный антигерой мопассановского романа. Типичный нувориш, "понаехавший" из глухой провинции в столицу Франции, чтобы сорвать в высшем обществе самые густые сливки. Мопассан не пытается восстановить справедливость и воздать злу по заслугам, напротив, этим необоснованным с точки зрения человеческой справедливости везением Дюруа он лишь подчёркивает один из досадных парадоксов нашей жизни. Посредственные проныры без нравственных пут добиваются материального успеха и карьерного роста куда быстрее порядочных, трудолюбивых зануд, выбравших высокую мораль в качестве кредо. Короткий путь к преуспеянию лежит в обход совести и нравственности. Никто не мешает вам через них переступить. Хотите быть как Дюруа - будьте им.

Мопассан, как известно, был учеником Флобера. Только с одобрения последнего писатель выпускал свои первые рассказы. Я не силен во французской литературе XIX века, чтобы выделять Мопассана среди прочих современников, но пока что он для меня вне конкуренции. В отличие от того же виртуоза Флобера у Мопассана намного легче рука, проза прозрачнее и бодрее, без зависаний на описательных деталях. Нельзя назвать это очевидными преимуществами, но мопассановская стилистика мне ближе.
Очень увлекательное произведение, красиво и живо написано, хочется читать!
Кто-то говорит, что персонаж этой книги не обладает умом или талантом, но я совершенно с этим не согласна. У него был талант - поражать женщин (природное обаяние), у него был ум (понимать с кем надо считаться и как писать в газете), с этими двумя составляющими он добился колоссального успеха. Мне также сложно назвать его негодяем - он никому ничего не обещал (кроме своей жены после свадьбы) и то, у них были отношения брата и сестры с самого начала.. Он не обещал и госпоже Вальтер.. да и как он мог ей что-либо пообещать?
На мой взгляд - во всех этих союзах все получали желаемое! И как красиво развернул всё Дю Руа. Он молодец!
Мопассан, как профессионал своего дела, написал замечательный роман. Интригующий сюжет в сочетании с яркими образами персонажей оставили хорошее впечатление о книге. Но главный герой - мерзкий человек, и внутренне хотелось бы для него другого финала...
Очень интересно наблюдать за персонажем, который на протяжении не очень крупной книги стремительно поднимается из грязи в князи, не гнушаясь никакими средствами. Оглядывая французский бомонд его глазами в конце книги, также ощущаешь некое удовлетворение вместе с "Милым другом".
blonda_s_keksom

Не читала

Книга, которая вогнала меня в легкую депрессию, уж так мне хотелось, чтобы добро восторжествовало и герой получил по заслугам но нет... Автор выбрал реалистичность и показал человеческую природу во всей красе. Но в целом роман отличный. Сюжет интригует, герои "цепляют"... Больше добавить мне нечего.
Читала на море, собиралась приехать и написать разгромную рецензию, но их тут хватает, как я заметила. На море я отравилась и половину дней провела в постели, от нечего делать читала эту книгу, ее я взяла на ресепшене из кучи других, которые читались отдыхающими. Там на выбор был книги про спецназ, скучные романчики и эта книга. Ее я давно собиралась прочитать, но не знала, какая дрянь меня ждет. Нет, написано хорошо. Мопассан передал просто мастерски всю натуру этой твари Дюруа. Но вкупе с моей болезнью и вообще, сюжет доводил до тошноты. И главное, тема актуальна и сейчас. Что вдвойне отвратительно. Писать больше не хочу. Сказали все и даже больше, тут добавить нечего. Читать не советую. 3 балла за язык, но поставила бы 1.
История одного ловкого карьериста :) Написано неплохо, но местами читалось трудновато. А может я просто немного отвыкла от подобных произведений.
Было забавно узнать, что я смотрела когда-то экранизацию. А поняла я это только в сцене, где главный герой с полицией врывается к своей жене, которая в этот момент с любовником. Уж больно знакомой показалась сцена.
П.с. Паттисон совсем не подходит на роль главного героя. Слишком бледный)
Мне не нравится Мопассан. Я честно читал его рассказы, а потом, собственно, этот роман. Язык простой, без изысков, информативности нет, герои... может я слишком много Бальзака читал? Всё мне это знакомо. Только проще написано.
Читается очень легко) Как там говорили.. Зачем вы девочки красивых любите?..)
Нравится стиль Мопассана. Он обращает внимание на занятные детали.. у него довольно нестандартный угол зрения на вещи.
скучнейшим образом написанный роман о скучнейшем человеке, ТП с мужским обличием.
ждал рефлексии или личностного роста но увы. словно исповедь дауна прочел.
Даааааа. Вот подписалась бы под каждым словом.
Книга понравилась. Печальная, конечно. Приключения эгоистичного потаскуна. Но рада, что наконец-то прочитала.
Сложно объективно оценивать произведение, если не любишь классику. Читать пришлось исключительно из-за участия в КМ и сезонных чтениях. Написано вполне понятным языком, просто меня не увлекло. Любителям классической литературы скорее всего придется по вкусу и сюжет довольно интересный.
Если вы ждёте от книги захватывающих эмоций, отложите и прочитайте в следующий раз. Обычный рассказ о люблю мужчины к женщине. О том, как важно мужчине самоутвердиться в жизни. Актуально в любое время
Коротко, емко, интересно. Довольно типичная история человека, который пробивается в жизни за счет других. И все-таки есть в ней что-то цепляющее, заставляющее прочитать от начала до конца. В отличие от принятого в морализаторстве хода "всё закончилось плохо для бесчестного героя", здесь всё либо нейтрально, либо хорошо. Однозначной окраски в посылах автора нет, и это позволяет нам самим решать, на чьей мы стороне и стоит ли радоваться за Жоржа Дюруа.
Книга понравилась. Еще раз убедилась, что классика актуальна и в наше время. Типичная история для современного общества.
Написано очень легко, метко и интересно. Главный герой, на мой взгляд, неприятный человек, но именно поэтому мы и говорим, что это роман-предостережение, который актуален и в наши дни.
Автор в данном случае наблюдатель, практически не даёт своих оценок происходящему, поэтому читатель может сам решить, симпатичен ему главный герой или нет, оправдывает ли цель средства или всё же душа дороже.
Книга незаурядная, одна из тех, где ни один из героев не вызывает симпатии, но интересно узнать, чем дело кончится. Характеры персонажей актуальны во все времена: эгоизм, поверхностность, жажда наживы, трусость, безнравственность - и все это в красивой упаковке с элегантной подачей. Такого рода субъектов обоего пола навалом во все времена. Интересно другое, вроде бы главный герой плут и мошенник, и вроде бы должно быть сочувствие к обманутым им женщинам, но его нет. Дамы, прыгающие в объятия знойного красавца его стоят, и в конечном счете отдают себе отчет в том, что делают. Характеры прописаны отлично, без подробных деталей, но вполне ярко, язык как по мне занятный, написано легко. Книга подойдёт для праздного и непраздного чтения, первое обеспечено возможностью погрузиться во времена Франции 19 века, в атомрсферу лучших домов Парижа, а второе - возможностью делать выводы по прочтению о пороках и страстях людских. Часто ее рекомендуют к прочтению молоденьким девушкам, как назидание о подлых обольстителях в лицах обаятельных красавцев, но тут не знаю. Мне в мои тинейджерские годы было бы не интересно и нудно. А сейчас самое оно, можно и поиронизировать, увидеть все саркастические гиперболы автора и насладиться всей историей в целом. Да и вообще речь в романе больше о замужних, влиятельных дамах, заскучавших и клюнувших на удочку пронырливого альфонса. Поэтому такой посыл неверен, но сама по себе история, конечно, внимания заслуживает.
Хорошая сатира на Францию того времени. Поначалу мне даже нравился проныра Жорж. Но со временем я все больше и больше в нём разочаровывалась. Очень хотелось, чтоб в конце он был как-нибудь наказан хотя бы одной из обиженных им женщин, но нет..Все именно так как и в жизни, все терпят и никто ничего не говорит, а пронырливые эгоисты безнаказанно получаю всё, что хотят.
Ох уж этот Милый Друг! Даже сказать нечего)) Ну кто я такая, чтобы классику рецензировать? Её читать надо! Если вдруг кто не знает, Милый друг-рассказ про молодого человека, который захотел «из грязи в князи». И смог! Вот так вам сразу спойлер. И это даже не спойлер, это напоминание, что классику не ради сюжета читают. А ради языка, эпохи, духа истории. Мне только обидно, что везде в аннотациях пишут, что Жорж Дюруа не имеет никаких талантов. Интриговать, знаете ли, это тоже талант. Мало того, что редкий, так его еще и развивать надо! В общем, молодец парень, понравился мне.
Изумительная книга - особенно лет в 17-19... Образ Жоржа Дюруа навсегда врезался в память. Думаю всем нам в этом возрасте он близок и понятен, хотя, конечно же, это отрицательный персонаж. Но устоять перед его обаянием даже через книгу для молодых невозможно... Так что читать - с осторожностью, помня о том, что автор хотел все-таки не прославить, а показать цинизм и эгоизм подобного образа действий.
Динамичный сюжет, авантюрные персонажи, глубокие мысли — всё просто чудесно.

Было очень интересно следить за дальнейшей судьбой героев и искренне волноваться за них.

•Форестье. Сначала он меня жутко бесил, а потом я прониклась к нему сочувствием и уважением. Хороший, светлый, невинный человечек, который не заслужил такого стечения обстоятельств.

•Дюруа. Редкостная зараза. Бесит меня жутко. Поднялся из самых низов вверх только благодаря своему вранью, нахальству и лицемерию. И таких людей о-очень много.
«Из грязи в князи»
Роман французского писателя повествует о судьбе главного героя, авантюристе - обольстителе женских сердец , который добивается вершины с помощью самых низменных качеств: обмана, лжи и вероломства. Мечтая о блестящей карьере и весу в обществе , но не имея за собой ничего, кроме привлекательной внешности , он направляет все своё усердие на достижение цели , усыпляя свою совесть принципом « для успеха все средства хороши».
Блестящий , яркий, оригинальный , превосходный роман.
Обаятельный прохвост, ничего не могу сказать. Герой, конечно, мерзавец, вылезающий и само утверждающий за счёт женщин, хотя они сами были не прочь. Не люблю такой тип людей. К сожалению, такой тип есть не только среди мужчин, но и женщин. Жаль, что ничего из себя не представляющие люди становятся министрами и влиятельными людьми. Есть такое и в настоящей жизни. Я думаю, такое произведение можно включить в программу школы, ничего такого нет. А насчёт женских персонажей, лучше промолчу, хорошо, что я не жила во Франции в то время. Некоторые моменты произведения казались мне отвратными и мерзкими, особенно поведение главного героя.
Книга оставила смешанные впечатления. В Жорже Дюруа я лично не увидела совершенно ничего положительного. Собственно, автор и осуждает подобных людей, показывает, что ничего хорошего от таких людей ждать не стоит. Однако для меня, чтобы полюбить книгу, важно проникнуться к главному герою, чего в данном случае не произошло, да и не должно было произойти.
В отзывах на произведение заинтриговала фраза: «Этот роман – прививка от историй с альфонсами на всю жизнь». После этого я и начала читать.
Рассказ о том, как человек в угоду своим интересам готов идти по головам, готов соблазнять, изменять и растаптывать других людей.
Восхитительная книга!
Восхитительная до отвращения. Отвратительный до восхищения герой!
Жорж Дюруа - с самой первой страницы человек. идущий к своим целям любыми способами. Сначала - легким враньем, потом явным шантажом, и в конце уже откровенно прогибает людей под себя.
Его обращение с женщинами это просто верх распутства. Бедная госпожа Вальтер, взрослая состоявшаяся дама, как мне было ее жаль. Мадлен, которая явно думала о том. что Жорж займется своими делами и не будет ей мешать... как же она бедняжка просчиталась. Бедная Кло о которую он просто вытер ноги...
Изящество диалогов и монологов - вот что в первую очередь понравилось мне в книге. Рассуждения ведутся такими красивыми оборотами и с неизменной логикой повествования. Главный герой, возможно, и является отрицательным как для читателя, так и автора произведения, но его упорство и целеустремленность, его способность вить интриги, использовать свою обаятельность и привлекательность на все 100 % , совершенствоваться в совершенно незнакомой ему поначалу журналистике - заслуживают громадного уважения. При этом он обычный человек, терзаемый обычными проблемами и страстями, одну из которых - зависть, он смог вполне себе направить в нужное для себя русло. Грешно ли его использование близких ему женщин ? - но ведь это жизнь, они тоже не ангелы, и никакую из них он не предал. И разве обязан кто-то любить только одного человека ? Ну и описания Парижа XIX века, привычек людей того времени - тоже прекрасны.

Книгу взяла лишь по тому, что люблю классику 18-19 века. Не могу сказать что этот раман произвел на меня какое либо впечатление. Такие романы передают реальную картину своего времени, да они не такие красивые, не такие яркие и в них нет сказочного хэпи энда, но они раскрывают истинную картину. Главный герой отрицательный персонаж искусно овладел методами обольщения дам и прекрасно этим пользуется. Да, он идет по головам и все его шаги напоминают игру в шахматы, где он в конце ставит Шах и МАТ! Такой сюжет прекрасно может вписаться и нашем современном мире.

Меня удивила отметка 18+ на обложке.Для современности она достаточно невинна)) В целом мои впечатления о книге такие: я никого не осуждаю и мне никого не жаль.На мой взгляд, все получили то, что хотели или заслужили. Читать было очень интересно, слог легкий, чем-то напомнил мне Теодора Драйзера.
Можно ли расценивать любовь , как не просто эмоция, состояние души , а то, что поможет жить на широкую ногу. Так и наш Милый друг, Жорж Дюруа, живет только за счет своих замужних любовниц. Циник , живущий за счет женщин, прекрасно приспособился к этой жизни.
Не скажу что мне понравился роман, и дело больше даже не в романе, а в том что за последние время я прочитал несколько книг, в которых появлялся подобный "Жорж". И следит за тем как герой с помощью уловок, хитросплетней и своего обаяния достигает своих целей, ближе к концу начинает откровенно надоедать. Понятно что Мопассан этим романом показывает ценности того общества, его верхушку, а Дюруа выступает проводником и участником в этот мир лицемерных и лживых богатых господ. Наверное мне не хватило той сказочной развязки, где Жоржа Дюруа настигла карма, чтобы он, как и Форестье ощутил дыхание смерти, что было бы закономерным для него итогом. Но этого не происходит. Концовка говорит: "Он умел в своей игре, и он преуспел, всё с ним будет хорошо".

После неудачного знакомства с французской классикой (Стендаль - Красное и чёрное) боялась приступать к Мопассану. Но, поборов страх, начала и очень пожалела, что не сделала этого раньше. Роман действительно читается на одном дыхании. Слог автора - находка. Мотивация героев мне ясна, для меня это очень актуальное произведение. Обязательно продолжу читать этого автора, и очень рекомендую. 

У меня с французскими писателями совсем не складывается, прям совсем. Но, Моппасан мне понравился. Или, вернее сказать, произведение. Читалось очень легко и быстро, местами даже забавно. Например,великолепные усы, которые сводили с ума дам. Но если посмотреть на самого автора - вопросов о моде того времени не возникает) Вообще было интересно потом почитать биографию Мопассана. Хочу ещё что-нибудь из его произведений прочесть в будущем.

Книга читается очень легко, слог простой, незамудренный. Но всё мне чего-то не хватало в этой книге для полного удовлетворения: очень много описательного, что создало впечатление затянутости, но практически не описан Париж, в котором происходят события; чем дальше читала, тем больше росло раздражение от главного героя, уж очень мне сильно напоминал он Дориана Грея и я ждала концовки, что будет расправа, что добро и справедливость восторжествуют, но увы... 
В целом, для разнообразия книжного кругозора, книгу почитать можно, ну и, как упомянули выше, для своеобразной "прививки от альфонсов".

Давно мне не было так скучно. Книга не понравилась совсем. Сюжет не захватывал, язык не приносил удовольствия, ни один герой не вызывал эмоций. История про неприятного мужчину, морали нет, желания перечитывать тоже
Книга не понравилась, ни повествование, ни герои. Второе разочарование французской классикой, хотя были самые лучшие надежды
Последний раз читала Мопассана в студенчестве, и решила снова что-то попробовать для марафона. Лучше бы выбрала другого автора ((
Милый друг оказался мне совсем не мил. В книге все ее герои вызывали либо жалость, либо отвращение. В какой-то момент мне думалось "может, со мной что-то не так?" - это же все-таки Мопассан, классика. Но по мере чтения мое мнение не менялось: алчность, цинизм, эгоизм, унижения, откровенно потребительское отношение к женщинам, - ничто из этого не делало главного героя хоть чуток милее.
Уже после прочтения книги я полезла гуглить рецензии критиков, информацию о самом писателе - оказалось, что в иные год он мог опубликовать до 60 рассказов! Тут все встало на свои места ))

Книга оставила приятное послевкусие, наконец-то главные герой не совершает тупых и нелепых ошибок, он зацепился за то что ему сказали в начале, открыли глаза и действовал, еще как расчетливо. Кто-то принимает прозвище «милый друг» за чистую монету) ооо это же не просто так, если в оригинале, то он bel ami, он пользуется своей красотой и «милостью» у женщин и тем самым устраивает свое благо, свой эгоизм. В целом автор думаю был таким же и много своих мыслей положил в роман

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?