Отзывы о книге Униженные и оскорбленные

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Тема "маленького человека", открытая Н. Гоголем в "Шинели", была продолжена Ф.М. Достоевским в романе "Униженные и оскорбленные". Трагическое несоответствие романтических представлений о жизни и реальной действительности - основная причина несчастья героев романа великого писателя. Показать

Обсуждение книги «Униженные и оскорбленные»

Пожалуй, единственная книга Достоевского, которая произвела на меня такое впечатление. Читала я ее с жадностью. На мой взгляд, это лучшая книга Достоевского.
Я тоже читала с жадностью. Очень понравилось. После этой книги меня очень заинтересовал Достоевский.
Обожаю Достоевского! Обожаю его неподражаемый язык, обожаю его невероятную атмосферу, обожаю его НАСТОЯЩИХ людей! Его произведения всегда актуальны и неповторимы никем и никогда. Истина, настоящее - в каждой буковке...
Очень мощная, эмоциональная и волнующая книга. Понравилась. Как и всё остальное у Федора Михайловича.
Книга произвела впечатление. Сложно даже описать словами, какие чувства теперь вызывает у меня один только Волковский...
Отличная книга! Браво Достоевскому, его книги никогда не бывают обыденными, хотя истории в них абсолютно жизненные и бытовые.
любимая книга!
Отличная душевная книга!
Чудесная книга. Самая "живая" у Достоевского, как по мне. Одна из любимых
Это первый мой прочитанный роман Достоевского. С тех пор я полюбил произведения Федора Михайловича и даже некоторые из них перечитал по несколько раз.Один из лучших, писателей всех времен и народов, я бы сказал самый лучший!
Для меня возвращаться к Достоевскому - как глоток свежего воздуха. О, этот язык, эта мудрость, эта глубина...
интересные сюжетные линия с удивительными переплетениями
занимательно наблюдать то, как люди сами городят себе проблемы из-за гордости, старых решений, обид
Многоуважаемый Федор Михайлович Достоевский один из моих любимых писателей. И с каждой новой книгой или перечитанной старой я убеждаюсь, что не просто так. Автор на все времена, всегда актуален и на злобу дня. Вот вроде бы, первое издание романа приходится на 1861 год, а в человеческой сути никаких изменений не произошло. Как были гнилые люди, так они и остались. И живут себе припеваючи. Тоже самое касается униженных и оскорбленных, но честных и гордых. И из-за этого половина их бед. Душа большая, но, цитируя Достоевского, с потребностью отчаяния, страданий. А ещё потрясающий эгоизм. Только их эгоизм иного свойства, чем у сильных мира сего, они против себя его же и поворачивают. Для простых людей он яд.
Даже не вижу смысла в каком-то анализе поступка Наташи. Вся дальнейшая история их любви с Алёшей мне была очевидна, просто потому, что и здесь никак изменений за полтора века не произошло.
Нам остаётся только смотреть, сочувствовать (хотя признаюсь, их мне жалко не было) и мотать на ус. Учиться на чужих ошибках.
Единственное, что я всей душой болела (можно ли так выразиться?) за Нелли, маленькую и несчастную сиротку. На её нежное детское сердечко пришлось слишком много боли. И я очень благодарна Ивану (думаю, что не сильно ошибусь, предположив, что его образ недалеко ушел от автора сего произведения. Отсылки к Белинскому и успеху первого романа), ведь он подарил малютке любовь и тепло. Настоящее, человеческое, и она успела побыть счастливой.
Я не скажу, что плачу, но горло щемит сильно...
Дочь ушла из семьи к дурачку-сыну мерзкого князя-интригана, ее сводный брат-писака помогает ей. Всем нравится страдать и делать себе еще хуже, включая маленькую Нелли, попавшую под влияние своей чокнутой матери, обманутой князем в юности. Малая умирает, остальные счастливы. Писака и дочь вместе по большой любви.
Достоевский - один из моих любимейших писателей. Но, при всём уважении, "УиО" - самая слабая книга автора. Местами - мыло мыльное, герои - ходячие прописные истины, сюжет больше напоминает дамский роман, нежели произведение, вышедшее из-под пера ФМ. Трудно сравнивать эту книгу с полюбившимися "Идиотом", "Преступлением и наказанием", "Игроком", "Братьями Карамазовыми" и "Бесами". По духу произведение больше напоминает "Неточку Незванову", "Белые ночи" и "Бедных людей". Перечитывала "УиО", и немного нового для себя почерпнула: может быть, не хватило глубины произведению, может быть, мне не показался близким ни один герой романа.
Во время чтения не оставляло ощущение, что читаю сценарий сериала. Персонажи какие- то ходульные. Осталось какое- то недоумение- " и это Достоевский?"
Пол книги у меня был один вопрос, который наконец озвучил Маслобоев: чего же это главный герой все куда-то таскается, с кем-то носится, но при этом толком не работает да еще и оказывается денег-то нет. Но это не мешает ему таскаться с к своей бывшей, которая сама согласилась выйти за него замуж, которая променяла его на другого, совсем мальчишку. Но нет, ой как же там Наташенька, я же ей нужен, она же должна мне поплакаться... К своим опекунам, которыя сами сначала согласились на союз их дочери и главного героя, потом как увидели, что у того денег нема, так и все, нет союза. А потом сами же искали у него утешение, когда их ненаглядная дочурка сбежала с мальчишкой.
И Наташенька вся такая благородная, всегда-то прощает своего ненаглядного.
И что это за любовь такая?
Встретились две "соперницы", сами решили что для Алешеньки будет лучше, наплели ему с три короба и порешили. Любят они его, ага. Что это за любовь такая, которая изначально основывается на лжи? Да еще какой...И вообще, они так думают, что это они РЕШИЛИ. Ага, как же. Князь давно все придумал и решил. А остальные только пешки. Были и остаются, что бы они не делали, что бы не думали.
Не понимаю...
Nicole_Nice

Не читала

Книга невероятная!Душевная,живая!Достоевский гений!
Книга оставила очень сильное и цельное впечатление. В который раз убеждаюсь в том, что Достоевский-мастер слова. Сюжет интересен, динамичен, нет ненужных, затянутых моментов, которые испортили бы впечатление от прочитанного.
А вот герои-это, конечно, отдельная история. Они вызываю огромную массу чувств и эмоций, причем частенько не всегда положительных. Сложная и глубокая психология взаимоотношений между ними.
Наташа-удивительная до странности девушка. Испытывая невероятно глубокие чувства к Алёше-сыну врага ее семьи, она сбегает с ним, бросив своих родителей. И не важно ей, что он так и не женился на ней, клятвенно это обещав, постоянно изменял, не показываясь по несколько дней дома, обрек на бедное существование, не сумев самостоятельно зарабатывать деньги. Она продолжает прощать, готовая заступиться за него перед каждым, кто бы посмел его оскорбить.
Иван Петрович-друг и бывший возлюбленный Наташи. Покорно перенес то, что Наташа бросила его, да еще и от благородности чувств продолжал всячески помогать влюбленным, бросаясь по первому ее зову.
Алеша-самый престранный герой данного романа. Молодой человек двадцати с лишним лет, до невозможности инфантилен и эгоистичен. Уговорив Наташу бросить семью и уйти к нему, пообещав на следующий же день после побега обвенчаться, на протяжении почти года на сие действо он так и не решился. Ему нравилось играть в семью, в те редкие моменты, когда она возвращался к Наташе, при этом искренне веря, что измены, нежелание работать и держать слово можно оправдать его искренними объяснениями. И, когда на его пути встречается Катя, он предпочитает, чтобы девушки сами решили с кем же ему остаться и как более благородно это сделать. И они решают, жалея несчастного, юношу-ребенка, но такого доброго и милого.
В общем, что и говорить, героев много, внутренние мотивации каждого из них описаны Достоевским ярко, достоверно и эмоционально.
Несмотря на прошествие времен, темы, затрагиваемые Достоевским, актуальны и сейчас и вызывают интерес у читателя. Замечательное произведение!
Герои у Достоевского сплошь люди из современной жизни. переодень их в нашу моду, дай в руки интернет - а люди, характеры, судьбы-все то же самое. Повторюсь, надо читать классиков! у них уже все написано, и ничто не ново под луной!
Достоевского люблю еще со школы, после прочтения "Преступления и наказания". Эта книга умудрилась пройти мимо меня. Поистине сильная книга. Сюжет увлекающий, эмоции мощные. Герои воплощают в себе все человеческие эмоции и пороки. Актуальная и на сегодняшний день книга.
Можете ведь лучше, батюшка, можете.
Бесконечно люблю Достоевского, у нас с ним определённо роман. Но обилие невероятно глупых персонажей на 1 книжную страницу просто поразило меня. Как то, господин Лобковскиц сказал - русские люди любят страдать, мол фетиш у нас такой. "Униженные и оскарбленные" с радостью потверждают эти слова. Герои мучаются и тупят на протяжение всего сюжета, периодически падая в обмороки и впадая в лихорадку. Сюжет не замысловатый и очень скоро становится понятно, что "садовник -убийца". Однако, написано интересно, считать легко и пару раз, книга заставила меня выплакать суровую, женскую слезу. Из всех героев понравились только Елена и Азорка, которых господин Фёдор Михалович убил, за что я на него обижена. Тем не менее оценку ниже не поставлю, потому что у нас любофф.
"Униженные и оскорбленные"
Начиная с первых же страниц, на которых автор нас знакомит с главным героем и до последней строчки интерес не отпускает ни на минуту, интрига сохраняется до конца)
.
Две сюжетные линии, события одной из которых происходят здесь и сейчас, а вторая произошла примерно десятилетием раньше . Устами бедного начинающего литератора, Ивана Петровича, являющегося одним из участников происходящего, читателю поведают печальную историю о любовном многоугольнике (Ваня - Наташа - Алёша - Катя).
Наташа Ихменева, единственная дочка обедневшего дворянина, решается ради своей любви покинуть любящих родителей и делает это. Её романтический герой, Алёша, мало того, что сын человека, опозорившего и разорившего семью Наташи, так ещё и человечишка-то так себе. Но Наташа страстно верит, что именно он её судьба, а вот для её родителей, особенно для отца, оболганного и почти разорённого стараниями отца Алёши, графа Валковского, предательство дочери становится тяжким ударом. Единственным связующим звеном между покинутыми родителями и дочерью является Иван Петрович, выросший вместе с Наташей.
Ваня становится непосредственным участником второй сюжетной линии романа. Став случайным свидетелем смерти нищего старика (и впоследствии заняв его квартиру), он берет на свое попечение внучку умершего, маленькую сиротку Нелли.
«Говорят, сытый голодного не разумеет; а я, Ваня, прибавлю, что и голодный голодного не всегда поймет»

Люблю Достоевского за глубину мыслей и насыщенность, «живость» сюжета. Пожалуй, самый мелодраматичный роман у него - про муки сердца, про унижения, которые люди придумывают себе сами, не в силах противиться своим страстям, про какую-то неведомую мощную силу, заставляющую совершать ложные, зачастую чудовищно глупые поступки.
Федор Михайлович Достоевский – мой самый любимый писатель! Даже уже и не пытаюсь вспомнить сколько раз я читала, перечитывала, перелистывала, в поисках самых особенных фрагментов, все его романы. Сейчас в четвёртый раз перечитала «Униженные и оскорбленные». Нет, не потому что осень или душа попросила…она сама случайно подвернулась, хотя планировалась к прочтению совсем другая книга)
В руках не книга, в руках - судьбы, целые жизни.
Удивительная история о сильных и слабых, о жизненном выборе, о семейных ценностях. Герои находятся в крайней степени какого-то чувственного исступления, буквально на грани безумия. Они одержимы страстями. Инфантилизм наравне с безумством присущ почти каждому персонажу. Но как это близко Достоевскому, как это свойственно ему!!! И актуально на все времена - мы все порой впадаем в нервные состояния и ударяемся в детство. История эта об эгоизме страданий. Все унижены и оскорблены не потому что все вокруг нехорошие и злые, а потому, что им самим этого хотелось - упоение страданиями, мазохистские наслаждения, нездоровая гордость, бессилие с больным блеском в глазах...
Но самое бесценное, лично для меня, в этом романе, это то, как он учит понимать и прощать, исправлять свои ошибки и сохранять себя.
Федор Достоевский – БЕССМЕРТЕН!
Как-то раньше не доходили руки у меня до этой книги, да и вообще до Федора Михайловича. Всеобщее мнение, видимо. на меня давило и было мне немного боязно читать "тяжелые" произведения Достоевского. Однако, прочитав "Униженных и оскорбленных", убедилась, что Достоевский - мой автор.
Мне читать его очень легко, истории героев его книг меня затягивают, печальное завершение истории заставляет прослезиться. Спасибо марафону за то, что заставил вернуться к этому автору!
Эта книга впечатляет в тысячу раз больше, чем самая плачевная мелодрама. Такая любовь, слепая настолько, что не видишь больше ничего вокруг. Алешу оправдывают юностью, бесхарактерностью, но ведь это не оправдание. Ведь жизнь могла быть замечательной без этих душевных мук, унижений, оскорблений. Любовь из жалости - а как ее распознать, чтобы вовремя остановить. Эта книга заставляет задуматься о ценности семьи. Читая последние страницы, я потеряла контроль над работой своего сердца. Оно тяжело билось, будто к нему привязали груз, которое оно с трудом старается поднять. Тогда, в те времена были высокие требования, сейчас в нынешнем мире все намного проще. Гордые отцы, смелые и благородные мужчины, красивые душой девушки. Я до сих пор под впечатлением.
Очень люблю Ф.М. Достоевского. И этот роман - одно из гениальнейших его произведений. Очень впечатлил, запал в душу, заставил задуматься о, действительно, важных вещах - вере, прощении, любви, предательствах. Я как будто прожила какой-то период.в действительности, пока читала этот роман. Ведь и в жизни такого не мало встречается...от этого грустно становится... Но, роман, шедевральный, не побоюсь этих слов.Такое нужно читать!
Я не ожидала, но сюжет книги меня очень увлёк и я читала с огромным интересом к тому, что будет дальше. Но персонажи мне совершенно не близки многие их поступки я откровенно не понимала. Любовь и Наташи и Вани какая-то безумная,, доведённая до грани.Наташа все время вызывала недоумение своей страстью к Алеше. Ее ни что не останавливало, он ей нужен был несмотря ни на что, любой ценой.
Достоевский делит все на чёрное и белое- или безграничное самопожертвование Ивана, или чёрный эгоизм князя Волковского , доведённый до порочности. Симпатию вызывали только старики Ихменевы и Нелли.
Очень сильная книга, прочла залпом практически. Книга об обиде и прощении, а так же о многих проблемах того времени. Про гордость, эгоизм, про обиду и прощение.
Через этот просто сюжет было донесено столько чувств и эмоций, столько мыслей, что у меня было ощущение, что я где-то не здесь, что меня чем-то накачали.. так и есть. Всю меня (и не только мозг, а именно всю) накачали такими мыслями, что от этого нельзя просто отвернуться.

Казалось бы, эта история, где нет никакого действия, разве что, хождения туда-сюда, причитания, слёзы, молитва, истерика, лихорадка, бормотания, пьяные разговоры, исповедь, чепуха. И за такой историей, сотканной из разнообразных эмоций, скрывается конфликт, который, я думаю, актуален и по сей день. Противостояние человека-идеалиста (деликатного друга, поэта, верного товарища, помощника) и человека-эгоиста (самодовольного развратника, манипулятора, наглеца). 

Достоевский великолепен. Полезно читать его книги, хотя бы для того, чтобы понять, кто ты есть на самом деле и какие люди тебя окружают. 

Решила ради любопытства прочитать хоть одно произведение Ф.М.Достоевского, все им восхищаются. Начала, с романа «Идиот», и заполонила волна меня. Вот и дошла очередь до произведения « Униженные и оскорбленные», по началу опираясь на название, думала что это что то на подобие «Преступления и наказания»: муки, страдания, все будет тяжелое и мрачное. Однако, все легко и нежно. С первой главы я увлеклась произведением, интересно было узнать кто на самом деле такой Смитт, и раз с него начинается роман, значит что то в этом кроется. Скорее всего многого я не вынесу и даже забуду, но впечатление от отношений Наташи и ее отца, особенно заключительный сюжет я не забуду ни когда - как меня это тронуло! Мне кстати, показалось, что Алёша психотип похож на героя князя Мышкина. Заключение только не много сжато, как будто автор торопился быстрее дописать. Чуть чуть не хватало мне, узнать что же было дальше. Хотя, можно и самой додумать: например, Иван по подсказкам Нелли и Смитта нашёл капитал оставленный самим Смиттом, на шестой линии. Князю капитал не отдали, поженились и открыли школу... ))))

Более тупых и бесячих героев я и не припомню. Я просто не могу поверить в такие кретинские отношения, действия.
Если бы я книгу читал, а не слушал в прекрасной озвучке, я её бы точно бросил. А главное, сколько же воды, как невероятно раздуто действие, сколько ненужной информации. Мне сложно восхищаться Достоевским, но таким Достоевским ещё сложнее.

Продолжаю знакомство с творчеством Федора Михайловича. Из положительного: в “Униженных и оскорбленных”, пока что, самый симпатичный главный герой, который к тому же по сюжету является автором некоего романа, в котором легко узнается первое произведение Достоевского “Бедные люди”. Такая вот пасхалочка. Ещё очень понравилась девочка Елена, чертенок с непростой судьбой, и ее взаимоотношения с главным героем. В остальном роман нудноват, раскрывает классическую тему возвращения блудных детей. Страстная любовь Наташи к слабохарактерному и легкомысленному Алёше какая-то неубедительная (хотя, наверное, любят и таких). Вопросы затронуты интересные, но все-таки этот роман нельзя ставить в один ряд с лучшими (и более поздними) произведениями писателя.
Захотелось заново открыть для себя Достоевского. Не пожалела о выборе книги. Очень яркие, узнаваемые герои, история, которая остается актуальной и в наше время. Единственный минус - сюжет показался немного не законченным.

Очень достойное произведение! Оставило после себя положительное впечатление. Но, как и многим, мне оно показалось слегка не законченным, поэтому твердая 4 из 5. 

Честно говоря, читала с усилием. Уж очень сильно раздражали главные герои, особенно Алёша. Ну как это - выберите за меня, кого я больше люблю! Самое большое и тяжёлое впечатление произвела история взаимоотношений матери Нелли и её дедушки... Ведь как же часто так в жизни бывает, что мы не успеваем простить близких, дать им знать, как мы их любим. Да иногда и сами это понимаем только с их смертью. Когда уже ничего нельзя изменить, сказать, сделать, предотвратить... 

Мне понравилась эта книга, читала её с удовольствием. Достоевский - знаток психологии, он тонко показывает черты характера. Я по собственному пониманию знала, что у Алёши с Наташей ничего не получится. Она его так любила, ждала, привязалась к нему.

Ведь это такая любовь, когда ждёшь человека как собаку, а он тобой вертит, как ему нужно, извиняется, прощения просит. Понимаешь уже заранее, что он тебя бросит, но сердце то любит.

Алёша - ветренный "ребёнок", как его называют. Наташа его прощала, она не считала его взрослым, но любящее сердце простило бы всё, лишь бы только он вернулся.

Алёша сам не понимает, кого любит. Я, читая эту книгу, удивлялась, как же это можно, любить двух девушек сразу. Такого не бывает! Другое дело, что любовь бывает разной, бывает просто привязанность, влюбленность. Наташа же его любила по-настоящему...

Катя тоже полюбила, и здесь нельзя обвинить только происки отца Алеши, который все делал только ради собственной выгоды. Сердцу не прикажешь, а трём сердцам и подавно!

На мой взгляд, герои ведут себя немного странно. Они ревнуют, но как будто открыто избегают конфликта. "Алло, у тебя любимого забирают!" - я думала так. То есть, они должны бы беситься, как-то реагировать на это, но светские приличия...

"Давайте все дружить" - так не бывает.

История Нелли меня поразила. Это насколько надо же быть обиженной на своего отца, чтобы не пойти к нему даже в минуты нужды. Люди относились к ней отвратительнейшим образом.

Кстати, человеческая гордость, этакая гордость к непримирению, она столько создала проблем! Как же мне не нравится такое в людях, ведь если извинишься ты, ну не подавишься же этим!!!

Нелли привыкла к тому, что её бьют, унижают, она считала, что это нормально, когда это с ней делают другие. Потому что не знала другой судьбы.

Как хорошо было узнать, что хотя бы она, в конечном итоге, обрела людей, которые её любят.

Грустно, что она умерла. И ещё, я догадывалась, какая у неё история, по мере прочтения книги.

Потом Наташа резко говорит, что они были бы с Ваней счастливы. Значит, понимает это. Может быть, если бы она не встретила Алёшу, все у них было бы. Ваня её любил, помогал всем, был рядом...

Даже как-то глупо писать, что книга потрясающая. Это произведение искусства, шедевр, который просто не может никого оставить равнодушным.
Не ждите справедливости - ее не будет: мерзкий и безнравственный князь получит все, что хочет, а его маленькая гордая и отверженная дочь умрет, не выдержав горестей, которые свалились на ее неокрепшее здоровье.
Благородные герои книги остаются в нищете, поруганные и отверженные светом, который в то же время принимает с удовольствием Валконского и ему подобных, но самое главное, что у них, чего никому у них не забрать - честность, прежде всего перед самими собой.
В то же время конец поразил меня своей жестокостью: Иван, помогавший Именевым во всем, оказывается умирающим в одиночестве.

Книга настолько многогранна, что каждый сможет найти в ней часть своей тревоги, волнующего звена. Тут и конфликт отцов и детей, и любовь, которой быть не должно, но которая разгорается ярким пламенем, и чистые сердцем люди, но которые умудряются не нарочно, но наводить смуту в душах других людей, и конечно оскорбления и унижения, которые не все могут вынести. 

Все прекрасно в этой книге, кроме порой излишнего графоманства. 

Данная книга мне понравилась. Эта история имеет интересный сюжет. Особенно мне понравилось изложение чувств персонажей, в особенности рассказчика истории, к чудесной девочке Нелли. Именно часть истории с ней, меня очень тронула. Как, наверное, и у любой книги Достоевского, у этой истории множество достоинств. Мне даже жаль, что я не ознакомилась с этой книгой раньше. Хотя, возможно, это и к лучшему. До этой книги, как мне кажется, нужно дорасти. Пока ты не достигнешь определённого опыта и знаний, история будет казаться неинтересной и пресной. Хотя всегда можно открыть книгу, прочесть одну две главы, и, если не чувствуется интереса к истории, закрыть и вновь вернутся к ней спустя год, два и даже пять лет.

Далеко не первая прочитанная мною книга Достоевского Ф.М. Собственно, из-за автора и прочел (прослушал) её. Почему-то считал, что она будет о тяжелой доле народа в условиях царизма, а тут раз- про любовь. Но это не женский роман, а скорее исторический. Сейчас сюжет видится несколько банальным и легко прогнозируемым, но важен не он - а прежде всего слог повествования, описанные людские пороки, атмосфера того времени. Читается трудно

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?