Книга начинается достаточно стандартно, и первый круг, первый виток сюжета читается без особого энтузиазма. Идея дома, существующего... ну, скажем так, не постоянно... не нова. Что-то с людьми в нем случается, люди пропадают, дом доволен, кр(ипота)асота-покой. Очередное переложение расхожей идеи. Однако с каждым новым витком сюжета, с каждым кругом я ощущала, что и меня этот дом затягивает тоже - как в воронку, в водоворот. Все интереснее и интереснее, все чудесатее и чудесатее, все больше приоткрывается завеса тайны, являя читателю сердце и суть голодного дома.
Больше всего мне понравились игры с реальностью. Не знаю, как сказать, чтобы не проспойлерить, но они на редкость занимательны. Несколько раз мысленное "Да ладно?!" у меня проскользнуло вполне ощутимо.
В общем и целом не могу сказать, что книга поражает воображение, но читалось с удовольствием, взахлеб, и иногда с мурашками по коже. Как знать теперь, настоящее ли все вокруг?)
Это было мое первое знакомство с автором, но совершенно точно не последнее. А тем, кто ценит неплохие мистические истории, не слишком страшные, но славные, очень рекомендую.

Честно говоря, от книги ожидала большего. Все-таки, Митчелл, все-таки, ответвление Простых смертных. Но, видимо, именно потому, что это лишь спин-офф, она и прочиталась так, постольку-поскольку. Да, на обложке 18+, да, страшный дом и призраки, и пожирание душ, и все же... Меня уже с первых страниц не зря насторожило такое обилие хвалебных цитат - добрый десяток страниц, честное слово! Пиар совершенно не к месту, задает такое сильное ощущение предчувствия и предвкушения, что слишком легко разочароваться.
Местами, конечно, мне удалось испытать ту сладостную жуть, которая должна быть присуща хорошему сверхестественному триллеру, но, увы, недостаточно. Лучше бы эту книгу читать перед Простыми Смертными, как мне кажется - тогда и финал будет более непредсказуемый.

Жутковато и атмосферно. Прямо как из детства "в черном-черном городе на черной-черной улице..." стоял голодный дом! Дом, в который заходят люди и не выходят. Роман состоит из 5 частей, 4 из них написаны от лица персонажей, которые зайдут в дом, про пятую часть спойлерить не буду. С каждым новым персонажем читатель узнает чуть больше про тайну дома, с каждым новым кругом появляются новые подробности и наслаиваются на предыдущие. Смутила куча отзывов в начале книги: зачем так злостно рекламировать? Читающие Митчелла люди пишут, что это не самая сильная его книга, мягко сказать. А мне понравилась) Особенно вдохновила авторская задумка связать все книги, всех персонажей в единый мир. Думаю, продолжить знакомство с Митчеллом. Хотя да, несколько непонятны мотивы персонажей, сливающих информацию про голодный дом читателю (я бы на их месте молчала), пожалуй, это единственный существенный минус книги.

Жуткой книгой мне показалась, когда я начала читать первые два рассказа. Они, как и дом, затягивал, очаровывал, а потом, стало понятно, что происходит и хотелось просто дочитать. Не было интриги до конца произведения. И сюжет не нов, все эти игры с реальностью и виртуальностью мы уже встречали.

Давненько смотрела на книги автора, но их не малый формат отпугивал, и знакомство откладывалось до лучших времен. И вот наступили эти славные времена.
Зная что это лишь приложение к ранее изданным книгам, я не ожидала вот прям шедевра, и больше обращала внимание на манеру письма, темп повествования, прорисовку героев, мир книги в общем. Похоже, что мы совпали, и имеет смысл браться за более масштабные вещи автора. Книга явно не безыдейна, но конкретно тут, мне не хватило что же происходило в перерывах между посещениями, гостями дома. Хочется шире охвата событий, и не такой тотальной смертности. А то получилось прям по Кэрроллу:

"— Знакомьтесь! Алиса, это пудинг! Пудинг, это Алиса! Унесите!…
Ну вот, вас только познакомили, а ты уже на него с ножом!"

Мое знакомство с творчеством Митчелла началось с книги "Облачный Атлас" и ситуацию с запутанным сюжетом не прояснил даже просмотр фильма. В общем осталось хорошее впечатление, но больше вопросов. чем ответов. Поэтому начинала читать "Голодный дом" немного с опаской. Все мои опасения развеялись, потому что эта книга написана достаточно интересно и читается на одной волне. Не стоит вникать в подробности устройства вселенной Митчелла, необходимо просто отнестись к книге, как к сказке, со своеобразным happy end-ом. Судя по всему, прочитав другие книги этого автора вопросы о том "как там все работает" сами по себе закроются.
Сюжетные линии глав пересекаются и имеют логическую связь, помимо близнецов. Интересно следить о том, как они стараются ради сохранения своих жизней. И сама идея, для меня, была достаточно захватывающая. Поэтому я могу поставить этой книге 5 звезд и посоветовать ее для прочтения.

Сразу оговорюсь, что вообще-то я книги такого жанра не читаю.
Взяла в библиотеке можно сказать случайно, под пункт "Книга-новинка" в книжном марафоне. Глаз зацепился за имя Дэвид Митчелл – собиралась прочитать когда-то “Облачный атлас”, но что-то не сложилось.
“Голодный дом” – небольшая книга, всего-то около 300 страниц, но, на мой взгляд, очень концентрированное хоррор-чтиво! Дух захватывает и книжка проглатывается буквально на одном дыхании. Очень пронзительная, правдоподобная, хотя и очень жуткая (в смысле – страшная) вещь. К сожалению, не читала других книг Митчелла, поэтому не могу сравнить, но, судя по отрывкам рецензий, этот роман – кульминация его творчества.
Мне понравилась, рекомендую, особенно, если вы, как и я, не часто читаете “ужастики".

Твёрдая четвёрочка. Читается легко и быстро. Ожидала сюжет намного мрачнее!

Решала прочесть Книгу "Голодный дом" Дэвида Митчелла из за того,что ее рекомендует сам С.Кинг. Нашла ее только в онлайн библиотеке, читала долго и в конце только тупо таращилась на раздел "Благодарности" и в голове вертелась одна только мысль: "И ЭТО ВСЁ?". Я решила, что раз Мистер Кинг рекомендует то будет круто. как в книге Извлечение троих там тоже был дм что не хотел пропустит мальчика. или как в Мизери что не хотела отпустить писателя и держала его в не воли.

Если говорить о структуре книги, то в ней нет глав. Всё идёт очень размерено и просто, повествуя нам о самовлюбленных близнецах-долгожителях, которые нашли способ жить вечно. Для этого, правда раз в девять лет нужно приносить в жертву человеческую душу, но это мелочи. Вот эти-то носители подходящих душ и составляют львиную долю истории. Почему-то автор решил рассказать нам о дне поедания последних 4х души и почему собственно дом голодный?

По хоту каждой истории хвастливые близнецы сами рассказывают что то о себе. О загадочных исчезновениях людей никто не догадывается.

Но после заключения я даже не знаю кому можно рекомендовать такую книгу-описание текущих событий. Подросткам? Я и в детстве слишком много Кинга читала , что бы подсесть на "Голодный дом". Поэтому не знаю. Очень плоско, высокой оценки не заслуживает определенно.

Представьте темный, узкий проулок. Конец октября. В проулке темно и холодно, вокруг бедные дома рабочих, дохлая кошка лежит на углу... И вдруг в стене вы видете маленькую черную дверь, в ней нет замочной скважины, нет ручки. Но стоит вам до неё дотронуться, как дверь распахивается, и вы оказываетесь в роскошном саду перед богатым особняком. Поздравляю, вы одаренный! Но хорошо ли это для вас? Вряд ли... Ведь дому нужна ваша душа!
⠀
Тягучее повествование автора моментально накрывает вас с головой. Кадры сменяются резко, не давая шанса к ним подготовиться. Периодически кажется, что ты наглотался таблеток и не понимаешь, что вообще происходит. Но от этого читать еще более интересно!
⠀
Жаль, что я начала с последней книги Митчелла, ведь в ней есть отсылки к предыдущим его книгам. Но я обязательно прочту и их, ведь автор не оставил меня равнодушной.

Вот, после долгого перерыва я дочитала замечательную книгу Дэвида Митчелла «Голодный дом». Почему-то время проведенное у меня с это книгой было наполнено только уютом, теплом и радостью. Думаю пора года, в которую я читала, и атмосфера книги настолько были схожими, что втянуться в произведение было просто невозможно. Книга повествует о загадочном проулке Слейд-хаус, о его необычных обитателях и их не совсем доброжелательном гостеприимстве.
Это первое произведение, которое я читала у этого автора, но по многочисленным положительным отзывам о творчестве Дэвида Митчелла я решила продолжит с ним знакомство рассказом «Простые смертные». Надеюсь, это будет так же увлекательно.
Если ты фанат чего-то сверхъестественного, то произведения Д. Митчелла явно для тебя.

Давно хотела прочитать "Облачный атлас", но попался "Голодный дом". Шикарная книга. Страшно и жутко. Так же персонажи романа ты не понимаешь что происходит.

Я читала все книги Митчелла, кроме "Простых смертных" и "Голодного дома". Все его романы были объединены общим, неповторимым стилем автора, его умением выстраивать невероятные сюжеты, которые невозможно сравнить с другими писателями. Наверное, именно поэтому "Голодный дом" вызвал у меня некоторое недоумение. Если честно, если бы я не знала, что эту книгу написал именно Митчелл, подумала бы, что ее автор - Нил Гейман. Это совсем не похоже на Митчелла. Сюжет похож на многие другие подобные, характеры героев раскрыты на "троечку". Нет той магии, того невероятного волшебства, присущего только Митчеллу и ни кому другому.

Снова Митчел. И снова достойно. Очень-очень достойно.
Оригинально. Виртуозно. Многогранно. В меру страшно. Немного противно.

5 рассказов в одной книге, все они искусно связаны между собой. Кажется, идешь по длинному-длинному коридору и только открываешь дверь за дверью, чтобы узнать, что за новая история кроется дальше. Но не стоит забывать читателю, что все повествование хоть и разделено этими самыми "дверьми", коридор, по которому идет читатель - один...

Очень здорово прописаны герои, отдельно хотелось бы отметить и то, что они на столько живые, реалистичные, и очень разные: от оригинальных детей до не менее "оригинальных" полицейских))).

Тем не менее, читала много нехороших отзывов о книге, что якобы много шума из ничего. А мне понравилось.
И в последнее время я только все чаще вздыхаю по поводу того, что окончание книги совсем не похоже на окончание, или автор торопился и не дописал свою супер-историю и не хватило ему придумать достойный финал... В общем, здесь, пожалуй, я снова вздохну...

Мне очень понравилась идея и сюжетная линия.
Люблю, когда можно погрузиться в книгу с первых строк, так случилось и с Голодным домом, прямо с первых строк, я "видела" то, что описывает автор.
Хороший живой слог.
С первой главой мы друг к другу присматривались. Затем становилось все более и более интересно читать. К последней главе любопытство захватило - так хотелось узнать, чем же закончится эта история?
И именно за концовку от меня 4 звезды, не того я ожидала - концовка меня и расстроила. И не сами последние страницы, где автор дает понять, что для Норы ничего не закончено и она даст о себе знать. Но вся эта история с доктором Маринус вышла какая-то смазанная что ли, именно с событий в доме.

Такая вкусная история, которая от главы к главе готовит к чему-то грандиозному, и такой самый средненький финал.

Книга, на которую вы возлагаете надежды, моих надежд не оправдала!
Стиль повествования очень похож на Нила Геймана, в том числе и сам сюжет схож с «Каролиной» и её ведьмой пожирающей души, и домом, который тоже исчезает. С той лишь разницей, что «Каролина» рассчитана на детей.
Концовка спутанная и несуразная. Может мне изначально надо было прочитать другие произведения, ведь они взаимосвязаны? В общем, вроде как и хочется сказать, что книга более менее интересна, но мысль о плагиате не даёт покоя!

Изящная штука :) спасибо автору за отсылки к любимым книгам - «Тысяче осеней» и другим его историям.
Первая часть напугала меня до того, что пришлось идти пить водичку среди ночи под присмотром мужа (впечатлительным барышням от чтения воздержаться). Потом скучно. И концовка какая-то внезапно-простая.
Стивен Кинг, конечно, швыряется вещами позаковыристей (иногда), но Митчелл ранга Мастера в миру кошмаров не имеет, так что моя оценка - годно. Читайте, если хотите немножко помандражировать в ночи))

Книга про мрачный дом, которую мы заслужили.
Она не напугает, не удивит, она ровно и ярко собрала штампы мистической литературы, крепкий и цельный образчик.
Автор грамотно жонглирует сопереживаниями персонажам-жертвам, попавших в дом. и сквозной линией обитателей самого дома.
Шаг за шагом нам открывают чуть больше, и в самом конце у нас сложится полная картина. Тот случай, когда читать хочется все больше и в конце испытываешь легкое чувство грусти от финала.

Ну такое себе... в целом книга атмосферная и читается легко и быстро. Но оставляет ощущение какой то недосказанности, как будто вырванные страницы из книги, или черновик. Прочитала, как и многие, из-за восторженных отзывов Стивена Кинга. Возможно, мы просто чего то недопонимаем )))))

Книга не раскрывает в себе всю историю целиком, каждый раз читая, появлялась все новая история и все новые люди, которые пропадали в таинственном доме. В целом прочиталось все легко и быстро, но книга на раз.

Прочитав «Тысячу осеней Якоба Де Зута», подумала, что этого автора надо читать прямо обязательно-приобязательно. Купила то, что попалось. Ну что ж, автор «интеллектуального бестселлера» узнаваем. Хотя и жанр у этой книги мною не любим, но уж если мне и читать мистику, то только такую. Жутко мне не стало ни разу (может я не впечатлительная?), зато постепенно - не сразу, а ближе к концу - стало именно что интересно! Судя по другим отзывам это какая-то авторская серия взаимосвязанных произведений. Серию эту я читать, пожалуй, не буду, но Дэвид Митчелл остаётся желанным автором.

Отличное времяпрепровождение для новогодних выходных - мрачная сказка для взрослых, и Дэвид Митчелл со своим "Голодным домом" тут как тут. Всё ладно и приятно в этой книге, только мало)
Хотя нет, в самый раз, доя пары тёплых вечеров.
Мистическая история начинается с загадочной дверки в лондонском переулке, за которой, как в сумочке Гермионы Гренджер, скрываются вещи гораздо большие, чем могло бы показаться. Пышный сад и шикарный старинный особняк заманивают в свои сети людей каждые 9 лет... Несколько глав, и в каждой - история об очередном Одарённом, которого поглощают в прямом и переносном смысле загадочные обитатели Слейд-хауса. Повторений на первый взгляд много, можно было бы и на пару арок короче... Но это же Митчелл) К тому же герои наши совершенно разные: строгая мать с сыном в стесненных обстоятельствах, коп-ловелас, группа студентов... И все загадочным образом исчезают после визита в Слейд-хаус, но чтобы разгадать этот ребус, уходят десятки лет... Да и, будем честными, на исчезновения людей плевать всем, кроме самых близких. Но это из грустных моментов, а в целом книга заканчивается своеобразным хэппи-эндом (поглотив по пути немало симпатичных героев). Написано живо и приятно, хорошо переведено: все эти словечки - оризон, лакуна, обалдин - приятно интригуют. В какой-то момент не ясно становится, где быль, а где галлюцинация...и в этом смысл - в стертых гранях. В том, что невероятное, также, как и истина, где-то рядом)

Неожиданно понравилось. Пять призрачных рассказчиков поочередно передают эстафету следующему в этом фантастическом, увлекательном и малость людоедском калейдоскопе. "Дверь в стене" Герберта Уэллса нашла зловещее воплощение в книге Митчелла, даже удостоенной похвалы от Стивена Кинга. Тема ещё немного напомнила недавний российский сериал про ученицу Мессинга. Весьма занятные пояснения в конце от переводчика про связи "Голодного дома" с другими произведениями Митчелла, после которых вырисовывается этакая единая картина, составленная из его романов. Оказывается, "Голодный дом" непосредственно примыкает к "Простым смертным", практически все фантастические элементы романа присутствуют и там. Так что возможно надо продолжить знакомство.

Совсем не понравилось. Растянуто и по времени и по содержанию. Люди пропадают, а никому нет дела. Концовка, наверное предполагает продолжение. Но мне хватило.

В процессе прочтения мне раз за разом вспоминался фильм"Ключ от всех дверей", имеющий схожий сюжет. Нет, если покопаться, то воплощение совершенно разное, но синопсис с обменом тел такой же.

И тем не менее мне понравилось. Неспешно, временами тягуче, но увлекательно. Из минусов могу назвать смазанную концовку и недостаток информации о деятельности близнецов. Вроде и подробно рассказал фальшивый Фред Пинк о Норе и Ионе, но всё равно каких-то крупиц для полного понимания не хватило. 

Как можно бесконечно смотреть на то, как горит огонь, и течёт вода, так можно бесконечно читать Митчелла, погружаться в его миры, удивляться его таланту. Виртуоз играть со стилями изложения, что мы видим в «облачном атласе», Митчелл экспериментирует со стилями жанра. Он и фантаст, и романист, а в данном произволении выступает как автор триллера-ужастика. Задумка удалась на 100%, произведение не отпускает до последнего, книга - не оторваться!

В своё время я была буквально заворожена "Облачным атласом", поэтому с предвкушением принялась за эту книгу. История не разочаровала, но и не было такого восторга как после "Атласа". Кое-где было весьма жутковато. Однако есть какая-то недосказанность в этом во всём. Мы узнаём героев, их прошлое, душевные проблемы, надежды....чтобы навсегда попрощаться, ведь ещё секунда и они станут новыми жертвами дома и его кровожадных хозяев-близнецов. 

Да и финал книги остаётся открытым, мы не узнаем чем-закончилось противостояние духа сестры и смелой девушки-психолога-хронолога. Может есть/будет продолжение? 

в любом случае читать было интересно и буквально на одном дыхании. В меру ужасненько - как раз для меня! 

После «Облачного атласа» ожидала переплетений и непонятностей, настраивалась на сложность первого  восприятия книги, но оказалось все иначе: легко читается, сюжет понятен и, казалось бы прост и предсказуем, но при этом с каждой главой понимала, что меня он все больше затягивает. Прочитала практически взахлёб. Очень атмосферное произведение, после прочтения сложилось ощущение, что я посмотрела захватывающий хоррор-фильм - Митчелл пишет, на мой взгляд, очень сценарно! Мне понравилось! 

Неплохо, неплохо. Думала книга про классических вампиров, пьющих кровь, а тут вампиры энергетические, питающиеся душами своих жертв. Очень интересно написано и с нетерпением ждала развязки, чтобы быстрее узнать кто победит - добро или зло?