По части самого "Скотного двора" - прекрасный образец сатиры.
В Эссе же столько глубоких мыслей, что я возвращаюсь к нему временами и перечитываю вновь.

"Скотный двор" - очень многогранное произведение. Очевидны отсылки к тоталитарному обществу, которое преследуя лучшие цели, постепенно становится все хуже и хуже. Общество животных, взявших власть на ферме в свои руки - первоначальные принципы не просто пересматриваются, а превращаются в противоположные. Идея всеобщего равенства в который раз не оправдывает себя - некоторые становятся более равными.
Означает ли это, что любое общество, стремящееся оптимизировать порядок управления собой обречено на провал? Означает ли это, что в любом обществе всегда будут появляться вожаки, изначально выбранные как наиболее способные, но позже просто присваивающие себе благо, выработанные другими?
Ну и наконец, власть сделала из свиньи человека.

ох уж эта живность и скотинка больно напоминает некоторые образчики человеческого бытия и обличья. тонкая и острая в то же время сатира. Чем- то напоминает Бесов Достоевского. Революционеров от скота.

Эта книга поглотила меня с головой. Как я знаю, произведение "Скотный двор" является сатирой на советский коммунизм, заставляет задуматься об этих исторических событиях, да и об обществе в целом. Как уже отмечалось уже не раз, что каждое животное характеризует разный вид людей, интересно многие ли задумывались, кем были бы они??

Прочитала "Скотный двор". Очень забавная вещь и легка на подъем. Не смотря на довольно грустную историю всех зверушек, сам рассказ меня очень повеселил. И в жизни ведь тоже полно наглядных примеров таких ситуаций. Да только не со свиньями во главе, а с людьми.

Было весьма занимательно, за исключением того, что все время жалко коня - Работягу, не дождавшегося своей заветной пенсии.

Читается очень легко. Но о того немного жутко: как так легко может читаться описание такого произвола. Обидно за героев, которым ты сопереживает. Потому что они молча сносят все превратности судьбы, и в итоге так ничего и не добиваются...

Это наверное единственная книга Оруэлла, которую я прочитала очень быстро. Буквально за вечер.
"Скотный двор" - своеобразная сказка, правда, с грустным концом. Пока читаешь, в голове возникает тысяча примеров точно таких же ситуаций, с той лишь разницей, что происходят в реальной жизни и с людьми. А вот Работягу действительно было жалко.
Что касается эссе, то там интересных и глубоких мыслей много. Это правда. Кое-что даже для себя выделила. Но думаю, к ним я еще в будущем вернусь.

Данная книга включает в себя не только известную всему миру повесть "Скотный двор", но также эссе и несколько рецензий на различные известные книги времён написания этой повести (1939 - 1949 годы). "Скотный двор" - сатира, думаю задуманная автором на политическое устройство определённой страны. Однако, как мне кажется, методы и инструменты, над которыми насмехается автор, широко использовались и используются в любой стране и любом политическом строе. Грустно осознавать что так происходит в действительности и народ в целом является ресурсом, наподобии скота.
Если не задумываться о глубокой политической подоплёке повести, то сама тема очеловечивания животных мне не нравится и даже раздражает. Но сатира весьма хороша, особенно впечатлили герои: Наполеон, Молли, Работяга и Цицерон.
По поводу эссе и рецензий - меня удивляет насколько много внимания автор уделает политике СССР, в то время как сам является подданным Великобритании. Оруэлл здесь обширно охватывает тему национализма, приводит его примеры в разных странах и ситуациях. Однако, мне кажется, всё-таки и тут его взгляд является очень субъективным.
Итог - "Скотный двор" читать стоит, а вот эссе вполне можно бы и пропустить. А ещё рецензия на книгу Черчилля "Их самый славный час" показалась мне интересной.

Книга написана просто великолепно. Легким и доступным для понимания языком о серьезных вещах. Оставляет после себя над чем подумать и проанализировать. В течение всего прочтения меня не покидало чувство жалости к животным, которые не жалея собственных сил и «питаясь цифрами» отдавали свои жизни для вождя и искренне верили, что делают это для собственного блага.

«Скотный двор» - изданная в 1945 году сатирическая повесть-притча, называемая также антиутопией Джорджа Оруэлла.
⠀
Сюжет: животные на ферме устраивают собрание, на котором призывают свергнуть власть людей. Однажды владелец фермы мистер Джонс забывает накормить животных и это становится причиной восстания. Изгнав его, руководителями фермы становятся свиньи. Животные счастливы, так как теперь они считают, что они свободны. Но действительно так ли это? Животные провозглашают 7 заповедей, которым необходимо следовать, но со временем правящим классом становятся свиньи и переделали заповеди по своему усмотрению.
⠀
Пародия на существующий государственный строй, и конечно же думаешь про Россию, это все актуально и в наши дни. «Свиней» хватает в любом человеческом обществе, которые готовы меньше работать, но любыми способами задержаться у власти. Есть «лошади», которые работают не жалея себя. Есть «кошки», которые всякий раз когда бросают трудовой клич, их не оказывается на месте, но к ужину обязательно появятся и убедительно будут объяснять свое долгое отсутствие. Есть «ослы», которые при любой власти трудятся никогда не отлынивая от работы и не прося ничего сверх положенного.
В общем, книга удивила сходством человеческого общества и животных.
⠀
«Все животные равны, но некоторые животные равнее»
⠀
На мой взгляд автор заменил людей животными. Вот так вот.

"Скотный двор" Джорджа Оруэлла вне времени. Аллегория на события 1917г и последующую жизнь в Советском союзе, легко ложится на события 1991г., да и на современную Россию ( и не только). Подмена понятий, переписывание законов, пенсионный возраст и т.д. Жуткий финал не оставляющий надежды. В общем как у Лермонтова: "Всё это было бы смешно,

Когда бы не было так грустно…

Человеческую природу не изменить: какие бы здравые и удобные идеи не были приняты в отдельно взятом социуме, со временем все вернется на круги своя и мы убедимся, что ВСЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

Джордж Оруэлл в своей повести-притче ярко, задорно и просто описал зарождение, развитие и падение обитателей Скотного двора. Эссе не настолько сильно понравились, но это дело личных  литературных пристрастий

Раньше мне счастливилось читать сатиричные произведения, которые больше вызывало улыбку, здесь же стало грустно. И даже не от того факта, что все написано с натуры, а от того, что это в природе человека, использовать чьи-то идеалы, извращая их под себя и используя других. 

Небольшая по объему повесть, страниц на сто, читается легко, прочтете за один вечер. Очень точно описывает суть революций - этот уязвимый момент, когда свергается старая, несправедливая власть, и когда приходит новая. Когда возлагаются большие надежды на светлое будущее, а по факту получается все еще хуже, чем было ранее. "Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы" - именно это еще раз и доказывается в книге. Изобличается как сама новая власть с ее целью личного обогащения, с перепиской законов под себя, с сокрытием истины и реальных проблем, так и простые обитатели скотного двора, воспринимающие все на веру, молчаливо со всем соглашающиеся, позволяющие другим принимать решения за себя.  Эссе не прониклась.