Отзывы о книге Степной волк

"Степной волк" – один из самых главных романов XX века, впервые опубликованный в 1927 году. Это и философская притча, и вместе с тем глубокое исследование психологии человека, тщетно пытающегося найти и обрести собственное «Я», постоянно балансирующего на стыке животного и человеческого начал.Это история любви, которая ведет к неожиданной трагической развязке, это и политический, социальный роман, в котором герой выступает как яростный критик существующего мещанства.В эту книгу ныряешь, как в омут с головой, она завораживает тебя своим особым ритмом, своей неповторимой атмосферой полусна-полуяви, полу-реальности, полу-безумия, ритмами джаза, карнавальными масками, литературными аллюзиями и удивительными открытиями, которые делает главный герой на пути самосознания.

Обсуждение книги Степной волк

  • Почитайте "Демиана" прежде чем читать этот рассказ. Ну или после того, как прочли. Это просто совет :)

    Книга сложная: тут много мистических поворотов, гуманистических мыслей, но довольно устарелых, просто потому что мы-то уже выросли, зная все это, а Гессе дошел до этих размышлений самостоятельно, едва ли не основатель. В общем,очень много всего завязано на этом произведении, и если хочется, чтобы оно доставило удовольствие, Демиан будет далеко не лишним, потому что это ранний Гессе, где мысли еще не так оформлены, более свежи, зато сюжет...куда более динамичный и интригующий.
  • Гессе для меня как родной..будто вывернул наизнанку и читал, что со мной творится.
  • соглашусь отчасти, книга не вся изобилует такими моментами, но они есть
  • Согласна, "будто вывернул наизнанку"....
    Гарри Галлер - не просто человек и волк, у него намного больше ипостасей:
    это и Фауст - "Ах, две души живут в моей груди",
    и Антуан Рокантен из сартровской "Тошноты" -" Гарри вдруг ощутил, что его свобода- смерть"
    даже ницшевский Зарастустра - "довольство, это здоровье, это прекраснодушие, этот благоухоженный оптимизм мещанина"
    и Печорин из "Героя нашего времени" - даже по названию все понятно.
    "Гарри состоит не из двух натур, а из сотен, тысяч."
    Большинство осуждают степного волка за его патетику. Но так ли это плохо? То есть а смог бы он иначе? Если есть в природе степные волки, почему в обществе не быть Гарри Галлерам?
    "Легкая жизнь, легкая любовь, легкая смерть - это не для меня" - почему эта фраза не может принадлежать одному из людей в обществе, почему все должны слышать "радиомузыку жизни"? Возможно, как говорил степной волк, это и есть его жребий -страдать и умереть от наслаждения своим страданием? Глупо? Согласна! Но все люди разные! И у всех свой путь и своя судьба.
  • "Большинство людей не хочет плавать до того,как научится плавать".Разве это не остроумие?Конечно,они не хотят плавать! Ведь они созданы для суши,а не для воды.И конечно,они не хотят думать;ведь они рождены для того,чтобы жить,а не для того,чтобы думать! Ну,а кто думает,кто видит в этом главное свое дело, тот может очень в нем преуспеть, но он все-таки путает сушу с водой,и когда-нибудь он утонет"

    невозможно плыть вечно.человек на 80% состоит из воды.он носит её в себе.он плавает на суше.тонем.

    и прекрасный карнавально-фантастический эпизод в конце.всё заканчивается на самой правильной ноте.
  • ничего нового и интересного. А жаль, ведь столько хвалебных отзывов было. "Рост" Человека? Нет, вот "Подросток" Достоевского - да.
  • Книга, которая способна незаметно окунуть читателя в безумие. Повествование поначалу самое обыкновенное. Как и жизнь любого обычного человека - время идет, происходят какие-то события. Что-то запоминаем, что-то - нет. Но потом главный герой погружается в сумасшедший мир, мир собственных внутренних иллюзий, чтобы ответить на вопрос - кто он на самом деле, что за душа заключена в его тело?
  • одна из самых-самых любимых книг
  • Сначала пробегусь по всему: ни один образ мне не приглянулся, атмосфера и настроение тоже, а вот легкий язык и структура повествования меня приятно впечатлило.
    Теперь о Степном волке. Гарри больше, чем на тридцать лет старше меня. Он знает дружбу, первую любовь, знает, что такое быть любовником и супругом, он пережил войну, стал протестантом и скитальцем, человеком, прочитавшим тысячу книг в конце концов. Вы представляете, какой это багаж опыта? Я нет. Поэтому у меня просто нет понятия, как он - такой мудрый, культурный, полный духовности человек, у которого вся жизнь впереди и за плечами - до сих пор не нашел ответы на такие легкие и важные вопросы, касающегося его самого? Он наивно полагает, что убьёт себя, но, вместе с тем понимает, что не может этого сделать. Неужели не глупо? Неужели не понятно, что он не полностью честен с собой? Какого черта он презирает людей, и соглашается с Герминой, когда та говорит, что такие люди, как он и она, видите ли, не созданы для этого мира? Что за детский сад?! Если ему нечего терять, почему он тогда не пошёл и не попробовал что-то иное, что-то непривычное для себя, кроме как пить, скитаться по улицам, читать книги и благословлять Моцарта? Не хочет связывать себя с тем, что презирает? Ну, почему же? Это только в пользу тебе: ты ведь ещё больше будешь ненавидеть себя. Пойди, ограбь и избей того художника, который нарисовал твоего любимого Гёте, не согласовав с тобой его образ. Глядишь, засадят. А ведь в осязаемой клетке умирать легче, чем в воображаемой.
    А потом появляется Гермина и все меняется: он начинает танцевать со всеми девушками подряд, принимает наркотики и занимается любовью с ветреной молодой женщиной. На вряд ли с него стоит брать пример.) Но такой Гарри, сам для себя, лучше, чем тот, кто убивается в уголочке. Он так же тонет, но с улыбкой на лице и уже не в одиночестве, а с такими же прожигателями жизни, как он. Чем не "happy end"?)
  • Аудио-книга определённо не оставила "нужного" впечатления_ или меня просто особо не тронуло_

    Вдохновилась на прочтение "Игры в бисер".
  • Может что-то и есть.. но чересчур скучно.
  • Настоящий трип, как я уже указал в тегах. Отличная пространственность мышления Гессе и его предвзятость, которой крайне мало. Приятно было ее наблюдать.
  • Нудноватое произведение, очень много размышлений, практически нет никаких действий. Только лишь начало заинтриговало, а потом сплошное разочарование.
  • Надо читать! Читается легче "Игры в бисер", но не менее интересна. Запомнилась тем, что очень погружает в свою атмосферу. Читала давно, толком не помню ничего, кроме ощущения, как это было там, в книге.
  • Прекрасно наложилось на мое тогдашнее состояние - отстраненность и отчуждение от мира. Волшебный театр шикарен.
  • Были моменты, когда находила что-то близкое для себя. Но к концу книги все больше понимала, что это произведение - это мир сумасшедшего, неимоверно одинокого, разочарованного в своей жизни человека. Книга для избранного читателя, не для всех.
    В целом для меня книга очень затянута и к концу прочтения утрачен был весь интерес. Но все же не жалею потраченного времени.
  • Я относила (да наверное, и сейчас отношу) эту книгу к разряду "must read". Но, несмотря на это, мне книга не понравилась. Во-первых, соглашусь с уже высказанном мнением, что многие из его идей - не новы для нас, живущих почти 100 лет после него. И это плохо, потому что классика говорит и должна говорить о каких-то вечных вещах. Иначе, это не классика, а публицистика, социальный заказ, который тоже нужен, но у которого жизнь очень коротка. Потому что главное в социальмом заказе - актуальность, а не вечность.
    Ну и второе. Я когда закончила эту книгу, моей первой реакцией было "Ну и забористая травка была у него:)". Больше думать об этой книге мне не хотелось, да и не было о чем.
  • Когда только начал читать книга очень нравилась, но приближаясь к завершению она меня все меньше интересовала( Не спорю, хорошая книга, но не отличная
  • Сам процесс прочтения этой книги напомнил мне анекдот: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус"..
    Образ главного героя автор распылил, размазал по трём сотням страниц. Книга, несомненно, хороша, но только не как художественное произведение или философский трактат. Для первого здесь слишком мало сложности, многоуровневости, а для второго - слишком много сумбура.
  • Полностью согласна!!!
  • Про мышей - в точку)
    Смутный осадок остался. Дальнейшее знакомство с творчеством Гессе, думаю, отложу на неопределенный срок.
  • Унылый философский вздор. Не лучший вариант книги для прочтения зимой, когда и так окружает зимняя хандра. А ведь мне говорили, что не понравится книга, но её многие так хвалили, что все же решила прочитать и в итоге да, не понравилась.
  • Очень хорошая и интересная книжка я эту книгу ещё раз хочу прочесть ,правда я на немецком языке читал.
  • Важный и нужный для меня роман, попавший в руки чуть позже, чем этого требовало время. Ценю именно книгу в книге - "Трактат о степном волке", от прочтения которого захватывало дух. Сюжетная линия для у меня ушла на второй план: философские размышления оказались более значимы и ценны.
    Вне зависимости от вкусов и итоговых впечатлений, думаю, что "Степного волка" должен прочитать каждый.
  • Книга заставляет задуматься о смысле своего бытия, а иногда и вовсе толкает к мыслям о самоубийстве. Сильно, глубоко.
  • Сказать честно, впечатлён несколько меньше, чем предыдущими знакомствами с творениями Гессе. Быть может потому, что все они на мой взгляд были на гораздо более оптимистичные темы чем "Степной волк". А быть может, это я несколько устал. Но как бы то ни было, книга очень сильная и несет пытливым умам немало пищи для размышлений.
  • Интересная книга, но тяжело читалась.
добавить новый отзыв

Интересные посты

Заметка в блоге

Прочитанное: Ник Хорнби - "Мой мальчик"

В новом видео рассказываю о книге "Мой мальчик". Думаю, она наверняка попадет в список...

Новости книжного мира

Сегодня, 21 июля, в истории

В этот день родились: 810 — Имам аль-Бухари (ум. 870), арабский проповедник, составитель...

Интересная рецензия

Ошеломительная головоломка

Признавайтесь, вы любите хорошие детективы, как и я? Тогда истории американского писателя станут...

Новости книжного мира

Netflix экранизирует "Скоречник" Джоша Малермана с Сандрой Буллок в главной роли

Сандра Буллок исполнит главную роль в экранизации книги Джоша Малермана «Скворечник» ("Bird...