Отзывы о книге Закон о детях

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Ответственность за чужие судьбы нелегкий груз. Судье Фионе Мей всегда казалось, что она принимает правильные, профессиональные решения. Но очередное дело оказывается настолько непростым, что ни профессионализм, ни жесткость и бескомпромиссность не могут ей помочь. Адаму Генри необходимо переливание крови иначе он умрет. Однако такая процедура противоречит его религии. Родители Адама, фанатично верующие люди, смирились с неизбежной смертью сына. Фиона вынесет единственно правильное, с ее точки зрения, решение, не подозревая, что изменит не только жизнь Адама Генри, но и собственную. Показать

Обсуждение книги «Закон о детях»

Ну, под конец жизни Макьюэн перестал считать, что непременный атрибут литературы - это трэш, кровища и извращения. Получилось недурно.
Прочитав эту книгу, трудно сказать понравилась она мне или нет. Изначально, прочитав аннотацию, я думала, что в книге будет основным сюжетом дело Адама Генри. На самом деле, тут рассказывается больше про судью Фиону Мей, чем про мальчика. Его дело лишь страница в ее жизни. Да, яркая, запоминающаяся, но не это является основой повествования. Тут скорее описаны ее переживания, беспокойство о своей семейной жизни. Именно из-за этого она совершила ряд ошибок, которые и привели к ожидаемому результату. Фиона просто не хотела видеть ничего, кроме того, что хотела, даже не задумывалась о последствиях, к которым могут привести ее действия или отсутствия их. Не всегда мы слышим крик о помощи, так как зациклены на своих проблемах.
Я люблю смотреть медицинские сериалы, и часто там встречается ситуация, когда пациенты полностью отказываются от лечения или частично - от определенных процедур – по религиозным убеждениям. В сериалах такие ситуации всегда рассматриваются с точки зрения врача – как ему тяжело делать выбор между опробованными методами лечения и уважением к убеждениям и принципам человека. В американских сериалах побеждает практика «лучше дать человеку умереть, чем насильно провести над ним процедуру, противоречащую его принципам». В критических случаях врачи обращаются в суд, и уже судья выносит решение, руководствуясь не только медицинскими показаниями, но и учетом мнения самого пациента или его представителей. В книге такая ситуация как раз рассматривается с точки зрения судьи, причем сюжет не заканчивается на вынесении решения, а продлевается и на жизнь после. Кроме того, главная героиня книги - судья решает и другие задачи в области семейного права, и все эти рассуждения и решения интересны, особенно потому, что принимает их живой человек, женщина, у которой есть собственные проблемы.


Безотносительно к книге, замечу, что у нас в России несколько лет назад был принят закон, по которому врачи вправе проводить процедуры для спасения жизни ребенка даже при отказе обоих родителей. При этом также выносится экстренное решение суда, но у нас суды встают на сторону врачей, а термин «уважение религиозных убеждений» заменяется на истеричные выкрики «секстанты убивают дочь».

Судья - изменяет жизнь других людей своим решением. Мне всегда было интересно как люди этой профессии относятся к ней: чувствуют ли себя вершителями судеб, сомневаются в своих решениях или оставляют воспоминания за "порогом". В книге главная героиня под влиянием событий в личной жизни выходит за рамки обычного судебного процесса и встречается с умерающим подростком. Личная беседа переворачивает жизнь молодого человека, но её отстраненность от последствий принятых решений остаётся прежней. У неё большой профессиональный опыт, но похоже она впервые столкнулась с человеческой жизнью после своего вмешательства. Размеренное повествование притягивает и раскрывает мельчайшие детали взаимоотношений людей. Книга определённо понравилась.
Глубокий роман о буднях судьи по гражданским делам и немного о классической музыке с примесью личной драмы. Я сделала много выводов для себя
Роман очень небольшой, но тягучий и притягательный. Вопросы морали, закона переплетаются с личной жизнью главной героини. Очень интересно, почему она принимает те или иные решения в рассматриваемых ею семейных делах. Книга понравилась.
Было очень интересно узнать о судье не как о величественной фигуре в черной мантии, главенствующей в суде, а как о женщине, которая любит, страдает, общается с коллегами, увлекается музыкой. И при этом ежедневно решает чужие судьбы.
Действительно, трудный выбор! Кто из родителей прав? Как определить, что окажется лучше для ребенка, светское воспитание или жизнь по законам религиозной общины? И там, и там есть свои плюсы и минусы. Выжить, предав свои убеждения, или умереть, оставшись верным до конца?
Судьи связаны профессиональной этикой сильнее представителей любой другой профессии. Должность и статус накладывают отпечаток даже на личную жизнь судьи.
Небольшая книга, затрагивающая глубокие вопросы, занимавшие людей веками.
Книга не понравилась, хотя сама задумка хорошая. Мальчик из секты, догмат которой запрещает переливание крови, выживает благодаря решению судьи. У неё [судьи] самой в личной жизни кавардак. Мальчик, которого она спасла, остается один на один с жестоким миром: ссоры с родителями, кризис веры, пустота внутри. И он тянется к этой незнакомой женщине, которая пела с ним песню в палате и проявила сочувствие. Концовка предсказуема: он снова заболевает и принимает решение не лечиться, фактически, сводит счеты с жизнью. Фемида потому и слепа, чтобы вершить правосудие беспристрастно, но в романе «Закон о детях» она ещё и равнодушна к судьбе людской. Написано скучновато, но, возможно, юристам будет интересно прочитать эту историю [о том, как отправляют правосудие в Великобритании].
История о том, как важна в жизни поддержка - будь ты разумной взрослой женщиной или растерянным юношей. История, которая не могла не закончиться трагически, но при этом все стороны изо всех сил старались сделать как лучше. Очередная красочная иллюстрация того, что лучше жалеть о сделанном, чем не сделать и страдать всю жизнь от бесчисленных "а может быть, если бы". Кстати, страдания над "если бы" встречаются мне у Макьюэна не первый раз. Персонаж миледи (обращение к судье в английской практике) определенно удался автору - Фиона получилась очень живой, яркой, и характер у нее достоверно женский.
Минус балл за внезапное возникновение чувственных отношений там, где я их не ожидала и не могу обосновать логикой событий.
Этак нига определенно подняла в моих глазах автора после прочтения "Машины как я". В сравнении с этой книгой, произведение прекрасное. Тема религиозности, которая поднята в истории, автором обходится очень аккуратно, видно, что он очень старается не задеть ни чьих чувств и даже благодарит одного из последователей в конце.
Сам сюжет несомненно печален и показывает, что ни суд, ни государство не может иметь власти над судьбой человека.
Рада что моё знакомство с творчеством Иэна Макьюэна началось с этого романа. Классический слог автора (переводчика), неспешное повествование, доставило удовольствие. С первых строк погружаешься в мир судьи Высокого суда Лондона Фионы Мей, в мир зрелой, умной и талантливой женщины, в её повседневные заботы и переживания. Сможет ли она в череде судебных дел, не "очерстветь ", не потерять способность к эмпатии. Роман о долге, о любви, о потере веры и поиске смысла, о прощении и разочаровании, об ответственности за принятые решения и невозможности ничего изменить... Отличное произведение, тронуло душу, в разном возрасте будет восприниматься по разному, займёт достойное место в моей библиотеке.
Повесть Иэна Макьюэна не произвела на меня особого впечатления. О событии, случившимся в самом конце, я стала догадываться почти сразу после знакомства с парнем-скрипачом. Местами сюжет провисал и читать книгу было скучновато, местами было интересно, но не долго. Книга напоминала качели. Неспешное, даже затянутое повествование при сравнительно небольшом объеме книги не добавило шарма.

Впервые прочитала этого автора, и мне очень понравилось. Слог, сюжет, герои... Стоит отметить, что герои придуманы интересные. Не знаю под сюжет или сюжет под них, но очень гладко все было. Автора явно прочту еще раз. 
Что касается героев, то меня слегка раздражала судья Фиона. Такое чувство, что ей было важнее мнение общества, а не то, что у нее рушится брак. Но как судья она была справедливой и старалась принять справедливое решение. Что и сделала она и в случае Адама. Но это привело к совершенно неожиданным действиям. Не буду спойлерить и заходить вперед, но советую прочитать самим.  

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?