Отзывы о книге Возвращение Сэмюэля Лейка
Американский Юг - особое место, в том числе, и для литературы.
У писателей Юга есть особая интонация, роднящая их друг с другом, а их книги, как правило, полны особого южного обаяния, чуть наивного, ироничного, доброго. Таковы "Убить пересмешника" Харпер Ли и лучшие романы всеми любимой Фэнни Флэгг.
А теперь и "Возвращение Сэмюэля Лейка".
Это первый роман Дженни Вингфилд, но назвать ее дебютанткой язык не повернется.
Она очень известный сценарист, далеко не последняя фигура в современном американском кино, работала с лучшими режиссерами, ее сценарии удостаивались премий. И все же "Возвращение Сэмюля Лейка" - ее литературный дебют. И какой! Нежный, тонкий, ироничный и излучающий то самое южное обаяние.
Сэмюэль Лейк - проповедник, красивый, искренний, благородный. Но и проповедники теряют работу. И однажды летом, лишившись места священника, Сэмюль вместе с женой Уиллади и детьми возвращается в родные края, в дом, где родилась и выросла Уиллади.
Это лето окажется особенным, слишком много событий случится, трагических и смешных, слишком много бед и счастливых мгновений подарит оно героям. И прежде всего, Сван Лейк, энергичной девчонке с задиристым характером и обостренным чувством справедливости. В это лето Сван узнает, что на свете существует абсолютное зло, и что добро не всегда берет верх. Приключения, которые выпадут на ее долю, перевернут мир и для нее, и для Сэмюэля, и для всех остальных героев этой не стесняющейся выплескивать чувства книги.
И если вы ищите роман со старомодными ценностями, с классическим противостоянием тьмы и света, с неотразимыми героями, с увлекательными приключениями, то вы его нашли. Показать
11/03/2014
20/08/2014
20/07/2017
01/05/2018
Это произведение мне не понравилось по нескольким причинам:
1) персонажи не были полностью раскрыты - их, как бы, начали расписывать, а потом бросали на пол дороги и сливали, и так со всеми основными героями книги, а их было не так уж и много. Например, Беренис использовали активно в начале, но ближе к концу слили. Из-за неполноты раскрытия героев и текст казался лишь черновиком, наброском добротного романа.
2) Сюжет пропитан логическими ошибками и ошибками в поведении героев - например, Сван показана смышленой и очень наблюдательной девочкой, но она запросто попадает в ловушку с котенком, словно ей пять лет, или же - ее отец прекрасно знает, как его жена относится к заигрываниям Беренис, но предпочитает не обращать на это внимание, он довольно слабо отдергивает развязную женщину и еще удивляется, что все это приводит к плачевному результату.
3) Конец книги мне не понравился - там не логики, хэппи энда, а действия шерифа полиции под большим вопросом, также вопрос к семье - разве нельзя было скинуться и нанять адвоката, который бы поборолся за освобождение Тоя? Ан, нет - семейство обняло единственного отважного человека в их рядах и отправило за решетку, пообещав присылать книги, в течении двадцати лет.
17/05/2020