Отзывы о книге Библиотекарь
- Лабиринт 757
- Мегамаркет 610
- Буквоед 721 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 721 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 721 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Специальное издание к выходу сериала.Михаил Елизаров - прозаик, музыкант, автор романов "Земля" (премия "Национальный бестселлер"), "Pasternak" и "Мультики", сборников "Ногти" (шорт-лист премии Андрея Белого), "Мы вышли покурить на 17 лет" (приз читательского голосования премии "НОС"), "Бураттини", "Скорлупы. Кубики"."Библиотекарь" - роман, удостоенный премии "Русский Букер" и породивший скандалы и дискуссии в обществе; роман о священных текстах - но без "книжной пыли" Борхеса и Эко: книги здесь используются по прямому архетипическому назначению - оправленные в металл, они сокрушают слабенькие черепные коробки, ломают судьбы, зовут на костер и вторгаются в ткань мироздания.…скучнейшие производственные романы всеми забытого советского писателя Громова спустя годы после его смерти обнаруживают в себе магические свойства: каждый способен наделить читателя сверхъестественными способностями. Важен не только текст, но и типографская краска и бумага; за раритетами охотятся несколько сект библиофилов, за право читать Книгу приходится сражаться с топором в руке… Показать
Обсуждение книги «Библиотекарь»
- Лабиринт 757
- Мегамаркет 610
- Буквоед 721 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 721 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 721 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
30/10/2011
Плюс - безусловно талантливый автор, хороший язык, стиль... Удивительно лаконично "рисует" картинку, в результате чего чтение превращается в реальный просмотр "фильма".
Минус - не совсем внятные мотивы поведения героев. Что такого дали им книги, ради чего люди вернулись в "средневековое" сознание и с голыми руками кинулись убивать друг друга...
Другое дело, что возможно, так автор хотел образно обыграть зацикливание некоторых групп населения на отживших идеалах советских времен (не зря же самая действенная группировка -это бабульки из дома пристарелых). Тогда становится понятным их зомбификация, приверженность лидерам "библиотек" и прочее...
Но замечу, что я сам во многом продукт "той" эпохи.. и свое комсомольское прошлое вспоминаю с вполне ностальгическими нотками. И понимаю, что видеть в "совковом" сознании только стадный инстинкт и подверженность наркотической зависимости от идеологических текстов совершенно неверно. В коммунистической идее есть свое рациональное зерно, которое весьма конкурентно по отношению к миру Запада.. и которое Запад судорожно пытается выкорчевывать откуда только можно... (об этом неплохо пишет Сергей Кара-Мурза в "Демонтаже народа" и "Манипуляции сознанием"). Поэтому я бы книгу "Библиотекарь" рассматривал многопланово, и как неплохой приключенческий текст, и как очередную осознанную или нет попытку подрубить корень нашего сознания.
28/05/2013
25/02/2014
27/05/2016
Я люблю книги про "жесть". Но не просто "жесть ради жести", а с каким-то мало-мальским смыслом.
"Библиотекарь" - это книга о книгах, где есть эта самая кровавая жесть. Казалось бы, точно для меня, но кроме отвращения и скуки у меня ничего не появилось в процессе мучительного (что бывает крайне редко со мной) процесса чтения и попыток понять эту книгу.
То ли я не доросла до таких "философических" высот, то ли смысла там на самом деле нет, факт - мне все это показалось бредом.
Какие-то тайные ордены читателей какого-то скучного советского писателя, поиск каких-то книг смыла, какая-то бесконечная резня - в чем тут великий смысл?
Не понравилось.
Мне иногда кажется, что Русский Букер - это тоже тайный орден, суть которого простым смертным вроде меня постичь не дано.
09/12/2016
С языком, композицией и прочими умными вещами, я предполагаю, всё хорошо. Но вот сюжет. Смысл. Реальность… Что это вообще?
Кратко: есть условно магические книги (не придирайтесь к словам и описаниям люители точности до точки). Есть сообщества, которые эти книги применяют и которые не хотят, чтобы много людей узнало о тайне. И эти сообщества постоянно устраивают между собой резню. Попытки договориться есть, зачатки дипломатии присутствуют. Но куда проще взять биту, утыканную гвоздями, и пойти всех крушить.
И при этом, обычные люди ничего не замечают, кровавые побоища 100х100 человек скрываются, следы запрятываются. Огнестрелы под запретом, ведь огнестрельные раны сложнее замаскировать под бытовые происшествия.
Совершенно не поверил в рассказанное. Тот вариант, когда и фантастическое допущение (книга, кстати, как бы не фантастика) нелепое и всё нагромождённое на нём – нелепо.
Хотя, если принять во внимание, что книга не заявлена как фантастика, и поэтому её рассматривали как т.н. «серьёзную литературу». Т.е. читали те, кто от фантастики отворачиваются сразу, отплёвываясь и крестясь, не удивительно, что это книга-прорыв. Философская притча.
И, я думал дно достигнуто в процессе чтения. Но, наступил финал, и в дно постучались снизу.
28/07/2018
14/10/2018
23/01/2019
19/04/2020
Книга Елизарова - это нечто странное, но захватывающее. Первая часть - знакомство с миром громовских необычных книг, с библиотеками и читателями, с первыми "войнами" и лидерами группировок. Со второй части начинается непосредственно знакомство с героями, и здесь уже ты не можешь оторваться от текста.
Для меня всегда книги были главным сокровищем, а поэтому идея "Библиотекаря" оказалась очень близка.
04/05/2020
22/06/2020
Не очень удачным оказалось мое знакомство с этим современным автором. И вроде книженция разны награды понахватала, но видно я не рассмотрела "великий замысел" автора.
Слог в книге неплохой, но на этом плюсы закончились, а дальше начались сюжетные проблемы.
В самом начале, данное произведение было даже интересно читаю, не тривиальная задумка притягивала, но по мере прочтения бреда становилось больше, как и вульгарности в тексте, а юмора, интересных сюжетных ходов меньше.
Автор иногда излишни погружался в описание не очень приятных, с эстетической точки зрения, сцен, где присутствовали экскременты, либо сексуальный процесс. Было видно, что без сих вкрапления текст не проиграет, но мне почему-то каждый раз подсовывали эти "прелести". Это что такой авторский стиль?
В центре повествования, рассказ о необычном эффекте от плоских, серых романов, написанных советским автором Громовым. Его книги могли награждать внимательно прочитавшего их человека, то яростью и силой, то прекрасной памятью, то уверенностью в себе и гениальным умом, короче там было много "плюшек" от них. И бытовало мнение, что если собрать сочинение Громова, то можно стать повелителем земного шарика. За данные произведения бились люди, которые узнали о их эффекте. Люди сплачивались в группы, читальни, воевали друг с другом, в прямом смысле - устраивали кровавые побоища. Постепенно читальни превратились в некие мини-кровавые секты.
Основная масса упомянутых героев в романе живет одними волшебными книгами и жаждой власти. И тут, в мир этот кровавый и сакральный, попадает ничего не подозревающей наследник погибшего библиотекаря, одной из читален. Он пытается разобраться во всем и выжить.
Увы, но чем дальше я читала сей роман, тем более не интересно становилось - на меня вываливали ворохи разных имен, фактов, которые особо роли не играли, сама суть книги до жути проста и сера, ее разнообразные детали не могли реанимировать. Нельзя убить то, что мертво, а сюжет там издох в самом начале. Этот мог быть неплохой рассказ, но явно не полноценный роман.
26/09/2020
Прочитала книгу с удовольствием. Люблю книги, где сюжет крутится вокруг них. Почему бы не придумать сообщество или секту, где люди читают книги. Ну, а эти книги как-то влияют на людей. Разборки между библиотекарями напоминают разборки мафиозных кланов. Меня не напугало, что в книге слишком много месива, кровавого месива. Считаю, что книга заслужила премии и хорошего отзыва от меня.
27/02/2021
Странный выбор жанра для меня! Совершенно не помню, под каким воздействием добавила книгу в список к прочтению. Боевик, фантастический, кровавый, жестокий боевик, однозначно не моё. Роман о книгах, обладающих магической силой, и о людях, готовых на всё ради обладания этими книгами. Главный герой, мягко говоря, и не герой даже, обычный, среднестатистический человечек, но почему-то вызывает симпатию. Сама книга тоже чем-то притягивает, не смотря на жесть, читается легко и даже с юмором. Представьте, бабки, вооруженные до зубов оружием из подручных средств, Книгой Силы и Альцгеймером, крушат все вокруг, воюют с физически сильными мужиками, убивают их и подавляют их волю. Кругом кровавое месиво, кишки. Красиво? Не очень. Буду ли кому-то рекомендовать к прочтению данную книгу? Вряд ли.
28/06/2021
Экшончик, боевичок в стиле 90-х.
Ну мне больше понравилось, чем нет. Просто даже не понимаю, кому советовать это произведение.
21/11/2022
Все равно ставлю "4", так как книга будоражит и ошеломляет. Не знаю, буду ли продолжать читать автора.
25/07/2023
06/08/2023
Честно говоря книга на меня не произвела впечатления.
Ностальгия по советскому прошлому в духе кровавой бойни Джона Уика .
Книга неплохая и нехорошая, для определенного круга читателей, к которым я себя не отношу.
Но... сейчас показывают сериал ,снятый по этой книге , в гл. ролях А. Мерзликин и Никита Ефремов. Возможно перечитаю книгу еще раз.
16/08/2023
Ну я прям как-то даже не знаю...Всё настолько странно,что после прочтения {сжечь} у меня нет слов. Они все куда-то разбежались.
По факту к жанру "городское фэнтези" не придраться, вроде действительно оно. Тёмное фэнтези, очень тёмное. Завязка даже неплохая: книги безвестного советского автора оказываются артефактами, воздействующими на разум человека полумагическим образом. В мире адептов творчества писателя Громова, среди Библиотекарей и Читателей, повести о трудовых подвигах и военных невзгодах известны как Книги Радости, Терпения, Ярости и т.д. Всего 7 штук, последняя - конечно, Книга Смысла - самая редкая.
Действуют эти произведения вроде как по принципу нейролингвистического программирования, но...но. Вопросов много, ответов прискорбно мало. Кроме книги, способной дать поддельные счастливые воспоминания, мир вокруг главного героя, новоявленного Библиотекаря - наследника не по своей воле, - убогие девяностые, чистая хтонь.
И со всеми шаблонными оммажами СССР, выглядящими скорее издевательски, из этих самых 90х автор за основу взял бандитские стрелки.
Всю книгу Библиотеки - группы фанатично настроенных людей без прочей личной жизни - собираются на кровавые сходки в борьбе за книги и честь и рубятся в мясо. По сути, кроме бесконечного месилова с удручающе подробными перечислениями кто что надел и взял в руки в качестве оружия, ничего больше не происходит.
Можно было бы задуматься об аллюзии на крестовые походы - но не тянет.
Пожалуй, в этом свете, вступление из кратких историй зарождения первых группировок-библиотек , пересыпанное матерком, - самая интересная часть.
Финал предсказуем до боли, ясен уже после первой трети (и какой-то весь картонный, как потёмкинские деревни, натянутый на Книгу Смысла, как сова на глобус). Не отрицаю, возможно, это было очередное язвительное высказывание автора.
Бессмысленное для меня лично повествование. Но при этом оно офигенно написано! Как мастер слова Елизаров для меня выстрелил; его предложения, абзацы филологически невероятно вкусные. Но суть, обличённая даже в такую форму, мне не далась. Даже представить не могу того настроения, которое снова толкнуло бы меня к его книгам. Несколько обидно вышло, как солёное печенье)
27/11/2023
«Была там душевная награда – надежда и вера в то неизведанное, что подарят в будущем найденные, ещё не прочитанные Книги».
Михаил Елизаров «Библиотекарь»
Книга про книги очень своеобразная. Я не уверена, что поняла её до конца. И в целом после того как я дочитала книгу у меня остались смешанные чувства.
Громов советский писатель на счету которого несколько посредственных романов про жизнь, быт и подвиги советских рабочих и колхозников так и умер никому неизвестным. Однако, его книги оказались не так просты и если читать их при определённых условиях они дают некую силу. И вот вокруг этих романов начали образовываться читальни и библиотеки.
Алексей Вязинцев случайно получил в наследство Книгу Памяти. И внезапно попал в мир, где за книги неизвестного автора люди идут друг на друга с вилами и топорами. И ценой собственной жизни защищают книгу.
Книгу читала медленно. Объем небольшой, событий много. Книга началась с жизнеописания Громова и его книг и я даже немного приуныла. Потом пошли библиотекарские воины. Стало повеселее. Мало что понятно. Но как говорится, чем дальше в лес... тем интереснее.
Книга довольно жёсткая и жестокая, описание битв, смертей, ран очень реалистичные. В книге нет ни одного милого персонажа, но все же про смерть отдельных героев читать было грустно.
Главный герой в некоторой степени неудачник и в принципе не скрывает что трус. И я все гадала, история Алеши Вязинцева — это становление героя и в финале мы получим супер прокаченного и крутого библиотекаря? Но автор сделал по-своему и за это ему спасибо.
Идея книги классная, реализация тоже неплоха, хотя и грубовато. Либо я просто не ожидала, что история про книги может быть такой кровопролитной и местами отталкивающей. Елизаров пишет красиво. Но я все равно не смогла для себя определить «Библиотекарь» это гениальное произведение или просто трэш на фоне ностальгии по временам Советского союза.
Наверно, все же книга мне понравилась. Ведь действительно было интересно. Особенно когда мозаика событий начала складываться в единую картину. Немного автор лишканул с глобальным смыслом и в целом финал оставляет желать лучшего. Но это уже вкусовщина. Хотя есть в этом что-то из «того» времени.
10/12/2023
Очень жаль, что книга не понравилась, несмотря на ее популярность и шумиху, связанную с экранизацией (ее, кстати, пока не смотрела, но вдруг это тот самый случай, когда фильм лучше книги?). Вроде и язык интересный, красочный, простой, и идея с сакральностью книги хороша, и динамика есть, и батальные сцены со средневековым флером... А чувствовала себя как в тягомотной паутине в процессе прочтения. Да еще и с приступами омерзения в некоторых моментах, особенно связанных с описанием старости. Не хватило эмпатии, что ли, ну не вызывают герои никакого сочувствия, да и вообще почти ничего не вызывают. Ни чувств, ни мыслей. Может, мне просто не открылся Смысл?
15/01/2024
01/02/2024
Великолепный язык.
19/02/2024