Отзывы о книге Парадокс Ферми

Жил-был в Советском Союзе засекреченный академик, разрабатывал оружие для сдерживания вероятных противников. Но настал день, когда люди, уполномоченные говорить от имени государства, предложили ему обратить это чудо-оружие против собственного народа.
Жил-был простой советский спецназовец, тоже своего рода замечательный специалист. Служил верно Отечеству... и вдруг оказался ему не нужен.
Жил-был на другой планете, в столице высокоразвитой империи, скучающий, разочарованный полубог, который вдруг встретил старого друга, полного невероятных идей...
Жила-была в России не по годам умная девочка, которая никак не могла понять знаменитого парадокса Ферми: "Если в нашей Галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда где же они, почему молчит Вселенная?" Ей-то Вселенная отвечала всегда...

Обсуждение книги Парадокс Ферми

  • Не люблю я читать отзывы о книге до её прочтения. Они мне всю картину портят. Начинаю я высматривать то, что в отзывах раскритиковано было. Отравляют они мне кайф самой с книжкой разобраться. Я, когда читаю, как-будто не наедине с книгой, а при свидетелях, которые ожидают моего подтверждения их свидетельских показаний.
    Тем более, что народ не торопится делиться положительными отзывами, а выплескивает свое разочарование не оправдавшимися ожиданиями.
    Но тут я постараюсь все-таки абстрагироваться немного и выскажу свое мнение.
    Книга действительно перенасыщена героями, в которых можно заблудиться. Несколько параллельных сюжетов с непонятными традициями, бытом и другим менталитетом вникнуть в которые и проникнуться которыми нужно все-таки время. А времени нет. Скачет повествование тудой-сюдой. Вроде только начнешь мотивы и мысли героев понимать, как бац, и переходи в другую реальность. И возвращают авторы обратно к описанному герою уже опосля еще нескольких сюжетных скачков, так что и забываешь уже не только кто такая Гарьят, но и кто такой Щепов вообще, и каким он тут боком пристроился.
    А вот более-менее понятным расклад сил становится уже к концу книги, когда она, собственно уже и заканчивается.
    Сразу, как только заглянула на последнюю страницу обнаружила обещание продолжения, немного поскучнела и стала рыть в тырнете – есть оно уже или да. Оказывается нет. Хотя некоторые пишут, что имеется взаимосвязь с «Ошибкой-2012». А про что «Ошибка» у меня память напрочь отбило. Надоть теперь перечитать что ле.
    Так вот. Кроме сумбура, вызванного пространственными скачками, немного напрягает культивирование Леса, взаимосвязи с Природой, Младшими братьями (муркотами и котами) и прочими такими же вещами. Это явно Семеновское, явно растет из тех же корней что и «Волкодав», но воспринимается как-то чересчур навязанным, неестественным, неродным.
    А сюжет хорош. Интрига интересна. Но складывается, складывается впечатление, что сыровато, не до конца отшлифовано. В чем-то перебор, где-то недобор. Хотя, кое-где улыбает и течет плавно и естественно. Но, к сожалению, не везде. В общем нет впечатления от целостного повествования. Рваное какое-то оно.
добавить новый отзыв

Интересные посты

Новости книжного мира

В Москве будут учить на детских писателей

«Учить» на детского писателя стоит отдельно от остальных писателей, и это должно быть «делом...

Интересная рецензия

Ночное кино.

Вот я и справилась с этой немаленькой книгой. Почему-то, моё чтение разделилось на две части. Я...

Новости книжного мира

Чак Паланик оставил в бывшем доме «капсулу времени»

Семья Винтер, десять лет назад купившая в Портленде дом у писателя Чака Паланика, недавно занялась...

Интересная рецензия

Сыны человеческие

Я наконец-то нащупала ту размытую грань, которой разделяю фентези и фантастику. Фентези - это...