О рассказе «Дом, который построил Тил»
Интересная идея. Гениальный чудаковатый архитектор и четвертое измерение, недоступное простым смертным, сплетаются в одном сюжете, рисующем ворота в неизвестное. Завораживающе. Однако, признаться честно, в этой геометрической конструкции я слегка запуталась, но Интернет, разумеется, все мне объяснил и продемонстрировал, а потом еще и вспомнился фильм «Куб», где было показано схожее строение. В общем, разобралась и представила все это довольно живо. Герои позабавили – Тил чудесен, это бесспорно, но мистер и миссис Бейли тоже по-своему хороши и комичны. Все-таки сделать из обыденности необычное не всем под силу.

О рассказе "Дом, который построил Тил"
Искренне пыталась разобраться в системе кубов, даже наброски делала, хотя обилие математической составляющей меня, истинного гуманитария, вводило в легкий ступор. Потом махнула рукой и присоединилась к словам Бейли: «Пусть я невежда в математике, но я знаю, что строители твоих планов не одобрят». Затем я запуталась в видах из окна, от души посочувствовала супругам и испытала истинное облегчение, когда дом исчез. Не хочу себе такой дом, никаких новаторских идей! Классика, и только классика:)

О рассказе "Дом, который построил Тил"
Прочла впервые еще в очень юном возрасте, совершенно очаровал меня тессеракт (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Tesseract.gif) тогда – строила его из пластилина и спичек, да и герои замечательно выписаны, что там говорить ;)

Кубический от слова “кубизм”, как авангардное направление в архитектуре. Очень многоплановый интересный рассказ. Хайнлайна читала раньше. И прежде и нынче с удовольствием. Хайнлайн – автор-новатор. Его эксперименты завораживают. Он создает и искривляет нереальность в фантастике, открывая новые измерения для своего читателя. Еще я посмеялась от души.

О рассказе "Дом, который построил Тил"
Чудо может ждать нас за ближайшим углом. Ну, если не за углом, то в четвертом измерении - точно. Главное потом из этого чуда выбраться. Оригинальный сюжет и хороший юмор и плюс автору за описание четвертого измерения. буквально на пальцах( на зубочистках).

Такой сюжет закрученный, такая многообещающая история! Прочитала очень быстро, детективное расследование жизни человека, который не помнит, что делал днем... Столько интересных несостыковок, да ещё мистика. Мне очень нравилось, до тех пор, пока не наступила развязка. Жуткое, скучное, притянутое за уши, спутанное объяснение.

После рецензии Sleits на книгу Хайнлайна, желание купить ее просто зашкаливало. Фантастика, конечно не мой жанр, но после такой загадки, грех не взяться за её расследование. Прочла за 2 вечера,хотя специалисты осилят и за один полноценный вечер. Очень мистическая история, и будь я на месте детективов, я точно подумала, что я свихнулась. Но отдаю должное, что супруг детектив оказался чертовски опытным, чтобы определись одного из "Сынов птиц, я до последнего думала, что он просто лажанулся. Книге поставила 4 балла, только потому что она быстро закончилась, и конец немного мутный показался)

Прекрасное начало, и совсем не такое интересное продолжение.
Мужчина, живущий на полную катушку, ценящий хорошо пошитую одежду, интересную компанию, вкусный ужин и ароматное вино, замечает странности в своих буднях. Обращается к паре детективов, мужу и жене (вот бы в их отношения добавить еще немного юмора!), и начинается расследование, которое выявит скрытые этажи, потери памяти, проходы между мирами и прочее в том же духе. И все бы было отлично, если бы не тайные общества и теории заговоров.

Тайна испортила тайну...Знаю, такое бывает))

Вторая книга Хайнлайна, которую я прочитала за неделю - мне нравится, как автор прорабатывает мир, да так, что и в этой книге я почувствовала потенциал у небольшому кино. Мужчина не знает что он делает днем - он встает, завтракает и.. не помнит ничего до своего прихода домой, а под ногтями у него нечто красное. Чтобы понять что с ним происходит во время "отключек", он заказывает самого себя супружеской паре детективов. А дальше идет и мистика, и философия, и мурашки читателя (повторюсь, у автора хорошо читаемый стиль). Единственное, что могло быть лучше это умственные способности детектива, так как многие решения не поддаются логике и будто бы написаны впопыхах, чтобы сюжет двигался. Ах да, хочется больше узнать про Сынов Птицы, уж очень интересными они вышли.

Не совсем стандартная завязка, как у хорошего детектива, колоритные персонажи, интересные диалоги... Все это можно найти в Неприятной профессии. Но также здесь появляются тайные заговоры, фантастические существа и интриги. Книгу я прочитала за один вечер на одном дыхании. Мне она очень понравилась, я наслаждалась каждым словом, каждой фразой.

Эта книга в последнее время на слуху, ютюберы её советуют. Но беритесь с осторожностью. Да, это ПредМатрица. Но это Матрица 1942 года. Тут всё несколько не современно и наивно. Мне книга понравилась, за вечер прочитала. И да, тут есть над чем подумать. Ну и что, что уже думали надо всеми философскими вопросами, я считаю, что лишний раз не лишний абсолютно. Итак.

Джонатан Хог не помнит, кем он работает. И такие дела уже не первый день. Но раньше Хог не задумывался, а тут задумался. Потому что нашёл под ногтями засохшую грязь, похожую на кровь. И испугался, конечно. Почему он не помнит? Кем он работает? Совершает ли он преступления и другие гнусности? Джонатан решил всё непременно выяснить. С помощью частных детективов. И понеслась… Тайны, погони, подмены. Пытки даже. И Матрица, ага. А еще любовь. Но причем тут крылышки колибри? Жареные! В общем, читайте и сами узнаете))

При всей моей симпатии к старичку Ханлайну, это самое слабое его произведение мне напомнило самые ранние рассказы Стивена Кинга. Обычно у него какие-то идеи позатейливей.

Вы когда-нибудь задумывались, откуда наш мир появился? Не планета, а окружающая действительность? Роберт Хайнлайн предлагает свою версию развития событий. При всем многообещающем названии и яркой аннотации книга достаточно спокойная, повествование размеренное, читается хорошо и интересно. Однако знакомство с творчеством автора лучше начать с других произведений.

И чего этому Джонатану Хогу не нравится? Хорошая профессия: прибыльная, интересная, а даже если босс тебя отругал, ты все равно этого не вспомнишь и вечер останется не испорченным.

Начинается история с мистера Хога. Прекрасно описан невротик с биполярным, а то и диссоциативным расстройством личности. Он не помнит свою работу. Совсем. Кем работает, где - это он поручает выяснить детективам и дальше мы видим происходящее глазами тех, кто ведет расследование. Удивляет, признаться, их упертость и нежелание признавать факты и сопоставлять их. 

Дальше пошла всякая жуть с зеркалами, преследования, угрозы, нападения. Сюжет закручивался, закручивался... и кончилось все пшиком. Детектив, которого непременно каждый раз надо положить на стол для совещаний, Дети Птицы, которые творят хаос ради хаоса (а впрочем, толком ничего и не сделали за всю книгу) и сама профессия Джонатана Хога, которая оказалась неожиданной - да, но никак не неприятной.