Рецензии Дуэли №5
Вот и стартовало наше импровизированное голосование! =)
Выкладывайте свои мнения, впечатления, оценки и отзывы о рассказах сюда. Ругайте и хвалите! =)
Это можно сделать до 23.59 (мск) 19 февраля (воскресенье)
Также желающие могут добавить свои отзывы в соответствующие обсуждения книг на сайте:
1. Отзыв о рассказе "Павильон на воде"
2. Отзыв о рассказе "Отец"
3. Отзыв о рассказе "За стеклом и дверью" (входит в сборник «Алюминиевый Голливуд», который был издан тиражом в 1000 экз., и информацию о котором никак не удается найти, чтоб эту книгу добавить на сайт =( )
4. Отзыв о рассказе "Больны"
5. Отзыв о "Привидении"
6. Отзыв о "Беренике"
7. Отзыв о "Гобелене"
8. Отзыв о рассказе "Миллисент играет в реальном времени" (в отдельном издании не печатался, судя по найденной информации, а с недавних пор обособленные рассказы на сайт, видимо, не добавляют)
9. Отзыв о "Счастливом принце"
10. Отзыв о рассказе "Оно" (в отдельном издании не печатался, судя по найденной информации, а с недавних пор обособленные рассказы на сайт, видимо, не добавляют)
Если кто-то сможет помочь с недостающими изданиями, буду рада! =)
«Миллисент...» печатали в журнале «Если» от июля 2011, где-то видела в книгах «Полдень. 21 век», но не уверена, что тут можно периодику публиковать.
У меня есть книга "Аллюминиевый Голливуд", но она сейчас не со мной... :))) В апреле поеду домой - данные скину. Кстати, какие именно данные нужны?
Как и для любой другой книги =) Обложка, название, автор, издательство, год, аннотация.
Да, про журнал я и нашла, но периодики на сайте нет
Значит никак пока :)
Впервые решила поучаствовать в роли секунданта, ибо была вероятность, что на полноценное участие не хватит времени. Рассказы не заняли много времени, НО большинству рассказов хотелось поставить 0! Не могу назвать это приятным чтением, удовольствие получила всего от нескольких рассказов. В отличие от предыдущих дуэлей, эта получилась слабенькой и даже явного лидера я для себя выделить не смогла. Нет ни одного рассказа, задевшего за душу и оставившего какие-то яркие впечатления.
Теперь к оценкам:
10 место 1 балл - Умберто Эко «Оно»
Странный рассказ. Автору явно не нравится теория Дарвина. Я в чем-то даже готова понять, но написать такой бред? Это конечно можно воспринимать, как пародию на фантастику, но… ОНО!!! «КАМЕНЬ!!!» Бред.
9 место 2 балла - Густав Майринк «Больны»
У меня даже слов нет. Ощущение такое, что я одним глазом в психушку заглянула. Шизофрения прогрессирует.
8 место 4 балла - Эдгар По «Береника»
Никогда не любила По. Меня просто выводит из равновесия его манера детального описания всяческих ненужных вещей. Сюжет просто теряется на фоне этих описаний. Такое впечатление, что шагаешь вдоль извилин душевнобольного. Не самые лучшие впечатления.
7 место 6 баллов - Дафна дю Морье «Отец»
Все время прочтения я уговаривала себя дочитать его до конца. Читать было не интересно и скучно. Финал не принес неожиданностей и не спас это безнадежно скучное повествование.
6 место 8 баллов - Алексей Колобродов «За стеклом и дверью»
Повествование о жизни некой девушки Наташи. Не уловила смысла в этом рассказе. Отрывок из жизни. Прочитала и задалась вопросом «И что?». Что хотел сказать этим рассказом автор, осталось для меня загадкой, поэтому попрошу дуэлянта представившего это произведение растолковать, в чем был смысл?
5 место 10 баллов - В.Ф.Одоевский «Привидение»
Разговоры о привидениях это конечно интересно, и написано не плохо, но… это выдержка из путевых заметок, ну никак не самостоятельное произведение. Сюжета как такового нет. Есть беседа и загадочные истории. Явно не достаточно, чтобы стать хорошим рассказом.
4 место 12 баллов - Дина Рубина «Гобелен»
Очень приятный рассказ, вызвал легкую ностальгию. У моей бабушки был именно такой гобелен с оленями. В детстве я его очень любила. Спасибо участнику, выставившему этот рассказ, за возвращение в детство.
3 место 15 баллов - Теофиль Готье «Павильон на воде»
Приятная и милая сказка, с хорошим концом. История о том, что браки свершаются на небесах. После прочтения остались приятные и позитивные впечатления, даже не смотря на достаточно скупой слог автора.
2 место 18 баллов - Оскар Уайльд «Счастливый принц»
Читала этот рассказ когда-то давно, но вспомнила о нем только благодаря дуэли. Хороший, добрый рассказ о принце и ласточке отдавшим себя во имя добрых дел. Помнится мне, что есть мультфильм, в основу которого лег этот рассказ. Приятные и добрые ощущения оставило прочтение, за что произведению, несомненно, плюс.
1 место 25 баллов - Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени»
Рассказ напомнил сюжет фильма «Время», что-то общее есть. Довольно интересный и увлекательный, но согласна с автором «таким будущее быть не должно». Допускаю существование реальности в котором главной валютой станет время, но что за странная тенденция у авторов писать о доморощенных Робинах Гудах? Вероятность, что все закончится хорошо, при таком раскладе была минимальна. Ох уж мне это самопожертвование. В целом если не брать мое личное мироощущение, то очень неплохой рассказ.
Приз зрительских симпатий «Гобелену» Дины Рубинной – за воспоминания о детстве.
Теперь к оценкам:
10 место 1 балл - Умберто Эко «Оно»
Странный рассказ. Автору явно не нравится теория Дарвина. Я в чем-то даже готова понять, но написать такой бред? Это конечно можно воспринимать, как пародию на фантастику, но… ОНО!!! «КАМЕНЬ!!!» Бред.
9 место 2 балла - Густав Майринк «Больны»
У меня даже слов нет. Ощущение такое, что я одним глазом в психушку заглянула. Шизофрения прогрессирует.
8 место 4 балла - Эдгар По «Береника»
Никогда не любила По. Меня просто выводит из равновесия его манера детального описания всяческих ненужных вещей. Сюжет просто теряется на фоне этих описаний. Такое впечатление, что шагаешь вдоль извилин душевнобольного. Не самые лучшие впечатления.
7 место 6 баллов - Дафна дю Морье «Отец»
Все время прочтения я уговаривала себя дочитать его до конца. Читать было не интересно и скучно. Финал не принес неожиданностей и не спас это безнадежно скучное повествование.
6 место 8 баллов - Алексей Колобродов «За стеклом и дверью»
Повествование о жизни некой девушки Наташи. Не уловила смысла в этом рассказе. Отрывок из жизни. Прочитала и задалась вопросом «И что?». Что хотел сказать этим рассказом автор, осталось для меня загадкой, поэтому попрошу дуэлянта представившего это произведение растолковать, в чем был смысл?
5 место 10 баллов - В.Ф.Одоевский «Привидение»
Разговоры о привидениях это конечно интересно, и написано не плохо, но… это выдержка из путевых заметок, ну никак не самостоятельное произведение. Сюжета как такового нет. Есть беседа и загадочные истории. Явно не достаточно, чтобы стать хорошим рассказом.
4 место 12 баллов - Дина Рубина «Гобелен»
Очень приятный рассказ, вызвал легкую ностальгию. У моей бабушки был именно такой гобелен с оленями. В детстве я его очень любила. Спасибо участнику, выставившему этот рассказ, за возвращение в детство.
3 место 15 баллов - Теофиль Готье «Павильон на воде»
Приятная и милая сказка, с хорошим концом. История о том, что браки свершаются на небесах. После прочтения остались приятные и позитивные впечатления, даже не смотря на достаточно скупой слог автора.
2 место 18 баллов - Оскар Уайльд «Счастливый принц»
Читала этот рассказ когда-то давно, но вспомнила о нем только благодаря дуэли. Хороший, добрый рассказ о принце и ласточке отдавшим себя во имя добрых дел. Помнится мне, что есть мультфильм, в основу которого лег этот рассказ. Приятные и добрые ощущения оставило прочтение, за что произведению, несомненно, плюс.
1 место 25 баллов - Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени»
Рассказ напомнил сюжет фильма «Время», что-то общее есть. Довольно интересный и увлекательный, но согласна с автором «таким будущее быть не должно». Допускаю существование реальности в котором главной валютой станет время, но что за странная тенденция у авторов писать о доморощенных Робинах Гудах? Вероятность, что все закончится хорошо, при таком раскладе была минимальна. Ох уж мне это самопожертвование. В целом если не брать мое личное мироощущение, то очень неплохой рассказ.
Приз зрительских симпатий «Гобелену» Дины Рубинной – за воспоминания о детстве.
Ого, неожиданно высокий балл! :)
Многие впечатления у нас с Вами схожи, забавно, что расстановка мест при этом такая разная.
Многие впечатления у нас с Вами схожи, забавно, что расстановка мест при этом такая разная.
Совершенно заслуженный высокий балл ;) Хороший рассказ)
Я как чувствовала, что первым кандидатом на Ваш шредер будет Эко))) А так почти по всем рассказам мнения совпадают, спасибо за отзывы!
Вам спасибо, но с Эко как-то не сошлись)
Я предложила рассказ "За стеклом и дверью" и особо не рассчитывала, что он понравится. Он пришел из прошлого, я читала его 9 лет назад, тогда он произвел на мня впечатление. Я про него вспомнила как только с меня потребовался рассказ: воспоминания о нем остались, а рассказы я последнее время не читала, вот и предложила. Он просто специфичный, там много перестроечных "меток", которые кто-то не застал, кто-то не помнит, кому-то неприятно вспоминать. На этом фоне показан поток сознания женщины: воспоминания, какие-то безумные планы, ощущения. Я согласна, рассказ проигрывает по-сравнению с "Миллисент...", слог автора достаточно тяжелый, но не такой уж он и бессмысленный этот рассказ.
Не люблю такие повествования, с таким же успехом я могу сесть и подобных про себя два десятка выдать, но это не есть наличие сюжета, такого смысла достаточно в жизни любой женщины.
Интересно, хотя по поводу Эко мнения у нас расходятся, а что касается Майринка - в рассказе и описана психушка, насколько я поняла.
Поскольку я по роду деятельности несколько раз была в психушке, это путешествие мне не понравилось.
Пожалуй, соглашусь, что рассказов ярких и берущих за душу в этой Дуэли получилось минимум, да и явных фаворитов не видно, по крайней мере, на первый взгляд...
Вот и для меня странная подборка получилась, еле первое место выделила, не было явного фаворита, как в предыдущих дуэлях.
Спасибо за отзыв. Было интересно почитать;)
Присоединяюсь к вам, в отношении Уайльда ;)
Присоединяюсь к вам, в отношении Уайльда ;)
Это моя первая дуэль. Хочется сказать спасибо организаторам — это очень увлекательное занятие! И хотя рассказы, по сравнению с прошлой дуэлью вышли странноватые, я получила удовольствие от участия.
1 место – 25 баллов — Дина Рубина – Гобелен
Такая тёплая, нежная и опять жизненная история. Есть в нашей жизни такие вещи или предметы, которые проживают её вместе с нами, впитывают наши эмоции, а потом транслируют их в ответ. Ценности. Семейные реликвии. Некие островки стабильности, где мы порой спасаемся от жестокой реальности. Кажется, я открыла для себя нового интересного автора, чьи произведения я с удовольствием почитаю. Идеальное наполнение – грусть, улыбка, тёплые воспоминания, красочные картины, возникающие из описаний, поддержка. Очень близкая мне история.
2 место – 18 — Дафна дю Морье – Отец
Мне сложно описать свои чувства после этого рассказа. Я была уверена, что читаю про семью медведей, честно говоря. Но, в конце меня ожидал сюрприз. И всё же, есть в этой истории нечто притягательное и интересное. Что-то слегка загадочное. И главное — глубокие и вполне ощутимые чувства. Любовь и жестокость природы. Столь близкая черта между жизнью человека и жизнью животного, как здесь, не сразу можно понять, о ком именно идёт речь.
3 место - 15 — Оскар Уайльд - Счастливый принц — приз зрительских симпатий
Замечательный рассказ, с которого мне посчастливилось начать Дуэль. Трогательная история о всё тех же, всем известных истинах. Здорово, что в нашей жизни находятся те, кто готов помочь и даже пожертвовать чем-то очень дорогим, чтобы поддержать другого человека. С другой стороны, очень жаль, что многие «прозревают» слишком поздно, и поэтому помощь не приходит или приходит не ко всем.
4 место – 12 — Умберто Эко - Оно
И снова простые человеческие истины перед нами. Удивительно краткий, но одновременно ёмкий рассказ. Известная проблема гениальных открытий, всегда есть отрицательная сторона. Всегда есть те, кто хочет использовать нечто новое в корыстных целях. Поскольку ничего нового я для себя не открыла, рассказ остается на уровне «средненько».
5 место – 10 — Теофиль Готье - Павильон на воде
Романтичная история о любви. До боли предсказуемая и очевидная. А главное, в той или иной трактовке я слышала её уже не раз. Совершенно не зацепил рассказ. Ничем. Даже язык, стиль повествования не оставил положительных эмоций.
6 место - 8 — Эдгар Аллан По - Береника
Я снова убедилась в том, что По – не мой автор. Столько сравнительных оборотов, о кошмар, я теряю нить повествования. Приходится перечитывать снова. И вот финал, который был перечитан дважды, просто чтобы осознать суть произошедшего. Наверное, я чего-то до конца не поняла. Увидела я в этом рассказе только историю сумасшедшего. Может и не стоит искать глубокий смысл во всех описанных событиях, но на меня сие произведение не произвело совсем никакого впечатления.
7 место - 6 — Владимир Одоевский – Привидение
Рассказ в рассказе о рассказе. Это сильно, товарищи. Равно как привидение изображающее привидение. Не страшно, не смешно, не забавно и не грустно. Вопрос: к чему это? Я что-то слышала про шредер в обсуждениях дуэли, так вот, я готова его приобрести. Может это меры слишком кардинальные, но рассказ этот я точно забуду к завтрашнему утру.
8 место – 4 — Густав Майринк – Больны
В данном случае даже не знаю, что сказать. Очень интересная получилась подборка в этой дуэли в плане тематики и содержания рассказов. Будем искать идеальный баланс в жизни, которого никогда не достигнем, как и все люди. Этот рассказ больше похож на заметку на тему «мой день», чем на художественное произведение. Даже рассказ должен нести какой-то смысл, определённую мысль. И хотелось бы, чтобы эта мысль была выражена в красивой и лаконичной форме. Не встретила ничего подобного на 4 страничках. Поэтому и эмоций никаких не испытала.
9 место – 2 — Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Ощущение очень сумбурное. Бред какой-то. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни. Надо было родиться чуть пораньше, чтобы прочувствовать атмосферу, понять мысли героини.. Не хочу копаться в этом. Неприятное впечатление загаженной однокомнатной квартиры, не очень приятные её жители. Совсем не понятные их дела. Вот и всё. И это на фоне бандитских группировок. Теперь я понимаю, как это — «не хватает нулей».
Рассказ, который я предложила — Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени». Никаких особых причин у меня нет, просто этот рассказ я читала относительно недавно. Он произвёл на меня приятное, тёплое впечатление. На мой взгляд, автор предложил интересный вариант развития «параллельной вселенной». Да и задуматься о своей жизни, о её смысле, о своих целях, о тратах собственного времени, которое, конечно же, драгоценно, лишний раз не вредно.
1 место – 25 баллов — Дина Рубина – Гобелен
Такая тёплая, нежная и опять жизненная история. Есть в нашей жизни такие вещи или предметы, которые проживают её вместе с нами, впитывают наши эмоции, а потом транслируют их в ответ. Ценности. Семейные реликвии. Некие островки стабильности, где мы порой спасаемся от жестокой реальности. Кажется, я открыла для себя нового интересного автора, чьи произведения я с удовольствием почитаю. Идеальное наполнение – грусть, улыбка, тёплые воспоминания, красочные картины, возникающие из описаний, поддержка. Очень близкая мне история.
2 место – 18 — Дафна дю Морье – Отец
Мне сложно описать свои чувства после этого рассказа. Я была уверена, что читаю про семью медведей, честно говоря. Но, в конце меня ожидал сюрприз. И всё же, есть в этой истории нечто притягательное и интересное. Что-то слегка загадочное. И главное — глубокие и вполне ощутимые чувства. Любовь и жестокость природы. Столь близкая черта между жизнью человека и жизнью животного, как здесь, не сразу можно понять, о ком именно идёт речь.
3 место - 15 — Оскар Уайльд - Счастливый принц — приз зрительских симпатий
Замечательный рассказ, с которого мне посчастливилось начать Дуэль. Трогательная история о всё тех же, всем известных истинах. Здорово, что в нашей жизни находятся те, кто готов помочь и даже пожертвовать чем-то очень дорогим, чтобы поддержать другого человека. С другой стороны, очень жаль, что многие «прозревают» слишком поздно, и поэтому помощь не приходит или приходит не ко всем.
4 место – 12 — Умберто Эко - Оно
И снова простые человеческие истины перед нами. Удивительно краткий, но одновременно ёмкий рассказ. Известная проблема гениальных открытий, всегда есть отрицательная сторона. Всегда есть те, кто хочет использовать нечто новое в корыстных целях. Поскольку ничего нового я для себя не открыла, рассказ остается на уровне «средненько».
5 место – 10 — Теофиль Готье - Павильон на воде
Романтичная история о любви. До боли предсказуемая и очевидная. А главное, в той или иной трактовке я слышала её уже не раз. Совершенно не зацепил рассказ. Ничем. Даже язык, стиль повествования не оставил положительных эмоций.
6 место - 8 — Эдгар Аллан По - Береника
Я снова убедилась в том, что По – не мой автор. Столько сравнительных оборотов, о кошмар, я теряю нить повествования. Приходится перечитывать снова. И вот финал, который был перечитан дважды, просто чтобы осознать суть произошедшего. Наверное, я чего-то до конца не поняла. Увидела я в этом рассказе только историю сумасшедшего. Может и не стоит искать глубокий смысл во всех описанных событиях, но на меня сие произведение не произвело совсем никакого впечатления.
7 место - 6 — Владимир Одоевский – Привидение
Рассказ в рассказе о рассказе. Это сильно, товарищи. Равно как привидение изображающее привидение. Не страшно, не смешно, не забавно и не грустно. Вопрос: к чему это? Я что-то слышала про шредер в обсуждениях дуэли, так вот, я готова его приобрести. Может это меры слишком кардинальные, но рассказ этот я точно забуду к завтрашнему утру.
8 место – 4 — Густав Майринк – Больны
В данном случае даже не знаю, что сказать. Очень интересная получилась подборка в этой дуэли в плане тематики и содержания рассказов. Будем искать идеальный баланс в жизни, которого никогда не достигнем, как и все люди. Этот рассказ больше похож на заметку на тему «мой день», чем на художественное произведение. Даже рассказ должен нести какой-то смысл, определённую мысль. И хотелось бы, чтобы эта мысль была выражена в красивой и лаконичной форме. Не встретила ничего подобного на 4 страничках. Поэтому и эмоций никаких не испытала.
9 место – 2 — Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Ощущение очень сумбурное. Бред какой-то. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни. Надо было родиться чуть пораньше, чтобы прочувствовать атмосферу, понять мысли героини.. Не хочу копаться в этом. Неприятное впечатление загаженной однокомнатной квартиры, не очень приятные её жители. Совсем не понятные их дела. Вот и всё. И это на фоне бандитских группировок. Теперь я понимаю, как это — «не хватает нулей».
Рассказ, который я предложила — Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени». Никаких особых причин у меня нет, просто этот рассказ я читала относительно недавно. Он произвёл на меня приятное, тёплое впечатление. На мой взгляд, автор предложил интересный вариант развития «параллельной вселенной». Да и задуматься о своей жизни, о её смысле, о своих целях, о тратах собственного времени, которое, конечно же, драгоценно, лишний раз не вредно.
Действительно схожие впечатления, радует, что я не одна не поняла глубины смысла "за стеклом и дверью"=)
Хороший у вас рассказ, спасибо=)
Хороший у вас рассказ, спасибо=)
Меня это тоже радует :)
И Вам спасибо.
И Вам спасибо.
Очень схожи мнения, особенно понравилось про "островки стабильности" у Рубиной, именно это ощущение не могла сформулировать, когда читала. И спасибо за необычный рассказ!
Да, мнения близкие в основном :)
Не за что, жаль, что было некомфортно.
Не за что, жаль, что было некомфортно.
Спасибо за рецензии, если брать верхушку таблицы, там наши мнения почти совпали.
Да, верхняя часть близкая :)
Но у меня всё равно сложилось впечатление, что мнения достаточно сильно разошлись.
Но у меня всё равно сложилось впечатление, что мнения достаточно сильно разошлись.
Похоже все сойдутся на Рубиной
Она уверенно лидирует пока, вполне заслуженно, на мой взгляд :)
Хороший и подробный обзор получился.
Отдельное спасибо за ваш рассказ, если б не Дуэль, то вряд ли когда-нибудь на него набрела бы ;)
Отдельное спасибо за ваш рассказ, если б не Дуэль, то вряд ли когда-нибудь на него набрела бы ;)
Спасибо :)
У меня с Вашим рассказом аналогичная ситуация :)
У меня с Вашим рассказом аналогичная ситуация :)
Спасибо за рецензию ;)
Но всё же /по поводу Сэнфорда/ я просто жаждала трагичного конца...
Но всё же /по поводу Сэнфорда/ я просто жаждала трагичного конца...
Итак, Дуэль №5 подошла к логичному завершению. Признаюсь, эта Дуэль была для меня сложной. В-первых, непривычно ощущать себя участником, а не наблюдателем. Во-вторых, рассказы были настолько разные, а некоторые – настолько странные, что тяжело было отойти от эмоций и оценить их. А в-третьих, мало мне было, очень мало:( Всего лишь 9 штук, даже развернуться негде. Но буду надеяться на лучшее, возможно, в следующий раз больше людей проявят желание «постреляться». Итак, итоги:
9 место – 2 балла: Эдгар Аллан По - Береника
Не люблю По… Пусть у него красивый слог, и образность великолепная, но все его произведения вызывают у меня резкое отторжение. А данный рассказ еще и отвращение вызвал. Пойти вырывать зубы у предполагаемого трупа - это даже не страшно, это просто гадко...фу-фу-фу.
8 место – 4 балла: Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Насколько легко читалась Рубина, настолько же тяжело было продираться сквозь этот текст. Для меня он стал как «Игры в сумерках» - непонятный и неинтересный кусок чужой жизни. Скучно. И главная героиня жутко бесила.
7 место – 6 баллов: Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Очень странный мир. Само построение общества, мягко говоря, дивное. Хотя, если провести параллели, мы и сейчас зачастую живем в долг. Идея перекликается с рассказом «Приемный пункт», только там человек менял жизнь на деньги, а здесь - на услуги. Улыбнулась от фразы про «шкуры генетически модифицированных медведей» :) А в целом – не понравилось, очень некомфортно читалось. То ли перевод подкачал, то ли слог у автора своеобразный.
6 место – 8 баллов: Теофиль Готье - Павильон на воде
По сути, стандартный «сказочный набор», прелести ему добавил китайский колорит. Милая история с хорошим концом, что уж тут добавишь.
5 место – 10 баллов: Владимир Одоевский - Привидение
Русский По... нет, даже не так – русский По в облегченном варианте…:) Мило, даже в чем-то увлекательно. Открытый финал, угадываемая национальная стилистика – хороший рассказ.
4 место – 12 баллов: Оскар Уайлд - Счастливый Принц
Какое прекрасное, печальное произведение. Почти утопия… Доброе сердце - действительно величайшая ценность в этом мире, и встречается так редко. Остается надеяться лишь на существование справедливости, на то, что благородные сердца все же получат свою награду, как в этом рассказе.
3 место – 15 баллов: Густав Майринк - Больны
Несмотря на небольшой объем рассказа, у меня тоже начало появляться ощущение, что я близка к сумасшествию. Вязкий, но в то же время рваный язык повествования начал вызывать чувство ужаса. «Всех нас обременяло время, - высасывало, как полип» - брр, прямо мурашки по телу. И в конце вдруг очень ясная, четкая мысль: нет совершенства в жизни, всегда или слишком много, или слишком мало… Впечатляющий рассказ.
2 место – 18 баллов: Дафна дю Морье - Отец
О_О Ого… Перечитала рассказ два раза – сначала а-ля «человек», потом – а-ля «лебедь». Да уж, сильно написано. А самое поразительное, что то, что воспринимается страшным преступлением по отношению к человеку, теряет значительную часть трагизма по отношению к птицам. Убийство – это в любом случае убийство. Но большинство людей (и я в том числе) умаляет его значение, если речь идет о представителе не его биологического вида. Правильно это или нет, но это правда жизни.
1 место – 25 баллов: Дина Рубина - Гобелен
Удивительное, теплое, искреннее произведение. Насколько все-таки память и чувства важнее вещей. Для кого-то это «пошлость», а для кого-то – драгоценная вещь, драгоценная благодаря воспоминаниям, связанным с ней. Сколько же в нашей жизни таких вещей, а мы их порой даже не замечаем. И как чудесно, что иногда обычная случайность помогает вспомнить те сокровенные, дорогие сердцу события и лица.
Приз зрительских симпатий: Дафна дю Морье – Отец. За очень неожиданный финал.
Мой рассказ: Умберто Эко - Оно. Я выбрала этот рассказ за безжалостность, с которой обнажается истинная сущность человека. Люди – хищные звери, и ничто не изменит этот факт. Можно сколько угодно скандировать «За мир во всем мире!», но всегда будут раздоры, войны, преступления и жестокость. Потому что такова природа человека. Профессор Ка был первым, но, увы, далеко не последним.
Спасибо всем участникам за необычные и интересные рассказы! :)
9 место – 2 балла: Эдгар Аллан По - Береника
Не люблю По… Пусть у него красивый слог, и образность великолепная, но все его произведения вызывают у меня резкое отторжение. А данный рассказ еще и отвращение вызвал. Пойти вырывать зубы у предполагаемого трупа - это даже не страшно, это просто гадко...фу-фу-фу.
8 место – 4 балла: Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Насколько легко читалась Рубина, настолько же тяжело было продираться сквозь этот текст. Для меня он стал как «Игры в сумерках» - непонятный и неинтересный кусок чужой жизни. Скучно. И главная героиня жутко бесила.
7 место – 6 баллов: Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Очень странный мир. Само построение общества, мягко говоря, дивное. Хотя, если провести параллели, мы и сейчас зачастую живем в долг. Идея перекликается с рассказом «Приемный пункт», только там человек менял жизнь на деньги, а здесь - на услуги. Улыбнулась от фразы про «шкуры генетически модифицированных медведей» :) А в целом – не понравилось, очень некомфортно читалось. То ли перевод подкачал, то ли слог у автора своеобразный.
6 место – 8 баллов: Теофиль Готье - Павильон на воде
По сути, стандартный «сказочный набор», прелести ему добавил китайский колорит. Милая история с хорошим концом, что уж тут добавишь.
5 место – 10 баллов: Владимир Одоевский - Привидение
Русский По... нет, даже не так – русский По в облегченном варианте…:) Мило, даже в чем-то увлекательно. Открытый финал, угадываемая национальная стилистика – хороший рассказ.
4 место – 12 баллов: Оскар Уайлд - Счастливый Принц
Какое прекрасное, печальное произведение. Почти утопия… Доброе сердце - действительно величайшая ценность в этом мире, и встречается так редко. Остается надеяться лишь на существование справедливости, на то, что благородные сердца все же получат свою награду, как в этом рассказе.
3 место – 15 баллов: Густав Майринк - Больны
Несмотря на небольшой объем рассказа, у меня тоже начало появляться ощущение, что я близка к сумасшествию. Вязкий, но в то же время рваный язык повествования начал вызывать чувство ужаса. «Всех нас обременяло время, - высасывало, как полип» - брр, прямо мурашки по телу. И в конце вдруг очень ясная, четкая мысль: нет совершенства в жизни, всегда или слишком много, или слишком мало… Впечатляющий рассказ.
2 место – 18 баллов: Дафна дю Морье - Отец
О_О Ого… Перечитала рассказ два раза – сначала а-ля «человек», потом – а-ля «лебедь». Да уж, сильно написано. А самое поразительное, что то, что воспринимается страшным преступлением по отношению к человеку, теряет значительную часть трагизма по отношению к птицам. Убийство – это в любом случае убийство. Но большинство людей (и я в том числе) умаляет его значение, если речь идет о представителе не его биологического вида. Правильно это или нет, но это правда жизни.
1 место – 25 баллов: Дина Рубина - Гобелен
Удивительное, теплое, искреннее произведение. Насколько все-таки память и чувства важнее вещей. Для кого-то это «пошлость», а для кого-то – драгоценная вещь, драгоценная благодаря воспоминаниям, связанным с ней. Сколько же в нашей жизни таких вещей, а мы их порой даже не замечаем. И как чудесно, что иногда обычная случайность помогает вспомнить те сокровенные, дорогие сердцу события и лица.
Приз зрительских симпатий: Дафна дю Морье – Отец. За очень неожиданный финал.
Мой рассказ: Умберто Эко - Оно. Я выбрала этот рассказ за безжалостность, с которой обнажается истинная сущность человека. Люди – хищные звери, и ничто не изменит этот факт. Можно сколько угодно скандировать «За мир во всем мире!», но всегда будут раздоры, войны, преступления и жестокость. Потому что такова природа человека. Профессор Ка был первым, но, увы, далеко не последним.
Спасибо всем участникам за необычные и интересные рассказы! :)
Спасибо за Эко и обстоятельные рецензии.
Рада, что Вам понравился рассказ:)
Присоединяюсь к спасибо за Эко, теперь и я его "читала" ;)))
Сквозь "Стекло и дверь" мне также продираться пришлось, только общее впечатление от рассказа другое ;)
Сквозь "Стекло и дверь" мне также продираться пришлось, только общее впечатление от рассказа другое ;)
Вам спасибо:) А "За стеклом и дверью" вообще противоречивые чувства вызвал у разных людей, судя по рецензиям. В этом и прелесть Дуэли:)
очень интересная расстановка мест, в этот раз нимало удивили и Эко в том числе)
Честно говоря, я сама себя удивила местом рассказа "Больны". Явно не "мой" рассказ, но тем не менее в данный момент очень впечатлил.
Здоровская рецензия, как по мне ;)
Спасибо за Эко, перед этим писателем, я снимаю шляпу ;)
Спасибо за Эко, перед этим писателем, я снимаю шляпу ;)
Спасибо:) Тоже люблю Эко, и на этот рассказ наткнулась, когда искала, что у него еще почитать:)
Честно говоря, восхищаюсь им...Никак не доберусь прочитать всё что у него есть..
Но от одного из его произведений я до сих пор в восторге ;)
Но от одного из его произведений я до сих пор в восторге ;)
От какого, если не секрет?:)
от его самого первого - Имя Розы...
Как в детстве фильм увидела, "винтик" в голове повернулся, что я должна прочесть книгу, так вот с детства и не забывала об этом, так что при первой попавшейся возможности прочла ;)
Как в детстве фильм увидела, "винтик" в голове повернулся, что я должна прочесть книгу, так вот с детства и не забывала об этом, так что при первой попавшейся возможности прочла ;)
Присоединяюсь, тоже очень нравится эта книга. Фильм, правда, не смотрела...
а вы посмотрите, там хорошая актёрская игра ;)
9. Больны - 2 балла
Я не поняла этот рассказ. Может, слишком здоровая?
8. Гобелен - 4 балла
Очень ненатурально. И ковер этот с оленями. Потряхивало от жеманности автора, которая все время в скобках не хотела описывать этот дурацкий гобелен, и все время это делала. И о чем был рассказ - опять же непонятно.
7. За стеклом и дверью - 6 баллов
Нда.... вот оно счастье - в пьющем любимом Сергеиче и воспоминаниях о половозреющих подростках в школе и ночных сменах в ларьке и похоронном агентстве.
6. Привидение - 8 баллов
Не знаю, что сказать. Этот рассказ лучше тех, что ниже по рейтингу, и хуже тех, что выше, тем, что сказать о нем нечего.
5. Береника - 10 баллов
Местами внимание отключалось из-за слишком длинных описаний, которые так и остались для меня черными пятнами, но хотя бы финал я смогла осознать. Нда... зубки на полу - это сильно.
4. Оно - 12 баллов
Созданное обернется против создателя. Инициатива имеет инициатора. Наука - двигатель войны. Остроумный рассказ, на мой взгляд, хоть и простенький.
3. Павильон на воде - 15 баллов
Несмотря на обилие цветастых описаний, рассказ понравился. А может, благодаря этим описаниям. В них хотя бы краски есть, в отличие от По.
2. Миллисент играет в реальном времени - 18 баллов
Интересный рассказ с продуманными деталями. Нескучная вариация по поводу сказки о потерянном времени.
1. Отец - 25 баллов
Несмотря на отсутствие активного действия и интересного сюжета, следить за действием было легко. И тем более удивительно, что конец оказался таким ошеломительным! У меня и в мыслях не было, что рассказ не о людях!
Приз симпатий отдаю Павильону на воде за яркие краски.
Мой рассказ - "Счастливый принц" Уайльда. Я совсем недавно прочитала эту сказку, а потом и другие сказки писателя - и считаю, что они должны быть в списке для прочтения у каждого человека - и маленького, и большого.
Я не поняла этот рассказ. Может, слишком здоровая?
8. Гобелен - 4 балла
Очень ненатурально. И ковер этот с оленями. Потряхивало от жеманности автора, которая все время в скобках не хотела описывать этот дурацкий гобелен, и все время это делала. И о чем был рассказ - опять же непонятно.
7. За стеклом и дверью - 6 баллов
Нда.... вот оно счастье - в пьющем любимом Сергеиче и воспоминаниях о половозреющих подростках в школе и ночных сменах в ларьке и похоронном агентстве.
6. Привидение - 8 баллов
Не знаю, что сказать. Этот рассказ лучше тех, что ниже по рейтингу, и хуже тех, что выше, тем, что сказать о нем нечего.
5. Береника - 10 баллов
Местами внимание отключалось из-за слишком длинных описаний, которые так и остались для меня черными пятнами, но хотя бы финал я смогла осознать. Нда... зубки на полу - это сильно.
4. Оно - 12 баллов
Созданное обернется против создателя. Инициатива имеет инициатора. Наука - двигатель войны. Остроумный рассказ, на мой взгляд, хоть и простенький.
3. Павильон на воде - 15 баллов
Несмотря на обилие цветастых описаний, рассказ понравился. А может, благодаря этим описаниям. В них хотя бы краски есть, в отличие от По.
2. Миллисент играет в реальном времени - 18 баллов
Интересный рассказ с продуманными деталями. Нескучная вариация по поводу сказки о потерянном времени.
1. Отец - 25 баллов
Несмотря на отсутствие активного действия и интересного сюжета, следить за действием было легко. И тем более удивительно, что конец оказался таким ошеломительным! У меня и в мыслях не было, что рассказ не о людях!
Приз симпатий отдаю Павильону на воде за яркие краски.
Мой рассказ - "Счастливый принц" Уайльда. Я совсем недавно прочитала эту сказку, а потом и другие сказки писателя - и считаю, что они должны быть в списке для прочтения у каждого человека - и маленького, и большого.
Предложенный Вами рассказ — замечательный, спасибо. Согласна с тем, что прочитать рассказы Уайльда стоит.
Спасибо за добрую, трогательную сказку!
Спсибо за Уайльда!
Действительно, сказка отличная, благодарю!
Отличная сказка)
Всем пожалуйста
Я рада, что эта сказка пришлась вам по душе
Я рада, что эта сказка пришлась вам по душе
Спасибо за "принца".
описывать моё отношение к нему не буду о нём и так можно догадаться, т.к. рассказ на 1ом месте ;)
Отличный рассказ, не нуждающийся в комментариях ;)
описывать моё отношение к нему не буду о нём и так можно догадаться, т.к. рассказ на 1ом месте ;)
Отличный рассказ, не нуждающийся в комментариях ;)
Здравствуйте все! Спасибо всем участникам за их рассказы, поскольку чтение было занимательным, даже несмотря на то, что были и рассказы которые не очень понравились. Однако все познается в сравнении и всегда есть то, что нравится больше и то, что нравится меньше. Это моя первая дуэль, впечатлений много и они разноплановые. Вот и результаты.
Открывает мой личный хит-парад госпожа Дафна Дю Морье с рассказом «Отец». Честно? Записки натуралиста с развитой фантазией.
Почетное предпоследнее место отдано рассказу «Береника». История одного безумия. Не заинтересовало.
Дальше впечатлений побольше. Третье место с конца занимает Умберто Эко и рассказ «Оно». Рассказ о том, что добрыми намерениями вымощена дорога в Ад. А также о том, что человечество несет в себе потенциал к саморазрушению со времен динозавров.
Слишком много притч, вы не находите? Очевидные смыслы, четкие картинки, нарисованные персонажи. Вот и «Счастливый Принц» на седьмом месте. Добро всегда выше и благороднее зла и мелочности, «да не оскудеет рука дающего», на борьбу с несправедливостями жизни можно и нужно положить жизнь - все это очень правильно. Но так уже навязло в зубах, особенно если читать уже третью подряд.
«Больны». Стадии «переваривания»: недоумение – размышление – понимание(?). Мучительно видеть чужую боль, особенно если она носит уже не физический, а душевный или скорее духовный характер. Человек всегда стремится к гармонии и в среде людей больных особенно сильно ощущается ее отсутствие. Но и восстановить ее, видимо, в этой среде весьма и весьма трудно - такой замкнутый круг. Осознание собственной беспомощности угнетает - коробка с домино либо неполна, либо не хватает всего одной косточки. Рассказ очень тяжелый, после него я читать уже ничего не могла.
«Привидение». Рассказ озадачил и не оставил логического завершения. Это и не понравилось. Написан прекрасным языком, проливающимся на душу как бальзам, потому как воспоминаний и писем начала 19 века перечитала я великое множество пока готовилась к защите дипломной работы. А поскольку это было уже без малого 10 лет назад, то впечатления освежила очень здорово, повторное погружение прошло прекрасно! Четвертое место.
«Павильон на воде» - третье место. После описания такого количества условностей хочется воскликнуть: «Так не это ли счастье – «разговаривать друг с другом напрямую»!?». И чтобы без этих капризных помощников типа ветерка и воды. Залог счастья для двоих – жизнь как разговор без посредников, умение слушать и слышать. Возможно, автор прав и счастье - «лишь тень на воде», но ведь говорить можно обо всем на свете, не так ли? Этот рассказ, пожалуй, мне симпатичен, было бы здорово, если бы он получил приз зрительских симпатий.
«Гобелен» - второе место. Оказался очень близким мне, хоть и можно, упростив все на свете, назвать его исповедью фетишиста. Рассказ о том, что обычные вещи, которые нас окружают, перестают быть просто вещами. Они наполняются впечатлениями, воспоминаниями, ожиданиями, переживаниями. Обилие эмоций переводит их в иное качество - вещь как талисман, как память, как щемящая грусть об ушедшем времени. И сладко-горько уронить слезинку над тем, что ушло, но оставило на сердце неровные бороздки.
«Миллисент играет в реальном времени» - на мой взгляд, заслуженное первое место. Меня проняло до глубины души. Автор очень достоверно смог передать все то, что наполняет человека. И то, какой рабской психологией все-таки обладают люди, как мы зависим от обстоятельств, в сеть которых попадаем просто появившись на свет! И как мы сами примиряемся с рамками, как мы ютимся в них всю жизнь, как мы не ценим этих коротких мгновений – секунд, из которых складываются годы. Годы жизни, в которой нечего вспомнить кроме как сколько и за что мы должны… Может, не так буквально как в рассказе, но должны. Даже самопожертвование можно, оказывается, оценить. Мы стремимся к свободе и счастью, и подчас именно это стремление загоняет нас в еще большие моральные и другие неденежные долги.
Скажу честно - я не любитель малых литературных форм.
Почему я не люблю рассказы? Как это ни странно, но мне всегда было тяжело читать их. Наверное, потому что каждый из них – история, концентрированная мысль, умозаключение, которое надо обдумать, как-то вжиться… Обычно рассказы заключают в сборники и это меня убивает - так много сразу пережить мне трудно. Когда-то я сломалась на рассказах Кортасара – мозг отказался принимать эту данность и уже много лет СБОРНИКИ рассказов я НЕ ЧИТАЮ.
Тут Дуэль№5 подкралась незаметно. Прельстило, что рассказы не нужно читать всем скопом и временной промежуток приличный. И я не пожалела - узнала несколько интересных рассказов, как-то по-новому посмотрела на этот жанр. Насчет разноплановости рассказов согласна, но только частично – все-таки 3 притчи (примерно подходят под этот жанр, хоть и не во всем) из 10 рассказов – это много. Для меня. Смысл, выложенный на поверхность. В трех экземплярах. Ну, не мое.
Рассказ, который я выставила на всеобщее прочтение, первый раз я прочитала 9 лет назад. Он показался мне каким-то очень «женским» и легко и на много лет запал в душу. Так много мы додумываем, добавляем, а бывает, что и придумываем, накручиваем, фантазируем… и сами же страдаем от этого. Потом снова собираемся с духом - и все заново. Мы всегда уверены, что все будет хорошо. Что бы ни случилось. И всегда есть планы на будущее.
Открывает мой личный хит-парад госпожа Дафна Дю Морье с рассказом «Отец». Честно? Записки натуралиста с развитой фантазией.
Почетное предпоследнее место отдано рассказу «Береника». История одного безумия. Не заинтересовало.
Дальше впечатлений побольше. Третье место с конца занимает Умберто Эко и рассказ «Оно». Рассказ о том, что добрыми намерениями вымощена дорога в Ад. А также о том, что человечество несет в себе потенциал к саморазрушению со времен динозавров.
Слишком много притч, вы не находите? Очевидные смыслы, четкие картинки, нарисованные персонажи. Вот и «Счастливый Принц» на седьмом месте. Добро всегда выше и благороднее зла и мелочности, «да не оскудеет рука дающего», на борьбу с несправедливостями жизни можно и нужно положить жизнь - все это очень правильно. Но так уже навязло в зубах, особенно если читать уже третью подряд.
«Больны». Стадии «переваривания»: недоумение – размышление – понимание(?). Мучительно видеть чужую боль, особенно если она носит уже не физический, а душевный или скорее духовный характер. Человек всегда стремится к гармонии и в среде людей больных особенно сильно ощущается ее отсутствие. Но и восстановить ее, видимо, в этой среде весьма и весьма трудно - такой замкнутый круг. Осознание собственной беспомощности угнетает - коробка с домино либо неполна, либо не хватает всего одной косточки. Рассказ очень тяжелый, после него я читать уже ничего не могла.
«Привидение». Рассказ озадачил и не оставил логического завершения. Это и не понравилось. Написан прекрасным языком, проливающимся на душу как бальзам, потому как воспоминаний и писем начала 19 века перечитала я великое множество пока готовилась к защите дипломной работы. А поскольку это было уже без малого 10 лет назад, то впечатления освежила очень здорово, повторное погружение прошло прекрасно! Четвертое место.
«Павильон на воде» - третье место. После описания такого количества условностей хочется воскликнуть: «Так не это ли счастье – «разговаривать друг с другом напрямую»!?». И чтобы без этих капризных помощников типа ветерка и воды. Залог счастья для двоих – жизнь как разговор без посредников, умение слушать и слышать. Возможно, автор прав и счастье - «лишь тень на воде», но ведь говорить можно обо всем на свете, не так ли? Этот рассказ, пожалуй, мне симпатичен, было бы здорово, если бы он получил приз зрительских симпатий.
«Гобелен» - второе место. Оказался очень близким мне, хоть и можно, упростив все на свете, назвать его исповедью фетишиста. Рассказ о том, что обычные вещи, которые нас окружают, перестают быть просто вещами. Они наполняются впечатлениями, воспоминаниями, ожиданиями, переживаниями. Обилие эмоций переводит их в иное качество - вещь как талисман, как память, как щемящая грусть об ушедшем времени. И сладко-горько уронить слезинку над тем, что ушло, но оставило на сердце неровные бороздки.
«Миллисент играет в реальном времени» - на мой взгляд, заслуженное первое место. Меня проняло до глубины души. Автор очень достоверно смог передать все то, что наполняет человека. И то, какой рабской психологией все-таки обладают люди, как мы зависим от обстоятельств, в сеть которых попадаем просто появившись на свет! И как мы сами примиряемся с рамками, как мы ютимся в них всю жизнь, как мы не ценим этих коротких мгновений – секунд, из которых складываются годы. Годы жизни, в которой нечего вспомнить кроме как сколько и за что мы должны… Может, не так буквально как в рассказе, но должны. Даже самопожертвование можно, оказывается, оценить. Мы стремимся к свободе и счастью, и подчас именно это стремление загоняет нас в еще большие моральные и другие неденежные долги.
Скажу честно - я не любитель малых литературных форм.
Почему я не люблю рассказы? Как это ни странно, но мне всегда было тяжело читать их. Наверное, потому что каждый из них – история, концентрированная мысль, умозаключение, которое надо обдумать, как-то вжиться… Обычно рассказы заключают в сборники и это меня убивает - так много сразу пережить мне трудно. Когда-то я сломалась на рассказах Кортасара – мозг отказался принимать эту данность и уже много лет СБОРНИКИ рассказов я НЕ ЧИТАЮ.
Тут Дуэль№5 подкралась незаметно. Прельстило, что рассказы не нужно читать всем скопом и временной промежуток приличный. И я не пожалела - узнала несколько интересных рассказов, как-то по-новому посмотрела на этот жанр. Насчет разноплановости рассказов согласна, но только частично – все-таки 3 притчи (примерно подходят под этот жанр, хоть и не во всем) из 10 рассказов – это много. Для меня. Смысл, выложенный на поверхность. В трех экземплярах. Ну, не мое.
Рассказ, который я выставила на всеобщее прочтение, первый раз я прочитала 9 лет назад. Он показался мне каким-то очень «женским» и легко и на много лет запал в душу. Так много мы додумываем, добавляем, а бывает, что и придумываем, накручиваем, фантазируем… и сами же страдаем от этого. Потом снова собираемся с духом - и все заново. Мы всегда уверены, что все будет хорошо. Что бы ни случилось. И всегда есть планы на будущее.
ничего не понял из вами написанного - не обращайте внимания -ихбинтупой - один вопрос - за стеклом и дверью ваш рассказ ?
Нет, Колобродова:))) Я его предложила для прочтения.
огромное спасибо вам за это.
Счастливый принц у Вас на 6 месте, если посчитать :)
Я, например, далеко не всегда уверена, что всё будет хорошо. И Ваш рассказ, мне не показался «очень женским». Скорее уж слишком мужской взгляд на «женские заморочки».
Очень рада, что рассказ «Миллисент...» произвёл на Вас такое впечатление.
Я, например, далеко не всегда уверена, что всё будет хорошо. И Ваш рассказ, мне не показался «очень женским». Скорее уж слишком мужской взгляд на «женские заморочки».
Очень рада, что рассказ «Миллисент...» произвёл на Вас такое впечатление.
Да, что-то я намудрила с местами. Всего рассказов 10, а мой же не входит в общее число, если рейтинг от меня, вот я и перепутала. Извините, плиззз!
Я имела ввиду, что как бы не повернулись события Наташа сразу ищет как в этой новой ситуации сделать так, чтобы все было хорошо. У нее в этой ванной жизнь поменялась настолько, что вся проза от Сергеича просто ее в шок повергла. Но ничего, все поправимо - воскресла как птица Феникс и дальше по жизни пошла. Рассказ про очень впечатлительного человека плюс перестройковская реальность.
Я имела ввиду, что как бы не повернулись события Наташа сразу ищет как в этой новой ситуации сделать так, чтобы все было хорошо. У нее в этой ванной жизнь поменялась настолько, что вся проза от Сергеича просто ее в шок повергла. Но ничего, все поправимо - воскресла как птица Феникс и дальше по жизни пошла. Рассказ про очень впечатлительного человека плюс перестройковская реальность.
Хм, значит я просто не поняла его :)
Спасибо, очень понятные и подробные рецензии!
Впечатления различны, но Ваш обзор читать было интересно, спасибо!
Cпасибо, я очень старалась:) Это ведь моя первая дуэль...
Красиво расписали! ;)
После вашего обзора, некоторые рассказы предстали в каком-то ином свете.
После вашего обзора, некоторые рассказы предстали в каком-то ином свете.
Спасибо:) Мне было интересно читать и описывать свои впечатления. Последовала вашему совету - записывала по "свежим следам", возможно немного переусердствовала, поскольку получила отзыв "я ничего не понял из того что вы написали". В следующий раз я, наверное, буду менее экспрессивной:)
Во многом мнения сошлись, особенно радует, что сошлись в первом месте) Хотя ваш рассказ меня поставил в тупик)
Все мы разные и пристрастия тоже разные:) Нашелся же человек, которому рассказ от меня понравился больше всех! Не скрою, меня это очень радует:)
Поздравляю с первой дуэлью и первым обзором ;)
Спасибо! Мне понравилась эта Дуэль и надеюсь на продолжение:)
Дуэль в этот раз получилось с некоторым уклоном в мистику и большим разбросом в темах рассказов, из-за чего после чтения возникает некоторый сумбур в голове. Постараюсь как-то упорядочить свои впечатления.
9. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Кроме крокодилов в судьбе главной героини, которыми она отчего-то очень дорожит, ничего больше здесь не увидела.
8.Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Если заменить в этом рассказе слово время на слово деньги, по сути, в происходящем ничего не изменится, т.е. ключевое, вроде бы, значение на самом деле ключевым не является. В рассказе нет чего-то, что отличало бы его от других неплохих рассказов.
7. Эдгар Аллан По - Береника
У меня не получилось поверить в реальность происходящего, а любая мистика без веры сразу превращается в игру больного воображения.
6. Густав Майринк - Больны
Окружающий мир предстает здесь в виде больницы, где все мы находимся в ожидании чего-то -видимо выздоровления и, как кости домино в коробке, пытаемся сложить из собственных поступков путь, который выведет нас наружу, но домино никак не укладывается и задача, кажется, не имеет решения. Интересная метафора, но ,по-моему, задачка все-таки имеет решение.
5.Дафна дю Морье - Отец
Рассказ о лебединой верности, как верности, для которой даже собственные дети - помеха. Мне не нравятся такие сюжеты ни в жизни, ни в литературе.
4.Дина Рубина - Гобелен
Лирический рассказ о предметах, к которым мы "привязываем" собственные воспоминания и оттого они приобретают в наших глазах особую ценность. Один взгляд на них - и воспоминания оживают, мы снова переживаем то, что уже пережили однажды. У каждого есть такая своеобразная машина времени, уносящая нас в прошлое.
3. Владимир Одоевский - Привидение
Да , хорошо бы было - показал язык некоторым модным сочинителям и они больше не являются. Жаль, что как верно заметил автор, модные сочинители гораздо бессовестнее привидений.
Рассказ мне понравился обилием сюжетных линий на относительно небольшой площади. Речь в рассказе о влиянии сверхъестественного на человеческую жизнь. Вроде бы графиня поплатилась, рискнув поиграть в привидение, но выясняется, что графиня жива-здорова, а умирают те кто принимал участие в этой истории и судьба рассказчика вроде бы тому подтверждение. Но на следующей странице оказывается ,что и он жив. Каждый отдельный эпизод вполне возможно объяснить с позиции здравого смысла и в каждом остается некая недоговоренность. Вопрос есть ли в жизни место для таинственных происшествий или все они только игра воображения автор предлагает решить читателю,оставляя ему место для размышлений, поэтому приз симпатий - этому рассказу.
2.Умберто Эко - Оно
С одной стороны простой, но очень яркий и образный рассказ о том, куда может привести прогресс. Тема не новая, но большинство авторов для иллюстрации заглядывают в будущее и изображают некое сверхсложное техническое изобретение, а Эко отталкивается от прошлого и предлагает в качестве изобретения просто отточенный камень. Дело ведь на самом деле не в технологиях, а в психологии.
Настроение этого рассказа, пожалуй, точнее всего передают строки Георгия Иванова:
Я верю не в непобедимость зла,
А только в неизбежность пораженья.
1.Оскар Уайльд - Счастливый принц
Трогательный рассказ о самопожертвовании, которое порой выглядит бессмысленным и ненужным - ведь Скворец вполне мог спастись. Но смерть здесь оказывается точкой перехода в бессмертие.
Спасибо всем дуэлянтам за рассказы и участие.
Я выставила на дуэль рассказ замечательный тем, что в нем своя история для каждого возраста и настроения. Вначале кажется, что это просто красивая история о любви, чуть позже замечаешь иронический подтекст и понимаешь, что это пародия на цветистые истории, в которых главное достоинство романтического героя - блеск зуб и форма ногтей, читаешь еще раз - и обнаруживаешь, что эта история вообще не о любви, а о том, что счастье - возможно лишь тень на воде. Это "Павильон на воде" Теофиля Готье.
9. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Кроме крокодилов в судьбе главной героини, которыми она отчего-то очень дорожит, ничего больше здесь не увидела.
8.Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Если заменить в этом рассказе слово время на слово деньги, по сути, в происходящем ничего не изменится, т.е. ключевое, вроде бы, значение на самом деле ключевым не является. В рассказе нет чего-то, что отличало бы его от других неплохих рассказов.
7. Эдгар Аллан По - Береника
У меня не получилось поверить в реальность происходящего, а любая мистика без веры сразу превращается в игру больного воображения.
6. Густав Майринк - Больны
Окружающий мир предстает здесь в виде больницы, где все мы находимся в ожидании чего-то -видимо выздоровления и, как кости домино в коробке, пытаемся сложить из собственных поступков путь, который выведет нас наружу, но домино никак не укладывается и задача, кажется, не имеет решения. Интересная метафора, но ,по-моему, задачка все-таки имеет решение.
5.Дафна дю Морье - Отец
Рассказ о лебединой верности, как верности, для которой даже собственные дети - помеха. Мне не нравятся такие сюжеты ни в жизни, ни в литературе.
4.Дина Рубина - Гобелен
Лирический рассказ о предметах, к которым мы "привязываем" собственные воспоминания и оттого они приобретают в наших глазах особую ценность. Один взгляд на них - и воспоминания оживают, мы снова переживаем то, что уже пережили однажды. У каждого есть такая своеобразная машина времени, уносящая нас в прошлое.
3. Владимир Одоевский - Привидение
Да , хорошо бы было - показал язык некоторым модным сочинителям и они больше не являются. Жаль, что как верно заметил автор, модные сочинители гораздо бессовестнее привидений.
Рассказ мне понравился обилием сюжетных линий на относительно небольшой площади. Речь в рассказе о влиянии сверхъестественного на человеческую жизнь. Вроде бы графиня поплатилась, рискнув поиграть в привидение, но выясняется, что графиня жива-здорова, а умирают те кто принимал участие в этой истории и судьба рассказчика вроде бы тому подтверждение. Но на следующей странице оказывается ,что и он жив. Каждый отдельный эпизод вполне возможно объяснить с позиции здравого смысла и в каждом остается некая недоговоренность. Вопрос есть ли в жизни место для таинственных происшествий или все они только игра воображения автор предлагает решить читателю,оставляя ему место для размышлений, поэтому приз симпатий - этому рассказу.
2.Умберто Эко - Оно
С одной стороны простой, но очень яркий и образный рассказ о том, куда может привести прогресс. Тема не новая, но большинство авторов для иллюстрации заглядывают в будущее и изображают некое сверхсложное техническое изобретение, а Эко отталкивается от прошлого и предлагает в качестве изобретения просто отточенный камень. Дело ведь на самом деле не в технологиях, а в психологии.
Настроение этого рассказа, пожалуй, точнее всего передают строки Георгия Иванова:
Я верю не в непобедимость зла,
А только в неизбежность пораженья.
1.Оскар Уайльд - Счастливый принц
Трогательный рассказ о самопожертвовании, которое порой выглядит бессмысленным и ненужным - ведь Скворец вполне мог спастись. Но смерть здесь оказывается точкой перехода в бессмертие.
Спасибо всем дуэлянтам за рассказы и участие.
Я выставила на дуэль рассказ замечательный тем, что в нем своя история для каждого возраста и настроения. Вначале кажется, что это просто красивая история о любви, чуть позже замечаешь иронический подтекст и понимаешь, что это пародия на цветистые истории, в которых главное достоинство романтического героя - блеск зуб и форма ногтей, читаешь еще раз - и обнаруживаешь, что эта история вообще не о любви, а о том, что счастье - возможно лишь тень на воде. Это "Павильон на воде" Теофиля Готье.
Спасибо за возможность взглянуть на некоторые рассказы с «другой стороны». Перечитаю «Павильон...» со временем, занятно, увижу ли что-то новое.
Спасибо, что прочитали, а Готье - попробуйте под настроение.
У меня тоже появилось желание перечитать "Павильон", спасибо за очень точные рецензии!
И Вам спасибо!
Про "Павильон" очень интересно, попробую как-нибудь Готье.
А в общем, впечатления во многом у нас оказались схожи.
А в общем, впечатления во многом у нас оказались схожи.
Спасибо Вам за организацию и участие!
Спасибо, за хорошую сказку)
Пожалуйста, жаль, что вы в этот раз ничего не выставили.
Некоторая напряженность на работе возникла. Сейчас в течение месяца посвободнее буду, а потом даже о секундантстве можно не мечтать( Осталось в этот месяц провести 6-ую дуэль)))
понравился отзыв на Эко и Уайльда ;)
Спасибо за "Павильон"...эх..и всё же какая романтика обмениваться посланиями в кувшинках, которые адресанту доставляет ветер...*замечталась*
Спасибо за "Павильон"...эх..и всё же какая романтика обмениваться посланиями в кувшинках, которые адресанту доставляет ветер...*замечталась*
Мысль «а не поучаствовать ли» пришла при странных обстоятельствах: на улице холодно, на работе много работы, на душе тоскливо – хочу цель! Пусть маааленькую, невесомую, но пусть это будет нечто, что даст стимул просыпаться с ощущением незавершенного дела. Вот под такое настроение я и наткнулась на сообщение о «наборе» дуэлянтов на 5 сезон... Ай-да!
Для меня участие – некий вызов, т.к. не люблю рассказы. Я еще в школе на уроках спорта не любила дистанцию 30 м, т.к. не успевала разогнаться и всегда у меня было плохое время. Вот видать с рассказами нечто подобное. Редкий успевает добраться до души... Это должен быть либо рассказ-пуля, либо притча, либо что-то очень под настроение попавшее, в любом случае – меткое и четкое для меня лично. Но такое случалось крайне редко и потому эксперименты с рассказами завершились, так толком и не начавшись.
Ощущение от Дуэли
После той «жары» на Дуэли № 4 была вероятность, что № 5 может и не состояться, ну или пройти в тоскливом настроении, под гнетом предшественницы... Но время лечит, к окончанию дуэли отпало неловкое ощущение и все наладилось.
Рассказы были абсолютно разнообразными, в большинстве своем короткими, а участие - просто очень приятным, интересным и познавательным! Спасибо ВСЕМ, кто принял участие!!!
Мой рассказ
Рубина «Гобелен». Причина – у мой бабушки был такой гобелен А вообще пошла от автора – меня как-то тронула повесть Рубиной «Двойная фамилия» и я стала искать что-нибудь в ее рассказах. Прочитала около 6 – вроде ничего, но не то, в каждом было что-то, что останавливало от отправки его на Дуэль, а «Гобелен» (который, кстати, я прочитала уже напоследок, на всякий случай – мысль была менять автора) тронул именно за возможность каждому напомнить о каком-нибудь предмете, который был свидетелем его жизни. Те, кому понравился этот рассказ, наверняка поняли, для чего кто-то прислал именно его, потому как они испытали именно то чувство, на которое я нацеливалась...
Мой топ 9 таков... (места расставлены однажды и без изменений в процессе повторного осмысления прочитанного, вот как оно сразу почувствовалось – так и осталось)
9 место: Алексей Колобродов - За стеклом и дверью (2)
Для меня именно этот рассказ занял последнее место - не поняла его, не поняла, для чего он был написан, просто набор слов. А еще было ощущение, что автор очень старался запихнуть максимум остроумных и замысловатых оборотов, в итоге перепичкав и утяжелив восприятие текста.
Сюжет «перекидывало» так, аж забывалось, что героиня просто сидит в запертой ванной (кстати, я так и не поняла, зачем она попросила закрыть себя с той стороны? Может именно для того, чтоб Алексей Колобордов написал этот рассказ?) и вспоминает... Не поняла итог — что ж эту Наташу так неадекватно зацепило, не иначе как виной тому пресловутый ПМС.
Не легло на душу, не оставило эмоций, не зачало ни одной свежей (да и несвежей) мысли. А как я себе нафантазировала постельную сцену в гробу — уууу, чур ее, чур!
8 место: Теофиль Готье - Павильон на воде (4)
Низкое место этому рассказу пришлось дать по одной простой причине — я разучилась читать сказки, разучилась их воспринимать в отдельности от опыта, от реальности что ли. Когда я читаю нечто подобное, я ворчу (что мне не так уж свойственно!) - «ну да, конечно», «ага, счас», «ну-ну». А самое обидное — мне очень жаль, что оно так....
Для меня это наивная сказка, где все эмоции, чувства и развитие событий утрированы. История сладкая-пресладкая, а автор не оставил ни одной капельки воды, чтоб это дело запить.... А вообще мне стыдно придираться к сказкам, поэтому на этом и закончу.
7 место : Владимир Одоевский – Привидение (6)
Это просто повествование случая — без мысли, без резюме, без морали. Просто текст, просто история. Пришло и ушло. Но ставлю выше предыдущих двух только потому, что этот рассказ, не вызвав позитива, не вызвал и негатива...
6 место: Густав Майринк – Больны (8)
Мне показалось, что этот рассказ очень энергетический. Когда я его читала, во мне что-то взбунтовалось. Нервно, раздражительно, эмоционально тонко подмечено, быстро и резко. И мне понравилось, что в таком коротком произведении даже есть заключительная мысль...
У меня, кстати, ребенок недавно как раз пытался сложить домино в коробку... И рассказ невольно вспомнился именно в виде ощущения, которое я испытывала, читая его. Тогда и поняла - отложилось.
5 место: Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени (10)
Нелегкие у меня отношения с нереальными произведениями. Как-то я поняла, почему не люблю их — не могу представить... Фантазия у меня вроде неплохая, но ее хватает ровно на то, что есть в моей жизни (или по крайней мере могло бы быть), но как только появляются аватары, искусственные хромосомы и все в таком духе, я начинаю читать буквы, без картинок в воображении... Знаете, сходное ощущение у меня возникает при чтении законов — все понимаю, но представить никак не могу!
Но поставила в середину своего чарта — читалось все равно легко и интересно, не заскучалось и не хотелось бросить. Ну а если это рассказ перевести с языка фантастического на язык «человеческий», то сюжет очень жизненный, очень актуальный. Например, вполне себе вот такая версия перевода: все люди на земле набрали банковских кредитов и отдают их на протяжении всей своей жизни, а те, кто от кредитов отказались — живут ущербно, без квартиры, без удобств, без достойных условий; но вдруг нашелся некий добрый хакер, который забрался в компьютерную систему банка, занес вирус, под злодействием которого невосстанавливаемо стерлась масса данных о должниках. Хеппи-энд. Правда, генеральный директор этого банка какой-то сказочный — всем все простил!
4 место: Умберто Эко – Оно (12)
История возникновения оружия → жестокости → убийств → войны...
Я всегда задавалась вопросом, что было бы, если б оружие никто никогда не придумал, но вот после этого рассказа поняла — даже если б не придумали оружие, то все равно что-нибудь в него непременно «переквалифицировалось» бы...
Рассказ — коротко, о главном, с абсолютно логичной и очень меткой концовкой. После завершающей прямой речи у меня перед глазами стали проноситься в хронологическом порядке картины войн — из учебников истории, из книг и фильмов, и даже из моего воображения...
3 место : Эдгар Аллан По – Береника (15)
Порой мне кажется, что По – это что-то вроде Линча в литературе (хронологически, конечно, наоборот). Сразу признаюсь, Линча я очень люблю...
Береника – это психологический триллер: очень психологический и очень триллер. По – это мастер по накаливанию обстановки, он с таким мастерством напускает мглу, затуманивает весь сюжет массой странных подробностей, а потом вдруг выключает все фонари и выходит из-за угла за твоей спиной... Ты ничего еще не понимаешь, и только одна мысль пронзает сознание: «неужели это конец?» И ты бросаешься бежать быстро, не оглядываясь, а ближе к безопасному укрытию обязательно начинаешь кричать от страха неизвестности. Только оказавшись дома за запертыми дверями, переводишь дыхание и...живешь дальше своей повседневностью. Вот таков для меня По в подобных рассказах. А Береника – это безумный, больной, ненормальный, отвратительный сюжет, но меня такие почему-то привлекают, потому что не оставляют равнодушной!
2 место: Дафна дю Морье – Отец (18)
По мере чтения меня не покидала мысль – зачем все это, нелогично, нет мотивации, нет предыстории, не может такого быть... Я читала с абсолютной уверенностью, что этот рассказ уйдет в низину моей таблицы, но последний абзац все мои мысли в пух и прах! Вот все-таки есть что-то, что надо делать только ради последнего абзаца, ради последней фразы, ради этого «ух-ты!». Но признаюсь, меня очень легко водить за нос, я легко обманываюсь, поэтому автору было легко лично меня довести до конца без подозрений (меня однажды разыгривыли по радио абсолютно нелогично и ненатурально, но я откровенно наивничала до признания самих раиоведущих).
Когда я прочитала тот самый заветный последний абзац, то у меня случился такой магнитофонный rewind людей и flash forward лебедей. Идея понравилась очень! Я с таким раньше не встречалась...
1 место: Оскар Уайльд - Счастливый принц (25)
Мой критерий по определению 1 места – тут же возникает желание перечитать. Вот в этот раз такое у меня возникло именно и только с Принцем. При чем перечитать захотелось тут же, немедленно, сразу и безоговорочно! Но были другие рассказы, которые нужно было успеть. Но я точно знаю, что перечитаю рассказ в самое ближайшее будущее, перечитаю ради деталей, которые упустили, торопясь, ради этого возвышенного чувства, ради того, что этот рассказ дает возможность понять, кто ты – Принц, Скворец или все те равнодушный люди...
Это необыкновенная притча, это именно то, что я люблю в рассказах. Для меня «Счастливый принц» - беспроигрышный вариант! А когда в сюжете есть животные и дети – все, это уже по живому.
Люди!!! Давайте не будем равнодушными, давайте видеть и замечать, давайте помогать друг другу!!! Ну и напоследок... «Птичку жалко»!
Симпатия достается рассказу «Отец» (Дафна дю Морье)
Еще раз СПАСИБО организатором и участником!
Для меня участие – некий вызов, т.к. не люблю рассказы. Я еще в школе на уроках спорта не любила дистанцию 30 м, т.к. не успевала разогнаться и всегда у меня было плохое время. Вот видать с рассказами нечто подобное. Редкий успевает добраться до души... Это должен быть либо рассказ-пуля, либо притча, либо что-то очень под настроение попавшее, в любом случае – меткое и четкое для меня лично. Но такое случалось крайне редко и потому эксперименты с рассказами завершились, так толком и не начавшись.
Ощущение от Дуэли
После той «жары» на Дуэли № 4 была вероятность, что № 5 может и не состояться, ну или пройти в тоскливом настроении, под гнетом предшественницы... Но время лечит, к окончанию дуэли отпало неловкое ощущение и все наладилось.
Рассказы были абсолютно разнообразными, в большинстве своем короткими, а участие - просто очень приятным, интересным и познавательным! Спасибо ВСЕМ, кто принял участие!!!
Мой рассказ
Рубина «Гобелен». Причина – у мой бабушки был такой гобелен А вообще пошла от автора – меня как-то тронула повесть Рубиной «Двойная фамилия» и я стала искать что-нибудь в ее рассказах. Прочитала около 6 – вроде ничего, но не то, в каждом было что-то, что останавливало от отправки его на Дуэль, а «Гобелен» (который, кстати, я прочитала уже напоследок, на всякий случай – мысль была менять автора) тронул именно за возможность каждому напомнить о каком-нибудь предмете, который был свидетелем его жизни. Те, кому понравился этот рассказ, наверняка поняли, для чего кто-то прислал именно его, потому как они испытали именно то чувство, на которое я нацеливалась...
Мой топ 9 таков... (места расставлены однажды и без изменений в процессе повторного осмысления прочитанного, вот как оно сразу почувствовалось – так и осталось)
9 место: Алексей Колобродов - За стеклом и дверью (2)
Для меня именно этот рассказ занял последнее место - не поняла его, не поняла, для чего он был написан, просто набор слов. А еще было ощущение, что автор очень старался запихнуть максимум остроумных и замысловатых оборотов, в итоге перепичкав и утяжелив восприятие текста.
Сюжет «перекидывало» так, аж забывалось, что героиня просто сидит в запертой ванной (кстати, я так и не поняла, зачем она попросила закрыть себя с той стороны? Может именно для того, чтоб Алексей Колобордов написал этот рассказ?) и вспоминает... Не поняла итог — что ж эту Наташу так неадекватно зацепило, не иначе как виной тому пресловутый ПМС.
Не легло на душу, не оставило эмоций, не зачало ни одной свежей (да и несвежей) мысли. А как я себе нафантазировала постельную сцену в гробу — уууу, чур ее, чур!
8 место: Теофиль Готье - Павильон на воде (4)
Низкое место этому рассказу пришлось дать по одной простой причине — я разучилась читать сказки, разучилась их воспринимать в отдельности от опыта, от реальности что ли. Когда я читаю нечто подобное, я ворчу (что мне не так уж свойственно!) - «ну да, конечно», «ага, счас», «ну-ну». А самое обидное — мне очень жаль, что оно так....
Для меня это наивная сказка, где все эмоции, чувства и развитие событий утрированы. История сладкая-пресладкая, а автор не оставил ни одной капельки воды, чтоб это дело запить.... А вообще мне стыдно придираться к сказкам, поэтому на этом и закончу.
7 место : Владимир Одоевский – Привидение (6)
Это просто повествование случая — без мысли, без резюме, без морали. Просто текст, просто история. Пришло и ушло. Но ставлю выше предыдущих двух только потому, что этот рассказ, не вызвав позитива, не вызвал и негатива...
6 место: Густав Майринк – Больны (8)
Мне показалось, что этот рассказ очень энергетический. Когда я его читала, во мне что-то взбунтовалось. Нервно, раздражительно, эмоционально тонко подмечено, быстро и резко. И мне понравилось, что в таком коротком произведении даже есть заключительная мысль...
У меня, кстати, ребенок недавно как раз пытался сложить домино в коробку... И рассказ невольно вспомнился именно в виде ощущения, которое я испытывала, читая его. Тогда и поняла - отложилось.
5 место: Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени (10)
Нелегкие у меня отношения с нереальными произведениями. Как-то я поняла, почему не люблю их — не могу представить... Фантазия у меня вроде неплохая, но ее хватает ровно на то, что есть в моей жизни (или по крайней мере могло бы быть), но как только появляются аватары, искусственные хромосомы и все в таком духе, я начинаю читать буквы, без картинок в воображении... Знаете, сходное ощущение у меня возникает при чтении законов — все понимаю, но представить никак не могу!
Но поставила в середину своего чарта — читалось все равно легко и интересно, не заскучалось и не хотелось бросить. Ну а если это рассказ перевести с языка фантастического на язык «человеческий», то сюжет очень жизненный, очень актуальный. Например, вполне себе вот такая версия перевода: все люди на земле набрали банковских кредитов и отдают их на протяжении всей своей жизни, а те, кто от кредитов отказались — живут ущербно, без квартиры, без удобств, без достойных условий; но вдруг нашелся некий добрый хакер, который забрался в компьютерную систему банка, занес вирус, под злодействием которого невосстанавливаемо стерлась масса данных о должниках. Хеппи-энд. Правда, генеральный директор этого банка какой-то сказочный — всем все простил!
4 место: Умберто Эко – Оно (12)
История возникновения оружия → жестокости → убийств → войны...
Я всегда задавалась вопросом, что было бы, если б оружие никто никогда не придумал, но вот после этого рассказа поняла — даже если б не придумали оружие, то все равно что-нибудь в него непременно «переквалифицировалось» бы...
Рассказ — коротко, о главном, с абсолютно логичной и очень меткой концовкой. После завершающей прямой речи у меня перед глазами стали проноситься в хронологическом порядке картины войн — из учебников истории, из книг и фильмов, и даже из моего воображения...
3 место : Эдгар Аллан По – Береника (15)
Порой мне кажется, что По – это что-то вроде Линча в литературе (хронологически, конечно, наоборот). Сразу признаюсь, Линча я очень люблю...
Береника – это психологический триллер: очень психологический и очень триллер. По – это мастер по накаливанию обстановки, он с таким мастерством напускает мглу, затуманивает весь сюжет массой странных подробностей, а потом вдруг выключает все фонари и выходит из-за угла за твоей спиной... Ты ничего еще не понимаешь, и только одна мысль пронзает сознание: «неужели это конец?» И ты бросаешься бежать быстро, не оглядываясь, а ближе к безопасному укрытию обязательно начинаешь кричать от страха неизвестности. Только оказавшись дома за запертыми дверями, переводишь дыхание и...живешь дальше своей повседневностью. Вот таков для меня По в подобных рассказах. А Береника – это безумный, больной, ненормальный, отвратительный сюжет, но меня такие почему-то привлекают, потому что не оставляют равнодушной!
2 место: Дафна дю Морье – Отец (18)
По мере чтения меня не покидала мысль – зачем все это, нелогично, нет мотивации, нет предыстории, не может такого быть... Я читала с абсолютной уверенностью, что этот рассказ уйдет в низину моей таблицы, но последний абзац все мои мысли в пух и прах! Вот все-таки есть что-то, что надо делать только ради последнего абзаца, ради последней фразы, ради этого «ух-ты!». Но признаюсь, меня очень легко водить за нос, я легко обманываюсь, поэтому автору было легко лично меня довести до конца без подозрений (меня однажды разыгривыли по радио абсолютно нелогично и ненатурально, но я откровенно наивничала до признания самих раиоведущих).
Когда я прочитала тот самый заветный последний абзац, то у меня случился такой магнитофонный rewind людей и flash forward лебедей. Идея понравилась очень! Я с таким раньше не встречалась...
1 место: Оскар Уайльд - Счастливый принц (25)
Мой критерий по определению 1 места – тут же возникает желание перечитать. Вот в этот раз такое у меня возникло именно и только с Принцем. При чем перечитать захотелось тут же, немедленно, сразу и безоговорочно! Но были другие рассказы, которые нужно было успеть. Но я точно знаю, что перечитаю рассказ в самое ближайшее будущее, перечитаю ради деталей, которые упустили, торопясь, ради этого возвышенного чувства, ради того, что этот рассказ дает возможность понять, кто ты – Принц, Скворец или все те равнодушный люди...
Это необыкновенная притча, это именно то, что я люблю в рассказах. Для меня «Счастливый принц» - беспроигрышный вариант! А когда в сюжете есть животные и дети – все, это уже по живому.
Люди!!! Давайте не будем равнодушными, давайте видеть и замечать, давайте помогать друг другу!!! Ну и напоследок... «Птичку жалко»!
Симпатия достается рассказу «Отец» (Дафна дю Морье)
Еще раз СПАСИБО организатором и участником!
Спасибо за рассказ и рецензии, с первым местом согласна, а Готье на самом деле написал не сказку, а пародию на романтические сказки - как интересно, прошло время и все принмают написанное всерьез.
Спасибо за спасибо!
Насчет Готье - видимо поэтому мне и показалось, что ну уж слишком сладко, аж гипер-гипер! Но я ж предупреждала, я наивная :)
Насчет Готье - видимо поэтому мне и показалось, что ну уж слишком сладко, аж гипер-гипер! Но я ж предупреждала, я наивная :)
И мне показался приторным этот рассказ :)
Очень многие Ваши отзывы совпадают с моим впечатлением, спасибо за интересное мнение :)
И за «Гобелен» и Рубину — отдельное спасибо.
Очень многие Ваши отзывы совпадают с моим впечатлением, спасибо за интересное мнение :)
И за «Гобелен» и Рубину — отдельное спасибо.
Огромное спасибо за рассказ! Я как раз рассказы Дуэли начала читать почти одновременно с книгой Рубиной, и там первым шел как раз "Двойная фамилия" :)
Ну и как Вам "Двойная фамилия"?
Понравился...Мне вообще Рубина очень понравилась способностью обычные житейские ситуации представлять в трогательном, лирическом свете.
Очень живая и интересная у вас рецензия.
И от Рубиной совершенно такой эффект, как вы и описали ;)
И от Рубиной совершенно такой эффект, как вы и описали ;)
Спасибо за "Гобелен" и возвращение в детство)
Всем на здоровье! Не могла не поделиться этой эмоцией - сама побывала в детстве и совсем не жалко было и остальных участников туда "сводить" ;)
Надо же, почти с точностью до наоборот:) И Рецензии у вас хорошие. Интересно наблюдать за тем, как все по-разному воспринимают тексты.
Я каждый раз об этом думаю (разное восприятие текстов), когда читаю рецензии и отзывы:) А на Дуэли это ну особенно очевидно, т.к. очень свежо. И эта правда про "Ну вкус и цвет..." становится еще правдивей!
Доброго времени суток всем. Без предисловий.
9. Эдгар Аллан По - Береника
Клинический случай. Так вышло что читал я в силу разных причин, в 3 захода. К сожалению этот рассказ попался одним из первых. Во втором заходе я с удивлением обнаружил что этот рассказ уже прочитал. В третьем мне снова пришлось прочитать пару страниц чтобы убедиться что сие я уже осилил. Увы, и перед написанием сих строк я долго морщил лоб, чесал затылок, но мне пришлось снова знакомиться с содержанием этого, без сомнения, удивительного текста.
8. Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Одно из очередных проявлений киберпанка. Некоторая доля иронии не спасает от желания прервать чтение утомительных описаний нафантазированного мира.
7. Теофиль Готье - Павильон на воде
Сочинение на заданную тему написанное старшеклассником и причем на отлично. По сравнению с 8 - намного красивше.
6. Дафна дю Морье - Отец
Ну не знаток я лебединых повадок - посему длинно, скучно, и, на мой взгляд, притянуто за уши. Может представлять интерес разве для орнитологов. Советую сравнить с 'Никой' Пелевина.
5. Владимир Одоевский - Привидение
Узнал некие, вобщем мне совершенно ненужные подробности жизни помещиков и гусаров. Мистической составляющей не впечатлился.
4. Умберто Эко - Оно
Этот текст я уже читал в исполнении многих других авторов и в незначительных вариациях. Первым приходит на ум Гаррисон 'Абсолютное оружие'.
3. Оскар Уайльд - Счастливый принц
Птичку, конечно жалко. Но слезы не проронил. Циник?
2. Дина Рубина - Гобелен
Только не говори что ты на гобелен очень любил козюльки вешать - а в моем детстве именно это было основное предназначение гобеленов.
p.s. Никогда бы не подумал что Рубину поставлю на 2е место. Но выбирать не из кого.
1. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Победа с огромным отрывом. Покривившись сперва от огромаднейших предложений, обнаружил умное и интересное чтение. Если не роман, то минимум повесть в рамках рассказа. Жаль автор похоже не публикуется.
С симпатиями сложнее. Пусть будет Миллисент - за 'он заставляет меня петь этот чертов госпел'
Густав Майринк - Больны
Выбрал рассказ по какому-то сиюминутному настроению. Зря. Удивлен уже многими вердиктами- описана психушка. Все намного глубже и шире. Например, меняем название на 'Больны Bookmixом' и пробуем перечитать.
Всем спасибо. На самом деле отрицательных эмоций дуэль не вызвала, все рассказы хороши. Буду участвовать если позовут.
9. Эдгар Аллан По - Береника
Клинический случай. Так вышло что читал я в силу разных причин, в 3 захода. К сожалению этот рассказ попался одним из первых. Во втором заходе я с удивлением обнаружил что этот рассказ уже прочитал. В третьем мне снова пришлось прочитать пару страниц чтобы убедиться что сие я уже осилил. Увы, и перед написанием сих строк я долго морщил лоб, чесал затылок, но мне пришлось снова знакомиться с содержанием этого, без сомнения, удивительного текста.
8. Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени
Одно из очередных проявлений киберпанка. Некоторая доля иронии не спасает от желания прервать чтение утомительных описаний нафантазированного мира.
7. Теофиль Готье - Павильон на воде
Сочинение на заданную тему написанное старшеклассником и причем на отлично. По сравнению с 8 - намного красивше.
6. Дафна дю Морье - Отец
Ну не знаток я лебединых повадок - посему длинно, скучно, и, на мой взгляд, притянуто за уши. Может представлять интерес разве для орнитологов. Советую сравнить с 'Никой' Пелевина.
5. Владимир Одоевский - Привидение
Узнал некие, вобщем мне совершенно ненужные подробности жизни помещиков и гусаров. Мистической составляющей не впечатлился.
4. Умберто Эко - Оно
Этот текст я уже читал в исполнении многих других авторов и в незначительных вариациях. Первым приходит на ум Гаррисон 'Абсолютное оружие'.
3. Оскар Уайльд - Счастливый принц
Птичку, конечно жалко. Но слезы не проронил. Циник?
2. Дина Рубина - Гобелен
Только не говори что ты на гобелен очень любил козюльки вешать - а в моем детстве именно это было основное предназначение гобеленов.
p.s. Никогда бы не подумал что Рубину поставлю на 2е место. Но выбирать не из кого.
1. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью
Победа с огромным отрывом. Покривившись сперва от огромаднейших предложений, обнаружил умное и интересное чтение. Если не роман, то минимум повесть в рамках рассказа. Жаль автор похоже не публикуется.
С симпатиями сложнее. Пусть будет Миллисент - за 'он заставляет меня петь этот чертов госпел'
Густав Майринк - Больны
Выбрал рассказ по какому-то сиюминутному настроению. Зря. Удивлен уже многими вердиктами- описана психушка. Все намного глубже и шире. Например, меняем название на 'Больны Bookmixом' и пробуем перечитать.
Всем спасибо. На самом деле отрицательных эмоций дуэль не вызвала, все рассказы хороши. Буду участвовать если позовут.
Кажется вы уже расписались, ваши рецензии все лучше, а что касается Майринка мысль-то автора понятна, все дело в том, что решения он не предлагает и даже не предполагает, что выход есть, а он точно есть.А "Больны Букмиксом" это немного не тот случай, тут все больны по собственному желанию, у автора - в силу обстоятельств непреодолимой силы..
факт собственного рождения является обстоятельством непреодолимой силы? какое решение и выход куда?
ну не про букмикс и домино же он написал в самом деле))
ну не про букмикс и домино же он написал в самом деле))
А вы родились по собственному желанию? И сразу оказались в мире, похожем на описанный ? Видимо я родилась в каком-то другом месте, а решение - задачки с домино - для меня это просто неудачная аналогия поскольку такие простенькие логические задачи всегда имеют решение, выход - в рассказе ведь все просто ждут чего-то и не пытаются что-то изменить, то бишь по Майринку жизнь - это мучительное ожидание, заполненное перекладыванием костей домино, которые никак не укладываются. Вот из этого-то места и нужно выйти.
наверно оказался сразу, только не сразу это осознал. Мало того открою вам тайну, вы там тоже находитесь.
-то бишь по Майринку жизнь - это мучительное ожидание, заполненное перекладыванием костей домино, которые никак не укладываются. - да!
-Вот из этого-то места и нужно выйти. - как?
-то бишь по Майринку жизнь - это мучительное ожидание, заполненное перекладыванием костей домино, которые никак не укладываются. - да!
-Вот из этого-то места и нужно выйти. - как?
На вопрос "как" однозначного ответа не существует, но для начала бросить перекладывать домино и приложить хоть какие-то усилия к поиску выхода.Наверно мы находимся в одном месте, но я почему-то вижу совсем другую картину - мироощущения у нас не совпадают,
так что отвечу вам стихами Володина:
Как будто мы жители разных планет.
На вашей планете я не проживаю.
Я вас уважаю, я вас уважаю,
но я на другой проживаю. Привет!
так что отвечу вам стихами Володина:
Как будто мы жители разных планет.
На вашей планете я не проживаю.
Я вас уважаю, я вас уважаю,
но я на другой проживаю. Привет!
не лучший день для беспредметных светских бесед, извините. если есть еще вопросы- обращайтесь прямо к густаву. будте здоровы.
Не обижайтесь,пожалуйста, я всего лишь хотела сказать,что мы по-разному смотрим на окружающий мир и ваши взгляды я могу понять ,но не принять.
Это вы извините меня плз. Выплеснул наболевшее. В последние полгода я - это тот мальчик, причем с худшими результатами укладывания и с такими же беспросветными перспективами. Обещаю предложить в другой раз что более жизнеутверждающее.
Спасибо за необычный рассказ!
Вот это сюрприз! К вашей ремарке о том, что Колобродов не публикуется: публикуется. Только небольшими тиражами и в Саратове, вышел сборник рассказов "Аллюминиевый Голливуд"
Вы навели меня на мысль, что в предыдущих Дуэлях обязательно (если я не ошибаюсь, надо бы уточнить) попадался хотя бы 1 рассказ, который трогал меня до слез, а в этой - нет... ;)
А до "Ники" постараюсь добраться, заинтересовали, да и Пелевин еще не читан.
А до "Ники" постараюсь добраться, заинтересовали, да и Пелевин еще не читан.
Рекомендовать Пелевина я бы не стал. С ранними рассказами ознакомиться можно. При первых признаках дискомфорта - бросить и больше не возвращаться. А Ника - это несколько страниц.
http://flibusta.net/b/42076
http://flibusta.net/b/42076
Удивили, и первым местом и своим рассказом...
не поверю что не угадали сразу))
в этот раз - не угадала) Вам плюс за интригу))
Спасибо за Майринка ;)
Периодически меня посещают мысли схожие с рассказом.
Периодически меня посещают мысли схожие с рассказом.
Коротко и по делу.
9 место. Уайльд - Счастливый принц.
Сказки должны заканчиваться хорошо.
8 место. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью.
Бессмысленная сложность повествования. Предложения громоздкие, но без изящности.
7 место. Густав Майринк – Больны.
О чем? Ни о чем. Для чего? Ни для чего.
6 место. Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени.
То, что долг в этом рассказе приобрел более точные, выраженные во времени рамки, не делает этот рассказ возможностью будущего. Всего лишь видоизмененное настоящее.
5 место. Дафна дю Морье - Отец.
Концовка совершенно не соответствует содержанию. То есть - детей в гости? Это же птенцы получились, правильно? Какие друзья бы их приютили? Автор, ты о чем??? Но все равно неожиданно.
4 место. Владимир Одоевский - Привидение
Читать было интересно, мистика и загадка. Хотя концовка мутная.
3 место. Эко - Оно.
Я пессимист, и уверена, что в мире всегда будет насилие. Очевидное использование любых, самых невинных достижений науки и техники с целью разрушения - это у нас в крови. А уж тем более такого замечательного камешка.
2 место. Рубина - Гобелен.
Рассказ не ахти, но вызывает немало эмоций. Ностальгия и грусть по прошлому, как дрель, вгрызлась в сердце не только театрального критика, но и мне.
1 место. Теофиль Готье - Павильон на воде
Сказки должны заканчиваться хорошо (дубль два).
Мой рассказ - По, Береника. После прочтения огромного тома рассказов По, я помню лишь его - как символ одержимости.
Приз зрительских симпатий - Эко, Оно.
9 место. Уайльд - Счастливый принц.
Сказки должны заканчиваться хорошо.
8 место. Алексей Колобродов - За стеклом и дверью.
Бессмысленная сложность повествования. Предложения громоздкие, но без изящности.
7 место. Густав Майринк – Больны.
О чем? Ни о чем. Для чего? Ни для чего.
6 место. Джейсон Сэнфорд - Миллисент играет в реальном времени.
То, что долг в этом рассказе приобрел более точные, выраженные во времени рамки, не делает этот рассказ возможностью будущего. Всего лишь видоизмененное настоящее.
5 место. Дафна дю Морье - Отец.
Концовка совершенно не соответствует содержанию. То есть - детей в гости? Это же птенцы получились, правильно? Какие друзья бы их приютили? Автор, ты о чем??? Но все равно неожиданно.
4 место. Владимир Одоевский - Привидение
Читать было интересно, мистика и загадка. Хотя концовка мутная.
3 место. Эко - Оно.
Я пессимист, и уверена, что в мире всегда будет насилие. Очевидное использование любых, самых невинных достижений науки и техники с целью разрушения - это у нас в крови. А уж тем более такого замечательного камешка.
2 место. Рубина - Гобелен.
Рассказ не ахти, но вызывает немало эмоций. Ностальгия и грусть по прошлому, как дрель, вгрызлась в сердце не только театрального критика, но и мне.
1 место. Теофиль Готье - Павильон на воде
Сказки должны заканчиваться хорошо (дубль два).
Мой рассказ - По, Береника. После прочтения огромного тома рассказов По, я помню лишь его - как символ одержимости.
Приз зрительских симпатий - Эко, Оно.
Спасибо за рецензии, действительно коротко и по делу.
Спасибо за отзывы! Рада, что Эко понравился:)
Сказками удивили ;)
Отлично получилось, кратко и по-существу)
мой любимый По=) Спасибо за него ;)
но с тем, что сказки должны заканчиваться хорошо, я не согласна ;)
но с тем, что сказки должны заканчиваться хорошо, я не согласна ;)
Сложно места расставлялись. Дуэль как началась для меня ровно, так и закончилась. Но, к делу!
9. Алексей Колобродов «За стеклом и дверью» - 2 балла
Не устаю удивляться, какие же мы, женщины, странные зверушки! Только что она готова была избить и убить его, а в следующую минуту уже обняла и поцеловала. И коня на скаку, и в горящую избу, а уж терпение у нее действительно резиновое, и вера с надеждой ей лучшие подруги. И бежать некуда, а если и побежит, то недалеко, да сама же еще и вернется. Хороший рассказ. Единственное, что меня смутило – манера изложения мыслей, слог, стиль, если угодно. Многочисленные отступления от основной мысли по ходу повествования, используемые автором метафоры, какие-то присказки – все это рассеивает мое внимание, препятствует восприятию и одно предложение приходится перечитывать снова и снова, чтобы сложить все слова воедино и уловить их общий смысл. Сложно мне как-то вчитывалось, прям чуть ли не вгрызалось, потому и оценка соответствующая.
8. Теофиль Готье «Павильон на воде» - 4 балла
В который раз уже замечаю, что в каждой Дуэли обязательно наличествует рассказ, смысл которого до меня упорно не доходит. Рассказ красивый, ровно и хорошо написанный, этакая притча, но что именно хотел донести до читателя автор, для меня осталось загадкой. Влюбленным же не пришлось преодолевать никаких трудностей, чтоб обрести друг друга, по сути даже не пришлось идти против родительской воли. Да, им нужно было встретиться, но этого все равно мало… Родители тоже не прозрели, откинув свои разногласия ради счастья любимых чад. Все сделал за тех и за других храмовый бонза. В общем, не уловила я морали.
7. Густав Майринк «Больны» - 6 баллов
Прочитав рассказ, долго перебирала слова, которыми можно было бы определить чувства, пробужденные и засевшие где-то внутри. Отчаяние. Безысходность. Печаль. Грусть. Одиночество. Пустота. Сумасшествие. И все не то. Не подходит. Невыразительно и, видимо, вообще в моем случае не выразимо. А потом подумалось, что все мы неизлечимо больны, каждый на свой собственный лад. Так мало слов и так много чувства.
6. Умберто Эко «Оно» - 8 баллов
С романами Эко у меня не вышло, зато с рассказом все прошло на Ура! Тема, конечно, супер, что и говорить, из разряда вечных и вечно обсуждаемых. Рассказ написан так просто и лаконично, автор показал правду жизни, но не навязал своего мнения читателю, а предложил подумать, поразмышлять. Я, разумеется, очень хочу, чтобы не было войны, но итог, предложенный Эко, очень похож на действительность и жуткую правду. Неважно бегают ли вокруг динозавры или летают ли космолеты, кто-то из невидимых простым смертным «богов» в любой момент может прошептать «Первый…»
5. Эдгар Аллан По «Береника» - 10 баллов
Жутко, жутко, именно жутко, а не страшно. Излюбленные образы По – семья и странные загадочные болезни. Такой лихорадочный рассказ, чуть ли не исповедь, что читателю (по крайней мере, мне) становится не по себе, вовлекаясь в это сумасшествие. Удивительно атмосферно, впрочем, как и все рассказы По, этого не отнять, и только ради этого его уже хочется читать. Неспешное поначалу повествование так разгоняется к финалу, превращаясь буквально в горячечное безумие и, кажется, зубки Береники так и стучат, рассыпавшиеся по полу уже и в твоей комнате.
4. Дина Рубина «Гобелен» - 12 баллов
В который раз уже, читая Дину Рубину, поражаюсь, как она может разжалобить и растрогать меня на ровном, казалось бы, месте. Я тоже помню такой гобелен с оленями. Правда, с ним едва ли были связаны столькие воспоминания, хотя… как знать… А вообще забавно это все, такие вот вещи из детства, наверное, есть у каждого и сколько бы ни прошло времени, как бы ни потрепала тебя жизнь, увидев эту самую вещь в своем настоящем неизменно впадаешь в ступор и погружаешься в прошлое.
3. Владимир Одоевский «Привидение» - 15 баллов
Ну, закрутил, князь! Ожидала, что это будет типичная такая «страшилка», дом с привидениями и тут – нате! Матрешка – сюжет в сюжете, да еще и в сюжете. И вот, когда, кажется, что никакого привидения и не было в помине, оказывается, что было, все было, да еще как! Хитро-хитро! И все ж до конца не понятно, что было, а чего не было. С большим удовольствием прочитала.
2. Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени» - 18 баллов
Очередные игры со временем, но интересно-то как. Мне уже начинает казаться, что, сколько бы подобных историй я ни прочла, меня неизменно будет это увлекать. Каждый автор привносит что-то свое, особенное, обыгрывает ситуацию на свой лад. Очень кинематографический рассказ. Музыка, создающаяся на долгие годы, долгие времена, и время, которое ты тратишь, чтобы послушать эту музыку, то контрастируют как вечность и миг, то сливаются в звучании одной-единственной ноты. А тут еще и извечное желание изменить мир и сердца, бьющиеся в унисон, выступают единым фронтом. И совсем не похоже на фильм «Время» =) А вообще, конечно, «таким будущее быть не должно.»
Симпатия уходит этому рассказу.
1. Оскар Уайльд «Счастливый принц» - 25 баллов
Потрясающе! И нечего больше добавить. Совершенство. От начала и до конца. Принц и Скворец с такими сердцами, в которых поместится весь мир, с сердцами, которые драгоценнее, чем самые крупные и чистые бриллианты. «Он совсем, как ангел» и даже лучше.
Мой рассказ – Дафна дю Морье «Отец». Долго не могла решиться, какой же рассказ выбрать для этой Дуэли. И вот – оно! Все сомнения отпали сами собой. Не могу сказать, что рассказ меня сильно уж растрогал, хотя он, наверное, все-таки из трогательных. Меня скорее пробрало. Я так увлеклась, следила за этой историей, все ждала что же будет дальше, чем же все это закончится. А потом – БАМ! – и все встало с ног на голову. Птицы, лебеди, серьезно? Как? Да быть того не может! Ведь это же о нас, о людях. И он (рассказчик) рассказал нам о людях… о птицах, как о людях, и относится он к ним как к людям. Потрясло.
Всем спасибо за участие! =)
9. Алексей Колобродов «За стеклом и дверью» - 2 балла
Не устаю удивляться, какие же мы, женщины, странные зверушки! Только что она готова была избить и убить его, а в следующую минуту уже обняла и поцеловала. И коня на скаку, и в горящую избу, а уж терпение у нее действительно резиновое, и вера с надеждой ей лучшие подруги. И бежать некуда, а если и побежит, то недалеко, да сама же еще и вернется. Хороший рассказ. Единственное, что меня смутило – манера изложения мыслей, слог, стиль, если угодно. Многочисленные отступления от основной мысли по ходу повествования, используемые автором метафоры, какие-то присказки – все это рассеивает мое внимание, препятствует восприятию и одно предложение приходится перечитывать снова и снова, чтобы сложить все слова воедино и уловить их общий смысл. Сложно мне как-то вчитывалось, прям чуть ли не вгрызалось, потому и оценка соответствующая.
8. Теофиль Готье «Павильон на воде» - 4 балла
В который раз уже замечаю, что в каждой Дуэли обязательно наличествует рассказ, смысл которого до меня упорно не доходит. Рассказ красивый, ровно и хорошо написанный, этакая притча, но что именно хотел донести до читателя автор, для меня осталось загадкой. Влюбленным же не пришлось преодолевать никаких трудностей, чтоб обрести друг друга, по сути даже не пришлось идти против родительской воли. Да, им нужно было встретиться, но этого все равно мало… Родители тоже не прозрели, откинув свои разногласия ради счастья любимых чад. Все сделал за тех и за других храмовый бонза. В общем, не уловила я морали.
7. Густав Майринк «Больны» - 6 баллов
Прочитав рассказ, долго перебирала слова, которыми можно было бы определить чувства, пробужденные и засевшие где-то внутри. Отчаяние. Безысходность. Печаль. Грусть. Одиночество. Пустота. Сумасшествие. И все не то. Не подходит. Невыразительно и, видимо, вообще в моем случае не выразимо. А потом подумалось, что все мы неизлечимо больны, каждый на свой собственный лад. Так мало слов и так много чувства.
6. Умберто Эко «Оно» - 8 баллов
С романами Эко у меня не вышло, зато с рассказом все прошло на Ура! Тема, конечно, супер, что и говорить, из разряда вечных и вечно обсуждаемых. Рассказ написан так просто и лаконично, автор показал правду жизни, но не навязал своего мнения читателю, а предложил подумать, поразмышлять. Я, разумеется, очень хочу, чтобы не было войны, но итог, предложенный Эко, очень похож на действительность и жуткую правду. Неважно бегают ли вокруг динозавры или летают ли космолеты, кто-то из невидимых простым смертным «богов» в любой момент может прошептать «Первый…»
5. Эдгар Аллан По «Береника» - 10 баллов
Жутко, жутко, именно жутко, а не страшно. Излюбленные образы По – семья и странные загадочные болезни. Такой лихорадочный рассказ, чуть ли не исповедь, что читателю (по крайней мере, мне) становится не по себе, вовлекаясь в это сумасшествие. Удивительно атмосферно, впрочем, как и все рассказы По, этого не отнять, и только ради этого его уже хочется читать. Неспешное поначалу повествование так разгоняется к финалу, превращаясь буквально в горячечное безумие и, кажется, зубки Береники так и стучат, рассыпавшиеся по полу уже и в твоей комнате.
4. Дина Рубина «Гобелен» - 12 баллов
В который раз уже, читая Дину Рубину, поражаюсь, как она может разжалобить и растрогать меня на ровном, казалось бы, месте. Я тоже помню такой гобелен с оленями. Правда, с ним едва ли были связаны столькие воспоминания, хотя… как знать… А вообще забавно это все, такие вот вещи из детства, наверное, есть у каждого и сколько бы ни прошло времени, как бы ни потрепала тебя жизнь, увидев эту самую вещь в своем настоящем неизменно впадаешь в ступор и погружаешься в прошлое.
3. Владимир Одоевский «Привидение» - 15 баллов
Ну, закрутил, князь! Ожидала, что это будет типичная такая «страшилка», дом с привидениями и тут – нате! Матрешка – сюжет в сюжете, да еще и в сюжете. И вот, когда, кажется, что никакого привидения и не было в помине, оказывается, что было, все было, да еще как! Хитро-хитро! И все ж до конца не понятно, что было, а чего не было. С большим удовольствием прочитала.
2. Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени» - 18 баллов
Очередные игры со временем, но интересно-то как. Мне уже начинает казаться, что, сколько бы подобных историй я ни прочла, меня неизменно будет это увлекать. Каждый автор привносит что-то свое, особенное, обыгрывает ситуацию на свой лад. Очень кинематографический рассказ. Музыка, создающаяся на долгие годы, долгие времена, и время, которое ты тратишь, чтобы послушать эту музыку, то контрастируют как вечность и миг, то сливаются в звучании одной-единственной ноты. А тут еще и извечное желание изменить мир и сердца, бьющиеся в унисон, выступают единым фронтом. И совсем не похоже на фильм «Время» =) А вообще, конечно, «таким будущее быть не должно.»
Симпатия уходит этому рассказу.
1. Оскар Уайльд «Счастливый принц» - 25 баллов
Потрясающе! И нечего больше добавить. Совершенство. От начала и до конца. Принц и Скворец с такими сердцами, в которых поместится весь мир, с сердцами, которые драгоценнее, чем самые крупные и чистые бриллианты. «Он совсем, как ангел» и даже лучше.
Мой рассказ – Дафна дю Морье «Отец». Долго не могла решиться, какой же рассказ выбрать для этой Дуэли. И вот – оно! Все сомнения отпали сами собой. Не могу сказать, что рассказ меня сильно уж растрогал, хотя он, наверное, все-таки из трогательных. Меня скорее пробрало. Я так увлеклась, следила за этой историей, все ждала что же будет дальше, чем же все это закончится. А потом – БАМ! – и все встало с ног на голову. Птицы, лебеди, серьезно? Как? Да быть того не может! Ведь это же о нас, о людях. И он (рассказчик) рассказал нам о людях… о птицах, как о людях, и относится он к ним как к людям. Потрясло.
Всем спасибо за участие! =)
Спасибо за Ваш рассказ, он замечательный, и я именно так и думала «Как? Да быть того не может! Ведь это же о нас, о людях.».
Мне показалось, что на "Время" похоже, общая идея работы за время и счетчика с которым живут герои. Кстати и безвозмездная помощь другим также похожа, в фильме они время раздавали бедным, в рассказе же она просто обнулила людям счетчики. Я не утверждаю, что один в один, но общие идеи есть) А вообще у вас очень обстоятельный обзор)
Хотя признаюсь, меня не пробрал "Отец", это наверное мой цинизм)
Хотя признаюсь, меня не пробрал "Отец", это наверное мой цинизм)
Спасибо за увлекательные описания. Прочитав все рецензии пришла к выводу, что только у меня в детстве не было гобелена.
Спасибо за интересные рецензии и за удивительный рассказ, финал просто поразил! :)
Спасибо за рассказ! Он оказался самым неожиданным для меня - бац и вот тебе такой финал! Это единственное произведение из Дуэли, которое я не удержалась и пересказала своим близким
Отличный отзыв;)
на 1ом и последнем месте сошлись ;)
на 1ом и последнем месте сошлись ;)
Ожидаем обзора от Вороны, обещан быть опубликованным сегодня =) Значит, подведение итогов откладывается на завтра.
Доброго дня.
Приношу благодарности всем кто принимал участие в организации и в самой дуэли в целом;)
Прошу прощения, за задержку. Произведения были прочитаны и отзывы к ним написана ещё 16 февраля, однако в силу не предвиденных обстоятельств, я смогла «выложить» их только сейчас.
Ну, что ж, поехали!;)
9. Алексей Колобродов «За стеклом и дверью»
Читать данное произведение катастрофически не хотелось. Бывает читаешь книгу и действительно интересна жизнь героя, его детство и прочее. Для меня – это не тот случай, ещё с первых страниц меня не заинтерисовала жизнь героини.
8. Эдгар Аллан По «Береника»
Прочла почти все рассказы ПО, в преддверии предыдущей дуэли. Один из рассказов, к которому я осталась параллельна. Название навевает моё детство…
7.Густав Майринк «Больны»
Скажу так, чувств после посещения подобного рода заведений не передать, хотя наверное всё зависит от человека. Описано мало эмоционально, можно было вложить в рассказ намного больше.
6.Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени»
Скажу честно, когда читала надеялась что закончится плохо, а точнее что барышню казнят, до последнего надеялась (возможно я излишне кровожадна и черства), а когда это не оправдалось была очень разочарована, так как мне кажется трагичный конец был бы более уместен.
5.Теофиль Готье «Павильон на воде»
Изначально уже догадалась о концовке. Предсказуемо. Однако, красиво описано, когда они обменивались посланиями в кувшинке;)
4.Дафна дю Морье - Отец.
Несколько раз перечитывала конец рассказа, в конечном итоге мной он так и не был понят..Вроде до самого конца рассказ претендовал на события в реальном времени, а потом «бабах по голове из-за угла»…
3.Умберто Эко «Оно»
Умберто Эко, один из тех писателей у которого многотомные произведения были бы написаны на много лучше рассказов. Имхо
Вроде и хорошо изложена мысль, и показана человеческая сущность, но что-то меж строк видимо мной было не понято, хотя «изюминка» в произведении есть.
2. Дина Рубина «Гобелен»
Мне кажется у каждого человека есть какая-то вещь из детства, на которую смотришь и вспоминается множество историй прошлого;)
1. Оскар Уайльд «Счастливый принц»
Один из моих любимых рассказов. В нём умеренно всё и любовь, и страдания, и смерть, и счастье, а также присутствуют безмерное самопожертвование и самоотверженность.
Мной был предложен Одоевский «Привидение». Просто понравился рассказ, стиль, речь и сюжет. Да и конец, как по мне, забавный, ведь остаётся загадкой кто из дилижанса возможно умрёт;)
Спасибо за внимание.
Приношу благодарности всем кто принимал участие в организации и в самой дуэли в целом;)
Прошу прощения, за задержку. Произведения были прочитаны и отзывы к ним написана ещё 16 февраля, однако в силу не предвиденных обстоятельств, я смогла «выложить» их только сейчас.
Ну, что ж, поехали!;)
9. Алексей Колобродов «За стеклом и дверью»
Читать данное произведение катастрофически не хотелось. Бывает читаешь книгу и действительно интересна жизнь героя, его детство и прочее. Для меня – это не тот случай, ещё с первых страниц меня не заинтерисовала жизнь героини.
8. Эдгар Аллан По «Береника»
Прочла почти все рассказы ПО, в преддверии предыдущей дуэли. Один из рассказов, к которому я осталась параллельна. Название навевает моё детство…
7.Густав Майринк «Больны»
Скажу так, чувств после посещения подобного рода заведений не передать, хотя наверное всё зависит от человека. Описано мало эмоционально, можно было вложить в рассказ намного больше.
6.Джейсон Сэнфорд «Миллисент играет в реальном времени»
Скажу честно, когда читала надеялась что закончится плохо, а точнее что барышню казнят, до последнего надеялась (возможно я излишне кровожадна и черства), а когда это не оправдалось была очень разочарована, так как мне кажется трагичный конец был бы более уместен.
5.Теофиль Готье «Павильон на воде»
Изначально уже догадалась о концовке. Предсказуемо. Однако, красиво описано, когда они обменивались посланиями в кувшинке;)
4.Дафна дю Морье - Отец.
Несколько раз перечитывала конец рассказа, в конечном итоге мной он так и не был понят..Вроде до самого конца рассказ претендовал на события в реальном времени, а потом «бабах по голове из-за угла»…
3.Умберто Эко «Оно»
Умберто Эко, один из тех писателей у которого многотомные произведения были бы написаны на много лучше рассказов. Имхо
Вроде и хорошо изложена мысль, и показана человеческая сущность, но что-то меж строк видимо мной было не понято, хотя «изюминка» в произведении есть.
2. Дина Рубина «Гобелен»
Мне кажется у каждого человека есть какая-то вещь из детства, на которую смотришь и вспоминается множество историй прошлого;)
1. Оскар Уайльд «Счастливый принц»
Один из моих любимых рассказов. В нём умеренно всё и любовь, и страдания, и смерть, и счастье, а также присутствуют безмерное самопожертвование и самоотверженность.
Мной был предложен Одоевский «Привидение». Просто понравился рассказ, стиль, речь и сюжет. Да и конец, как по мне, забавный, ведь остаётся загадкой кто из дилижанса возможно умрёт;)
Спасибо за внимание.
Спасибо за "Привидение", интересный рассказ. "Бабах по голове из-за угла" - действительно очень четкое описание рассказа "Отец" :)
не за что;)
ну уж очень не ожидала подобного конца;)
ну уж очень не ожидала подобного конца;)
Просмотрела или не указали... симпатии кому? =)
а пусть симпатия будет "Отцу" за неожиданный конец ;)
Я тоже ждала когда Милли казнят, дело не в кровожадности, не понимаю, зачем делать хеппи-энд там, где он не нужен?)
я тоже задавалась подобным вопросом, находясь на грани бешенства;)
За Одоевского большое спасибо, не ожидала, что кто-нибудь выложит подобное. Мне понравилось.
Как видите рискнула;)
Я рада, что вам понравилось;)
Я рада, что вам понравилось;)
Вот теперь точно
17/02/2012