Современная зарубежная литература, которая станет классикой

Все классики когда-то были современниками.
Интересно, кого же из наших современников вы бы назвали кандидатами на бессмертие? Кто, по-вашему, достоин того, чтобы стать классиком?
Не хочется ограничивать поток сознания...но давайте сначала ограничимся тремя кандидатами :) Постарайтесь аргументировать ответ, чтобы все поняли за какие заслуги тот или иной автор заслужил такую высокую оценку.
Создадим классиков! ;)

Очень коротко:

1.Умберто Эко - «Имя розы» - наверное лучший исторический детектив! С глубоким философским смыслом…
2.Федерико Андахази - "Анатом", "Милосердные" - сложно сказать почему, точка зрения мужчины на женские тайны? Наверное потому что его книги оказывают очень противоречивое влияние на меня - от восторга до чувства какой брезгливости, даже не знаю как бы поточнее выразиться...
3.Жозе Сарамаго - прочитал только "Евангелие от Иисуса", за этот роман он получил Нобелевскую премию. Необычная, раскритикованная поразительная книга. Соберусь вот и прочту еще "Слепоту"....

"Год смерти Рикардо Рейса", говорят, ещё очень хороша.

1 - уже!
за остальных - спасибо))

из недавно прочитанных-уже классиков- Йейтс, Шлинк...

А что в них понравилось? За что они - классики? :)

Шлинк вошел-уже вошел в историю литературы, его уже преподают в немецких школах как человек,
который не пытается оправдать немецкое поколение приведшее фашизм к власти, но показать его ужас,
его боль и невозможность изменения страшных ошибок. Грубо говоря он показал боль поколения при котором фашизм процветал поколения, которое молча и с болью созерцало, но не в силах было что либо изменить "Чтец " Шлинка -шедевр, книга которая будет жить века...
Йейтс - мастер реализма, возводящий бытовые описание на высочайший уровень, создающий великие книги из ничего: мужа,жены,быта,ссор,депрессии "Дорога перемен"-уже шедевр...

Шлинк, Йейтс - поддерживаю.
Как насчёт Макьюэна?
Саган, вроде бы и не очень-то современная, но ещё не причислена к классикам, вроде..
И, мне кажется, ещё Роулинг.. Если Гарри Поттер ещё не стал классикой)

Честно говоря, думаю, что время Франсуазы Саган прошло: ее уже довольно мало читают. И, видимо, будут читать все меньше. Так что классиком она вряд ли станет. И как по мне, это справедливо.

Харуки Мураками, Чак Паланик, Милорад Павич

Мишель Уэльбек- живой классик.

А как становятся классиками? Им грамоту что ли выдают, где написано: "ты классик"?
Я просто не в курсе, честное слово)))

Нет, это проверка временем :)
Если через 20-30-50 лет не забыли - значит, это не колосс на глиняных ногах :)
Кому предрекаешь славу в веках, м? :)

Когда книга актуальна и понятна и через века!

Не силён в современной литературе, но Мураками, думаю, на долго останется в литературе, если сравнить с, скажем, Коэльо.

А про остальных не в курсе.

Роулинг с одним Гарри Поттером возможно войдёт в мир детской литературы, но вот с уровнем Астрид Линдгрен, как бы я не любил сагу о юном волшебнике, ей не сравниться.

Ну тут многих перечислили уже...
А мне почему-то кажется, что Джоанн Харрис войдет. Простовато где-то, но...так душевно)))
А как насчет Дэна Брауна? Или это всего лишь временный бестселлер?

Не, Браун, по-моему, совсем не претендент :)
Его уже подзабыли, мне кажется :)

А Милан Кундера то классик уже, я надеюсь?

Ну, упоминается местами :)

Маловато...между прочим, он лауреат Иерусалимской премии!
КУНДЕРУ В КЛАССИКИ!!!!!!!!

Ой, да брось))
у нас львиная доля Нобелевок и Букеров неизвестным товарищам дана)) а огромное прекрасных писателей ничего не получили))
а ты - Иерусалимская премия...

а что...ее получили Борхес и Кутзее в том числе! По-моему неплохо)))

Ну и что))
из всех лауреатов я читала 7х, еще о двух - слышала, так или иначе. А их там 24 :) Статистика, конечно, неплохая, но не абсолютно убедительная :))
Впрочем, я ничего не имею против Кундеры! Пусть будет :)

Мерси))) ты так добра)))
учитывая, что это еще и не от нас зависит в конечном итоге))))

Вот-вот :)
Впрочем,мы, как составляющие элементы массы тех людей, которые книгу прочитали и оценили, тоже важны!

Мы часть цепочки, конечно, но думаю, ее не замыкаем)))

Иэн Макьюэн. Его произведения не пустые. Они заставляют задуматься и, возможно, даже кое-что переосмыслить в жизни. У меня так было после прочтения многих его романов.

Бернхард Шлинк. У этого автора очень глубокие, осмысленные книги. Одни из лучших в последнее время.

Эрик-Эммануэль Шмитт. Думаю, со мной согласятся все, кто читал его произведения. Особенно книгу «Оскар и розовая дама»

Марк Леви. Мне просто очень нравятся его книги. Каждый раз я их проглатываю в момент. С нетерпением жду, когда у нас появится «Первый день». Мне кажется, что Леви очень разноплановый автор, способный удивлять.

Эрленд Лу. За простотой изложения в книгах этого автора всегда кроется нечто большое и глубокое.

Бернар Вербер. Своими идеями порой он повергает меня в шок, хотя бывают и неудачи. До его новой книги пока не добралась.

Бен Элтон. Возможно, об этом британце тоже будут говорить спустя столетия. У него есть все шансы стать пророческим автором.

Книгами Леви и Вербера я бы топил.

Да уж...далеко не самые достойные книги.

А того, кто умер недавно, нельзя здесь упоминать?

А как на счет Кутзее? Философские проблемы поднимает нашего времени, наболевшее....о человеке и обществе, о времени, о судьбе...

Можно, конечно)
Кутзее да, хорош.
Соглашусь. Хотя... третий роман у меня уже со скрипом пошел :)

Тогда еще Фаулз - гениальный писатель, его стиль один чего стоит, выражает одни мысли через призму других....
И Кизи! Мне все равно, чем он занимался по жизни, но писал классно! Я просто утонула в его книгах (особенно "Порою....") - столько всего уместить в одной книге может только гений, я думаю, один из лучших представителей постмодернизма.

Кизи с "Порою.." просто невероятен. Очень хорош с "Кукушкой". Но вот все остальное, по-моему, не тянет... Правда, я "Демона Максвелла" еще не читала.
Но "Порою..." - это что-то абсолютно невероятное! И самое удивительное, что о ней еще не кричат на каждом углу, что она еще не стала обязательной для каждого, кто любит литературу.

И вот почему, да? Ведь просто бомба!!! Ему надо премию за эту книгу Нобелевскую!!!!

1. Рушди с "Детьми полуночи" и "Сатанинскими стихами"
2. Фаулз с "Волхвом", "Дэниэлом Мартином" и "Женщиной французского лейтенанта"
3. Кизи с "Кукушкой", "Блажью" и "Песнью моряка"
А вобще-то еще с десяток найдется.

А вы читали Сатанинские стихи?
Я бы тоже хотела... у вас случайно не найдется в электронном виде?)

Читал только отрывки и критику. Хорошо написано о Сатанинских стихах у Кундеры в "Нарушенных завещаниях".
В электронном виде есть. Куда отправить?

А про Маркеса забыли? "Сто лет одиночества" - центральный роман, вокруг которого подобно планетам и спутникам кружаться повестушки и рассказики объединенные "миром Макондо". Все это составляет своего рода один большой мега-роман.
Из моих современников назвал бы еще Голдинга (из прочитанных особенно ценю "Шпиль".) и Айрис Мердок.
Также спасибо Апдайку за тетралогию о Кролике.
Нельзя забывать и Сола Беллоу ("Герцог", "Приключения Огги Марча", "Мемуары Мосби", рассказы).
Почему-то все забыли о Сэлинджере. А ведь он умер всего лишь год назад, хотя произведения написал достаточно давно. Но жил вместе с нами. Считается ли он нашим современником?
Н-да, пора остановиться... Уже давно перевалило за три

Думаю, что все названные вами - уже классики, поэтому они и не звучат тут - ведь мы решили заняться "предсказаниями" :)

Из совсем современных добавлю еще Исигуро. Неизвестно, станет ли он классиком. Но потенциал есть. Читал у него пока только "Художник зыбкого мира". (Премия Коста). Отчет здесь:http://www.pergam-club.ru/book/6380

К большому сожалению Мураками и Коэльо наверное будут читать и дальше. Хотя лет через 30-40 они уже не будут столь модными. И тогда уже точно будет ясно остануться они с нами или нет))