Последний романтик ОЧЕНЬДЖА

  • Это интервью я задумала давно. Но как только у меня появилась эта мысль, герой (видимо, почувствовав что-то) благополучно пропал.
    Пока он снова не исчез с радаров, я иду к нему. Итак, встречайте Василия Кленина!




    Ну здравствуй, Василий! Или тебя нужно называть Вася? Или просто критикан Васёк?

    Насчет Василия или Васи я всегда цитирую моего кумира Тома Сойера. Полным именем меня называют только тогда, когда хотят выпороть. Так что Вася.КритиканВасёк, это все-таки проект, а не имя. Но есть еще одно – ОЧЕНЬ. Я и на Букмиксе был сначала зарегистрирован как ОЧЕНЬДЖА. Вот это – ОЧЕНЬ – и есть мое самое личное имя уже 16 лет.

    Хорошо, Очень Вася )) Ты человек, который много раз пропадал, но и много раз возвращался. Не буду спрашивать, почему ты пропадал, расскажи лучше, что заставляет тебя возвращаться? А еще поведай нам о том, как ты попал на Букмикс.

    Сначала как попал. Своё критиканство я начал с кино, работая на нашем местном кинофестивале. Потом – это, наверное, был год 2005-й – подумал, что можно также говорить и о книгах. Понимаешь, с школьной скамьи в меня вбито, что рецензия на книгу – это сложнейшая и толстейшая исследовательская работа. Я ранее и подумать не смел, что простой смертный может что-то там про книги писать. Кроме школьных сочинений. А тогда вдруг подумал – а чо бы и нет! Начал писать в одной нашей местной блогосфере, затем решил найти платформу пошире… Чудесным образом в поиске Букмикс появился раньше того же Лайфлиба. И я не жалею, кстати, ни капли. Букмикс имеет свою атмосферу, которая мне близка.
    Почему ухожу – всё просто. У меня (к счастью!) очень насыщенная жизнь. И, наверное, это правильно: жертвовать виртуальным ради реального. И возвращаюсь тоже по простой причине: из-за неодолимого желания самовыражаться. Обсуждать книги, которые меня волнуют… или бесят!

    Я думаю, что не только мне одной интересно узнать поподробней о твоей персоне. Образование, профессия и всё, что ты считаешь нужным нам рассказать.

    Я дальневосточник. Благовещенец в третьем поколении. Остро осознаю и переживаю ущербное положение моего края в рамках РэФэ, но не хочу уезжать. По образованию я учитель истории. Шесть лет отдал этой профессии, причем, пять из них работал в маленькой сельской школе. Вернувшись домой, в школу не пошёл, случайно стал журналистом. Пишущим – газеты, информагентства. Самое мое крутое профдостижение – работал на сочинской Олимпиаде.
    У меня есть дочь, и ей уже, простигосспади, 19 лет. Этим летом отселилась, живет с мужиком прям, работает, скоро будет больше меня зарабатывать. Так вышло, что ей не передались все мои увлечения, но у Полины прекрасный вкус на кино и музыку. С книгами сложнее – там до недавнего царила Громыко.



    История…! Какая прелесть! Мой любимый предмет в школе (наряду с математикой). Не скучаешь по профессии? Я имею в виду не столько преподавание, сколько сам предмет. И еще вопрос: какие периоды в истории человечества тебе особенно интересны?

    По предмету, как раз нет. Куда он от меня может деться? Я читаю публицистическую и иногда научную литературу (нон-фикшн, как нынче модно говорить), смотрю документальные фильмы, излазил вдоль и поперек замечательный ресурс Антропогенез.ру. Думаю, как историк (в рамках любимых эпох) я сейчас более подкован, чем в годы учительства. Из любимых – всё древнее. Меня интересует тема происхождения человека, античный мир, доколумбовы цивилизации индейцев. Занимаюсь краеведческой темой – историей Дальнего Востока и моего родного Благовещенска.
    А вот по преподаванию как раз иногда скучаю. 1 сентября для меня грустный день. Именно в годы работы в школе я чувствовал, что живу с настоящей пользой. Но работа учителя – это 70 % бюрократии. Меня это всегда люто вымораживало. Мы работали для отчета. То, что я сейчас слышу о работе в школе – пугает меня еще больше. Ни за что не пойду преподавать, особенно, историю, которую (после передышки в 90-е) снова стали проституировать по полной).

    А еще мне хочется спросить тебя про твой город. Когда общаешься с тобой, понимаешь, как широка страна моя родная. Я еще сплю, а ты мне уже готовишь ответы на вопросы)) Я вообще страны нашей не видела и даже не представляю, как живут люди в других регионах, чем дышат. В мыслях, непроизвольно, я даже Россией не именую свои края, Россия для меня – это то, что севернее, выше меня по карте. Расскажи человеку с южных окраин империи, как живут на восточной границе империи, там, где Китай виден из окна.

    Ну, из окна нет, а с набережной – как на ладони. Если плыть на катере или увидеть на катере китайцев, то можно до них докричаться, в принципе. Вообще, меня бы эта уникальность нашего города не удивляла, если бы не глаза по семь копеек у наших гостей с Запада России) Мы привыкли. Привыкли ездить в Хэйхэ в баню на выходные (ну, это клево было делать опять же до 14 года, когда разница валют была удобной. Ныне китайцы рюкзаками скупают и вывозят к себе нашу кондитерку).
    Насчет того, что у нас на улицах одни китайцы – не верьте. Амурский край – российский. У нас другая беда. Юг Дальнего Востока под властью России всего 150 лет. И, если ездить на запад страны – видна огромная разница. Наш край банально не освоен. По сути, кроме редких островков цивилизации – это дикая земля. Ниточки дорог связывают островки-города, а вокруг – пустынь. На Байкале русские 400 лет и резко видно, что здесь окружающий мир переделан гораздо глубже. Мы, как сообщество, еще не пустили корни на Амуре. Наверное, поэтому наши так легко бросают малую родину и чешут на запад за лучшей долей. Мы как-то и в земле не укоренились, и с материнским стеблем уже еле связаны. Сложно это описать.
    А еще нас мало. Шесть миллионов на весь огромный ДФО. Как последнюю ложечку повидла нас размазали тоненьким слоем по огромному куску Дальнего Востока. До Хабаровска 700 километров, до Владивостока и Читы – по полторы тысячи. Ближе нет настоящих городов.
    Но у этого есть плюсы. Мы защищены пустынью от дыхания западного Вавилона. Нас мало, и легко чувствовать себя сообществом. С другой стороны, также легко уйти от суеты, от толпы. В Благе очень легко обрести покой – было бы время на это. Всё современное и модное до нас доходит в последнюю очередь. А сейчас почти всё модное и современное – это непременно связано с потребительством. Это и есть продажный Вавилон. Так что для меня Амурская земля – во многом благословенная земля.
    К сожалению, много теории и мало фактов-примеров, но я, правда, теряюсь: о чем рассказывать, когда можно рассказывать часами.

    Я пыталась самостоятельно разобраться в твоих литературных вкусах, но больших успехов не достигла. Давай-ка ты нам об этом расскажешь сам.

    Фантастика! Она покорила меня лет в 17 и во многом определила мою дальнейшую жизнь. Я готов бить морды тем, кто называет ее развлекательным жанром (при условии, что они – слабые книголюбы-задроты в толстых очках). В фантастику можно вместить всё! Это и «Мастер и Маргарита» и «1984» и море другой серьезнейшей литературы.
    Если брать классику, то мне, пожалуй, близок романтизм. Если Россию – Серебряный век, хотя, не могу назвать себя знатоком – у меня сложные отношения с поэзией. Люблю раннего Гоголя, раннего Горького. Из современных – Сорокина, Елизарова, а пару последних лет просто схожу с ума от Алексея Иванова. Вообще, современную литературу стал читать относительно недавно. Вечно не успеваю за новинками! А эти, блин, всё пишут и пишут! Смотрю буктьюб-девочек и в шоке: когда они успевают всё это мониторить?!
    Вообще, как старый и жопытный дядька, стараюсь не кидаться на сиюминутное, доверяю проверенному временем. Да, рождает современность близких мне Палаников, Гейманов, но в целом нас окружают однодневки.

    В разделе «Хочу прочитать» я нашла у тебя Сесилию Ахерн (прости, не могу удержаться… ржу). Зачем брутальному сорокалетнему мужчине эта книга для девочек? )))

    Тоже всё просто – я очень люблю экранизацию «P.S. Я люблю тебя». Я ревел на ней! Вообще часто над фильмами плачу. Особенно люблю с жесткого похмела открыть утром папочку с черно-белыми голливудскими фильмами типа «Эта прекрасная жизнь» или «Убить пересмешника». Смотрю – и ком в горле, и глаза щиплет.

    Ну вот, из нас двоих брутальный мужчина – это я! ))) В детстве, читая в книгах о том, как взрослые дядечки ведут ожесточенные споры на политические темы, не могла поверить, что это настолько важный нюанс. Сейчас же понимаю, что мне комфортней общаться с теми, чьи взгляды похожи на мои. Даже рецензии их читать приятней )) Например, твои. А с тобой такое бывает?

    Третий год стараюсь избегать разговоров о политике. В людях сознательно культивируют злобу, желание искать вокруг врагов – и прикрывают это словосочетанием «любовь к родине». Любовь, блять! До 14-го года я громогласно называл себя патриотом, теперь стыдливо молчу. Если меня начинают заводить на такие разговоры, обычно, прохожу стадию диспута, сразу говорю «Я либераст. И чо?». Хотя, я ни разу не либерал.
    Раньше люди спорили ради поиска истины. Или, хотя бы, ради доказательства своей правоты. Теперь спорят ради конфликта. Много зла.
    Поэтому мне комфортнее общаться с людьми, чьих социально-политических и религиозных убеждений я не знаю. Просто вижу в них людей, без окраса. И да, я понимаю, что это позиция ласточки, прячущей голову под крыло… Сука, я ласточка!

    Ласточка, так и запишем.
    Смотрю на твои фотографии и удивляюсь (я настолько далека от этого, что даже не знаю терминологии). Расскажи нам про то, как взрослые люди надевают средневековые костюмы и забавляются вдали от шумных городов. Как ты дошел до жизни такой? Давно ли с тобой это? Это так весело?


    Ох… Это настолько огромный для меня вопрос, что даже боюсь начинать. Скажем так: ролевое движение, живая история – это предельно моё! Вот просто 25 лет я жил как неполноценный человек. А потом попал на первую игрушку – и стал цельным. Без этого жить не могу. Кстати, буквально, на днях – 22 августа отмечал своё 15-летие в ролевке.
    Пробовал в этой сфере, наверное, всё: собственно, игры, которые сам делал несколько лет, историческое фехтование, артистическое фехтование, исторические танцы, в фолк-группе играл (не имея никакого музыкального образования!). Это очень широкое хобби, каждый может найти себя в чем-то. Есть, кстати, целый пласт ролевой литературы. А мы с друзьями семь лет входили в книголюбский толкинистский клуб. Каждый четверг мы собирались и читали Толкина. Вплоть до черновиков, вплоть до писем.
    Насчёт весело – это не всегда. Город у нас небольшой, и последние лет пять ролевое движение стагнирует. Меня, как старика, который видит тенденции – это, конечно, огорчает. Спасают только выезды в большие города… от которых мы находимся за сраные тысячи километров!
    Анжелика, останови меня!



    Не хочу я тебя останавливать! Мне нравятся словоохотливые собеседники. Если кто из наших коллег не в курсе, сообщаю, что у Васи В Контакте есть группа «Критикан Васёк», где он выкладывает рецензии на фильмы и книги. Видела, что ты там часто жалуешься, что многие фильмы не привозят в Благовещенск. Очень тебя понимаю, сама периодически злюсь. Правда у нас сейчас ситуация стала улучшаться. Расскажи нам про свои вкусы в этой области.

    Да-да! Секунда бесплатной рекламы: https://vk.com/wasekklenin. А с прокатом – просто беда. Я смотрю премьеры на Кинопоиске, выделяю желаемые фильмы… и, суко, именно их к нам не привозят! Причем, я понимаю наших прокатчиков: город маленький, рынок узкий, а для выживания нужна прибыль.
    Со вкусами в кино тоже запутанно. Как писал выше, даже мелодрама может меня зацепить. Тяжело с комедиями… особенно, с российскими. Кроме «Мальчишника в Вегасе» ни одной зацепившей меня и не вспомню. Люблю фантастику, но в кино с ней гораздо хуже, чем в литературе. Засилье кинокомиксов меня удручает со страшной силой. Но пока они гребут бабло – мы обречены.
    Лет 10 назад меня подсадили на артхаус. Как сейчас помню: это был фильм «Отесанек» (Полено) – то ли чешский, то ли польский. Он снес мне башню, и с тех пор, я нет-нет, да посматриваю подобное. Но вряд ли я когда-нибудь решусь рецензировать такие фильмы.
    О любви проще говорить не по жанрам, а по режиссерам. Из американцев – просто обожаю Тарантино и Кевина Смита. Из наших – Марка Захарова. Я, кстати, недоволен, что вершиной советского кино считают фильмы Гайдая. У нас это вообще культ – Гайдай же родился в Амурской области. Да, это хорошие комедии, на фоне нынешнего дня – вообще Джомолунгмы! Но они просты как три копейки. Стыдно называть их вершиной кинематографа, в котором есть Бондарчук-старший, Тарковский, Ростоцкий, Рязанов, Данелия. Ну, а я обожаю Захарова – вот это была вершина эволюции советских кинодинозавров, пока не упал метеорит и не развалил Советский Союз.
    Кстати, «жизнь» после метеорита есть. Последние шесть лет я плотно хожу на наш местный кинофестиваль и вижу каждый год два-три прекрасных отечественных фильма. Просто они либо вообще в прокат не выходят, либо не доезжают до моего прекрасного Благовещенска. Я, кстати, просто офигел, когда увидел в родном городе афишу «Страны 03»!
    Есть у меня две коллекционные страсти: я собираю старые голливудские фильмы, преимущественно черно-белые – 50-60 годов в основном. А еще – советские детские фильмы, преимущественно на околошкольную тематику, но уже 70-80-х годов.
    Вот тебе некороткий ответ!

    Молодец! Я решила не узурпировать власть и предоставить возможность задать вопросы еще кое-кому. Итак…
    С нами играет Елена Р. из Омска:
    В одной твоей рецензии я нашла слова: "Я — настоящий мужчина: снаружи бункер, а внутри детская". Я правильно понимаю, что эти слова можно отнести и к тебе самому?


    Да, это цитата из Шишкина, и она шикарная! Скажем так, это мой ориентир в жизни, и товарищ Шишкин ее гениально сформулировал. Настоящим мужчиной я всё еще становлюсь – это нелегкий путь, и в свои 40 лет я далек от финиша. При этом, очень важно сохранять в себе ребенка: быть наивным, ранимым и смотреть на мир с широко распахнутыми глазами. Это трудно, но я пока борюсь за детскую в себе.



    Следующий вопрос от Lalaviniense из Лавиньо Маре:
    Вася, меня поразила твоя рецензии на «Алые паруса». Как ты догадался, что эта книга — не о любви? Как вообще взрослому мужчине пришло в голову перечитать "паруса", чтобы это понять, или это понимание вообще пришло раньше, когда читал в первый раз, — то есть где-то лет в 12?


    И вот первый вопрос, на который я не знаю, как ответить! Как догадался? Грустно признавать, но, наверное, это потому, что я все-таки вышел из возраста, когда можно влюбляться с полоборота. В те годы во всем видишь одну движущую силу – любовь. А потом начинаешь замечать и другие основы мироздания. Черт, как же это грустно признавать!
    А перечитал я ее целенаправленно ради написания рецензии)) Тут все просто. Чтобы заметили, нужно брать культовые книги. А «Паруса» еще и коротенькие))

    И на десерт вопрос от Mikle Pro из Москвы:
    Вась, привет! У меня вопрос и пожелание. Вопрос банальный: по поводу «троечек» ряду произведений. Почему стоит столь противоречивый балл «Отцам и детям», «Маугли», «Дракуле», «Сиддхартхе» и «Истории Государства Российского» Карамзина? Пожелание своё я уже тебе озвучивал, но закреплю его прилюдно: даёшь свой канал на буктьюбе. Хватит смотреть невнятных девочек. Даёшь суровые дальневосточные обзоры!


    Миша, прости, радибога, что не ответил на твои вопросы! Сейчас пишу и краской покрываюсь. Но это было такое безумное лето!

    (объясняю для непосвященных: у этих двух парней была попытка замутить интервью в необычном формате. Но пришлось вмешаться мне и вернуться к классике)

    По троечкам: «Отцы и дети» - это реакция на школьное насилие. Всё, с чем ассоциируется у меня Тургенев – это окрик учительницы: «Кленин! Почему ты не прочитал такую-то главу?!». «Маугли» кажется мне нереально скучным и даже… слабым!.. на фоне советского мультфильма. Хотя, малую прозу Киплинга я обожаю! «Дракула» тут без изысков: очень слабое литературное произведение, которое почему-то стало культовым. «Сиддхарта» - это моя боль, я даже плакался в своей группе по этому поводу: я совершенно не могу читать Гессе. Он не лезет в меня физиологически. Так что это, скорее, тройка мне, а не книге.
    По Карамзину отдельно. Просто все должны понимать, что его «История» - это шляпа! Карамзин не столько исследовал, сколько сочинял историю. Да, он проделал глобальный труд, перелопатил гору летописей. Но научная ценность этого талмуда низка, в ней масса домыслов, сказок, выдаваемых за факты. А в обывательском сознании «История государства российского» воспринимается как базовый, основополагающий исторический труд. Лучше читайте Соловьева или Ключевского! А еще лучше – советских историков, вот где научный метод достиг вершины!
    А по буктьюбу… Иногда мне кажется, что это неизбежность. Но опасно это. Вот был отличный дальневостоный видеообзорщик из Хабаровска – Дядя Шурик. Он мне казался лучшим. А взял и свалил в Москву. И скучным стал. Вдруг и я так же?!

    Наверное, пора прекращать допрос. Спасибо за интересный разговор! Теперь могу предоставить слово тебе!

    Блииин… чувствую себя человеком без фантазии…
    Короче! Сейчас в течение 24 часов в комментариях каждый должен дать свой ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого! И, если за 24 часа наберется хотя бы 42 ответа… значит, всё будет у нас хорошо. А если не наберется – ндец всему!

    Ахаха! Ну посмотрим!
    P.S. Вася предоставил мне такое количество фотографий, что я не знала, что выбрать!
    ответить
  • хехе - последний романтик)))

    Кстати, народ, осталось уже всего 18 часов - и ни одного ответа. Вы хотите Ндеца?!
    ответить
  • Спасибо за интереснейшее интервью!
    Василий, спасибо, что не покидаете букмикс надолго - очень полезны ваши рецензии, только-только прочитала "Понедельник начинается в субботу", можно сказать, под вашим руководством)

    А ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, пусть будет - ДА!
    ответить
  • Больше Стругацких! Читай больше Стругацких! ;)
    ответить
  • Ребята! Интервью потрясающее! Вася - один из тех, кого я называю не последними романтиками, а вымирающим видом, причем в самом-самом хорошем смысле. Как редко встречаются сейчас такие вот интересные люди.
    Про жизнь, вселенную и все такое ничего не могу сказать, но интервью получилось супер. Спасибо!
    ответить
  • Фиг вам! Я не вымру!)
    ответить
  • Занятная работа! Прочла с большим интересом! Василий, если не сложно ответить на вопрос, тогда я спрошу, получали ли вы специальное образование, прежде чем податься в журналисты? Праздный интерес, так скажем) А на счет вселенной, могу лишь только наивно полагать, что вовсе необязательно, знать, что скрывается за ней на самом деле, ибо последствия такого зания могут быть фатальными) Давайте просто жить и наслаждаться жизнью!
    ответить
  • Совсем не сложно: никакого дополнительного образования или курсов. Я просто гений)
    А если серьезно: я попал в очень старую, полную опытных корреспондентов и редакторов газету, и пару месяцев меня просто жестко учили... Я даже так оборзел, что год преподавал журналистику в непрофильном вузе)) Но это было давно, сейчас я просто ремесленник в информагентстве.
    ответить
  • Попасть в "среду" деятельности, самое лучшее образование, на мой взгляд.Спасибо за ваши труды на Букмиксе. После вашей рецензии на книгу АБС, незамедлительно познакомилась с их творчеством, чему осталась рада.
    ответить
  • Кстати, Анжелика! Сразу не сообразил, только вот сейчас. Насчёт твоего взгляда на Россию с юга.

    Мы не только восток, но и тоже юг - это нас сближает) Блага моя, конечно, чуток севернее Ставрополя, а вот наш Владивосток - на целых 3 градуса южнее! ВотЪ!
    ответить
  • Да знаю, видела карту. Но для меня вы все равно дальний-дальний Восток)
    ответить
  • Шикарное интервью! Даже не знаю, что ещё и сказать. Вот чувствовалось по всему, что человек интереснейший, так оно и оказалось! Кстати, цитата из Шишкина просто прекрасна своей точностью. Очень рада, что она применима и к нашему сегодняшнему герою. И почему некоторые упорно стараются подавлять в себе ребёнка?
    Фильмы Захарова тоже очень люблю)
    Ну, а на вопросы Вселенной отвечать рановато, мне кажется. Вот буду писать мемуары дрожащей сухонькой рукой, как отвечу-отвечу!
    ответить
  • Ах, рановато? Ну ждем тогда всеобщий Ндец! )
    ответить
  • Отличное интервью, интереснейший человек!
    ответить
  • Спасибо! А где ответ на вопрос?
    ответить
  • Для ответа на главный вопрос жизни я, пожалуй, еще молода! :)
    ответить
  • Сначала человек думает, что он молод, молод, молод. а потом хлоп! - умирает, не успев ответить! Так что не затягиваем!)
    ответить
  • Для начала поговорим за кино. По поводу Гайдая: не знаю, как там на Дальнем Востоке, но, вообще говоря, Гайдая не ставят выше Рязанова и Данелии (с ними его ещё хоть как-то можно сравнивать, поскольку они снимали комедии и трагикомедии), его ставят с ними в один ряд. А уж сравнивать Гайдая с Тарковским и вовсе немыслимо. Они работали в радикально разных жанрах. Никто ведь не сравнивает фон Триера с Кевином Смитом. Гайдай снимал совершенно уникальные в советском пространстве по-своему художественному почерку комедии, которые унаследовали лучшие традиции и находки Чарли Чаплина, поклонником которого он, кстати, и был. У Чаплина, тоже было всё очень просто, но чертовски талантливо. У Гайдая не такой интеллектуальный юмор, как у Рязанова и Данелии, но он был самым передовым мастером гэгов и абсурдных деталей, которые присутствовали в каждой сцене его фильмов. Он чемпион в легком весе, только и всего.

    А по поводу "Полена" - о, да! Я тоже смотрел этот дичайший фильм. Его снял чешский режиссер Ян Шванкмайер, я у него в своё время несколько фильмов и мультфильмов посмотрел. Немой (но цветной, с музыкой и шумами) фильм "Конспираторы наслаждений" за полтора часа перевернули и перечеркнули все мои представления о традиционном кино. Это бомба)

    А теперь о главном! Вася, ты просто ходячая харизма! Интервью очаровательное и я рад, что оно вышло всё-таки традиционным, а не авангардным, как я хотел. Так что не красней, всё пучком.:)
    ответить
  • Ладно, краснеть не буду) А по Гайдаю все же сомневаюсь. По-моему, он больше от Бени Хила взял, а не от Чаплина (это я фигурально, а не буквально) Наиболее годным его фильмом считаю только "Бриллиантовую руку". А последние его работы "Операция кооперация" "на дерибасовской хорошая погода..." - вообще уже декаданс.
    Сравнивать, конечно, не корректно. Но что делать, если в народе считают вершиной именно его. Я не раз сталкивался с этим. а вот с тарковским в кумирах - нет. У меня буквально вчера на работе по этому поводу был маленький срач) а ведь СМИ - как бы интеллектуалы и люди духа вокруг
    ответить
  • Ой, я вмешаюсь!
    Нет, я не считаю Гайдая главным гением нашего кино, но то, что он гений, — безусловно. И, конечно, он очень много взял от классики немых комедий. Мы на ты вроде, да? Вот вспомни две его дебютные короткометражки, где вообще ничего не происходит, кроме — в одной трое бегут за собакой, в другой — трое бегут от собаки. И долго довольно-таки бегут! Вот как это можно снять так, чтобы зритель не только не заскучал, но, наоборот, каждый раз падал со стула от смеха? Ну, там есть в одном фильме один однозначный "приём", это когда Никулин на лыжах "проезжает" дерево, — но всё остальное — никакой фантастики, никаких спецэффектов, почему так смешно?
    Потому что безумно талантливо.
    У нас вообще кинематограф был гениальный в СССР, я считаю. Если даже не по режиссёрам идти, просто по фильмам — "Служили два товарища", "Начало" памфиловское, "Сто дней после детства"...

    А у Захарова я "Формулу любви" обожаю, ну там ещё и сценарий, конечно, гениальный...)))
    ответить
  • Это бомба!!! Я с огромным удовольствием прочитала интервью. Я несколько лет жила на Дальнем Востоке, Приморский край, поселок Ракушка. У нас до сих пор семейная тоска по Ракушке. Брат мой не хотел в Саранск возвращаться, но надо было....эх...И сейчас, когда читала ваше интервью, опять нахлынуло:))) Никогда еще мне так весело и радостно не было, как в Ракушке! Помню, что в Саранск мы даже привезли большую книгу "Дальний Восток", правда потом эта книга куда-то пропала....
    И рецензии ваши читаю с удовольствием. А, еще осмелюсь, и посоветую вам пару комедий:) Раз вас зацепил "Мальчишник в Вегасе", есть старая комедия "Мальчишник", 1984 год, в главных ролях Том Хэнкс. И вдруг вам понравится французская комедия "Безумная свадьба"?! :)))
    А ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - соглашусь с vosto4ny_veter - ДА! (хоть и чувствую, что рискую)
    P.S. а на волынке вы играть умеете?
    ответить
  • да, Приморье - это самая чудесная часть ДВ. Привет землякам!
    На волынке - упаси боже! Я вообще не умею ни на чем играть. два года за перкуссией просто просидел (бойраны, джембе всякие)
    ответить
  • О, какое отличное интервью! Даже как-то неловко со своим рылом в этот ряд...но тоже люблю фантастику, поэтому прошу по этому пункту высказаться более подробно - какие авторы особенно нравятся? с классикой все ясно, а кто из современных фантастов по душе?

    Отвечая на главный вопрос, воспользуюсь вашей же фразой - хочу смотреть на мир широко распахнутыми глазами. Я пока еще не созрела до ответов на вопросы, пока меня больше занимает сам процесс
    ответить
  • Попробую) Только я писал, что я старый пердун и до нового не охоч.
    Поэтому это, конечно, Толкин, Брэдбери, Саймак. Они не нуждаются в презентации. Ну, и сейчас - Мартин. Хотя, к пятой книге "Песнь Льда и Пламени" читать всё тяжелее - но это великий труд. Я читаю/смотрю всякие фанатские теории по книгам Мартина и поражаюсь, сколько всяких намеков, которые могут выстрелить, оставил автор. Я понимаю, почему старина Джордж так долго пишет книги. У него наверняка такие огромные рабочие материалы, что когда(если) их издадут - можно будет до конца жизни изучать только их.
    Из современных также назову Геймана, если можно назвать его фантастом.
    В русскоязычном сегменте с 90-х годовполюбил группу авторов и почти все они из Харькова: Олди (Громов, Ладыженский), Валентинов и еще один дуэт - Брайдер и Чадович. Обожаю Святослава Логинова. Лукьяненко уважаю, но в любимые записать не могу. Каких-то новых авторов выделить не могу – может вы мне поскажите? ))
    Любимый жанр у меня – литература про попаданцев в прошлое. Стык фантастики и истории. Я понимаю, что здесь 95 % литературы – полнейший шлак… но ничего не могу с собой поделать. В этом жанре лучший роман для меня – это Стивен Кинг 12/22/63.
    ответить
  • Ах, как я рада, что среди прочих Логинов назван! )) Для меня "Мнорукий бог Далайна" - это вообще любимая книга, но вам, наверное,. и "Колодезь" нравится?
    ответить
  • Многорукий - это одна из немногих пятерок на Букмиксе. Колодезь люблю, Свет в окошке - безумно! И даже Черную кровь (хоть она и в соавторстве с Перумовым - надеюсь его соавторство чисто формальное).
    ответить
  • Всем спасибо! А по поводу ответа на вопросы Вселенной... Вообще-то вопросы тут задаю Я, а не какая-то Вселенная!)))
    Но если вдруг что, то ДА!
    ответить
  • великолепное интервью, Анжелика, очень содержательное. я на букмиксе недавно и рада, что могла лучше узнать этого замечательного человека. а что касается вопросов к вселенной...ее не надо ни о чём спрашивать. в ней надо просто раствориться, совпасть вибрациями. и тогда будешь знать если не все, то многое. конечно, это - путь и не простой. но всегда нужно хоть как то начинать, делать первый шаг...может , герой этого интервью как раз и делает своей жизнью эти шаги... и конечно, не только он... все вы здесь по своему во вселенной уже - и нигде кроме нее,,, Спасибо вам, Анжелика. Шагайте по Вселенной как умеете тоже. А вы умеете.)))
    ответить
  • Прошу прощения, но только сейчас наткнулась на этот комментарий.
    Спасибо на добром слове) Очень приятно!
    ответить
  • Очередное великолепное интервью и очень интересный человек!
    Перечитать книгу спецом, чтобы написать по ней рецензию, которой она заслуживала, но не имела, — это реально круто.
    Спасибо, ребята!

    А какой вопрос нам задаёт Вселенная, — в чём смысл жизни? А я отвечу.)

    Смысл жизни — это любовь. И море, и Гомер, — всё движется любовью.)
    На самом деле, любовь — это не только любовь романтическая, любовь мужчины и женщины. Тот, кого ты любишь, — придаёт твоей жизни смысл. То, что ты любишь, — придаёт твоей жизни смысл. Безрадостная жизнь бессмысленна потому, что в ней нет того, кого/что человек любит.
    Вот почему смысл жизни у каждого свой. Для кого-то это может быть даже выращивание кактусов на подоконнике. Вот такой у человека смысл, зато он ради этих кактусов каждый день с утра с кровати вскакивает и бежит на них смотреть, как они там.
    Смысл жизни — то, что делает нас счастливыми. То есть то, что мы любим. Круг замкнулся — это любовь.)
    ответить
  • Красиво сказали! Наверное, так и есть)
    ответить
  • ДА:)
    ответить
  • Об умном и интересном мужчине интересно и почитать. ))
    Кстати, не раз слышала, что нет опаснее журналиста, чем тот, что по образованию историк. Согласны с этим? )
    ответить
  • Спасибо! Я вообще доволен своим образованием. Считаю, что оно делает лучше и политика, и полицейского, и бизнесмена, наверное... Только учителя из нас плохие. Сегодня мало профессий более рабских, нежели учитель. А историческое образование (по крайне мере, мое) научило меня критически относиться к действительности.
    ответить
  • Опоздала со спасением мира, вселенной и всего остального :( признаюсь, редко читаю здесь интервью, но в этот раз не пожалела, что прочла - оно замечательное. Спасибо!
    Мой ответ на главный вопрос - познание и, конечно, джа, хотя и это тоже - познание :)
    И ещё, от нами любимых и уважаемых А. и Б.:
    "Всё идёт само по себе, а я здесь ни при чём. Вот оно - ваше понимание, и больше понимать мне нечего... Вы мне лучше скажите, что я с этим пониманием должен делать?"
    "А в действительности построил ты государство или построил дачу из ворованного материала - к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ и жизнь твоя имеет смысл лишь до тех пор, пока ты не осознал это до конца."
    ответить
  • Оооо! Сколько часов в сутках там у вас на ДВ, чтобы все это успевать? Отличное интервью :)
    ответить
  • Работаешь тут, стараешься, а Антон только сегодня нашёл!
    ответить
  • Но ведь оценил )) и даже прочитал все, которые пропустил ))
    ответить
  • Ай молодец! Хвалю!
    ответить
  • Кто раньше встает - тому бог дает! Это про нас ;)
    ответить
  • А кое-кто вот только сейчас :D Тем не менее, размер благодарности от этого не уменьшился!
    ответить
  • Никакой оперативности...
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.


Интересные посты

Заметка в блоге

Мне 5 и 25!

📚 📚 📚 📚 📚 📚 &#128218...

Новости книжного мира

Сегодня, 10 декабря, в истории

В этот день родились: 1745 - Томас Холкрофт (англ. Thomas Holcroft, 10 декабря 1745 — 23 марта...

Интересная рецензия

Чудовищные последствия.

«Прошлое, как шкаф: не следует залезать слишком глубоко. Там всегда может прятаться монстр, готовый...

Новости книжного мира

Сегодня, 11 декабря, в истории

В этот день родились: 1810 - Альфред де Мюссе (фр. Alfred de Musset, 1810—1857), французский поэт...