Кинорулетка № 26: фантастика


  • Дорогие киноманы, мы начинаем!
    В этот раз смотрим фантастическое кино в широком смысле слова "фантастический": это могут быть научная фантастика, утопии или антиутопии или фэнтези. Нас ждет кино про освоение космоса, светлое или не очень будущее, небывалые миры, эльфиков, волшебство и многое другое.

    Правила:


    - Каждый участник присылает мне в личку два фильма (основной и запасной варианты). В сообщении должны быть название фильма и ссылка на Кинопоиск.
    - Рекомендовать желательно только то кино, которое вы видели и которое вам понравилось.
    - Не нужно рекомендовать сериалы и многосерийные фильмы.
    - Фильмы случайным образом распределяются между участниками.
    - Каждый игрок должен посмотреть выпавший ему фильм и написать рецензию.
    - Если вы уже смотрели доставшийся вам фильм, его можно заменить. Но только один раз.
    - После того, как игроки прочитают все рецензии, выбираем лучшие.

    Сроки:


    20-24 октября - записываемся и присылаем мне фильмы.
    25 октября - распределяю фильмы между участниками.
    26 октября-7 ноября - смотрим, выкладываем рецензии, обсуждаем.
    8 ноября - подводим итоги.

    Участники:


    1. Daniell
    2. Imeliada
    3. azbuka
    4. Kassaterid
    5. vosto4ny_veter
    6. Mata Xari
    7. Елена Р
    8. Yata_Sark
    9. Эйне
    10. white.kitsune
    11. FanJen
    12. Imbirek
    13. psymargo
    14. RA
    15. Syrinx
    16. MaNyaJa
    17. Евгенечка
    18. Alex Lion
    19. Wolf666
    ответить
  • А меня забыли:-)
    ответить
  • Не забыли. Это список уже тех, кто прислал фильмы.
    ответить
  • Аааа понятно:-) ух как нас много - будет весело!
    ответить
  • Ой, девчуль, а как вернуться в прошлое, кто подскажет?)
    ответить
  • Ну все, мы опоздали))
    ответить
  • Дак фантастика же. Вот так я интересно ставлю даты, да:)
    ответить
  • Админка шутканула) Мне нравится^^
    ответить
  • Ой. Ой-ой-ой. Мне придётся фильмы по поиску искать)))
    ответить
  • И мне...
    ответить
  • Я вот тоже не за фантастику голосовала(
    ответить
  • И я в вашей компании. Из фэнтези на ум приходят только Гарри Поттер и Властелин колец, но их предлагать не хочется. Фантастику смотрю редко, поэтому, видимо, гугл в помощь)))))
    ответить
  • А мне пришлось вспоминать из прошлого...
    Так что при случаи, тапками не кидаться хД
    ответить
  • Фэнтези и фантастика это разные жанры)
    ответить
  • Фэнтези я ведь тоже включила в тему, иначе совсем все было бы сложно и однообразно.В широком смысле фантастика, не как жанр, а как метод включает и то, и другое.
    ответить
  • Ха, у меня как раз два фильма фантастических нашлось)))
    ответить
  • В принципе, я не предполагала, что будут одни "чистые" жанры. А фильмов с фантастическими элементами, по-моему, очень много.
    ответить
  • Все заявки я видела. Проверю фильмы и всем отвечу вечером.
    У нас в этот раз много участников.
    ответить
  • Ладно, рискну.
    ответить
  • Участников-то сколько! Хорошо, что не хардкор-сезон! ХD
    ответить
  • Ага, небывалый взрыв активности!)
    ответить
  • Действительно, не припомню такой активности. Весело :-)
    ответить
  • Главное, чтоб никто из записавшихся не пропал в процессе.
    ответить
  • И правда так много участников. Думаю хардкор длился бы пару месяцев с таким количеством хД
    ответить
  • Памятуя о прошлом, пинайте меня пенделями)))
    ответить
  • На хардкор у меня есть вариант для неограниченного количества участников.
    ответить
  • Все сезоны "Доктора Кто"?
    ответить
  • Все серии "Наруто" и Санта-Барбары" :-D
    ответить
  • Пффф, тогда уж "Путеводный свет" - полгода без перерывов смотреть. Вот это хардкор. ))
    ответить
  • Да, за жестью дело не станет) Я надеюсь все-таки на двухчасовой фильм)
    ответить
  • Сделаем сезон сериалов?
    Мне вообще в этот раз очень хотелось предложить один небольшой сериальчик.
    ответить
  • А как сериалы смотреть будем - все один, или каждый по целому сериалу?)
    ответить
  • Ага, каждый по серии, потом друг другу расскажем:)
    На самом деле формат мини-сериала вполне можно потянуть.
    ответить
  • Только сроки должны быть другие) И сразу договориться сколько в мини-сериале серий и продолжительность каждой)
    ответить
  • Э, ну сроки да, другие, но вот как мы будем искать мини-сериал под определенный критерий продолжительности и количеству серий...
    ответить
  • согласна, в пределах 10 серий. у меня есть несколько хороших на примете)))
    ответить
  • У меня тоже есть несколько хороших и один гениальный. Но я заранее сочувствую человеку, которому достанется моя рекомендация.
    ответить
  • Ахххаха))) В общем, если соберётесь, зови обязательно))
    ответить
  • я за сериалы!))
    ответить
  • Иди работай!! Мало тебе как будто сериалов )
    ответить
  • Жаль, что 2 сезон "Наруто" до сих пор выходит.(
    ответить
  • Я тоже за сериалы! Будет интересненько! Только в каком -то определенном жанре?
    ответить
  • Нет. Если еще и жанр ограничивать, ничего не подберем.
    ответить
  • Фильмы:


    1. Daniell - Стражи галактики (США, Великобритания, 2014)
    2. Imeliada - Игра Эндера (США, 2013)
    3. azbuka - Знакомьтесь, Джо Блэк (США, 1998)
    4. Kassaterid - Хребет дьявола (Испания, 2011)
    5. vosto4ny_veter -Начало (США, Великобритания, 2010)
    6. Mata Xari - Лабиринт Фавна (Испания, 2006)
    7. Елена Р - Вернуться в 20 (Китай, 2015)
    8. Yata_Sark – Зеркальная маска (Великобритания, США, 2005)
    9. Эйне - Пол: Секретный материальчик (США, Великобритания, 2011)
    10. white.kitsune - Седьмая печать (Швеция, 1957)
    11. FanJen - Марсианин (США, Великобритания, 2015)
    12. Imbirek - Фонтан (США, Канада, 2006)
    13. Маргарита - Кровь и шоколад (Великобритания, Германия, Румыния, США , 2006)
    14. RA - Загадочная история Бенджамина Баттона (США, 2008)
    15. Syrinx - Из машины (Великобритания, 2014)
    16. MaNyaJa - Джуманджи (США, 1995)
    17. Евгенечка - Супер 8 (США, 2011)
    18. Alex Lion - Запределье (США, Индия, 2006)
    19. Wolf666 - Живая сталь (США, Индия, 2011).

    О замене пишите в личку. Приятного просмотра!
    ответить
  • Ничё так список )) Большая часть знакома, фильмы хорошие )
    ответить
  • Смотрим и выкладываем рецензии до 7 ноября



    Рецензии размещайте отдельным сообщением. Желательно, чтоб рецензия сопровождалась постером или кадром из фильма и оценкой по десятибальной шкале.
    ответить
  • США-Индия, вот это поразительно) Открою что-то новое для себя)
    ответить
  • Это шикарный фильм)
    ответить
  • Торренты, я иду к вам:-)))
    ответить
  • В списке вообще минимум четыре-пять шикарных фильмов. :)
    ответить
  • Минимум?) Мне все виденные нравятся)
    ответить
  • Шикарные - это больше, чем просто нравятся. :)
    ответить
  • Я не смогу точно провести грань)
    "Джуманджи" и "Назад в будущее" будут иметь преимущество для меня, так как полюбил с детства)
    ответить
  • Вот между ними (приблизительно) грань и проходит. :)))) "Джуманджи" меня и в детстве не особенно впечатлил, хотя он добротный, а "Назад в будущее" - на все времена фильм, и я его обожаю. :)
    ответить
  • Вам тож отличный фильм достался))) "Пол" в принципе по смотрибельности может поконкурировать с "Назад в будущее", конечно с поправкой на время (почти 30 лет разницы между ними)
    ответить
  • Ну на самом деле далеко не все любят чернушный юмор)) а Секретный материальчик такой, на сколько я помню)
    ответить
  • Чернушный юмор - это, например, сериал Отбросы. А пол - это милая комедия, с современными шуточками.
    ответить
  • Ну может, не помню, давно смотрела) помню, мне понравилось)
    ответить
  • Надеюсь. Описание на КиноПоиске мне понравилось.
    ответить
  • Недавно пересмотрела "Джуманджи" и "Затура" :-) я в восторге от Р.У. "Назад в будущее" смотрю каждый раз, когда их крутят по ТВ. Так что я тебя понимаю. И вообще все фильмы крутые, некоторын даже внесу в список на просматривание - не видела еще.
    ответить
  • Кажется, мне единственной так "повезло", уже по трейлеру не впечатлил((
    ответить
  • К "Седьмой печати" есть трейлер?!
    Ну вам досталась, так сказать, классика, я фильм давно смотрела, когда была молода, с первого взгляда он не сказать, что понравился, но все-таки я прониклась и запомнила
    ответить
  • Да, на кинопоиске есть трейлер.
    Значит посмотрю, проверю, понравится ли мне. :)
    ответить
  • А у меня наоборот возникло желание посмотреть все незнакомые фильмы)
    Даже не ожидал, что почти 50% окажется новых для меня:-)
    ответить
  • А вот отзывы у этого фильма сплошь положительные!
    ответить
  • Так вот, уже на загрузке стоит. Буду смотреть.)
    ответить
  • Если б не openspace, тоже бы свой скачал)
    ответить
  • Не-не, я не скачиваю фильмы. Только онлайн смотрю.)
    ответить
  • "Не-не, я только спросить" :-D
    Боюсь с точки зрения правообладателей действия одинаковые) Только с точки зрения законов хранение опаснее, а ещё опасней распространение))
    ответить
  • Еще бы, это ж Бергман! Это ж ого-го!
    ответить
  • Еще не один фильм у него не смотрела, поэтому не могу сказать, хороши ли у него они.)
    ответить
  • Ну он просто очень известный) Я про него много где и от кого слышала и видела)
    Но, понятное дело не все его знают, все-таки той же "Седьмой печати" уже почти 50 лет! Такой фильм случайно не посмотришь, когда хочется скоротать вечерок)
    В общем, приятного просмотра!
    ответить
  • Я как раз очень давно хочу его посмотреть.
    ответить
  • Не единсвенная)) Я тоже трейлер посмотрела, и могу заранее оценку выставить)))) Но заменить не разрешили, придёцца посмотреть)) Ладно хоть там актеры знакомые и вроде не плохие)
    ответить
  • А какой у вас?)
    ответить
  • Так вот же в списке: кровь и шоколад
    ответить
  • Просто имя другое, вдруг не вы.)
    ответить
  • Чувствую, мне достался фильм из разряда "смотрели все, кроме меня" :))
    Уже качаю, предвкушая что-то интересное.
    ответить
  • Еще мне кажется у MaNyaJa и Евгенечка та же ситуация, в смысле "смотрели все":-)
    ответить
  • Да-да, те даже я смотрела)))
    А вообще и правда много фильмов заинтересовало. Что-то точно посмотрю потом на досуге.
    ответить
  • Ну а "Начало" прям никто не видел?) Я оба фильма, которые мне достались, видела) Да и Бенджамин Баттон и Марсианин - вполне себе популярные фильмы
    Зато можно обсуждать - многие видели)
    ответить
  • Мне помойму досталась детская сказка...Думала вдруг, кто предложит "Солярис"...Хотелось бы посмотреть...Из всего списка видела только "Джо Блэк", "Марсианин", и "Баттона". Всем успехов! Будет очень интересно почитать все рецензии)
    ответить
  • Special for you - посмотри Солярис:-) Обе версиии, а потом сравнительный анализ;-)
    ответить
  • Обязательно посмотрю))) Как только найду время. Сейчас time to "Mirrormask")
    ответить
  • "Зеркальная маска" стильная и не очень детская - она несколько сюрреалистичная. :) "Джуманджи" - да, детская. А я вот позавидовала участнику. которому досталась "Седьмая печать" - такие стильные вещи смотреть всегда интересно. Да вообще интересные фильмы подобрались, можно посмотреть свой и заодно чужие.
    ответить
  • Да, именно сюрреализм упоминался более всего, когда читала отзывы об этой картине)))
    ответить
  • Надо почистить планшет, может с собой в самолет возьму фильмы)
    ответить
  • Вот, кстати, одним из трех вариантов, из которых я выбирала, был "Солярис" Тарковского. Но по нескольким причинам решила от него отказаться.
    ответить
  • А я хотела американскую версию посмотреть)
    ответить
  • Я её даж полфильма не осилила.... Какой-о пустой фильм показался, совсем(
    ответить
  • А Тарковского смотрели?
    ответить
  • Да, но вообще Мне больше сама книга нравится, я её слушала в виде спектакля с очень хорошими актерами)
    ответить
  • Стоп! Вы же его и предложили.
    Вы предлагаете фильмы, которые не смотрели? В любом случае больше ни от кого я бы его не приняла.
    ответить
  • Упс...точно) Но он же запасной) А главный "Марсианин". Мне что-нибудь другое подыскать?
    ответить
  • Уже нет. Запасной нужен, только если основной игрок видел и хочет заменить. Ваш основной уже принят, как я понимаю.
    ответить
  • Ну я посчитал, что старые так или иначе в детстве-юности-молодости все видели. А новые те, кто интересуется и в кино ходил)
    В принципе я после универа стал редким ходоком в кинотеатры, так что некоторые новинки не смотрел)
    ответить
  • У меня была такая беда в выборе- либо очень популярные фильмы типа марсианина, матрицы, начало и тп, либо выбирать какую-то неведомую фигню)) либо что-то старое доброе.. Потом я поняла,что не все такие фанаты жанра и стало легче))
    ответить
  • Жаль, что все фильмы смотрели. Я надеялась, что достанутся тому, кто хотя бы один из них не видел (хотя фильмы популярные). Но кстати о "Начале" скажу потом свое мнение, о его идее и "всемирном заговоре")))
    ответить
  • Конечно, смотрели!) Попросила замену.
    ответить
  • ох, я очень надеюсь, что вам понравится! один из любимейших фильмов, мне аж страшно его предлагать было)
    ответить
  • А меня, которой все уши прожужжали про этот фильм, он когда-то чрезвычайно разочаровал, особенно в финале.
    ответить
  • вот потому и не хотела сначала его выставлять - я очень трепетно отношусь к любимым фильмам-книгам, не люблю, когда их ругают)))
    ответить
  • Классный фильм:-)
    ответить
  • Вот хотите верьте, хотите нет, но у меня прям чуйка была, что достанется мне Марсианин)))
    Мелькнула у меня мысль пару дней назад, что в таком сезоне его наверняка кто-нибудь предложит. Почему-то подумалось, что будет сложно попасть в того, кто его не смотрел, но в меня попадет) так и вышло))
    ответить
  • Награда находит своего героя, вещь - хозяина, а фильм - того, кто не смотрел:-)))
    ответить
  • FanJen, думаю не разочаруетесь) Мне понравился)
    ответить
  • Главное расслабиться и поверить во все происходящее)
    ответить
  • Главное, смириться что там Мэтт Дэймон))
    ответить
  • Стивен Фрай был бы веселее))
    ответить
  • Ой ладно тебе, он весьма гармонично сыграл)
    ответить
  • А мне в этой роли Мэтт Дэймон очень даже понравился))
    ответить
  • Мне тоже)
    ответить
  • Я, правда, не большая его поклонница, фильмов с ним мало видела, на ум только Джейсон Борн приходит, но в "Марсианине" со своей картошкой он меня прям порадовал)) И это, кстати, тот редкий случай, когда фильм понравился не меньше, чем книга.
    ответить
  • Я тоже не фанат Дэймона) Но было очень жалко на него смотреть, когда он так исхудал, бедолага) И с ролью замечательно справился! Книгу пока не читала. Советуете?
    ответить
  • Я не читал, но друзья очень рекомендовали)
    ответить
  • Добавлю в хотелки. Люблю истории о выживании)
    ответить
  • Мне почему-то вспомнились "Записки невесты программиста" :-D
    Читал с мобильника года три назад)
    ответить
  • Не слышала....У меня муж программист)
    ответить
  • Я тоже программист, вот мне бывшая невеста и посоветовала :-D
    ответить
  • И как оно? Разглядел знакомые черты?:)
    ответить
  • Конечно, нет, иначе бы не рекомендовал :-D
    ответить
  • Что ж, спасибо)
    ответить
  • Особенно, наверное, понравился букет из оптоволокна)))
    ответить
  • Ох, Вы не смотрели "Умница Уилл Хантинг" с Мэттом Дэймоном? Для меня это было бы огромной потерей :) Я после этого фильма его фанатка по жизни)))
    ответить
  • Солидарна. Да и много у него крутых фильмов. Та же "Догма", которую я хотела предложить, но в итоге передумала, или "Талантливый мистер Рипли", например.
    ответить
  • Как ни странно, но до мистера Рипли у меня так и не дошли руки. Надо будет исправить эту ошибку.
    ответить
  • Смотрела и "Умницу" и "Рипли". Фильмы хороши сами по себе.Актерская игра на высоте. Здесь другое - Дэймон не мой тип. Больше к Клуни склоняюсь))). Не совсем поняла про букет из оптоволокна...Разъясните?)))
    ответить
  • Букет из оптоволокна - это из "невесты программиста")))
    А вот я Клуни не воспринимаю как идеал мужчины :) Все-таки все люди разные)))
    ответить
  • Согласна. Все индивидуально)
    ответить
  • Чудненько, что мне досталось любоваться на Хью Джекмана. Он в этом сезоне, прям, в 2х фильмах представлен)
    ответить
  • а у меня была идея Престиж выставить - был бы в трех)
    ответить
  • и я сейчас подумала о "Кейт и Лео" - тоже очень бы подошел. И... был бы сезон фильмов мистера Джекмана
    ответить
  • Аххаха, это один из первых вспомненных фильмов, но я не стала ничего подобного предлагать, потому что я бы просто не смогла выбрать из них что-то одно... У меня слишком много хороших кино на одном уровне оценки примерно)
    ответить
  • я выбирала минут 30, уж чего, а фентэзи с фантастикой у меня на КП много оказалось)
    ответить
  • Я сразу два первых вспомнившихся отправил:-) Лучше не задумываться, а то ооочень долго пришлось бы)
    ответить
  • Вот как можно настолько не замечать актеров! Я смотрела "Престиж", правда достаточно давно. Помню сюжет, помню картинку, помню свои ощущения. Не помню Хью Джекмана. Глянула кадры, точно он.
    ответить
  • Престиж - я предложила как запасной)
    ответить
  • Ой, а я что-то не заметил, в каком он еще фильме кроме "Живой стали"?)
    ответить
  • "Фонтан"
    Я еще не смотрела, но кинопоиск обещает Хью
    ответить
  • Видимо проглядел, когда описание читал)
    ответить
  • "Фонтан" прекрасен.
    ответить
  • А мне показался очень пустым.
    ответить
  • Я очень боялась "Фонтан" предлагать, мне кажется, не все могут его понять. Но когда-то он меня заворожил! И актеры Хью Джекман и Рэйчел Вайс - отличный дуэт. Надеюсь, вам понравится!
    ответить
  • "Фонтан" очень неоднозначный, но завораживающий, и смотреть его, мне кажется, надо не один раз.
    ответить
  • Соглашусь, и трактовать его можно по-разному. Сама смотрела его три раза. Один из них как раз на днях перед тем как предложить.
    ответить
  • Да, "Фонтан"из тех фильмов, которые можно пересматривать. Вот тоже думаю освежить память)
    ответить
  • О, я смотрю замену сделали на Супер 8, тоже классная лента)
    ответить
  • О, я помню в кино смотрели его, он много разных чувств и эмоций вызывает. А ещё там тематика, которая мной лично тяжело переносится
    ответить
  • Считаю своим долгом напомнить, что у нас есть внеконкурс, куда любой букмиксчанин может написать рецензию на любой фильм кинорулетки.
    По-моему, актуально для тех, кто собирается посмотреть весь список.
    ответить
  • За тех, кто жизнь свою отдал


    Рецензия на фильм "The Fall" (Запределье)



    Не судите строго, мой первый опыт отзывов о кино, ведь я лишь посмотрел этот фильм сначала с позиции зрителя, а потом с позиции режиссёра. Начну с того, что я даже не подозревал о существовании фильма "The Fall", хотя судя по дате выхода я должен был если не сходить на него в кинотеатр, то хотя бы заметить постер или рекламу. Иначе я просто никак не могу объяснить то, что это открытие свершилось лишь сегодня, а не десять лет назад.

    Переводчики как обычно постарались на славу, и никаких связей с оригинальным наименованием не осталось.

    На мой взгляд фильм вряд ли можно классифицировать как фантастику, скорее я бы отнёс его к драме и сказке. К первому по основной сюжетной линии, а ко второму по вложенной, ведь перед нами история внутри другой истории. Кино в кино!

    Действие происходит в госпитале на заре кинематографа, судя по всему, ещё до звукового кино. Трогательная история дружбы маленькой пятилетней девочки и разбитого горем и травмой мужчины может оставить равнодушным только самое чёрствое и бесчувственное сердце. И хотя главная героиня - одна, но история принадлежит двум прекрасным и наивным людям.



    Очаровательная непоседа и проныра Александрия здорово напоминает мою племянницу-крестницу, такую же наивную и открытую, немножко лукавую и добрую, но требовательную и храбрую. Всё в ней отзывается в моей душе, то как она очаровательно слушает, кивает, а потом переспрашивает "Что?", выдавая совершенное непонимание только что услышанных слов. Отсутствующие передние зубы, пухлые щеки и ясные глаза. Это настоящая девочка, а не шаблонная роль-ребёнка, который либо только плачет в кадре, либо знает всё на свете, и как Пентагон взломать, и как ядерную бомбу собрать.

    А эта милая девочка всего лишь пишет своим детским шифром записки на вырезанной бумаге и повсюду носит разные безделушки и бесценные фотографии родных. Сломанная рука, кажется, нисколько не делает её неповоротливой и не доставляет видимых неудобств. Есть даже какое-то очарование в том, чтобы наблюдать как ловко она носит свою коробочку придерживая пальцами пострадавшей левой руки. Маленькая Александрия очень нуждается в ласке и заботе, и по вечерам приходит к любимой медсестре, чтобы заснуть в её объятьях.

    Страдающий Рой получил страшную травму, сделавшую его инвалидом, и одновременно с этим он лишился своей возлюбленной, пожелавшей уйти к другому, более успешному и самовлюблённому актеру. Рой совершенно случайно познакомился с Александрией и первым попытался установить контакт, но заслужить доверие и внимание своей новой знакомой оказалось непросто, а потому в ход пошли выдуманные истории-сказки. И так начинается линия двух.

    С этого момента перед нами начинает разворачиваться абсолютно абсурдная, немного ироничная и невероятно пафосная картина, созданная воображением инвалида и его маленькой слушательницы. Не вижу смысла пересказывать сюжет сказки, это забавная смесь раннего Голливуда, индийских мотивов и фантасмагории. Герои такие разные и нескладные, но располагающие к себе с первого взгляда.

    Взгляните на эту компанию - Чарльз Дарвин, Индиец, Разбойник в маске, Луиджи-подрывник и беглый раб. Очаровательная компания, да?



    Думаю, все отметили любовь юного натуралиста к дикой природе, эта шуба ему очень идёт :-) Кстати в мешке у него живёт маленькая обезьянка, которой ЧД и обязан своим успехом. Он так и говорит:
    Я готов признать, что все идеи твои, а я мошенник

    Кроме того Дарвину принадлежит новый афоризм, который на ура пойдёт у противников теории эволюции и сторонников теологической теории возникновения жизни на Земле:
    Ну стреляйте в меня звери! Вам щедро заплатят за смерть Дарвина"

    Мне незнаком реж. Тарсем, но юмор у него лёгкий, местами примитивный, но не переходящий границ разумного и приличного. Так что потонуть в чернухе и больших розовых слонах не придётся.



    Тем временем, пока сказочные персонажи пытаются смыть кровью долг мести, Рой погружается в пучины глубочайшей депрессии и начинает использовать девочку в своих интересах, давая ей не самые безобидные задания, шантажируя тем, что не будет продолжать свой рассказ или будет вести повествование к плохому финалу.

    Александрия сдаётся и выполняет мелкие поручения нового друга, хотя она испытывает некоторые сомнения, но всё же не понимает истинного назначения таблеток, которые просит бедный Рой. Однако предчувствия наводят её на правильный ответ и она искренне, раскрываясь в полной мере, боится его потерять и безудержные слезы катятся по её щекам.

    И в этой сцене мы видим, что чужие и малознакомые люди не всегда так далеки друг от друга, и могут быть так же дороги, как и те что рядом с нами, или были до недавнего времени...

    А Рой, хотя уже и привязался к девчушке, всё же поступил с ней плохо, но его совершенно не хочется винить, ведь он тоже человек из плоти и крови, и перенёс долю своих мук. И пока сердце разрывается, он продолжает свою сказку, становящуюся всё трагичней и трагичней.


    Иногда, чтобы справиться с горем, его нужно вычеркнуть из своей жизни, найти источник и устранить... бывает, что в прямом смысле слова.
    В этом мире столько загадок - сегодня любишь, а через несколько дней хочешь убить, не зная почему

    Но даже играя свою роль в этом театре абсурда, Рой умудряется принять и подпустить к себе Александрию. А она в свою очередь видит в друге и его сказочном альтер-эго своего утерянного отца. И в мире грёз и выдумок они снова воссоединяются, преодолевая боль, смерть, всевозможные препятствия, предательства и разбитые сердца. И в этом союзе есть что-то такое простое и прекрасное, что трудно не пустить слезу.

    А наш герой болен, устал, и находится на грани жизни и смерти, и, кажется, костлявая крепко вцепилась в свою новую жертву. Но то, что не под силу взрослому, может быть по плечу самоотверженному ребёнку. Слезы, смех, кривляния, чмоканье в щеку и нежелание верить в плохое, возрождают надежду, а вместе с ним и потерянного, разбитого человека.

    Но вот, все планы рушатся, и люди гибнут. Всё, всё, совершенно всё против наших героев. Их друзья жертвуют собой, чтобы дать этому дуэту пройти свой путь до конца. Но в шаге от желаемой цели один взгляд роковой красотки становится губительным, и кажется, что теперь случится неизбежное. Всё кончено! Сдавайся и умри, но умри как мужчина, а не безвольная кукла в руках судьбы! Вставай, вставай я тебе говорю! Дерись!

    Прошу, вставай... ну, пожалуйста, ты не можешь его убить... Пожалуйста, не убивай его, пожалуйста, не убивай себя! Пожалуйста...

    Выдох... рывок... одно лишь последнее усилие и вот он уже на ногах и кулак, тот самый, что всегда есть у добра, врезается в плоть ненавистного убийцы, негодяя, ловеласа и тирана. Однако марать руки кровью этого ничтожества не для благородного Разбойника в маске. Он победил, он выжил, он простил и возродился. Выкусите все враги!



    И вот уже финал:, герои вынуждены расстаться, но на самом деле они уже не будут одиноки, и расстояния не смогут разделить настоящих друзей, родных по общим фантазиям, а не по крови. И каждый раз смотря очередной фильм, маленькая девочка всюду будет видеть своего героя, того самого разбойника, каскадёра Роя.

    Ну, поднимите, поднимите же руки, кто при просмотре фильма не расчувствовался! Что есть такие? Нет, не видать.

    Мне просто невероятно повезло с доставшимся фильмом. В нём хорошо всё - приятные глазу тона, разноцветные буйные краски фантазий, сдержанность госпиталя, живая и исключительно искренняя игра актеров в настоящем, театральная пафосная переигровка в выдумках. Ласкающее слух музыкальное сопровождение, ассоциирующееся с классикой и немного с забытой музыкой начала XX столетия - безусловно выше всяких похвал.

    А ещё одна идея, которая обитала где-то в глубине перипетий сюжета, но ближе к концу ленты всплыла на поверхность - это признание несправедливости по отношению к бойцам невидимого фронта. Ведь этот фильм предназначен воздать должное каскадёрам, которые вечно остаются в тени актеров. И пока голливудские красавчики сверкают улыбкой на экране, собирая красоток и многомиллионные гонорары лишь за своё появление в кадре, каскадёры отдают все свои потрясающие умения - силу, выносливость, ловкость, гибкость, а так же здоровье и самую жизнь ради кино, ради того, чтобы шоу продолжалось!

    Я разрываюсь между тем, чтобы поставить 9 и 10. Понимаю, что картина не идеальна, но столь сильно зацепила. И всё же пусть будет 9/10.

    Тем временем, мой час пришёл, ведь нужен я в других краях. Прощайте, милые друзья! Отправляюсь навстречу закату!

    ответить
  • Ничего себе скорость) В первый день посмотрел и отзыв написал)
    ответить
  • Как впечатления?) Я ещё на волне фильма просто, он такой трогательно-слезливый)
    ответить
  • Так и знала - встану утричком, а рецензия уже тут! Поздравляю с дебютом! Получилось здорово! Спасибо)
    ответить
  • Спасибо) Если бы не успел мысли оформить вчера, то завершил бы сегодня - лучше не откладывать, а то впечатления померкнут и настроение уйдет)
    ответить
  • И как тебе удается так быстро и хорошо писать?! )) И кадры так удачно вписаны в текст. Очень интересно!
    А я вот посмотрела, но пока еще с мыслями не собралась, не говоря уже про отзыв)
    ответить
  • Использование рабов и темной силы, и пилюль морфин3 :-d
    Кадры я вот прямо пока смотрел фильм отметил, что этот, этот и вон тот подойдут)
    Спасибо большое) Жду твой фильм))
    ответить
  • Я люблю этот фильм все больше с каждым просмотром. Он прекрасен визуально, он наполнен музыкой Бетховена, он волшебный и пронзительный, и изящный, и очень правдивый, если смотреть на мир глазами Александрии. Я рада, что он тебе понравился. :)))
    ответить
  • Безусловно режиссёр, сценаристы и актеры нашли почти идеальную формулу для подачи этой истории о дружбе, боли и любви) Всё гармонично и талантливо исполнено в этой картине)
    Это ведь тебя благодарить за предложенный фильм?)
    ответить
  • Меня. :) И для меня он совершенен. :)))))
    ответить
  • Эх, уговорили меня тоже посмотреть)
    ответить
  • Чудесная рецензия!
    Очень здорово написано о маленькой главной героине))
    и присоединюсь к написанному - все кадры очень гармонично вписываются в текст
    ответить
  • Спасибо большое) Маленькие герои и какие большие таланты)
    Замечательных кадров вообще было много, так что раздолье на любой вкус и текст, главное выбрать)
    ответить
  • Да, это просто везение, когда такие фильмы в рулетке попадаются) Меня когда-то он по-настоящему поразил, я бы и 10/10 поставила, тут просто не к чему придраться, по-моему. Рецензия хорошая!
    ответить
  • Ну в целом да, можно и 10/10))
    Спасибо:-))
    ответить
  • Ух ты, как быстро! С дебютом! Отличная резенция получилась. Фильм, действительно, хорош!
    ответить
  • Спасибо большое:-)))
    ответить
  • я только в качестве наблюдателя здесь))) ну и рецензии почитать. для того и нужны авантюры, чтобы неожиданно посмотреть очень хороший фильм. там еще такая чудесная история с девочкой - выбрали венгерскую, и она искренне весь съемочный процесс считала своего партнера по площадке инвалидом, ее не стали разубеждать.
    ответить
  • Ого, занимательный факт) Реально работающий прием, чтобы вжиться в роль)
    ответить
  • дебютанты непрофессионалы бывают очень особенными (я для себя могу наверное всего трех назвать, что меня покорили), благодаря своей органичностью тем хороши, что нет в них "школы", а есть 100% воплощение сути образа, они не понимают еще, как это быть потом оцененными, чистый лист. У маленькой героини - это как раз эта свободная фантазия, Катинка не подходила под сценарный "портрет героини" ,но покорила режиссера на пробах именно этим мгновенным включением в сказку.
    Еще один факт - сцены в больничной палате снимались по ходу съемок, хронологически, поэтому маленькая актриса за это время и подросла, и молочные зубы тоже не понарошку выпали. Когда знаешь все эти маленькие детали, понимаешь, что съемки это тоже некое запределье, особенно люблю, когда чувствуется страсть режиссера к своему делу.
    ответить
  • Здорово, столько интересного об истории этого фильма) Действительно играла она лучше всех)
    ответить
  • "Ну, поднимите, поднимите же руки, кто при просмотре фильма не расчувствовался!".
    *Смущаясь, тянет руку вверх* Нет, фильм хороший, но то ли я сильно рациональна, то ли фильм очень уж явно навязывает зрителю определенные эмоции.
    Вообще интересно, что в списке как минимум 3 "эскапистских" фильма про вымышленные детьми (или в т.ч. детьми) миры. При этом бегут герои примерно от одного и того же, но эстетика и культурные корни миров очень различаются. Не сравнивать их невозможно. Я, например, понимаю, что мне ближе и интереснее другой.
    ответить
  • Обостренный протест?:-)
    Фильм хороший, подожду, узнаю какой интереснее)
    ответить
  • В некотором смысле. Просто когда начинаешь думать "режиссер хотел добиться Х, поэтому сделал У", уже как-то не до чувствования. Понятно, что все искусство манипулирует. Но вот почему одной манипуляции хочется поддаваться, а другой - нет, загадка.
    ответить
  • Может как-то связано с тем, для чего добиться X?) и если непонятно или понятно, но отторгается нутром, то и протест подымается в груди?)
    ответить
  • другие надо посмотреть, чтобы сравнить, мне, например, трудно было включиться в мир "Крупной рыбы", там же тоже эскапизм, да? только ближе к окончанию прониклась, может даже пересмотрю когда-нибудь... Но Тарсем Сингх умеет залезть по кожу (под мою, по крайней мере), после Клетки я не смотрю фильмы про маньяков, совсем... хотя казалось бы он там снял все очень в своей эстетике, но нагнал на меня жути...То, что он режиссер Клетки также я прочитала уже после просмотра Запределья, и все время во время просмотра гадала, почему холодок темных страхов пробирает. В Запределье на уровне ощущений гениально сняты падения - они взывают на поверхность детские ощущения этих моментов, когда падаешь замедленно будто в пропасть, в забытье и просыпаешься только от нашатыря или пощечин и капель воды - был у меня такой личный опыт, вот так субъективно все, хотя в целом подобные сказки - совсем не мое.
    ответить
  • Я Клетку не смотрел, хотя вот про нее что-то слышал раньше..
    ответить
  • Мне нравится "Крупная рыба", хотела ее здесь рекомендовать...
    ответить
  • Рецензия эмоциональная и сразу видно, что фильм зацепил :-) Первый блин... и он не комом. Скорость и качество друг другу не уступают. А я теперь знаю, что буду смотреть когда появится минутка:-)
    ответить
  • Спасибо:-)))
    Собственно никому не скажу, кто заманил меня на кинорулетку 26:-)))
    Большой секрет ^_^)
    ответить
  • И не говори, пусть никто не знает:-)
    ответить
  • Рецензия на фильм "Знакомьтесь, Джо Блэк" (1998)



    Рано или поздно все умирают...

    Мрачновато, но факт.

    "Знакомьтесь, Джо Блэк" - фильм 1998 года, но выглядит он вполне современно даже спустя 18 лет. Для ясности, коротко расскажу о сюжете: за владельцем крупной компании Уильямом Перришем приходит сама Смерть, которая вселилась в тело недавно погибшего мужчины. Но главный герой не подозревает, что с этим мужчиной уже успела познакомиться его дочь Сьюзен. Смерть хочет побыть среди людей и почувствовать, каково это «жить», а у Уильяма есть немного времени, чтобы успеть помочь Сьюзен и уладить все остальные дела.

    Прекрасный актерский состав в лице Энтони Хопкинса, Брэда Питта и Клэр Форлани не нуждается в представлении. Они на отлично справились со своими ролями.
    Бред Питт спелся с Энтони Хопкинсом в удивительном дуэте - Смерть и умирающий.



    А, Клэр, безусловно, стала украшением этого фильма. Мне нравится, как она играет: каждая эмоция отражается на ее лице. Кстати, весь фильм меня не покидало чувство, что у Клэр Форлани очень большое сходство с Анджелиной Джоли. И не только внешне: кошачий взгляд, изящная худоба, полные губы, но и в мимике и движениях. Я не знаю, кто кого копировал, но это просто удивительно.



    Может быть, поэтому Клэр и Брэд смотрятся так гармонично вместе. Создатели фильма не поскупились на долгие диалоги, крупные планы и сцены любви. Все выглядит изысканно и эстетично.



    Но! (чувствую, что про минусы надо сказать здесь).
    Несмотря на всю эту красоту, которой можно долго любоваться, фильм получился излишне затянутым при такой задумке. Целых 3 часа. Заметный минус, на мой взгляд. Все-таки это не "Властелин колец", где в один фильм надо уместить очень много: сюжет, развитие событий, раскрытие многочисленных героев, спецэффекты. Здесь же, практически на протяжении всего фильма мы наблюдаем несколько лиц в одной и той же обстановке. Это надоедает.

    А второй минус - это финал. Ох уж эти слащавые голливудские финалы. Мне даже стало жаль главную героиню. Сначала у нее возникла симпатия к одному мужчине, потом появился другой (хоть и в той же самой оболочке, но все же другой), с которым отношения развились. А в итоге ей выдали первый вариант, и она покорно берет его под руку и уходит в счастливую жизнь. Хэппи энд. Вам не кажется, что это немного странно?

    Кстати, об идее фильма.
    Почему-то почти сразу, как главные герои озвучили свои фамилии, я отметила, что они говорящие.
    Пэрриш с англ. to perrish - погибать
    Блэк с англ. black - черный.

    Естественно, с каким еще цветом может ассоциироваться Смерть? Вы когда-нибудь представляли себе, как выглядит Смерть? Наверное, думали, что как-то так...



    Нет, вы ошибаетесь! Она выглядит вот так!



    Да-да, эдакий ангелоподобный душка с голубыми глазами, иногда неуклюжий и робкий, иногда наглый и дерзкий. И, вы знаете, оказывается Смерть тоже может полюбить Жизнь, как бы парадоксально это ни звучало.
    "Я не одинок. Мне тут нравится!" - признается вдруг Джо Блэк. А ведь действительно, обычная человеческая жизнь ему пришлась по душе. Он влюбляется, сочувствует, спорит и... с удовольствием поглощает арахисовое масло ложками!



    Поначалу мне казалось, что эта комичность и ирония неуместны в контексте Жизни и Смерти. Ведь это такие серьезные понятия. Но ближе к финалу стало ясно, какой смысл закладывали создатели.

    Уже даже по сюжету, можно отметить, что уникальность фильма высока. Я бы даже сказала, что такого оригинального сюжета и подхода я никогда не видела. Довольно привычно видеть в фильмах, что приходит Смерть и утаскивает кого-то с собой, обычно это жуткие сцены, которые холодят в жилах кровь. Но чтобы Смерть хотела Жить? Это так необычно!

    В этом фильме все до абсурда смешалось. Но истина, наверное, все-таки в том, что смерти не надо бояться, надо бояться прожить жизнь скучно, думая лишь о работе и благосостоянии. Нет, это тоже важные вещи, но не приоритетные.

    В начале фильма главный герой выглядит сдержанным и хладнокровным человеком, которого очень заботит работа и напрягает праздное веселье.
    "Торжества ужасны!" - восклицает он.

    Но к финалу с Уильямом Пэрришем происходят удивительные метаморфозы, он произносит фундаментальную фразу, которая и несет главную идею создателей, на мой взгляд: "Вопреки традиции, я расскажу вам, что я загадал. Чтобы вам в жизни везло как мне, чтобы однажды утром вы проснулись и сказали: больше желать нечего!"

    И еще одну в качестве напутствия для любимой дочери:
    "Жизнь так прекрасна! Я ни о чем не сожалею, и ты не сожалей. Это самое главное"

    Выходит, не так страшна смерть, как ее малюют. Проживая жизнь, каждый неизбежно к ней идет. И ключевая мысль в этом действе не о том, каким долгим будет этот путь, а насколько качественным и наполненным он будет.

    Мне почему-то запомнилась умирающая старушка в больнице, которой Смерть совсем не страшна. Она очень мудра, чтобы понять, что самое важное в этом мире – много счастливых и радостных моментов. Когда в жизни есть, что вспомнить, можно со спокойной душой отправиться на тот свет, не терзаясь, что чего-то не успел, не сказал, не сделал…

    Она признается: "Все мы тут одиноки. Если повезет, мы уносим с собой в могилу только несколько счастливых моментов"

    Так вот.

    А вы уже успели ими запастись? :)

    8/10
    ответить
  • А я предчувствовал, что именно ты поделишься с нами следующей) Очень сложно быть непредвзятым, я ведь смотрел этот фильм много раз и он мне очень-очень нравится. Мне кажется, ты смогла поймать ту самую волну, на которой три часа актеры идут рука об руку вместе со зрителями по фильму, где Смерть показывает людям пример, как жить. Больше всего мне в кино-ряде запомнились сцены, где Джо Блэк стоит с широкораспахнутыми ясными глазами и с интересом впитывает жизнь, будто каждый фотон на его сетчатке является самым важным и уникальным в этом мире. Смерть выглядит как очень пытливый ребенок, флегматичный созерцатель, но способный к открытиям. Мне очень понравился твой текст, и кадры подобраны удачны, запоминающиеся и яркие. Трудно поверить, что фильм такой длинный, никогда бы не подумал, хотя и согласен с означенными в минусах повторениями)
    А сильная сторона где-то в простых истинах, слегка приукрашенных, немного отдающих банальностью, но правдивых и нерушимых:)
    Спасибо:) и с приобщением!)
    ответить
  • Я не люблю долго заморачиваться с прочитаннымпросмотренным. Иначе уйдет впечатление. И то припозднилась, надо было сразу по горячим следам писать. Сумбурно получилось.
    Так это твое предложение?)
    Вот насчёт ребенка классно ты подметил, тоже мелькала такая мысль: как ребенок, который попал в мир в теле мужчины. Брэд Питт это очень непосредственно сыграл. Я ему поверила, что Смерть может быть такой.
    А насчет кадров, их там так много ярких. Сложно было выбрать, визуально очень красивый фильм!
    Спасибо!)
    ответить
  • Нет, до моего предложения пока не дошли) И фильм будет не такой грустный, и не такой психологической драмой в отличие от книги)
    ответить
  • а что это за фильм?
    ответить
  • Правда сейчас сказать?) Или пусть будет сюрпризом?)
    P.S. Честно когда я отправлял два фильма, просто первые два вспомнившихся написал:-)
    ответить
  • Это ж не дуэль, здесь нет угадайки)
    ответить
  • Ну от меня "Игра Эндера" прилетела:-)
    ответить
  • Интересно стало, что фильм по книге снят)
    ответить
  • По мотивам) Для экранизации там пришлось бы в голову героя залезть, ну и подольше фильм сделать)
    ответить
  • Прям в точку про Джо Блэка - эти его широко открытые глаза, любознательность и восхищение, и то, как он лопает это масло)))))
    ответить
  • Ты имеешь в виду, например, как изображают принцессу демонов в некоторых источниках - маленькой девочкой - ту самую Лилит? Да интересная задумка. Вспомнилась маленькая кудрявая блондиночка из "Интервью с вампиром". Местами она меня пугала до жути...
    ответить
  • Фильм отличный!
    Смотрела его под мрачное настроение, когда болела ветрянкой, но он оказался не таким мрачным, несмотря на тему)
    И Брэд Питт такой молодой)))
    ответить
  • Когда Хопкинс начал слышать голос, я думала будет что-то очень гнетущее, а оказалось очень светлый, ни капли даже не грустный фильм!
    ответить
  • А я просто в тот же период еще Ганнибала посмотрела, и книги все печальные читала - очень переживала)
    ответить
  • Фильм очень хороший. Смотрела давно, но помню, что даже не заметила, что он идет 3 часа. Актерский состав-шикарный. Интересное мнение по поводу сходства с Джоли))
    ответить
  • А может главное сходство актрис - это Брэд Питт?)
    ответить
  • Какой хороший разбор!
    Я фильм видела давным-давно, кажется, тогда и Б.Питта увидела впервые (о, какое событие!). Помню, что фильм очень понравился, надо бы пересмотреть. Кстати, у Т.Пратчетта в книгах Смерть - это тоже он, мужской персонаж.
    Вообще с тех пор действительно пришло понимание того, что смерть иногда бывает страшнее для окружающих, чем для самого уходящего...
    ответить
  • Елена, спасибо!
    Мне такой вариант Смерти очень понравился)
    Как метко подмечено, действительно, смерть страшнее для тех, кто останется, придется научиться жить с потерей.
    ответить
  • Mata Xari, они правда очень похожи, если бы я посмотрела фильм давно, может, и не заметила. Никогда до этого про Форлани не слышала даже, а они, оказывается примерно одного возраста с Джоли.
    А, может, и правда все дело в Брэде Питте?))
    ответить
  • Мне категорически не понравилось то, что главной героине, уже полюбившей Смерть, в финале вернули милого, с той же внешностью, но все-таки совершенно другого человека. Это неправильно даже для хэппи-энда, это хуже, чем превращение в "Красавице и Чудовище" Чудовища в смазливого принца.
    ответить
  • Я вот задумалась, а хэппи энд ли это вообще...
    ответить
  • Наверное, все-таки нет.
    ответить
  • А мне вот еще не нравится, когда полюбившегося героя (пусть и страшненького) меняют на красавца. Ну "Пенелопа" к примеру (первое что вспомнилось), блин - да нос был ее изюминкой, без него она не она. Не знаю, может я придираюсь, хотя отношение у меня одинакового недоумения поменять душу или поменять внешность. Одинаково подло, хотя кому как, конечно.
    ответить
  • "Пенелопа" - прелестная история, я ее много раз и всега с удовольствием пересматривала. И там хотя только пятачок превращается в нос, там это, в общем-то, правильно - это как в "Ходячем замке" возрастные изменения Софи.

    А мне еще на ум пришел "Доктор Кто": когда с Розой остался второй Десятый, смертный, но с той же памятью, с той же любовью. И то это было горько, и больно, и трудно принять.
    ответить
  • К сожалению, это сериал не видела. Хотя книг по нему у нас много.
    ответить
  • Это вам от меня фильм прилетел)) очень боялась его выставлять, так как это один из тех, про которых могу сказать "люблю до безумия", на столько он тонкий, красивый и стильный, на столько гармоничные в нем актеры, что я этих 3х часов даже не замечаю) наверное, смотрела раз 10 и каждый раз плачу в конце от обиды за Клэр, на мой взгляд, очень обидно и несправедливо в конце с ней поступили, каждый раз думаю, что лучше бы ее оставили одну и несчастной, но такой вот это грустно-светлый фильм. Спасибо за разбор))
    ответить
  • Ага, вот кого благодарить) и как удачно прилетел! я ведь его как раз и не смотрела) а какой был запасной вариант, если не секрет?)
    Насчет того, что тонкий, красивый во всех смыслах это в точку. И вот такой грустно-светлый финал мне бы тоже больше понравился, потому что и так понятно, что жизнь пойдет своим чередом и встретит она свое счастье. Поэтому возвращение милого парня из кафе было лишним все-таки.
    ответить
  • Запасной был "Плезантвилль", не скажу, что в моих любимчиках, но есть в нем какая-то изюминка, да и нет широко распространен, решила его в запас, хотя вариантов вообще было много))
    Да, концовка немного подкачала, но общего впечатления от фильма для меня не портит...
    ответить
  • Смотрела давно, но помню, что понравился, осталась яркая картинка. Тоже ничего похожего не встречала. Время за просмотром быстро пролетело, но как ни странно не помню сильного расстройства из-за концовки). Спасибо за детальный разбор)
    ответить
  • Да, фильм запоминающийся) спасибо!
    ответить
  • Отличная рецензия! То как выглядит смерть мне вообще понравилось:-) и я задумалась над тем, что действительно смерть скромная, даже как-то странно. И концовка меня стала смущать, когда я пересмотрела будучи старше, а в юности меня фильм покорил. Спасибо за эту рецензию. Странное дело, я стала с удовольствием читать то, о чем знаю. Рецензии на знакомые книги или вот на знакомые фильмы мне нравятся больше и сравнивать их со своими ощущениями.
    ответить
  • Спасибо! Я вот посмотрела вчера "Запределье" и первая рецензия теперь выглядит в новом свете, потому что понимаю о чем речь. Так что полностью согласна!
    ответить
  • О как:-)))
    ответить
  • Ага, так расхвалили) Очень яркий и оригинальный фильм. С оценкой согласна.
    ответить
  • 0:-)
    Спасибо)
    Ладно, надеюсь в Пекине к бумиксу будет доступ и прочитаю отзывы на следующие фильмы)
    ответить
  • Я похоже чуть ли не единственная, кто фильм не смотрел. Теперь захотелось заполнить пробел. Спасибо за рецензию!
    ответить
  • А я думала я одна такая) да, его стоит посмотреть.
    ответить
  • Очень классная оценка фильма. Должна, однако, признаться, что концовка мне понравилась (да-да, и слезу под фейерверки, как было задумано, я пустила). Насчёт оригинальности сюжета - спорный вопрос, но в книгах(Нил Гейман, Терри Пратчетт). В кинематографе аналоги тоже на ум не приходят.
    Фильм и правда немного затянут, можно было минимум на полчаса подрезать, но лучше уж так, чем когда в современном кино, создатели срезают полсюжета и развития персонажей, лишь бы показать побольше экена и влезть в хронометраж.
    Что касается посыла - здорово, что он получился светлый, хоть и лежащим на поверхности.
    ответить
  • Спасибо!
    Я неискушенный зритель, много чего не видела, в основном и думала о кинематографе. А до Геймана с Пратчеттом никак не доберусь, все собираюсь почитать.
    Если с такой точки смотреть, то да, затянутость лучше скомканности. А уж если фильм так приятно смотреть, то и вовсе можно ее не заметить)
    ответить
  • Смотрела фильм очень давно. Почти ничего не помню. Но вы освежили воспоминания. На мой взгяд получилось отлично! Понравились ваши размышления о жизни и смерти. Спасибо!
    ответить
  • Спасибо! Хороший фильм, заставляет размышлять над происходящим.
    ответить
  • Елена в Зазеркалье

    рецензия на фильм " Зеркальная маска", 2005



    Даже не знаю с чего начать…Хорошо, начну с главного. Я не любитель фэнтези. Для меня это что-то непонятное, ирреальное, противоречащее всему рациональному и логичному. Странные существа, наполняющие выдуманные миры – будь то эльфы, тролли, хоббиты, или коты с человечьими физиономиями (в данном случае) наводят на меня вселенскую тоску. Нет, ну, правда! Не могу я их воспринимать серьезно, равно как и их надуманные страдания, терзания и другие чувства понятные только человеку. Вот вампиры – другое дело! Ну и что, что с клыками, зато внешне вполне себе полноценные люди. С фантастикой дела обстоят чуть лучше. Раз в год обязательно пересматриваю первые две части «Терминатора». Чего нельзя сказать о «Матрице». Честно пыталась смотреть пять раз. Дальше двадцати минут дело не продвинулось.

    Все-таки, увидев, что на сайте разворачивается интересное действо под названием «Кинорулетка», не смогла пройти мимо, невзирая на тему. Итак, что мне досталось? Сюрреалистичная картина с загадочным названием «Зеркальная маска», вышедшая на экраны в 2005 году. Стоит отметить, что фильм был снят по сценарию Нила Геймана и Дэйва Маккина. О первом товарище знаю не понаслышке – доводилась читать его работу «Историю с Кладбищем». Ни сказала бы, что осталась под глубоким впечатлением, но в целом сложилось положительное мнение. Ближе к делу. Пуск! Поехали!

    На экране появляется незатейливая импровизация кукольного представления – две ноги, одна из которой выступает в роли белой королевы, и вторая предстает в образе властительницы тьмы.



    Таким образом, Елена, «принцесса цирка» развлекает себя между нескончаемыми представлениями, жонглированием и другими цирковыми номерами. Девушке до боли в зубах опостылела такая жизнь и в горечах она сыплет обидными словами на свою собственную мать. Но вскоре жалеет о содеянном, узнает, что ее мама больна и требуется срочная операция. Кадр из фильма, где Елена навещает маму в больнице.



    Улыбнул следующий диалог:
    - Как ты себя чувствуешь?
    -Лучше бы я сейчас жонглировала бананами

    Да, все познается в сравнении. Лучше выполнять ненавистную работу, чем быть прикованным к кровати.

    После визита в больницу Елена, удрученная и встревоженная состоянием матери, проваливается в сон и попадает в другой неведанный ей мир. Здесь все как будто из картона: накрененные домики, мощенные дорожки, одинокие фонари, излучающие тусклый желтый свет. Все окутано мраком и белой мглой. По улицам расхаживают странные существа вроде этого кота-сфинкса с человечьим лицом.



    Пауки-циклопы, в воздухе лавирует стайка рыб…



    Люди, одетые в причудливые наряды и маски истинно верующие, что именно так можно выразить свои эмоции.



    Тут мои руки неумолимо потянулись к пульту дистанционного управления чтобы отключить питание, но остановились… Мой взгляд упал на дочку, завороженно наблюдающую за действом, открыв рот. Я сдержалась и решила смотреть дальше.

    Итак, в таинственном мире Елена знакомится с Валентайном, тоже жонглером, который вызывается быть ее импресарио на время путешествия. Ее спутник рассказывает о том, что этот мир поделен на две стороны: на светлую и темную, во главе которых стоит белая и черная королевы соответственно. Но произошло несчастье – дочь черной королевы вторгается во владения белого мира, обрекает добрую правительницу на вечный сон и покидает королевство.



    Для того чтобы спасти белую фею, необходимо найти талисман, под которым подразумевается зеркальная маска. Итак, нашими героям светят великие приключения. Елена и Валентайн знакомятся с великаном, который в свою очередь дарит девушке шкатулку с ключом и исчезает в пучине темных теней, посланных черной королевой. На пути к спасению мира главным героям преграждает дорогу черная королева в своем пафосном черно-золотом обличии.



    Костюмы просто потрясающие! На время Елена теряет связь с реальностью и попадает под чары злой королевы. Тем временем с помощью ключа Валентайн вскрывает коробку и находит письмо сбежавшей принцессы, в котором она рассказывает о том, что нашла зеркальную маску и с ее помощью переместилась в другую реальность. Реальность из которой пришла Елена. Черная принцесса хочет остаться в мире девушки во что бы то ни стало и прячет маску чтобы Елена никогда не смогла вернуться домой.



    Валентайн сообщает Елене о находке, и они вместе пытаются найти маску. После долгих поисков девушка разгадывает загадку о местонахождении маски, скрывающуюся за зеркалом и спешит вернуть черную принцессу, пока та не закрыла все ходы, ведущие в реальный мир. На первых порах герои терпят неудачу, но все же находят лазейку, чтобы вернуть злоумышленницу восвояси.



    Мир сфинксов и пауков-циклопов рассеивается, Елена обнаруживает себя на балконе своего дома. Операция мамы прошла успешно. Белая королева спасена! Не знаю поняли ли вы хоть что-нибудь из моего путанного повествования, но суть на мой взгляд вот в чем:

    Загадочный мир, в который попала Елена оказался на самом деле зеркальным отражением ее реального мира. Белая королева (мама Елены) попала под чары повелительницы тьмы, т.е недуга завладевшим ею. А Елена выступила вроде лекарства, точнее целительного эликсира, вырвавшего королеву из лап смерти и мрака. Не знаю, было ли это задумкой режиссера или он хотел показать в своей картине нечто иное, я увидела именно это. «Что имеем не храним, потерявши плачем». Думаю, такова мораль сей басни. Часто мы воспринимаем близких как должное, пренебрегаем ими, грубим, обижаем своими поступками или словами. Главной героине пришлось попасть в другой мир, чтобы увидеть себя и свое отношение к близким со стороны. К счастью или нет, мы не имеем возможности попасть в ирреальный мир и посмотреть на себя под другим углом, тем важнее для нас осознавать это здесь и сейчас. Любимые нам люди — это не данность, это праздник, который пока с нами.
    Я рада, что все-таки пересилила себя и досмотрела фильм до конца. Конечно, я не стала поклонницей фэнтези в одночасье, но все же прониклась к нему определенной симпатией. Всех тех, кто остался со мной до конца, благодарю за внимание и терпение, а себя поздравляю с дебютом в написании кино-рецензии.

    Ах, да, баллы…тут возникает загвоздка, так как оценивать фильм мне придется от имени двух разных людей
    1. Фэнтези- ненавистник 5 из 10
    2. Фэнтези-фан 9 из 10

    Да и напоследок, хочу сказать спасибо моему другу, пославшему этот фильм. Думаю, сам того не ведая, этот человек приоткрыл мне дверь в мир фэнтези. Кто знает, что будет дальше, это только начало!
    ответить
  • С дебютом! Отлично же получилось. я не фэнтези-фан, но кадры из фильма очень понравились. Буду смотреть фильм. Понравилась такая двойная система оценок)
    ответить
  • Спасибо, даже не много волновалась) В фильме действительно есть на что посмотреть, особенно если вы не искушенный фэнтези-зритель. Очень даже может быть, что вам понравится.Хотелось бы узнать, ваше мнение после просмотра. На счет системы оценок, посчитала нужным сделать ее двойной справедливости ради. И если не ошибаюсь, идею эту подсмотрела в одном из комментариев Алекса Лиона к рецензии. Вот и решила воплотить в жизнь. Приятного просмотра!
    ответить
  • Я тоже колебался между оценками, правда с не таким значительным разбросом:)))
    Спасибо, что заинтересовала фильмом))
    ответить
  • Спасибо))) Да, разброс получился что надо! Во всем виноват "фэнтези")
    ответить
  • Фильм не смотрела, но благодаря рецензии и кадрам внесла в список хотелок)
    ответить
  • Спасибо :-) для 2005 года фильм очень даже не плох) Надеюсь не разочаруетесь.
    ответить
  • Интересно рассказали о фильме! Я почему-то хорошо помню эти первые кадры с носками, а дальше - провал, похоже, что-то не сложилось с просмотром. Теперь захотелось вернуться к фильму, спасибо)
    ответить
  • Спасибо! Почему тоже запомнились эти нососчки и захотелось обязательно о них упомянуть! Вероятно Вам, как и мне захотелось выключить телевизор на первых минутах фильма...Возможно, второй раз окажется более удачным. Приятного просмотра!
    ответить
  • Ура) Я с тобой до конца) Фильм не смотрел, сюжет видно что перекручен) Поздравляю с дебютом!
    ответить
  • Спасибо за поддержку :-) В начале мало, что понятно, но ближе к развязке все встает на свои места.
    ответить
  • Как ни странно, но об этом фильме я ничего не слышала. Надо бы посмотреть)
    ответить
  • Я тоже)
    ответить
  • Это от меня вам фильм. Мне как раз сама сюжетная линия кажется достаточно шаблонным и примитивным: собственно про двойственность человека и отношение отцов и детей в таком ключе написана и снята уйма всего. А вот способ его передачи, как по мне, достаточно интересный и да, сюрреалистичный.
    Мне кажется еще важно, что мир, в который попадает Елена - это мир из ее рисунков. А стиль у нее очень специфический. Вот и получается все квадратно-картонным.
    ответить
  • А я все гадала от кого мне фильм достался..))) Поддерживаю ваше видение, подача действительно необычная.
    ответить
  • Фильм "Фонтан"

    Потусторонний мир на умирающей звезде

    Режиссер Даррена Аронофски в 2006 году снял фильм-притчу и в своем интервью говорит, что у фильма множество трактовок. Я расскажу то, как увидела это я:

    В фильме развивается параллельно три истории: в прошлом, настоящем и будущем. Прошлое представляет пара конкистадор-королева. Здесь красавец Хью Джекман трясет своими длинными волосами, а Рэйчел Вайс демонстрирует роскошное платье. Королева просит освободить Испанию от рабства и конкистадор отправляется на поиски Древа Жизни.

    В настоящем разворачивается история доктора Тома Крео и его жены Иззи. У нее опухоль головного мозга и счет идет на дни и часы. Муж Иззи проводит все время в лаборатории в поисках лекарства от этой болезни, хотя его жена предпочла бы просто быть с ним рядом. Тут у Хью модная стрижка, а у Рейчел Вайс премилая вязаная шапочка.

    Будущее – это космос, герой Хью Джекмана попадает на умирающую звезду, которая летит ... "в место, где свет.." для себя я определила это так. На маленькой поверхности звезды располагается умирающее дерево, которое все сильнее засыхает. Здесь Джекман напоминает образ Будды,

    он летает меж звездами, медитирует, но дереву никак помочь не может. Для этого образа он специально побрился налысо и занимался йогой. Дерево в данном случае олицетворяет его умирающую жену. Есть несколько очень трогательных, пробирающих кадров, которые подтверждают данную аналогию. Оговорюсь, что это «моя трактовка», а уж как там было задумано… это к режиссеру.
    Что я для себя поняла и увидела в этом фильме?
    На протяжении столетий могут меняться люди и лица, их профессии и звания. Жизнь и смерть - неизменные величины, они были, есть и будут. У каждого свой способ справляться со знанием того, что все смертны. Отрицание и неприятие или поиск гармонии с собой и миром?
    У героя "из настоящего" доктора Крео весьма говорящая фамилия – с испанского она переводится как «я верю». Доктор Крео утверждает, что «..смерть – это болезнь, есть лекарство, и я его найду!».
    Считать ли это словами помешанного, который вместо возможности провести последние часы с умирающей женой, проводит опыты в лаборатории в поисках «секретного ингредиента», или это слова истинно верующего в возможность спасения?
    Лучше ли будет смириться и принять свою участь и через это обрести душевное спокойствие и гармонию? Это трусость или мудрость?
    Является ли непрекращающаяся борьба неспособностью принять и отпустить, обрекая себя на вечные муки в поисках того, чего нет?
    А может вечная жизнь есть, но чтобы это узнать придется все-таки умереть. У каждого свой путь к этому знанию.
    «Человеку дано одно –
    Как с этим временем быть.
    Жить, жить, жить…»
    В фильме невероятно много метафор и аллегорий, все не перечислить. Не уверена, что могу отнести это к плюсам, по моему, перебор. Вообще, в течении первых 30 минут мне казалось все каким-то бессвязным бредом. Мешанина из прыгающих картинок из времени во время поначалу очень сбивает и как-то ошарашивает. Тем не менее, к середине просмотра как-то все улеглось и понимание пришло. Соглашусь с режиссером в том, что трактовок много, каждый выцепит свою проблему и увидит свое решение. Собственно, все как в жизни.
    Из хорошего для меня была игра Хью Джекмана и его партнерши. У Хью три образа, невероятные перевоплощения на протяжении одной картины – на это интересно смотреть.
    За музыкальное сопровождение мои благодарности Клинту Мэнселлу. Режиссеру скажу спасибо за идею, но не за ее воплощение. Визуализация для меня была несколько странной и не очень интересной. Спецэффекты, даже, несмотря на скромный бюджет фильма, можно было сделать иначе и интереснее.

    Оценка фильму 7/10, а порекомендовавшему благодарность!
    ответить
  • Люблю Рэйчел Вайс...Что-то в ней такое трогательное, женственное, красивое...Фильм как ни странно не смотрела, хотя тысячу раз он нем слышала. Спасибо за рецензию, пойду искать фильм...
    ответить
  • Я тоже о фильме до сих пор только слышала, а благодаря рулетке посмотрела, хотя и не мой) Очень понравился, и игра актёров, и идея, и визуальная картинка тоже. Да, и музыка!
    ответить
  • Мне очень нравится Рэйчел в "Мумии". Там у нее получился хороший дуэт с Фрейзером
    ответить
  • Мне очень понравилось ваше виденье фильма, во многом совпадает с моим: и насчет времен, и насчет размышлений о смерти. Рада, что фильм все-таки больше понравился, чем нет)
    ответить
  • Благодарю за открытие этого фильма
    ответить
  • Рулетка мне прямо столько подарков-открытий приносит) А это построение фильма не напоминает облачный атлас?
    Хью Джекман мне нравится, помню еще фильм был, где он из прошлого попал в 20 век, название из головы вылетело) наверно до Людей Икс еще смотрел или параллельно, считаю первым полноценным знакомством с ним)
    Спасибо)
    ответить
  • Из прошлого в будущее, наверное, "Кейт и Лео"
    На "Облачный Атлас".. возможно... смотрела давно, не впечатлилась, и наверное, поэтому совсем ничего не помню
    ответить
  • Захотелось пересмотреть, т.к. фильм совершенно стерся из памяти.
    ответить
  • Описали интересно, посмотрела бы фильм)
    ответить
  • Я смотрела этот фильм в одной из давних кинорулеток. Но мне он не "зашел". Показался скорее псевофилософским набором общих мест. Вот тут отзыв: http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=2682&begin=20&num_point=20&num_points=20#comment85590
    ответить
  • Ох, очень неудобно, когда не приходят уведомления о том, что кто-то ответил на твой комментарий. Только сейчас заметила сообщение и ссылку. В этот раз крайне активная и многолюдная рулетка выдалась))) не успеваешь отслеживать.
    Так вот, возвращаясь к Вашей рецензии на этот фильм - понимаю. Будь тут другой состав актеров, и не будь Хью... мне бы фильм совершенно не понравилось и не стала бы я вникать и искать возможные пути и грани этого произведения. Но, когда видишь на экране актера, который тебе нравится... не назову себя фанатом Джексона, но отношусь к его работам с большим уважением. Так вот, когда видишь на экране значимого для тебя актера, хочется разобраться, что заставило его сняться в этом фильме? И начинаешь копать...
    ответить
  • Так вот что это такое было :)) До меня даже этого не дошло в своё время, когда я смотрела фильм. Он меня скорее оттолкнул (хотя мне тогда его советовали как очень хорошее кино). Очень всё перемешано, даже не так, намешано, казалось, и искать какой-то смысл в этом желания не возникало. Скорее было ощущение,что это галлюцинации сумасшедшего) несвязные сюжеты, метания и тд.
    ответить
  • Мне захотелось разобраться почему Хью Джекман решил сняться в этом фильме. Он называет эту роль одной из интереснейших и лучших. Возможно, из-за кардинальности и разноплановости перевоплощений, возможно, режиссер сумел на словах все объянить намного понятнее, чем получилось на пленке..
    ответить
  • Помню, этот фильм был вторым на киноночи в кинотеатре "Художестенный". После того раза я больше к нему не возвращалась. Но фильм оставил очень тяжёлые, но сладковатые воспоминания. Пересматривать его желания не возникало, хотя после твоей рецензии пересмотрю в ближайшие недели. Вспомнились многие моменты, которые подтёрло время. Фильм тогда мне показался очень красивым и больше всего запомнился почему-то незамысловатый сюжет в настоящем.
    И, да, Рэйчел Вайс. Очень её люблю, с удовольствием посмотрю на её игру ещё раз. За рецензию благодарю)
    ответить

  • Так совпало, что мне хотелось пересмотреть этот фильм довольно давно. Мысли о нем не покидали меня до участия в Кинорулетке.
    Когда-то давно эта картина сильно впечатлила мою наивную душу. Стало интересно, что моя повзрослевшая с того времени душа подумает о нем сейчас. К тому же после прочтения одноименного рассказа Фитцжеральда я не пересматривала фильм. Рассказ ничтожно мал, хоть он и вмещает в себя основную тему фильма. А вот режиссер и сценарист добавили много всего, чтобы полностью завладеть разумом зрителя.

    Итак, фильм начинается с истории другой семьи. Эта история имеет довольно явный магический сюжет. Мастер часов, он же отец молодого человека, погибшего на войне, делает часы для центрального вокзала. Когда она заканчивает работу оказывается, что он нарочно сделал часы, стрелка которых движется назад. Он хотел заколдовать время, чтобы его сын и сыновья других семей не ходили на войну, чтобы не погибли.

    Но эта попытка вмешательство во время нашла свою цель в другом месте.
    В то время, у одной обычной пары рождается ребенок, мать при родах умирает, а отец, увидев страшное дитя, уносит младенца и бросает у дома куда приходят ждать своего часа старики.
    Добрая женщина подбирает его и решает оставить себе. Она заботится о стариках, так почему бы ей не позаботится и о брошенном младенце, таком страшном, что он оказывается никому не нужным.

    Доктор на осмотре делает вывод: ребенок слеп, глух, его кости больны, словно ему 80 лет. Он недолго проживет, говорят женщине.
    И она его оставляет, такое у нее доброе и теплое сердце.
    Младенец растет. Ее «малыш». С годами его организм проходит все стадии развития человека, но в обратном порядке – от старости к младенчеству.
    И скоро он встречает ту, которую полюбит.
    Судьба разлучает их. И снова сводит в конце. Они впервые встретились, когда она была маленькой, затем их ждет несколько счастливых лет, но судьба их разлучает. Он не хочет заставлять свою жену и дочь видеть как он молодеет и становится все меньше похож на настоящего отца.
    И снова они повстречаются, когда уже он превратится в подростка с начальной стадией маразма.

    Подача истории великолепна – нам герой сам рассказывает о своей жизни, его дневник читает дочка маме, которая находится при смерти.
    Слезы появляются лишь в конце, когда появляется.

    «Мне, кажется я прожил целую жизнь, но не помню этого».

    «Он постепенно забывал, как ходить и говорить».

    «Он посмотрел на меня и я поняла, что она знает кто я такая. А потом он закрыл глаза, как если бы уснул».


    Три часа непрерывных размышлений. Три часа непрерывного анализа своей жизни, своего места в окружающем мире и в судьбах окружающих нас людей.
    Как замечательно, когда фильм будоражит каждую минуту. Даже реплики и диалоги такие значительные, что мне почти каждое предложение хотелось записать, чтобы запомнить. Так много мудрости в них, так много смысла. И я записала более двадцати реплик.
    Попробую выбрать самые сильные из них.
    «Этот малыш настоящее чудо, просто не такое чудо, как все себе представляют».
    «Никогда не знаешь, что тебя ждет».
    «Можно злиться, что все пошло так, а не иначе, можно материться, проклинать судьбу, но когда понимаешь что конец, нужно смириться».
    «Думаю, тогда она поняла, что никто из нас не может вечно быть идеальным».

    Этот фильм о многом. О старости, молодости, об отношениях между людьми, о самопожертвовании, о любви, о долге, о войне, о взаимоуважении, о чести, о жизни и о смерти, о дружбе, о заботе.
    Об умении принимать перемены, фильм помогает задуматься о смысле жизни. Помогает увидеть отсутствие слишком большой разницы между стариками и детьми – и тем и другим требуется наша забота.

    Бреду Питу особенно удаются эти грустные взгляды, полные смысла. А как приятно видеть рядом с ним сильных актрис. Здесь встретились мои любимые актрисы – Королева Нарнии и Королева Эльфов.
    Великолепный фильм, великолепная идея, замечательная команда.


    «Некоторые люди рождены, чтобы сидеть у реки, в некоторых ударяет молния, у кого-то есть музыкальный слух, некоторые художники, некоторые плавают, некоторые знают толк в пуговицах, некоторые знают Шекспира, некоторые матери, а некоторые танцуют».

    Приношу извинения за сумбурность повествования. Эмоции трудно структурировать. Оценка фильму несомненно 10/10. Мне показалось в нем нет недостатков и с годами он кажется еще глубже.
    ответить
  • Согласна с оценкой! Фильм замечательный! Смотрела наверно года три назад, но впечатления все еще свежие. Спасибо за рецензию!
    ответить
  • Когда-то эта история меня тоже сильно зацепила, позже удивило. насколько создатели сместили акценты по сравнению с источником, с рассказом.
    ответить
  • Действительно, они ее сильно расширили.
    ответить
  • Спасибо:-) Какой для вас самый сильный момент в фильме? От которого мурашки?
    ответить
  • Это тот редкий случай, когда фильм понравился больше, чем рассказ. Все-таки такой истории надо больше места и времени, чтобы развернуться. Давненько смотрела, но впечатления свежи. По-моему хорошо вы рассказали о фильме, последняя цитата очень понравилась!
    ответить
  • Да, сейчас перечитываю рассказ и сравниваю. Действительно рассказ слабее, но поразмышлять заставляет несомненно. Благодарю за добрые слова.
    ответить
  • Я смотрел несколько раз, но что-то все время вылетает из памяти, помню еще читал рассказы на схожую тематику, да и у Стругацких был сюжет в Понедельнике, но, конечно, Фитцджеральд творил раньше)
    Идея на самом деле блестящая, и фильм снят великолепно, сопереживание длится все три часа. Ведь так мало времени у героев, чтобы идти рука об руку друг с другом.
    Спасибо, что освежили воспоминания)
    ответить
  • Я тоже его забывала деталями, а тут посмотрела так внимательно и удивилась. Думаю, это тот самый фильм, который можно пересматривать и видеть каждый раз по новому. Пожалуйста:-)
    ответить
  • Согласна с вашей оценкой, достойный фильм!)
    ответить
  • Спасибо:-)
    ответить
  • Фильм, на мой взгляд, отличный. Я впервые узнала о нем от подруги - она мне его буквально пересказала и сама история, сама идея - проживать жизнь наоборот, меня сразу поразила. На мой взгляд, все детали, которые добавили создатели фильма к рассказу, то как они его прочитали - не лишние, получилось очень даже.
    ответить
  • Я помню как удивилась, читая впервые рассказ "как многого нет в рассказе". Фильм кажется полнее и с более явным концом.
    ответить
  • Казалось бы, а причем тут Фитцджеральд...
    На меня фильм особого впечатления не произвел, какой-то он излишне глянцевый что ли.
    ответить
  • В том то и прелесть - что все мы воспринимаем фильмы по разному, собственно, как и книги. Что-то близкое для себя я нахожу в нем, потому и нравится. О, Фитцжеральд вдохновитель:-)
    ответить
  • Здорово, что фильм подарил столько положительных эмоций и колоссальную пищу для ума. Я вот всё не решусь пересмотреть. Первый раз дело было на его премьере в кинотеатре: тогда мой брат уснул после первых тридцати минут, а я до самого конца не могла оторвать глаза от экрана. За сейчас, конечно, не скажу, но тогда весь этот рой мыслей после и иногда во время просмотра меня просто окружил и рассуждения шли почти так же) Спасибо, что напомнила о них!
    ответить
  • Пожалуйста! Я надеюсь, вы решитесь его пересмотреть - думаю, он как "Мастер и Маргарита" для некоторых, с каждым разом открывается с новой стороны. Удивительное дело. Помню, я однажды чуть не уснула на двух фильмах: "Александр" (да, да тот самый исторический) и "Дневник памяти" (да, да тот самый по Николасу Спарксу). Повзрослев, я удивилась, что не смогла тогда оценить ни того ни другого. Спаркса пересматриваю до сих пор, а вот Александра хватило на один раз... В общем, не бойтесь пересмотреть. (И это советует та, которая до сих пор боится пересмотреть "Парфюмера" :-))
    ответить
  • Понравилась ваша рецензия, видно, что фильм вам понравился. Помню, на меня очень сильное впечатление произвел)
    ответить
  • Спасибо:-) Он не оставляет равнодушным.
    ответить
  • Что это было? Жаль потраченное время...

    (рецензия на фильм "Супер 8" 2011 г.)



    Режиссер: Джей Джей Абрамс
    Продюсер: Стивен Спилберг
    Актеры практически все мне неизвестные, кроме девочки, весь фильм я думала, где же я ее видела. Как выяснилось, это Эль Фаннинг, снявшаяся в замечательном «Вавилоне», «Загадочной истории Бенджамина Баттона» и «Малефисенте».
    Начну с того, что об этом фильме до кинорулетки я совершенно ничего не слышала. Видимо неспроста.
    Я думала, что в моей рецензии будут плюсы и минусы. Но, увы! На этот раз мне не повезло. Фильм совершенно не понравился, на протяжении всего просмотра в голове крутился вопрос: «Боже, что происходит?», и сложно было удержаться от смеха.
    Если кратко, то это боевик с элементами фантастики. Поэтому здесь звучит героическая американская музыка, а также присутствуют нелепые моменты, присущие фильмам ужасов, например, мигающий фонарь и резкие моменты после затишья. В общем, все настолько банально и предсказуемо, что у меня нет слов. Я не смотрю такое кино, оно не дает пищу для ума, и удовольствия от такого кино не получишь.
    Ах да, кратко о сюжете. Не собираюсь полностью разбирать его по полочкам…
    Группа детей, которые являются главными героями, оказываются свидетелями страшной железнодорожной аварии, в которой поезд сталкивается с грузовиком. Происходит взрыв неимоверной силы и, О, ЧУДО, вы не поверите, все дети целы, в том числе водитель грузовика, который столкнулся с поездом лоб в лоб…. Аааа. С этого момента, а это самое начало фильма у меня закрались подозрения, что ничего хорошего дальше ждать не стоит.
    Кстати, дело было ночью, дети снимали фильм, поэтому камера в итоге запечатлела аварию.
    И тут начинается… Что к чему? кто виноват? В городе происходят непонятные вещи, пропадает бытовая техника, люди и собаки (с собаками вообще непонятно). К слову, поезд был военный, поэтому не обошлось без них. Сразу становится ясно, что они все знают и проблему нужно быстро ликвидировать, а тут еще помощник шерифа, он же отец главного героя, сует везде свой нос.

    Без трогательной линии не обошлось: 1. Помощник шерифа в начале фильма потерял свою жену, о чем горюет, 2. Главные герои, не помню имен, влюбляются друг в друга.
    Долго думала, что за название такое «Супер 8»? Как я поняла, связано оно с 8 мм пленкой, на которую ребята снимали фильм. Да уж…
    Вы спросите, где фантастика? Будет! В лице милого инопланетянина, из-за которого вся заварушка и началась.


    Даже не хочу рассказывать конец, может, будете смотреть, хотя я никому бы не советовала этот фильм.
    ответить
  • Забыла оценить. 3/10 за смех, который вызвал фильм и за мальчика с брекетами)
    ответить
  • Фильм не смотрела и не слышала о нем...Жаль, конечно, что картина вас не впечатлила(
    ответить
  • Да, так ждала кинорулетку, а тут такое разочарование...
    ответить
  • Я бы на вашем месте тоже разочаровалась. Ездила в своё время на этот фильм в кино, и вышла с грустью на душе, что потратила денежки впустую, вместо покупки хорошей книги(
    ответить
  • Эх, я бы тоже расстроилась, если бы в кино смотрела... Представляю это зрелище на большом экране, особенно инопланетянина...бррр...
    ответить
  • Признаться честно, я под конец уже практически дремала... Не было вообще никаких ощущений и эмоций от просмотра данного фильма. Хотя до того как пришла в кинотеатр, сонной себя не чувствовала.
    ответить
  • Я себе отобрала фильмы из предложенных, но этот еще по постеру поняла, что не моё. Жаль, что так получилось, но в том и смысл рулетки, что попадается случайное кино. Зато рецензия честная, мне нравится.
    ответить
  • Спасибо) Я тоже выбрала несколько фильмов для просмотра.
    ответить
  • У меня к этому фильму довольно ровное отношение, сам по себе он ничего особенного не представляет, мне просто понравилось, что главные герои дети, вообще они очаровашки. Но тут еще работает обстановка, перед тем как отправится на военные сборы, я встретился с подругой, которую очень ценю и дорожу, мы обменялись подарками на наш др (в один день у нас), и гуляли в парке, пока адский ливень не начался внезапно, так что насквозь промокшие добежали до кино, и там попали на этот фильм, пока одежда сохла, смотрели, комментировали:-)
    ответить
  • А меня наоборот смутило, что в итоге дети оказались спасителями.
    Мне кажется, у вас обстановка повлияла на оценку фильма, день полный приключений)
    ответить
  • Обидно, конечно, когда ожидания совсем не сбываются. Но ничего, будут новые рулетки!
    ответить
  • А мне фильм понравился. Мне кажется тут столько отсылок к фильмам, набор шаблонов, вполне удачно составленных. Да фильм средний, но мне казался очень уютным, не думал что столь многим людям он не нравится. Помню при просмотре еще напоминал детские воспоминания главного героя из игры Фаренгейт.
    ответить
  • Для меня прям за уши было притянуто, не люблю шаблонное кино, банально...
    ответить
  • Спасибо за рецензию. Название всегда привлекало. Но фильм, боюсь смотреть не хочется.
    ответить
  • А вдруг понравится?!))
    ответить
  • Все может быть. Не ручаюсь за первое впечатление, с тех самых пор, как впервые подумала так же о "Сумерках", а потом было меня не оттащить от экрана:-) Посмотрим...
    ответить
  • Ну да, на то она и рулетка. Иногда заставляет выходить из зоны комфорта и смотреть то, что явно не твое.
    Как мне показалось по рецензии, фильм подростковый. Может, просто не попал в возраст.
    ответить
  • В точку, подросткам может понравиться)
    ответить
  • Не могу согласиться..вообще ни с чем. Меня фильм в своё время поразил, он красивый, масштабный, с хорошими актёрами. А насчёт банальности..это же возвращение к классике.
    ответить
  • Сложно…


    Рецензия по фильму «Стражи галактики» - 2014 год (США, Великобритания)


    К сожалению, буду писать с позиции человека, который посмотрел повторно данный фильм.
    Если честно, когда он мне попался, я думала, что не смотрела его, но, только начав, поняла, что уже видел. И неудивительно, что вспомнила только в момент просмотра, так как фильм совершенно пустой. Ну начну по порядку.

    Герои



    Питер Квилл или так называемый «Звёздный Лорд». Это мальчишка (Не смотря на его возраст. А какой собственно у него возраст? Где-то в фильме мелькали фразы во сколько и сколько лет назад его похитили с Земли, но в памяти информация не сохранилась.), который «путешествует» (удирает от последствий своих шалостей) по вселенной, «случайно находит» (крадет) сгусток мощнейшей энергии (сфера), способной уничтожить всё во вселенной, из-за которого его мечтает убить каждый встречный-поперечный, но таким способом он встречает неординарных друзей.
    По характеру он шалопай, живущий без задней мысли и кидающийся фразочками аля гопник из подворотни. Ну и ещё большой лжец, а то как же выжить бедному человечку в большой вселенной. Кстати, он оказывается лишь на половину человечком, а на остальную половину кем-то. Тут прям тайна покрытая мраком, о которой постоянно упоминают «нелюди», которые вырастили его. И я так думаю, эта тайна откроется во второй части фильма, которую собираются выпустить в 2017 году.



    Гамора – это первый претендент перехватить сферу и при первой встрече без пощады наподдает тумаков Квиллу. Имя Гаморы у всех на слугу, для каждого она предатель, пешка Ронана, дочь Таноса (это два засранца) помогающая им в грязных делишках по уничтожению/захвату вселенной. Но у Гаморы на этот счет своё мнение. Она прекрасно помнит, как Танос убил её родителей, и всё это время она ему подыгрывала, чтобы отомстить, а сфера прекрасный случай. Но похищение сферы происходит неудачно. Я бы сказала, что Гамора достаточно умна и расчётлива, но шуток она не понимает… ну и любить пожалуй не скоро научится.



    А это Ракета и Грут – причина, по которой Гаморе не удалось похитить сферу у Квилла. Ракета – это гуманоидный енот, очень умный и меткий. Грут – для меня это непонятное существо, он вроде не гомункул, а изначально единственное в своём роде дерево которое умеет говорить (правда, всего лишь одно предложение: «Я есть Грут»), так же он может вырасти в высоту, в длину, ну как обычное живое растение, только он всем этим управляет сам. И одна из его особенностей, это огнеупорность. В решающий момент, когда корабль должен взорваться, он оплетает собой товарищей, тем самым спасая их и погибая, НО Ракета сохраняет веточку Грута, тем самым спасая того и со временем вырастает маленький Грут. Самое удивительно, что между Ракетой и Грутом полнейшая идиллия. Ракета понимает всё, что тот хочет сказать лишь по тому, как Грут изменяет тон, которым произносит свою единственную фразу. Ракета пожалуй очень вспыльчивый, но не менее преданный, а Грут... Грут сама очаровашка. Пожалуй ради этого дорого, преданного и чистого создания стоит посмотреть фильм.


    Вот так собирается наша дружная компания под руководством Звёздного Лорда и отправляется куда бы вы думали? Не правильно. В тюрьму! Прекрасное место отметить знакомство. От туда они конечно благополучно сбегают, но прихватив ещё одного нового товарища.


    Это было маленькое отступление далее...





    Знакомьтесь это Дракс. Существо с прямолинейным пониманием окружающего. У Дракса за душой печальная история. Танотос убил его жену и дочь, поэтому тот живёт ради мести, а увидев Гамору решает тут же её прихлопнуть. Причем ему легко бы было это сделать, так как у него огромная сила, благодаря которой его стали называть Дракс Разрушитель. Квилл благополучно отговаривает от убийства Гаморы, апеллируя тем, что она поможет ему встретиться с Таносом и совершить свою месть. Так они все сбегают из тюрьме.



    Вот так сформировалась компания под предводительством Звёздного Лорда и они все отправляются мстить. За этот период происходит многое. Для начала они узнают, что эта за сфера и видят её частичку в действии. Решают, что она не должна попасть в руки Ронана и Таноса, но им это не удается, сферу заполучает Ронан и у него хватает сил, чтобы управлять ею. Когда Ронан отправляется уничтожить одну из планет, наша компания предупреждает правителей и просит допуска, чтобы помочь справиться с Ронаном. Ну и в итоге всё заканчивается хэппи эндом (кроме ситуации с Грутом), а Квилл узнает, что он не совсем человек, как считал всегда.



    Выше Ронан, чтобы представлять, как он выглядит, если вы не видели данный фильм.
    Говоря о фильме вообщем, могу сказать, что Марвелы очень теряют хватку. Всё приелось, ничего нового…

    Моя оценка двойственна:
    При первом просмотре 7 из 10
    При втором просмотре 4 из 10

    P.S если будут ошибки, простите сердечно, русский не моя стихия и даже не моя вселенная, как это не печально(
    ответить
  • Не знаю, что от меня хочет этот сайт, но я никак не могу нормально вставить фотку, которая в данном случаи черная. Если кому интересно перейдите по ссылке: http://hdwallpaperpics.org/wp-content/uploads/2015/04/Guardians-of-the-Galaxy-Wallpaper-13.png
    ответить
  • Для меня енот-самое классное в фильме)))
    ответить
  • Ну эта животинка (оглянулась по сторонам) тоже прикольная, ранимая как дитятко.
    ответить
  • Енот там, действительно, милый. И Грут тоже интересный персонаж.
    Мне фильм понравился. Сюжет ниочемный, но герои интересные.
    ответить
  • Вот из-за таких фильмов как этот и предыдущий я побаивалась участвовать в фантастической рулетке))
    ответить
  • О, я вас понимаю! Я немного огорчилась, когда окончательно выбрали данную тему, так как больше всех хотела поучаствовать, а в итоге разочаровалась(
    ответить
  • Не смотрела этот фильм, но точно о нем слышала. Если сравнивать с "Супер 8", думаю поинтереснее будет)
    ответить
  • Если с "Супер 8", то намного интереснее)
    ответить
  • Тоже не смотрела фильм, и что-то после вашей оценки не оч хочется. За рецензию спасибо!
    ответить
  • Если вы фанат Марвелов до мозга костей, вам понравится. Если просто любитель Марвелов то на 4 из 5. Если любитель фантастики и бульварного юмора то на 3,5 потянет. А если фантастику не особенно жалуете, то я бы не советовала.
    ответить
  • Душевно написано)
    А почему не воспользовалась заменой? Ну когда поняла, что видела? Или это уже был второй? Я почему-то не запомнил, что вообще этот фильм в список попал)
    Сам смотрел два месяца назад ради енота, ну у меня обложка к паспорту с ним, вот решил ознакомиться. Посмеялся, фильм тупой) ну и да, где-то 6 максимум)
    ответить
  • Первым вариантом был фильм "Из времени во время", но я его уже видела, поэтому попросила заменить, а на замене оказался фильм "Стажи галактики". Посмотрела на название, посмотрела на постер, подумала, что где-то уже видела этих человечков, но даже мысли не было, что и сам фильм уже смотрела. Поэтому скачала, поудобней устроилась на кроватке и получился полный облом... Но деваться-то некуда, решила досмотреть и написать рецензию по нему.
    ответить
  • Ааа, вот оно что) А я скорее всего "Из времени во время" не видел, хотя не 100% гарантия, можешь поделиться впечатлениями в частном порядке)
    ответить
  • Конечно) Отпишусь в ЛС, как приеду с пар, а то с телефона, это дико неудобно
    ответить
  • Самое лучшее в "Стражах" - музыка. :))) Весь винтажный саундтрек великолепен.
    ответить
  • Да, там зачетное музыкальное сопровождение))
    ответить
  • М-да... Вот такое совсем не моё.
    ответить
  • Не любишь зарубежную эстраду семидесятых?
    ответить
  • Это я в целом о фильме, такое впечатление сложилось, судя по рецензии и кадрам.
    ответить
  • Спасибо за рецензию. Вот никак нет желания смотреть этот шедевр, несмотря на классных актеров. Видимо интуиция:-)
    ответить
  • Удивительно, но все, что я слышала об этом фильме связано исключительно с енотом. И вообще почему именно енот?
    ответить
  • Просто приз зрительских симпатий, обычно это стихийное явление, ну как R2D2 в Star Wars и т.п. Но здесь видимо изначально хотели такой трюк сделать.
    ответить
  • При повторном просмотре мне фильм тоже показался слабее, чем при первом, однако столько скепсиса по отношению к нему у меня всё равно не родилось..
    ответить
  • С песней по жизни


    Вернуться в 20 /Chong fan 20 sui

    Напрасно я, оказывается, сетовала, что придётся искать фильм по поиску. Поиск-то и показал, что я видела довольно много фильмов фантастика-фэнтези, о чём даже не догадывалась. Даже старую сказку «Морозко» уже некоторые сайты к фэнтези причисляют!
    Судя по предыдущим нескольким рецензиям, мне повезло: достался милый фильм, который не вызвал никаких отрицательных эмоций. К тому же, фильм китайский, а с азиатским кино я довольно плохо знакома, так что это плюс. Китайскую же комедию смотрела вообще впервые.
    Сюжет о том, как человек попадает в другое время, не нов и не оригинален. Думаю, его ещё будут использовать много-много раз. Раньше фантастика всё больше отправляла героев в будущее, а сегодня – куда угодно. Вот и наша героиня, 70-летняя Шэнь Мэнцзюнь вдруг по воле создателей оказывается вновь 20-летней девушкой, но остаётся жить в своём времени. Некоторые сайты услужливо дают ещё одно название: «Miss Granny», хотя, оказывается, это оригинальный корейский фильм.

    Здесь, конечно же, большой простор для всяких комедийных (и не только) ситуаций. Как жить, когда к тебе вдруг клеятся в автобусе ровесники твоего внука и ты отчитываешь их со всем пылом прожитых лет?
    Фильм действительно часто заставляет зрителей улыбаться, он как-то легко и даже уютно снят.

    Новая Шэнь Мэнцзюнь может сейчас реализовать какие-то свои мечты, не сбывшиеся в прошлом.
    Например, запеть. Оказывается, этого она всегда хотела. Причём поёт она сейчас в группе родного внука, который, конечно же, и не подозревает, что это его родная бабушка. Да и как заподозрить такую красотку?
    Больше того, в такую красивую и музыкальную девушку просто невозможно не влюбиться. А кого выберет она? Вот из этих двух молодых прекрасных юношей?

    Или останется верной старой привязанности, другу-ровеснику, на которого она поначалу страшно сердита за то, что он так долго не может её узнать в новом облике.
    В то же время фильм не только смешит зрителя. Ведь Шэнь Мэнцзюнь собирались отдать в дом престарелых, до того она допекла своих домашних советами и бесконечной болтовней, а друзей – упоминаниями, что она вырастила достойного сына, профессора университета. Показательно, что сын в начале фильма ведёт одно занятие как раз по теме «Проблемы пожилых». Однако и он готов быстро матушку сбыть с рук и хочет из её комнаты сделать себе кабинет.
    Вот здесь несколько странные ощущения: слишком уж легко разрешаются некоторые проблемы. Прямо-таки как по волшебству. Да, это комедия. Но вот когда-то в советском кино появился такой жанр, как лирическая комедия. Как у Г.Данелия, например. Это по-настоящему пронзительные фильмы, которые долго помнятся. Здесь же – вряд ли.
    Что бы ни случилось, всё заканчивается хорошо. Может, так и должно быть? Вот нашу Шэнь Мэнцзюнь выгоняют с квартиры, со скандалом, с выброшенными вещами. Ещё один дом она потеряла… Но она тут же находит выход, причём вроде смешной.
    И как-то огорчил эпизод почти в финале. Внук оказывается на грани жизни и смерти, казалось бы – вот она, кульминация, тут уже не комедия, драмой попахивает, но Шэнь Мэнцзюнь не мчится на помощь, она решает исполнить на фестивале песню того самого внука, иначе ведь всё напрасно… Может, это такой особый менталитет, когда можно вот так стоять на сцене и петь, а не захлёбываться слезами, но в это не веришь. И то самое, настоящее сочувствие, оно уходит… Ты понимаешь: это всего лишь кино.
    Эта легкость, с которой всё происходит, делает фильм довольно легковесным, что вполне можно при желании отнести к его достоинствам.

    Человек, который собрался смотреть комедию, вряд ли захотел бы впасть в мрачность и уныние, правда?
    Финал такой, каким и должен быть в этом жанре, в то же время оставляет зрителю возможность что-то додумать.
    В целом же это очень милый, приятный даже фильм, где много музыки и песен, и хорош для просмотра тёмными осенними вечерами, разогнать хандру.
    7/10
    ответить
  • Отличная рецензия со всеми минусами и плюсами фильма. Я его собираюсь посмотреть, редко смотрю восточные фильмы, а тут комедия и, судя по всему, довольно милая.
    ответить
  • Меня даже немного совесть гложет: посмотрела комедию, к чему придирки? Хотелось собственные ощущения честно описать. А посмотреть смело рекомендую, не шедевр, но о просмотре совершенно не жалею.
    ответить
  • Понятно, что жанр такой, но сцена с больным внуком точно неправдоподобна даже для комедии. Мне кажется, справедливый обзор.
    ответить
  • Поисковик услужливо подсказывает на Miss Granny, так как китайцы пересняли "Вернуться в 20" именно по этому Южнокорейскому фильму. И они так же задним числом включили это название. Позже ещё вышла Вьетнамская версия, которая называется "Ты моя бабушка", правда её я не видела, так же как и корейскую.

    А китайскую, когда-то смотрела, но наверно из-за того что я ненавижу Лухана (паренёк слева на постере) он мне не очень понравился. Я в своё время оценила его на 5 из 10. Конечно если нет предвзятости к актерам, азиатским фильмам и непрофессиональной озвучке, то можно смело смотреть.
    ответить
  • Понравилась рецензия! Прочитав сюжет фильма, сразу вспомнила любимую мною комедию "Из 13 в 30". Правда там все было наоборот) Спасибо)
    ответить
  • У американцев есть "Папе снова 17", но про бабушку больше понравился)
    ответить
  • Про наоборот есть еще "Большой" с Томом Хэнксом. Мне кажется, "Из 13 в 30" своеобразный его римейк.
    ответить
  • А я уже в хорошей озвучке смотрела)
    ответить
  • Очень-очень-очень знакомый постер, но совершенно не помнил азиатов, будто американцы плагиат снимали, хотя скорее всего это память издевается надо мной:)
    Здорово, описали, видимо такой вообще легкий смешной фильм, азиаты мне кажется вообще в комедиях не парятся с элементами драмы. Захотелось посмотреть)
    Кстати, не исключено, что они бы и смогли вместо слез стоять и петь, люди ну совсем разные. Мы для них не менее странно выглядим:)
    ответить
  • Это первая комедия, поэтому я не могу каких-то обобщений делать. Насчёт смогли - не смогли...Всё же есть моменты, когда и здесь герои плачут, т.е. они на это способны) Может, даже и не плакать, но бежать спасать - это, мне кажется, было бы нормальным человеческим порывом.
    ответить
  • Люблю восточное кино, но смотрела только арт-хаус и драмы.Пришло время комедий, может, как-нибудь гляну)
    ответить
  • Хорошо, что есть рецензии на фильмы на нашем сайте. Хоть некоторые фильмы буду знать о чем, и понимать стоит на них тратить время или нет. Оценка говорит о том, что фильм по крайней мере не ужасен.
    ответить
  • Спасибо за рецензию. Самый необычный фильм нынешней рулетки. Очень выбивается из общего ряда.
    ответить
  • Я тоже благодаря рулетке о многих фильмах узнала, даже когда не участвую. А фильм действительно в этой теме очень выделяется. Вообще первый раз комедия попалась.
    ответить
  • Хребет дьявола / El espinazo del diablo




    Кино это в первую очередь история. То как эта история будет рассказана, зависит от режиссера. К примеру, если взять общеизвестное литературное произведение и взять горсть известных режиссеров, мы получим абсолютно разные работы. У каждого из них свое авторское видение и способ реализации, стиль. Гильермо дель Торо определенно обладает своим стилем, его почерк узнаваем, и подача материала частично понятна. Нравится ли мне его почерк? Не уверен.

    Я пытался для себя жанрово определить этот фильм. Это непростая миссия, и совсем не в позитивном смысле. Мне нравится когда фильм невозможно загнать в жанр или в несколько прилагательных. Когда он одновременно бесконечно сентиментален и циничен, мрачен и весел, неуклюж и строг, да десятки этих определений, когда фильм ярок как часть жизни, перенесенная на пленку (выдуманная ли это жизнь или приближенная к реализму, не имеет значения). Тут же проблема кроется в другом.

    Поделюсь своими впечатлениями без пересказа сюжета, ибо несмотря на то, что название на слуху у многих было, многие его также и не видели. Совсем не хочется кому нибудь спойлерами испортить просмотр.

    Фильм предстал перед мной неким подобием страшилки из пионерлагеря. Она достаточно черна и страшна для мелких людишек (детей), и недостаточно для взрослых людишек. Возможно, будь он исключительно страшилкой, убедительно подтверждающий свой статус, все было бы неплохо. Но режиссер пытался втолкнуть некую жизнь-боль философскую притчу, пошловатую романтическую линию, немного противоборства правые/левые политические движения и еще по мелочам. И как зачастую бывает и в жизни, то что вероятно красиво выглядело у режиссера в голове, на поверку оказалось неуверенной мазней. Можно было многое простить за финал, но увы и его умудрились испоганить, ибо не дотянули планку и внезапно вспомнили у нас же немного страшилка-ужастик, и выглядит как нелепая попытка связать концы повествования. Ведь надо было как то оправдать ранее произошедшие события (и кстати многие вещи оставили в недоумении, ибо логического завершения им не было).

    Уровень происходящего на экране, иногда казался на уровне телефильма, весьма спорного, с моментами схожими на творчество всем известного канала "скандалы, интриги, расследования", для полной аутентичности не хватало лишь более долгого смакования вульгарщины.

    Меня бы закидали камнями, проводи мы Кинорулетку на свежем воздухе вблизи каменоломни, но к счастью это не так. Мне не понравилась актерская игра детей, впрочем на фоне картонных взрослых, чьи персонажи по глубине достойны бульварных романов за пенни, дети возможно не так уж и плохи. Но все же они не вызвали ни эмоций, ни сопереживания, ни какого либо другого соучастия. Иногда стена становилась такой ширины между мной-зрителем и их игрой, что возникало чувство, а не социопат ли я часом, с уровнем эмпатии где-то глубины Марианской впадины.

    В начале просмотра операторская работа мне нравилась, красивые ракурсы, сочные цвета. Но длилось счастье недолго, приелось достаточно быстро, не знаю как правильно выразить, но будто беззастенчивое заигрывание с Голливудом было на моих глазах. Там где стоило остановиться, они делали слишком. Мои ощущения были таковы.

    По поводу музыкального оформления тоже довольно спорно. Я люблю музыку в кино, при правильном подходе она может и главную роль сыграть и эмоции передать лучше живых актеров, и некоторые шероховатости прикрыть. Тут же моментами казалось из категории музыкального сопровождения турецких сериалов, т.е. вообще невпопад, просто был саунд, его нужно было использовать. Какие то звуковые эффекты были подобраны уместно и хотя бы частично пытающиеся заиграть со зрителем, но тут понимаете, как когда сотрудник СС сжег ваш дом, не до восторга прямыми линиями его формы, ибо на дворе 1942, а вы белорусский крестьянин... В общем, ущерб нанесен, и отдельными удачами его не загладить.

    О диалогах. Они скудны, надуманны, или что более вероятно недодуманы, и по большому счеты мало что значат в целом. Приведу один пример, он на сюжет никак не влияет и спойлером не является, но показывает всю ширь проработки текста

    - Я мечтал уехать отсюда!
    - Ты такой непростой!


    Может показаться, что это вырвано, но это не так, там нет никакой подоплеки, это обыкновенная
    халтура.

    Большую часть времени просмотра, я старался, искал, пытался понять, думал может я беспросветно туп для грандиозного замысла режиссера, но по итогу пришел к мнению, что он либо не ставил себе за цель снять нечто сбалансированное, либо не вкладывал в происходящее абсолютно никаких идей. По поводу последнего я возможно погорячился, ибо следы чего то большего видны, вот только раскрытие их неуверенное.

    Общее впечатление, по накалу страстей, меня должен был сбить эмоциональный бронепоезд, а по факту врезался игрушечный заводной паровозик. Замах очевиден, но не осуществлен. За фильм спасибо, как впрочем и у всех, есть вероятность что без рулетки до него добрался бы еще нескоро. Кино очевидно совсем не мое, но также велика вероятность, что фанам мистера дель Торо будет интересно довольно раннее его творчество, какие то наметки на приемы и фирменные фишки. Всем остальным просмотр на выбор.

    Оценка: 6/10.



    ответить
  • Дааа, фильм треш видимо)) Ну значит не буду смотреть)
    ответить
  • Очень понравился ваш анализ фильма! Дель Торо, часом не тот режиссер, который снял сериал "Штамм"? Фильм скорее всего смотреть не буду..Диалог просто убил) Спасибо за отличную рецензию!
    ответить
  • Ну нет, не трэш. Он просто попытался объять необъятное, в фильме который должен был быть немного проще, оттого и результат такой. Я уверен, кто то в нем найдет моменты, которые дадут отклик в душе. Только видимо не у меня)
    ответить
  • Отличная рецензия, все по полочкам разложили без спойлеров!
    ответить
  • Спасибо, мне бы хотелось, чтобы люди все же сами его посмотрели, и поделились впечатлениями. Может кто во внеконкурс запилит рецензию. Мне было бы очень интересно, что в нем я не увидел.
    ответить
  • Вот по кадрам понятно, что мне не стоит смотреть. Не знаю. Это как с обложкой книги - иногда не хочется из рук выпускать, а иногда наоборот = брать в руки не хочу:-)
    ответить
  • Цветовая гамма на любителя, но как раз она мне кажется очень подходит к происходящему. Такие грязно-коричневые. Как и все вокруг в этом фильме.
    ответить
  • Вот эта цветовая гамма и отталкивает. Ну может у меня настроение пока не для него.
    ответить
  • Мне кажется, фильмы дель Торо очень на любителя. Мне вот тоже его фильм достался)
    ответить
  • Даа, с Лабиринтом Фавна у меня тож сложные отношения. Но если честно очень мало помню о нем. хотя оценка на него стоит высокая.
    ответить
  • Этот фильм очень давно уже участвовал в кинорулетке (я все хочу сделать алфавитный список, но не получается). Вот рецензия: http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=2238&begin=20&num_point=20&num_points=20.#comment61928
    Я фильм смотрела очень давно и сейчас поняла, что помню отрывочно, но он, как и дельторовский "Лабиринт Фавна", он произвел сильное впечатление. Собственно и тот другой, по-моему, типичный магический реализм, когда в принципе не важно, что из фантастического случилось в действительности, а что плод воображения, но все же первичной является реалистическая составляющая.
    ответить
  • Прочитал предыдущую рецензию. Ну значит я не один в своем мнении по поводу этого фильма. У нас и оценки одинаковые.
    ответить
  • Мое знакомство с Дель Торо началось с "Лабиринта Фавна" (который хотела здесь рекомендовать, но решила, что многие видели), после я посмотрела "Хребет дьявола". Оба фильма до самого конца держат в напряжении, а затем долго не отпускают. Да, после них остается осадок, они выводят из зоны комфорта и это не плохо. Я бы не отнесла эти фильмы к ужастикам, ужасы совсем не смотрю, для меня это сказки в жестоком взрослом мире.
    Наши взгляды на фильм не совпадают, но это ваше мнение...
    ответить
  • Так это ваша рекомендация? Я искренне верю, что многих этот фильм зацепил, очевидно это не совсем мое. В любом случае, спасибо)
    ответить
  • Моя.) В этот раз нам с рулеткой не повезло) "Супер 8" случайно не вы посоветовали?
    ответить
  • Нет. Моего еще не было;)
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.


Интересные посты

Новости книжного мира

Премия "Просветитель" представит лекции финалистов и лауреатов премии на Зимнем книжном фестивале в Казани

10 и 11 декабря в Казани пройдет Зимний книжный фестиваль – шестой фестиваль интеллектуальной...

Интересная рецензия

Дырочка в правом боку или сколько психов на квадратный ярд живет в усадьбе Анджелфилд.

Для успешной книги, на мой вкус, нужен хороший язык и интересная история. Диана Сеттерфилд словом...

Обсуждение в группах

5-11 декабря 2016 года

5 декабря, понедельник Рецензии: ~Александра~ не разочарована книгой Эльчина Сафарли “Расскажи...

Обсуждение в группах

Раздача новогоднего творческого набора: раскраска «Сказочная зима» и 3D-зендудлы «Волшебная зима»

Что раздаем? Безвозмездно, т.е. даром (с)Издательство "Эксмо" и BookMix.ru предлагают вам...