Вопросы по правилам и пунктам КМ-2017

  • В этой теме можно и нужно задавать вопросы по правилам и пунктам Книжного марафона. Кроме того, здесь можно просить администрацию и других участников посоветовать вам книги.

    Наиболее важные вопросы и ответы будут учитываться при дополнении Правил Книжного марафона и в описании пунктов.

    Прежде чем задать здесь вопрос, пожалуйста просмотрите расшифровку пунктов здесь. Возможно, ваш вопрос уже задавали или интересующую вас книгу уже внесли в список одобренные или отклоненных.

    Внимание! Одобренные и отклоненные книги будут добавляться в списки по пунктам в Правилах. Вопросы по книгам могут быть удалены из этой темы через некоторое время.
    ответить
  • 23) Книга о России*
    Правильно я понимаю, что можно взять исторический роман о России авторов типа Д.Балашова или В.Пикуля?
    ответить
  • Да, если в этих романах о России сказано еще что-то, кроме места действия
    ответить
  • 1. Я категорически не согласен з п. №6 правил! Что значит “Никаких санкций”?! Публичное порицание и унижение, выговор с клеймением – это как минимум! В крайнем случае – забрасывание камнями, линчевание и дыба.
    2. Рад, что прислушались (или ощутили на оппыте) к замечанию по поводу необходимости унификации отчетов :) Теперь на этом основании унифицировать имена авторов и, вообще, песня будет.
    3. Рассматривался ли альтернативный вариант закрытия п. “10. Книга из списка хотелок предыдущего или следующего участника в списке заявок” в случае когда оба профиля приватные и в друзья не добавляют?

    Ту би доколупенд :D …
    ответить
  • 1. Будем порицать, но молча, зато презрительные взгляды при встрече:-)
    2. Имена авторов - это к администрации сайта уже)
    3. Если такая фигня произошла, то можно выбрать администратора и у него посмотреть. Заставлять пользователей рассекречивать профили мы не можем, вот такой вот аварийный вариант придумали)
    ответить
  • Извините, что вмешиваюсь, но с каких пор стало невозможно посмотреть списки прочитанного/хотелок в закрытом профиле? Не совсем удобно, конечно, но ведь можно же)
    ответить
  • Честно, не проверял)
    Но мы там предполагали потенциальные трудности с этим пунктом, например у кого-то соседи вообще ничего толком не заполнили, или все уже прочитано.
    Такие моменты индивидуально разрулить можно)
    ответить
  • Допускаю возможность того, что я беспросветно туп. Пожалуйста, метод в студию.
    ответить
  • Раздел "Люди" -> поиск по имени пользователя - > в результате поиска появится ссылка на профиль и полочка с последними прочитанными у этого человека книгами (как в списке друзей). Если нажать не на имя пользователя, а на "все прочитанные книги" откроется библиотека, там же можно увидеть "топ", "фи" и хотелки.
    (Допускаю возможность, что объяснила коряво, но с телефона иллюстрированное руководство пользователя сложно организовать)
    ответить
  • Спасибо. Работает. Это явная дыра в безопасности охраны личной информации…
    ответить
  • Сайт явно не рассчитан на противодействие ФСБ:-)
    Вообще закрытые профили непонятно зачем нужны.
    ответить
  • Что значит “непонятно зачем нужны”? Может, я не хочу что б ты видел что я читаю и какие оценки ставлю.
    ответить
  • Меня всегда удивляли скрытные люди, выходящие в интернет. Отмечай тогда книги в записной книжке и прячь ее под подушку) Это личное дело каждого, но у меня всегда недоумение вызывало.
    ответить
  • Это была попытка юмора, особенно, учитывая тот факт, что Саша у меня в друзьях висит :)
    Если говорить о возможности контролировать то, что становится доступным, а что нет, то это, скорее, защита от поисковых движков и мимоходящих из интернета, у которых будет доступ к более личной информации без предоставления какой-либо информации о себе.
    ответить
  • Я, как обычно, влезла в чужие разговоры, прошу прощения)
    ответить
  • Пссс, никому не расскажу про 50 оттенков и Сумерки:-)
    ответить
  • Уууу… Батенька, да у вас уже со зрением не очень… Сумерки есть в количестве 4 и все числятся в разделе 10 худших евер (Нужно же мне было как-то температуру 39+ сбивать. Думаю, для очистки пищеварительной системы при отравлениях тоже замечательно подойдут.) А вот 50 оттенков коричневого не было и даже в планах нет. :p
    ответить
  • Вопрос по пункту 18. В названии написано, что книга НАПИСАННАЯ автором до 30 лет, а в расшифровке - ОПУБЛИКОВАННАЯ до 30. Как это понимать?
    ответить
  • Ну так исторически сложилось с названием, но расшифровкой специально уточнили, что опубликована, так как важен сам факт публикации до того, как автору исполнилось 30 лет:-)
    ответить
  • Не всегда можно узнать, когда именно была написана книга, не все авторы это раскрывают, а вот дату публикации найти проще.
    ответить
  • Значит, ориентируемся на публикацию. Поняла.
    Просто иногда первые вещи публикуются гораздо позже, а пункт, как я поняла, ориентирован именно на знакомство с ранним творчеством авторов.
    ответить
  • Ну тут несколько аспектов есть) Один из них - как рано автор пробился. Он мог написать книгу и лет 10-20-30 пытаться пристроить. Кроме того редактура точно идет до тех пор, пока не будет опубликована, а иногда и после продолжается. Так что было бы слишком сложно вычислять, а когда же в итоге книга была написана)
    ответить
  • Давайте так, если точно известно, что книга была написана автором до 30 лет ( точно известно это минимум Википедия, а не спиритический сеанс)), то книга подходит, если есть только дата публикации, ориентируемся на нее. Не думаю, что если дата публикации уложится до 30 лет, дата написания вдруг окажется позже)
    ответить
  • т.е я правильно понимаю, что если книга была написана автором в 19 лет (об этом говорит сам автор в предисловии книги), но издана лишь в момент, когда ему уже было 35 лет, то посути она подходит под данный пункт?
    ответить
  • Ну если точно известно, то тогда да)
    ответить
  • Спасибо)
    ответить
  • Добрый день)
    36. Книга, написанная писателем, родившимся в тот же месяц, что и вы.
    Фёдор Миха́йлович Достое́вский - 30 октября [11 ноября] 1821. Я тоже родилась 30 октября. Но, здесь указана вторая дата - 11 ноября. По какой дате ориентироваться?)))
    ответить
  • А какая из них по-старому стилю, а какая по-новому?
    Я думаю надо по-старому, т.е. та дата, которую Достоевский считал днем своего рождения)
    ответить
  • Родился 30 октября (11 ноября н.с.) в Москве. Получается 30 октября - по старому стилю) Если верить данному источнику http://www.kostyor.ru/biography/?n=100
    ответить
  • Ну думаю нормуль)
    ответить
  • Ок) Благодарствую)
    ответить
  • Я тоже хотела взять под этот пункт Достоевского, но я родилась в ноябре) Ориентировалась на новый календарь и сайт с днями рождения известных людей...
    ответить
  • Зная темпы некоторых наших читателей, да и вообще смотря на список пунктов марафона, разрешите полюбопытствовать: 9 пункт марафона называется "Книга, впервые опубликованная в 2017 году". Если кто-то закроет все остальные пункты лайт или медиум дистанции и захочет продлить марафон на более длинную дистанцию, но, к примеру, ждет книгу, которая в магазинах появиться только через месяц или все пол года, такому человеку можно продлить дистанцию? Или все-таки нет? Вопрос возник конкретно про этот пункт.
    ответить
  • Так можно же читать остальные пункты, потом книга выйдет, ее прочитать и сразу отчитаться пл ней и по уже проситанным пунктам следующей дистанции)
    ответить
  • Просто я из тех, кто если не напишет рецензию или отзыв сразу же после прочтения книги, не напишет его никогда... Да и люблю все делать по порядку =)
    Но в принципе это было чистое любопытство. =)
    ответить
  • Так можно и писать сразу же)
    Главное ведь в этом году прочесть и написать) А отчитываться можно не сразу - хоть в последний день марафона)
    ответить
  • В КМ-2016 одна участница весь год писала отзывы и рецензии, а потом отчиталась по всем пунктам в декабре за один заход:-)
    ответить
  • у меня вопрос по правилам. К отчету нужно приложить рецензию. Это должна быть рецензия /отзыв к книге на этом сайте? Или можно из своего блога, например. Спасибо)
    ответить
  • Это написано в правилах - читайте правила)
    ответить
  • 3. Книга, главный герой которой противоположного с вами пола. "Асканио" Александра Дюма подойдет? Роман, вроде как исторический, но главный герой - мужчина)
    ответить
  • Совершенно неважно какой роман, главное только пол героя - мужчина, значит подходит
    ответить
  • Со странными названиями загвоздка, конечно. Зашла в одноименную подборку, видимо я сама слишком странная, потому что там все книги с нормальными названиями же))
    ответить
  • Одна подборка мне предложила всю Донцову и "Приключения Какашки":)
    ответить
  • Какашка в странных названиях тоже есть)
    ответить
  • Может подборка странных книг, а не странных названий:-D
    ответить
  • Не исключено))
    ответить
  • А пункт задумывался как лёгкий)
    Да, мне тоже названия книг странными не кажутся - это же образ, да и привыкаешь)
    Поэтому лично я решила принимать названия, которые нельзя воспринимать буквально)
    ответить
  • у меня пост негодования по поводу пункта со странным названием=)
    Видела в этой теме несколько отклоненых книг. Зачем было включать столь субьективный пункт в список марафона? Чтобы потом книги отклонять? У всех свои понятия о "странности". Для вас может быть название обычное, а для конкретного человека - странное)
    Раз уж насоздавали субьективные пункты, будьте к ним потолерантнее, пожалуйста!)

    всем добра))
    ответить
  • Мы же обещали придумать новые пункты, вызывающие проблемы, вот собственно придумали - в данном случае даже не специально, хотели легкий пункт сделать)
    ответить
  • Да эффект неожиданный, когда все готовили, думали проблемы будут с другими пунктами, а не с этим. Хотя может и будут еще:-)
    Но с другой стороны, ведь само по себе удивительно, что для этого пункта такие названия выбирают, ну может и странные для себя, но согласитесь достаточно простые) Я ожидал каких-нибудь прямо необычных и удивительных названий, это же возможность покреативить и удивить всех!:-)
    Поэтому в описании предлагали участникам искать, что-то посложнее, так ведь и интереснее)
    А для каждой книги есть пункт 42 "любая книга из ваших хотелок" - он призван спасти мир, особенно в пределах харда)
    Мы стараемся толерантнее) Все-таки категорических отказов немного, чаще разные точки зрения у нескольких администраторов)
    ответить
  • Читаю комментария на тему пункта "книга со странным названием" и тоже негодую...Очень субъективный пункт...Может администраторы предоставят свой список странных названий,тогда и вопросов будет меньше?!
    ответить
  • Сложно представить, чтобы выбрать из всего многообразия литературы все подходящие книги. А так по мере ответов такой списочек растет, плюс кто-то прочитает и зачтут.
    Можно, конечно, пропускать все - но тогда пункт станет неотличим от пункта "Любая книга из ваших хотелок".
    Пункт придуман не для мучений, а для развлечения - чтобы участники нашли десятки книг с такими интересными и странными названиями, что их бы захотелось прочитать остальным)
    ответить
  • Проблема в том, что в правилах пункт расшифровывается как "Книга, название которой показалось _участнику_ странным", а по факту нужно, чтобы название показалось странным _другим_ людям, несостыковка получается) Может имеет смысл в таком случае изменить расшифровку пункта или в отдельных случаях уточнять у участников, чем им то или иное название кажется странным?
    ответить
  • Да, суть проблемы ясна:-) Будем думать.
    Но все-таки хоть какой-то "минимум" стоит определить. Иначе совсем неинтересно будет, выйдет еще один пункт вида "читай, что хочешь", а участники так просили, чтобы было побольше жести)
    Вот в этом году еще и отчеты о прочитанном приучаем оформлять по образцу)
    ответить
  • Мне кажется таких много. Я сама пока не выбрала, но много сразу приходит на ум.
    Джоан Харрис "Кошка, шляпа и кусок веревки"
    Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
    Халлгримур Хельгасон "Советы по домоводству для наемного убийцы"
    Сара Уинман "Когда бог был кроликом"
    Наринэ Абгарян "Понаехавшая"
    Анджела Нанетти "Мой дедушка был вишней"
    Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока"
    Нил Гейман "Никогде"
    По-моему, эти названия странные...
    ответить
  • Благодарю)
    Разве "Понаехавшая" мне кажется обычным)
    ответить
  • Да, здесь я, наверное, погорячилась)) Просто помню, когда взяла эту книгу читать, подумала, что за понаехавшая такая, куда и откуда))
    ответить
  • Абсолютно не понимаю в чем проблема ))) Полным-полно странных названий )))
    ответить
  • Ага, я тоже читаю и не понимаю) Понятно, что субъективно, но есть же прям совсем бьющие в глаза названия, вот их-то и требуется найти. Не проблема и интересно.
    ответить
  • Всех с Рождеством! Вопрос по п.1. книга, о которой узнали на bookmix. Я узнала о книге из заметки про лаурета и финалистов премии "русский букер", вот здесь: http://bookmix.ru/news/index.phtml?id=12944 Там книга Бориса Минаева "Мягкая ткань. Батист. Сукно". Но у меня есть лишь первая книга "Батист". Она так и называется "книга первая". Достаточно будет прочесть ее (там 352 страницы)?
    ответить
  • Это в читалке или бумаге? То есть выходило отдельным изданием?)
    ответить
  • Это в бумаге. Да, отдельным изданием.
    ответить
  • Тогда не вижу проблемы, все подходит)
    ответить
  • Добрый вечер.
    Вопрос по п. 38. Книга об искусстве или творческой личности* подойдут ли биографии художников? Например, Айвазовского.
    ответить
  • Биографии художников несомненно подходят
    ответить
  • Благодарю!
    ответить
  • Прошу посоветовать писателей, которые родились в декабре 👏
    ответить
  • Донна Тартт
    ответить
  • Вуди Аллен; Брайан Ламли; Григорий Сковорода; Райнер Мария Рильке; Алексей Плещеев; Томас Карлейль; Лазарь Лагин; Фёдор Тютчев; Афанасий Фет; Григор Тютюнник; Николай Огарёв; Александр Введенский; Джон Мильтон; Александр Иванов; Николай Некрасов; Эмили Элизабет Дикинсон; Морис Леблан; Александр Солженицын; Николай Карамзин; Гюстав Флобер; Ян Каспрович; Генрих Гейне; Валерий Брюсов; Николай Хвылевый; Евгений Петров; Джейн Остин; Артур Кларк; Генрих Бёлль; Эдуард Успенский; Адам Мицкевич; Александр Фадеев; Джеймс Хедли Чейз; Леонид Филатов; Стефани Майер; Карлос Кастанеда; Генри Миллер; Редьярд Киплинг.
    ответить
  • Посмотрите, пожалуйста, в расшифровке пункта - там есть ссылка на зимних авторов, в том числе декабрьских
    ответить
  • Добрый день! Меня интересует такой вопрос- объем произведений имеет значение? Что бы закрыть пункт нужно читать романы или можно прочесть повесть?
    ответить
  • Здравствуйте! Об этом сказано в правилах - читайте правила)
    ответить
  • Добрый день.
    Хочу прочитать книгу "О литературе" Умберто Эко, но не знаю, к какому пункту отнести данную книгу: то ли к 7. Сборник рассказов - в книгу входят разные эссе, то ли ещё куда-нибудь.
    Посоветуйте, какой пункт можно закрыть этой книгой!
    ответить
  • Может нонфикшн?
    ответить
  • Может быть. Книга не художественная.
    ответить
  • Ну еще пункт название содержит только существительные, предлоги, союзы - если это полное название
    ответить
  • Полное. Спасибо!
    ответить
  • Также это может быть любая книга из хотелок, или если вы хотите побывать в италии, то пункт 41 - в общем что-то придумать можно)
    ответить
  • Да вариантов много)
    ответить
  • Здравствуйте, скажите, пожалуйста, для пункта 1. Книга, про которую вы узнали на Букмикс...может подойти любая книга, которую я увидела на сайте и захотела прочитать? Или же определенные правила для этого пункта?
    ответить
  • Любая книга,
    правила в данном пункте, да как и для всего марафона, распространяются только на размер книги.
    ответить
  • Добрый вечер.
    Может, посоветуете что-нибудь? Хочу для п. 41. Книга, автор которой родом из страны, в которой вы хотите побывать - прочитать какого-нибудь автора, родом с Украины (конкретно - Полтавская область). Кроме Гоголя ничего в голову не приходит...
    ответить
  • Нашла в Википедии:
    На русском языке были написаны также некоторые произведения классиков украинской литературы Тараса Шевченко, Пантелеймона Кулиша, Григория Квитики-Основьяненко, Николая Костомарова и Марко Вовчок.
    Рождённые на Украине писатели сыграли важную роль в русском авангардизме начала XX века. Это в частности касается футуристов (Давид Бурлюк, Николай Бурлюк, Божидар). Во времена СССР известные поэты и писатели Борис Чичибабин, Станислав Славич, Николай Ушаков, Леонид Киселёв и Леонид Вышеславский жили на Украине и писали на русском языке.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
    ответить
  • Спасибо большое!!
    ответить
  • По поводу Полтавской области не подскажу, но из украинских ещё можно: Ліна Костенко, Іван Нечуй-Левицький, Леся Українка, Панас Мирний, Остап Вишня, Котляревський.
    Правда не знаю есть ли их произведения на русском языке, так как я читала их все в рамках учебной программы на украинском. Но думаю, что должны быть.
    ответить
  • Спасибо. Я выбрала творчество Тараса Шевченко.
    ответить
  • Добрый день, уважаемые книголюбы! А можно ли считать "Тени в раю" и "Землю обетованную" Ремарка за две разные книги?
    ответить
  • Интересный вопрос. И та, и другая книга, конечно, изданы отдельными изданиями, но так уж ли отличаются они по содержанию? Как я себе представляю, так "Тени в раю" - так сказать вырезка из "Земля обетованная" или я ошибаюсь?
    ответить
  • По объёму "Тани в раю" больше. Получается, книгу дописывали.
    ответить
  • Википедия:
    "«Тени в раю» (нем. Schatten im Paradies) — роман Эриха Мария Ремарка, опубликованный его вдовой в 1971 году, уже после смерти писателя. Текст неавторизован. Рукопись носила рабочее название Das gelobte Land («Земля обетованная») и была переработана и сокращена издательством Droemer Knaur. Более поздняя версия романа (неоконченная) была опубликована под авторским названием в 1998. На русском языке обе книги издаются как разные произведения".

    Я склонна думать, что все-таки это одна книга.
    ответить
  • Спасибо, понял!
    ответить
  • Добрый вечер.
    Вопрос по п.5. Книга, повествование в которой ведется от первого лица.
    Подойдет ли под этот пункт книга, если в трех из пяти частей повествование ведется от первого лица, а в двух - от третьего?
    ответить
  • Значит 60% от первого. В принципе нормально.
    А такой еще вопрос, там где от третьего лица - это про других персонажей, или про того же ГГ?
    ответить
  • ГГ один, там, где от третьего лица - тоже все про него, история одна. Начинала книгу под п.5 читать, сама не ожидала такого сюрприза :-)
    ответить
  • Странный авторский ход) А как это выглядит? Ни с того ни с сего, или как "а вот дальше с ним произошло то-то и то-то"?)
    ответить
  • Вообще, если проводить аналогию, немного похоже на переключение камеры в компьютерной игре (когда по ходу действия можешь изменять точку зрения от первого - от третьего лица). Части 1,3,5 - смотрим глазами героя, 2 и 4 - со стороны. Авторский ход, да, интересный.
    ответить
  • Зачтем)
    ответить
  • Странновато, но я думаю, можно засчитать, так как половина от первого лица.
    ответить
  • Отлично! :-) Спасибо!
    ответить
  • Подскажите пожалуйста, можно ли закрыть пункт аудиокнигой (этой книги нет ни в бумаге, ни в электронном виде, только аудиокнига в начитке Князева): В.Хапров "Черти на Кулишках"?
    ответить
  • Ммм, честно говоря, я только за бумагу или то, что на неё похоже :-)
    ответить
  • Солидарна.
    ответить
  • нечестно )))
    ответить
  • А какая разница какой формат? Много кто книги слушает, что ж теперь не засчитывать всем. Или проблема в том, что книге нет в напечатанном виде?
    ответить
  • Подожди, а мы засчитывали аудио-книги?
    ответить
  • А мы что спрашиваем про формат книги? Я знаю, что многие именно слушают и потом отчитываются. Вот Lemonstra наверняка отчитывалась прослушанными книгами, поинтересуйся
    ответить
  • действительно, мы никогда не спрашивали - какая книга - бумажная, электронная или аудио.
    И, на мой взгляд, не надо начинать
    ответить
  • Окей
    ответить
  • Весьма удивлена.
    Я вот, к примеру, увлеклась приложением для бега Zombies, Run! - оно считает километры, минуты-секунды, вот это вот все. А для интересу там тебе в наушник начитывают историю про зомби-апокалипсис. Там невероятно крутой сюжет, разные персонажи, сыгранные талантливыми актерами, а текст написан профессиональными писателями. На данный момент я уже набегала и наслушала на 25 часов 38 минут. И это покруче многих книг! Так что, это тоже в марафон засчитывать что ли?))
    ответить
  • То есть проблема в том, что это в принципе не книга?
    Я просто не понимаю как появилась аудиокнига, если не существовало книги
    ответить
  • В моем случае - это не книга, а нечто большее - интересное и интерактивное. Но речь не о моем случае, я не стану отчитываться Zombies, Run на КМ.)))

    В случае sleits - вероятно, автор не смог или не захотел издать свой роман на бумаге или электронной книгой. Поэтому есть ТОЛЬКО аудиокнига.
    ответить
  • Отчитывалась, конечно. Как минимум треть книг у меня аудио. Иначе марафон для меня не имеет смысла.
    ответить
  • Таааакссс!!!ЁЁ А когда это аудиокниги не засчитывались? От когда это книга прочитанная в голос перестала быть книгой (вспоминаем “Фаренгейт”)? А если я взял текстовик и закинул его в движок синтеза речи, тогда, это что? А если я еще глазами по тексту бегаю во время того, как оно синтезирует? Я возмущен до глубины возмущения! "Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться на короля!" © ]:[]
    ответить
  • Это полноценное произведение. Роман, даже не повесть. Если человек прослушал аудиокнигу и отчитался как за бумажную, то это ведь считается. Аудиокнига - это тоже книга.
    ответить

Ваше сообщение по теме:

Для оформления текста и вставки изображений используйте панель инструментов.