Нобелевская премия по литературе присуждена Бобу Дилану

22
+
Нобелевская премия по литературе присуждена Бобу Дилану
Новым лауреатом Нобелевской премии по литературе назван… Боб Дилан. Шведская академия отмечает, что американский поэт и музыкант удостоен высокой награды за «создание нового поэтического выражения в великой американской песенной традиции».

Исполнитель собственных песен, художник и киноактер – Боб Дилан – культовая фигура рок-движения. Роберт Аллен Циммерман стал известен уже в начале 60-х – тогда он и взял себе псевдоним, под которым получил все мыслимые и немыслимые награды. Пулитцеровская премия, Зал славы «Грэмми», Зал славы рок-н-ролла, «Золотой глобус», «Оскар» и вот, наконец, Нобель. Стоит отметить, что Пулитцеровской премии он был удостоен «за выдающееся влияние на популярную музыку и американскую культуру, отмеченное текстами песен непревзойдённой поэтической силы». Но главное – это признание публики. Песни Дилана поют и перепевают, о нем снимают фильмы, ему посвящают книги, а Папа Римский произнес проповедь на тему его гимнов.

Нобелевская премия по литературе является одной из пяти, завещанных в конце XIX века Альфредом Нобелем. В этом году её вручили в 109-й раз, первых лауреатов объявили в 1901 году.

Добавить новость в: Добавить в LiveJournal Добавить в memori.ru Добавить в BobrDobr Добавить в MoeMesto Добавить в Google Bookmarks Добавить в News2 Добавить в Twitter Публиковать ВКонтакте Публиковать в Facebook

Еще новости по теме:

В Смоленске вручили премию имени Михаила Исаковского
Алешковский отказался от народного голосования
В столице Франции вручены награды лучшим переводчикам русской литературы
В Ульяновской области возрождают Ленинскую премию
  • Ну как так-то
    ответить
  • Мнда...
    ответить
  • Так и должно было быть. Нобелевка превратилась в фарс. Следующим премию по ЛИТЕРАТУРЕ должен получить карикатурист из "Шарли Эбдо" за великий вклад чего-нибудь куда-нибудь".
    ответить
  • По-видимому, в этом всё дело: внешне стало фарсом, направленным на дискредитацию творчества и культуры. Нобелевка давно себя дискредитировала. Но было бы совсем убийственно, если бы нашёлся лауреат, который отказался бы от премии с соответствующими комментариями. Есть целая экономика престижных ценностей, куда входят все подобные "раздачи слонов". Поэтому все эти раздачи - результат в первую очередь достижения некоторого престижа. На предшествующих ранних этапах культурное значение творчества целиком совпадало с престижной общественной ценностью произведений, существовал некоторый их синкретизм (неразличимость). Но постепенно престижное значение стало отделяться от творческой первоосновы и в наступает наконец такой момент, когда нелепости присуждений "бьют по глазам" и "пипл хавает" плоды с грядки собственников этих самых престижных ценностей, добытых "в очередях", задающих свои стандарты престижного потребления.
    ответить
  • Нобелевка уже давно была не столько за "литературу", или "мир", или что-то еще, сколько за политику, резонанс и проч.
    ответить
  • доигрался Боб до Нобелевки по литературе))) хотя, стихи у него неплохие)))
    Сколько дорог должен пройти человек,
    Прежде, чем его можно будет назвать человеком
    Да, сколько морей должна преодолеть белая голубка
    Прежде, чем уснуть на песке?
    Сколько должны лететь ядра,
    Прежде чем их навсегда запретят?
    Ответ, мои друзья, в дуновении ветре,
    Ответ – уносится ветром
    ответить
  • Мне больше нравится перевод Бойко: Сколько дорог человек пройдет, Пока не останется след? Ну а сколько морей под крылом мелькнет, Пока земли рядом нет? Ну а сколько снарядов еще пролетит, Пока им не выйдет запрет? И ветер, мой свет, уносит ответ, Лишь ветер уносит ответ. Сколько веков будут горы стоять, Пока их не смоет волна? Ну а сколько веков могут люди страдать, Чтоб воля была им дана? Ну а сколько еще будем прятать глаза, Будто наша вина не видна? И ветер, мой свет, уносит ответ, Лишь ветер уносит ответ. Сколько еще надо ввысь глядеть, Чтоб небо увидеть вдруг? Ну а сколько ушей одному иметь, Чтоб слышать, как плачут вокруг? Ну а сколько смертей надо, чтобы понять, Как жизнь ускользает из рук? И ветер, мой свет, уносит ответ, Лишь ветер уносит ответ.
    ответить
  • Будто никого другого не нашлось, чтоб отметить Нобелевской премией. Чудеса просто.
    ответить
  • И формулировка, если не ошибаюсь, "За поэзию, которая не нуждается в переводе".
    ответить
  • Ой....Ну, это уж совсем...((
    ответить
  • лучше, знаете ли, дилан, чем мураками))
    ответить
  • А кто-то в сети горевал, что опять не Мураками. :)
    ответить
  • Я тоже погорюю... мне Мураками нравится, а о Дилане я не знаю ничего.
    ответить
  • Ну если за поэзию, то у нас много замечательный классических поэтов, почему вот им не дадут?)
    ответить
  • Потому что посмертно Нобеля не дают.
    ответить
  • Понятно, нам нужен зомби-зомби-зомби)
    ответить
  • По-видимому, других вариантов не рассматривается? - проще оживить мертвецов, чем воспитать поэта, наверное. Жаль, что Бронзового века русской поэзии пока что не предвидится.
    ответить
  • Потому что об этом потом никто не будет спорить, упиваясь оригинальностью своей и лауреатов.
    ответить
  • Я незнакома с творчеством Дилана, и с аглицким не очень-то дружу. Поэтому объясните, пожалуйста, возмущения вызваны тем, что стихи плохие или тем, что поэзия, положенная на музыку, - не поэзия?
    ответить
  • после премии мира Обаме перестал удивляться вообще всему.
    ответить
  • +100500
    ответить
  • вот и юрий лоза против, а уж он точно знает, как нужно, кто д'артаньян, а кто нет.
    https://ria.ru/culture/20161013/1479141063.html
    поддержите юрия лозу, чуваки! надо ж рассказать шведам, что неправильно они бутерброды едят в смысле премии дают
    ответить
  • Со статьёй согласна... Куда всё катится... Хоть бы культуру не трогали...
    ответить
  • Ну правильно,чего.Писатели всё пишут,пишут,кому это надо,в век Твиттера. Стихотворение одно более или менее написал,и ага.
    ответить

Ваш комментарий к новости: