В МГУ перенесли заседание по делу о диссертации Мединского
Первое заседание по делу о диссертации Владимира Мединского в МГУ, которое должно было пройти 27 декабря, не состоялось. Об этом РБК сообщила сотрудник кафедры источниковедения Татьяна Горячева.
Диссертационный совет исторического факультета МГУ должен был собраться 27 декабря и решить, кто из членов совета будет анализировать диссертацию министра культуры. По словам члена диссовета Николая Борисова, 10 дней назад он и его коллеги получили по почте уведомление о переносе заседания. «Дата нового заседания мне неизвестна. Как и причины переноса», — добавил Борисов. РБК направил запрос в пресс-службу МГУ.
Это уже второй университет, где пытаются рассмотреть вопрос о лишении министра культуры ученой степени.
В Московский государственный университет дело о диссертации Мединского было передано по решению Высшей аттестационной комиссии (ВАК) после того, как вопрос так и не смогли рассмотреть в Уральском федеральном университете им. Ельцина (УрФУ). Диссовет вуза не уложился в установленный двухмесячный срок рассмотрения дела (в том числе, из-за неявки автора диссертации на рассмотрение), и оно вернулось в ВАК.
Читать полностью в группе "Образованка".
Источник:
1. Аргументы к лысому человеку (Комментарий от имени редакции «Скепсиса») http://scepsis.net/library/id_3157.html
2. Алексей Лобин, Пещерное табу, или обращение одного кандидатишки, http://scepsis.net/library/id_3219.html
3. Анна Хорошкевич, Открытое письмо Л.Е. Морозовой, http://scepsis.net/library/id_3180.html
4. Алексей Лобин, Пещерное источниковедение, http://scepsis.net/library/id_3155.html
5. «Пещерная» зависть, Документы, комментарии Дмитрия Субботина, http://scepsis.net/library/id_3156.html
27/12/2016