Чтение художественных книг способно изменить поведение человека

Чтение художественных книг способно изменить поведение человека

Если в процессе чтения художественного текста человек теряет себя, погружаясь в мир вымышленного персонажа, то он невольно переносит в собственную жизнь его поступки и мысли.

Исследователи под руководством доцента психологии Лизы Либби из Университета штата Огайо изучили поведение людей, которые чувствовали эмоции, мысли, убеждения и внутренние реакции книжных персонажей, перенимали опыт.

Эксперимент показал, что люди, которые сильно отождествляли себя с вымышленным персонажем, шедшим на выборы, решались идти на голосование в реальной жизни.

В другом эксперименте, люди читали о персонаже иной расы или сексуальной ориентации и начинали более лояльно относиться к этой группе людей.

Ученые добавляют, что переход опыта происходит тогда, когда человек забывает о себе и собственной самооценке во время чтения. Например, чтение напротив зеркала мешает этому.

До ноябрьских выборов в 2008 году 82 студента читали разные версии рассказа о человеке, который преодолевал препятствия по дороге на избирательный участок. Рассказы были написаны от первого лица (Я вошел в кабинку для голосования) или третьего лица (Поль вошел в кабину для голосования). Некоторые персонажи обладали признаками студентов, принимающих участие в эксперименте. После прочтения участники заполняли анкеты для измерения уровня полученного опыта. Например, они подтверждали или опровергали утверждения: «Я чувствовал то, что и персонаж рассказа» или «Я мог заглянуть в мысли персонажа».
Оказалось, что рассказы от первого лица студента того же университета привели к наибольшей передаче опыта — 65% проголосовали в день выборов. Участники после прочтения рассказов от третьего лица проголосовали в количестве 29%.

В другом эксперименте 70 мужчин с нормальной сексуальной ориентацией читали рассказ о жизни другого мужчины. В одном варианте лишь в конце раскрывалось, что герой — гомосексуалист, во втором — сразу, в третьем — герой был гетеросексуальным. Студенты, которые до конца рассказа не знали, что читают о гомосексуалисте, стали лояльнее относиться к сексуальным меньшинствам.

Принятие опыта отличается от учета чужой точки зрения, когда люди просто понимают поведение человека в той или иной ситуации. Опыт возникает спонтанно, его передача является бессознательным процессом.

Источник: http://www.medstream.ru/node/63868

Какие-то сомнительные способы доказать исходный постулат. Но справедливости ради нужно сказать, что тематика ОЧЕНЬ сложная для психологического исследования - слишком размыты критерии и слишком много факторов, которые нужно учитывать. Становится ли прочитанное "личным опытом" наравне с пережитым? Если и становится, то, очевидно, что не всегда - от чего это зависит? От произведения, от читателя, и от того и от другого, от обстоятельств их "встречи"? Как, какими методами, проследить влияние худлита на внутренний мир, на поведение, на деятельность, на судьбу в конце-концов? Вопросы, вопросы, вопросы.
А у меня, как показывает практика, происходит наоборот: я собственную жизнь (свой опыт) переношу на страницы книги. Часто думаю, что герои - идиоты):, я бы так не сделала никогда:)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Путь Моргана

«Путь Моргана» Колин Маккалоу

Для меня книги делятся на две категории: те, которые заставляют задуматься, и те, которые заставляют искать дополнительную информацию о том, о чем ты никогда не задумывался. Вот «Путь... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 12 часов 20 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?