Подростковая литература как "слепая зона"
Чем больше я смотрю на среднерусский литературный ландшафт, тем отчетливее понимаю, что у нас очень многие не то что не понимают, что такое "подростковая литература" - они вообще не в курсе, что таковая существует.
Пример номер раз: у нас много издательств, специализирующихся на книгах "для детей и подростков", у них вот прямо ровно так на сайтах и написано. Найти хоть у кого-то отдельную рубрику с подростковой литературой - малореально. Вот на одном сайте, например, дошкольники младшие, старшие, средние, а потом 7+ Складывается ощущение, что при попадании в школу ребенок окукливается, а потом к выпускному вылупляется уже половозрелым.
Пример номер два: некий читатель пишет отзыв на некую фэнтезю, эталонный "роман взросления", и притом хороший очень. Пишет он примерно так: я такой читал-читал, смотрю, такое все наивное, няшно-кавайное, добро доброе, зло злое, кишки на деревьях не висят, думал детям показать, а там в середине книги - БОРДЕЛЬ! Представляете, настоящий бордель с настоящими проститутками! Теперь ваще не понимаю, для кого это написано, потому что сам я люблю чтоб кишки на каждом втором дереве, а детям не могу такое показывать, чтобы там слово "бордель" было.
Пример номер три: всякое мрачное УГ типа "Темных начал" и "Чернильных сердец" - оно, конечно, и само по себе мрачное УГ, но когда вся эта красота стоит где-нибудь в разделе "фэнтези для детей", у меня глаз как-то совсем люто дергается. Там, конечно, не бордель, но в самом деле! Какие дети, вы совсем с дуба рухнули?! И "Горепотер" у всех детская книжка, ну да, ага...
Причем если нащет всякого реализма люди еще догадываются, что какая-нибудь, простигоссподи, история про мальчика из детского дома, который сбежал пешком в Краснодар - это все же не для второклассников, но и вряд ли для тридцатилетних дяденек, то с фэнтези и фантастикой совсем беда.
19/03/2017