Рецензия thosik на книгу «Дивергент»

«Дивергент» Вероника Рот

В последнее время частенько читаю книги в этом жанре, пытаясь найти что-то супер-захватывающее, благо, здесь есть, где развернуться авторам. Но чаще всего меня ждет сплошное разочарование и поиск очередного цикла, где я, наконец, найду то, что ищу. Все эти книги, как правило, очень похожи, миры прописаны неважнецки, страсти раздуты на пустом месте, а герои с их первой любовью и потребностью чему-то противостоять ведут себя не логично и наивно, вызывая порой зубовный скрежет от раздражения, что я опять не угадала с книгой. Я понимаю, подростковая литература, но есть же и среди нее что-то стоящее, от чего не оторваться, с изюминкой, так сказать. Не буду сейчас останавливаться на отличиях и сходствах с теми похожими циклами, что я читала, типа «Голодных игр» или «Делириума», остановлюсь сразу на предмете, собственно, рецензирования.
«Дивергент» мало, чем отличается от своих собратьев по жанру, но эта самая изюминка здесь определенно присутствует. Мир этот интересен в своем делении на фракции (в разных переводах они называются по-разному), которые человек сам себе выбирает в зависимости от собственного миро- и самоощущения: Отречение (Альтруисты), Эрудиция, Товарищество (Дружелюбие), Искренность (Правдолюбие), Бесстрашие (Лихачество). И еще – изгои (афракционеры) – те, кто не подошел ни одной фракции, я бы назвала это шестой фракцией. Куда бы пошли вы? Я думаю, что каждый читатель примерил на себя каждую из фракций, чтобы понять, как он бы вписался в этот мир. Не знаю, как вы, а я всегда пропускаю читаемую книгу через себя (ну кроме, совсем уж не понравившихся). Мне, конечно, изначально импонировали лихачи – а что? Весело живут, свободно, раскованно. Но в связи с последующими событиями и процессом инициирования я засомневалась и поняла, что тоже хочу быть Дивергентом. Как, наши главные герои, то есть по сути не подходить ни к одной из этих фракций, но и одновременно подходить им всем. Ведь в человеке много всего, нельзя навесить на него один ярлык и определить одной характеристикой. Вот поэтому дивергенты в сложившейся политике опасны – они могут мыслить очень широко, и они придут когда-нибудь к тому, что фракции не нужны…
Все это, конечно, здорово, атмосферно, идея мне понравилась, но все-таки мне не хватило чего-то, детальности, что ли. Ну не так прописан этот придуманный мир, как хотелось бы.
Образы героев у меня уже были в голове, так как совсем недавно я смотрела экранизацию книги. Кстати, неплохо получилось, но книга лучше, как по мне. Хотя смотреть, как бесстрашные прыгают с движущегося поезда было, наверное более впечатляюще и потрясающе, чем придумать и увидеть это в голове в процессе чтения.
Я не скажу, что я в диком восторге, как от книги, так и от фильма, но в целом – понравилось. Читалось легко, все понятно, не надо сильно напрягаться и что-то додумывать. Но на этой теме и на этих главных героях можно было бы развернуться и пошире…
Читать дальше буду обязательно, ведь самое интересное, как мне показалось, только начинается. Возможно, в следующей книге я настолько вживусь в мир, что уже не смогу сказать ничего, кроме хвалебных отзывов, и найду для себя столько ярких впечатлений, что поставлю оценку повыше, но пока так, как есть.