Рецензия Елена Р. на книгу Планета Вода

Предлагаем вашему вниманию новую книгу Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. Книга включает в себя три повести: "Планета Вода", "Парус одинокий" и "Куда ж нам плыть?". По авторской классификации это "технократический детектив", "ностальгический детектив" и "идиотический детектив". Книга снабжена большим количеством иллюстраций.

  • Приплыли?

    24
    +
    Трудно сказать, что двигало писателем, когда он писал новый сборник о приключениях Эраста Фандорина. Быть может, он испытал судьбу Конан Дойля, когда поклонники героя не давали прохода автору требованиями изменить судьбу знаменитого сыщика, с которым автор решил расстаться в последнем романе. В любом случае, сборник подарил читателю сразу три встречи с полюбившимся персонажем и его верным камердинером.

    «Планета Вода» — сборник из трех повестей:

    «Планета Вода» — технократический детектив (действие происходит в 1903 году в районе острова Тенерифе).

    На мой взгляд, исключительно подростковое произведение. Не столько детектив, сколько приключения. Есть здесь и поиски клада (хоть и косвенно, и поход к жерлу вулкана, и перестрелки, как любят мальчишки пересказывать: «а он его – раз, а тот – бац, а этот – ты-дыщ. Ну, и всем кирдык»). Похоже, Акунин ещё не расстался с маской А.Брусникина, это заметно даже по стилю, хотя здесь немало японских максим и размышлений о действиях благородного мужа.

    К тому же одной из главных героинь - и весьма активных - становится девочка-подросток Беллинда Дженкинс.

    Вновь Акунин отдаёт дань любимым писателям своего детства. На этот раз – Жюлю Верну, прежде всего с его романами о Капитане Немо и придуманном им «Наутилусе». Большая часть событий происходит под водой.

    Детективная интрига всё же есть. Что выберет Эраст Петрович: спасать судьбы держав, которые вот-вот могут полететь в тартарары, или слезинку ребёнка, невинно убиенного? И вы же понимаете, каков ответ. Вы тоже читали Достоевского. На этот раз встрять в опасное расследование ему приходится, потому что важно поймать «лилейного маньяка» - человека, убивающего девочек 12-13 лет. И самым странным образом.

    Технократическим детектив тоже назван не зря. Эраст Петрович всегда интересовался новинками техники, если помните предыдущие произведения. Здесь он сам почти Капитан Немо – владелец подводной лодки «Лимон -2». Подобно Ж.Верну, вклинивая в текст массу технических деталей и наворотов, автор не забывает тут же объяснять их легко и доступно. Другое дело, что всё здесь воспринимается вторично, как уже читанное в романах знаменитого француза.

    Сама интрига тоже новизной не блещет, однако перенос борьбы добра со злом под воду всё же вновь заставляет читателя ждать: что же там будет дальше. Впрочем, как уже отмечали, супер-способности Фандорина почти не дают ему сопереживать. Читатель уже уверен, что он окажется на коне, вопрос лишь: как скоро.

    «Парус одинокий» — ностальгический детектив (действие происходит в 1906 году в Заволжской губернии).

    Эта часть трилогии самая сильная, на мой взгляд. Она действительно ностальгическая во многих смыслах: и читатель с грустинкой вспоминает о первых книгах фандорианы, и герой – о прошлом своём и России. И она предстаёт здесь, почти как в романах Лескова: с тёмными лесами, глубокими реками, дальними скитами, тёмными дремучими душами. Набор персонажей несколько куколен, как в commedia dell'arte: если уж вы слышите о Хозяине этого места, то он таким и оказывается, местные чиновники от власти словно вышли из произведений Чехова или Салтыкова-Щедрина. Впрочем, они ведь такими действительно были?!

    На этот раз сыщику особенно тяжело, потому что убийство связано с дорогим для него человеком. Да ещё какое – зверское, жуткое, даже думать о котором ему невыносимо.

    И конечно, рассуждения о судьбе России в наличии.

    «Куда ж нам плыть?» — идиотический детектив (действие происходит в 1912 году в Польше).

    Что ж, автор сам определил тип текста. Во-первых, весьма странная погоня за почти сразу известным злодеем. Во-вторых, очень уж смешно, на мой взгляд, выглядят второстепенные и такие узнаваемые персонажи: грассирующий человек с лысиной и бородкой, которого зовут Ильич; одутловатая женщина с глазами на выкате (Крупская, конечно же), ну, и Коба – усатый, каким и был всегда.

    В целом показалось эскизом к чему-то большему, очень сильно недоработанным.

    В итоге, что мы имеем? Довольно средняя книга, после чтения которой почему-то не жалеешь о потраченном времени









    • первую часть я б почитала
      ответить
    • В душе живёт подросток? Это хорошо)
      ответить
    • "Довольно средняя книга, после чтения которой почему-то не жалеешь о потраченном времени" - замечательно :) Это, КМК, эпиграф ко всему творчеству Акунина.
      ответить
    • Ну, ко всему творчеству я бы не была столь категорична.
      ответить
    • Меня немного интригует "лесковская" вторая часть и сильно настораживает третья.)
      ответить
    • Третья какая-то почти пародийная получилась)
      ответить
    • Рецензия, как всегда, добротная. Но книгу читать не буду. Что-то не тянет ни к детективам вообще, ни к Фандорину в частности. Всё-таки и у серийных героев должна быть своя точная дистанция для пробега перед читателями. :)
      ответить
    • Благодарю) Читать или нет - конечно, каждый решает сам) Для того ведь и нужны рецензии.
      ответить
    • Очень удельный обзор, Лен. Я сильно отстал в прочтении фандорианы. Все, что находится за чертой "Алмазной колесницы" меня сильно настораживает, да и интерес к этой линейке уже не тот, что раньше.
      ответить
    • Миш, я не очень поняла твоё определение "удельный" , если честно) Но думаю, это что-то положительное) А книги о Фандорине и правда очень неровные. И соглашусь, что интерес уже не тот.
      Но слушать Акунина в аудиоформате - вполне хорошее сопровождение в пути, например)
      ответить
    • Вот дьявол! Прошу меня простить. Писал с телефона, а на нем властвут злой шутник т9. Я имел ввиду "дельный", разумеется.
      ответить
    • Жаль, что известные и любимые многими серии книг их авторы так редко закрывают красивым финалом. Рано или поздно начинаются воскрешения, флешбэки, параллельные истории, ранее неизвестные фрагменты сюжета и т.д.
      Спасибо за рецензию, очень интересно, пусть моя история с Фандориным уже и закончена)
      ответить
    • Совершенно согласна)
      И благодарю)
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

Уютное чтение!

Новости книжного мира

Сегодня, 25 мая, в истории

Сегодня День филолога! Эта дата близка и дорога всем, кто так или иначе связан с филологией —...

Заметка в блоге

Закладочка

Нашла в соц. сетях эту милашность. Кто любит котиков и книги? Я! А вы какими закладками...

Обсуждение в группах

КНИГА "ОВЕРКЛОКЕРЫ" (жанры: современная проза, киберпанк, ужасы и мистика)

Их девиз — «ничто не истинно, всё дозволено». Они оперируют самой конвертируемой валютой в мире —...