Рецензия на книгу «Библиофилия и библиомания»

«Библиофилия и библиомания» М. Н. Куфаев

Собственно, заголовок рецензии и отображает основной смысл, весьма тщательно разложенный по полочкам в монографии. Труд создан в 1926 году, во времена, когда книга являлась практически единственным носителем информации, источником вымышленной виртуальной реальности, средоточием и воплощением человеческих искусств – текста, графики, мысли, образа, ремесла. При этом, будучи очень уязвимой для огня, воды, мышей, плесени, любая книга быстро исчезает без должного к ней бережного отношения.
Что же удивительного в том, что книги, единожды появившись в человеческой культуре, тут же стали объектом поклонения, коллекционирования, охоты? Вот этим-то человеческим страстям, связанным с книгами, и посвящено исследование Куфаева. На примере многих известных личностей он отображает всю гамму выражения интереса к книгам. Когда здоровая любовь к книжному миру одних сочетается с болезненной манией накопительства других.
Свое место в этом книжном спектре может поискать и каждый читатель, заглянувший в монографию. Конечно, в наши цифровые времена, когда текст любого издания находится в доступности одного клика мышки, определить свое отношение к книге стало значительно проще. Те, для кого важен исключительно текст книги, ее содержание – без всяких проблем читает книгу с любого электронного носителя. А те же, кто остается верен бумажной книге как раз и интересен причинами своей приверженности. Вот тут уже есть в чем покопаться с точки зрения возможного консерватизма, фетишизма, тщеславия обладания раритетами и т.д. и т.п.
И, казалось бы, кому сейчас, в век Интернета может быть интересным это направление исследований? Однако же, если книгоиздательство все еще продолжает существовать, и намерено остаться и в будущем, то, как раз, на психологию вышеуказанных приверженцев «живых» книг издателям и нужно ориентироваться, изучать ее, лелеять наклонности (иногда здоровые, а иногда и не очень) потенциальных покупателей.
Ну и просто читая книги о жизни самих книг и читателей, всегда погружаешься в уютную знакомую атмосферу себе подобных, в чем-то оправдывающую наши слабости, а порой даже придающую им личную ценность.
P.S. Хотелось написать такую легкую ненавязчивую рецензию, но стиль автора книги как-то сам собой вывел на довольно серьезный тон и меня. Ведь прочитав, кроме того, о Куфаеве в предисловии к его еще одному (гораздо более системному) труду «Философия книги», я понял, как глубоко он стремился проникнуть в книжный мир, какие широкие задачи разработки книговедческих наук перед собой ставил. И если кто-то из читателей моей рецензии имеет отношение к книжному делу с профессиональных позиций, то, я думаю, имя Михаила Куфаева никаким образом ими не может быть обойдено стороной.