Рецензия Алиса_Райт на книгу «Анна Каренина. Том 1»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

С заботой о глазах! Издание с крупным шрифтом для удобства чтения. В двух томах. «Анна Каренина», один из самых знаменитых романов Льва Толстого (1828—1910), начинается ставшей афоризмом фразой: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Это книга о вечных ценностях: о любви, о вере, о семье, о человеческом достоинстве. Показать

«Анна Каренина. Том 1» Лев Толстой

В школьные годы роман этот я не читала, только сочинение по нему писала. Ну вы же знаете, как это бывает. Думаю, это и хорошо, потому что не было изначально негативного отношения, чьей-то оценки, а я сама узнавала героев, складывала впечатление о них.

Льва Николаевича я очень люблю, "Войну и мир" считаю одной из лучших книг всех времен и народов, а сейчас в один ряд с ней встает и "Анна Каренина". Думаю, ни для кого секретом не является основная нить сюжета, так что я могу смело спойлерить сколько моей черной душеньке будет угодно и высказывать свои мысли. А их накопилось много. Постоянно по ходу чтения возникали какие-то паузы для того, чтобы я могла обдумать какой- то кусок информации. Я постоянно собиралась записывать их в читательский дневник, но то ручки рядом нет, то дневника, то лень-матушка меня одолела... Буду вспоминать по ходу рецензии.

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему..." - именно эта фраза всю дорогу крутилась в моей голове. Перед нами открываются миры нескольких семей, связанных между собой родственными узами. Это и Облонские, где жена терпит измены мужа, который ее не ценит, а ей приходится справляться с оравой детей; и Каренины, где творится вообще что-то невообразимое, Анна и Вронский, даже в семье Левиных не все в порядке. И решению этих семейных проблем по сути и посвящена книга. Льву Николаевичу, как всегда, блестяще удалось передать внутренний мир героев, показать их терзания и сомнения, передать развитие, изменение образов на протяжении нескольких лет, которые описываются в книге.

И вопросы он поднимает самые разные: счастье, семья, религия, роль человека в обществе и место в этом обществе женщины, роль общества и его мнения в судьбе человека, государственное и общественное устройство - все это затрагивает автор, обнажает и не дает однозначного ответа, невольно принуждая читателя задуматься над тем, что и сейчас актуально в наши дни. Так же женщина в большинстве случаев притесняется, так же никто не спрашивает мнения ребенка в решении семейных проблем, так же чужие люди суют свой нос в чужие дела.. И проблемы в семье, по сути, возникают как раз о того, что в нее влезает кто-то сторонний.

Разумеется. не могу не сказать об образах, созданных автором. Они живые, отношения к персонажам меняются от главы к главе. Если сначала я восхищалась Анной, решившейся уйти от мужа ради любви, то потом читать про то, во что превратилась эта прекрасная женщина, стало неприятно. И я вовсе не про кровавое месиво на рельсах, а про пожранную демоном ревности практически истеричку. Сначала Левин казался мне каким-то рохлей, мямлей, то потом он стал вызывать уважение и очень теплые чувства. И так и с другими героями. Многие из них списаны с реальных людей, наверное, поэтому они выглядят такими настоящими, невыдуманными. Именно эта живость образов меня влюбила в этот роман, именно в этом, я считаю, проявляется мастерство автора, в умении вызывать одним героем самые разные эмоции, при этом не делая из него человека с размножением личности, а обосновывая его поведение.

Можно бесконечно долго рассуждать об этом романе, но я буду закругляться, основную часть мыслей отложив на потом. Я обязательно их изложу, но чуть позже, когда переварю сюжет.

Больше сотни лет минуло с тех пор, как роман вышел в свет, но актуальность его осталась незыблемой, что говорит о том, что изменилось время, но люди остались прежними, со своими страстями, которые их движут, толкают на самые странные поступки. И, честно скажу, что если бы я не знала, что это та самая "Анна Каренина", которую обвиняют в затянутости и занудности, то я бы ни за что не поняла это сама, потому что роман меня просто захватил. Возможно, потому что я "доросла" до него, возможно, потому что я люблю такие сюжеты...

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Когда-нибудь я снова вернусь к этой книге, начинал почти два года назад, но из-за перерыва отложил)
Я читала сама ее 3 месяца почти. Но не потому что не интересно. Времени, увы, не хватало
У меня именно с началом не сложилось, много отвлекался, а там ведь самое важное, установить контакт и прочувствовать повествование. Поэтому заново начну. Я сейчас тоже самое с Маркесом проделываю)
Маркес где-то далеко в планах, сейчас моя душа требует легкого чтива, чтобы не загружать мозг лишним.
Вудхауз - легко и позитивно)
Спасибо за рекомендацию=)) Рассмотрю такой вариант
Отлично сказано про "про пожранную демоном ревности практически истеричку". Но, как она могла бросить самое дорогое? Предпочесть любовь? Увы, я не понимаю( Спасибо, хорошая рецензия!
Я изо всех героев больше всего сочувствую детям. Это и в наши дня распространено такое потребительское отношение к ребенку, о котором родители часто не думают, решая, как им кажется, только свои проблемы.
Интересно, что меняются не только герои, но у перечитывающих роман с годами порой меняется отношение к героям. Например, моя мама в юности сочувствовала Анне и её истории любви, а перечитывая лет через двадцать, став женой и мамой, увидела Анну совсем иначе и сочувствовала, скорее, Каренину.)
Неоднозначность и возможность разных углов зрения — чудесное качество классических книг.
В этом и есть прелесть классики, согласна. И то, что для меня является признаком качества, когда персонажи, живут в произведении и отношения к ним меняется на протяжении и прочтения и времени вообще. И сами герои меняются=)
не все ли равно

Не читала

действительно, почему кто то пишет книги , и они вне времени... какой бы ни был век - они все рано будоражат, заставляют думать... вот это и есть гениальность , да? мне кажется, этот роман не для школы... просто, наши педагоги считают, что без них мы этот роман в руки не возьмём, когда вырастем... а возьмем, еще как..
как берем Бальзака, Моруа, Лондона...Спасибо, ято напомнили мою любимую книгу)))
Всегда удивляло и разочаровывало то, что в школе заставляют читать такую сложную литературу. Мне было абсолютно не интересно читать ни "Отцы и дети", ни "Войну и мир", зато через пару лет я прочитала их с удовольствием. Надо перечитать "Преступление и наказание", а то в школе я на уроках раскрашивала книгу. Так вот, к чему я. Не раз уже говорила, что в школе, на мой взгляд, особенно в 5-9 классах читать надо то, что ребенку интересно. Во многих современных книгах можно найти ответы на те же вопросы, что и в классике. Да, не так глубоко, изящно и гораздо проще, но это будет понятно ребенку, книги не станут для него обузой, а будут друзьями. Но о чем это я, наше же образование в глубокой... глубоком кризисе.
Chatterlei

Не читала

Хорошая рецензия. Давненько не видно было на нее рецензий. И действительно, соглашусь с La laviniense, что у перечитывающих роман с годами порой меняется отношение к героям. Смею заметить, что совсем не порой меняется отношение к героям, а почти всегда.
Обязательно перечитаю этот роман лет через 5, когда ума поднаберусь. Да, я оптимистка=))))
Chatterlei

Не читала

Это самое главное!)))

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?