Рецензия Василий Кленин на книгу «Прислуга»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Скитер только-только закончила университет и возвращается домой, в сонный городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать писательницей, вырваться в большой мир. Но приличной девушке с Юга не пристало тешиться столь глупыми иллюзиями, приличной девушке следует выйти замуж и хлопотать по дому. Мудрая Эйбилин на тридцать лет старше Скитер, она прислуживает в домах белых всю свою жизнь, вынянчила семнадцать детей и давно уже ничего не ждет от жизни, ибо сердце ее разбито после смерти единственного сына. Минни - самая лучшая стряпуха во всем Джексоне, а еще она самая дерзкая служанка в городе. И острый язык не раз уже сослужил ей плохую службу. На одном месте Минни никогда подолгу не задерживается. Но с Минни лучше не связываться даже самым высокомерным белым дамочкам. Двух черных служанок и белую неопытную девушку объединяет одно - обостренное чувство справедливости и желание хоть как-то изменить порядок вещей.... Показать

«Прислуга» Кэтрин Стокетт

Давайте, возьмем томик о социальных бурях рационалистического Среднего Запада США и окунем его в загадочное искроцветное варево мистического Востока. Есть четыре Стихии, четыре Первоосновы этого мироздания. Каждая из них равнозначна и равномогущественна. Но это совсем не означает, что даже три объединённые Стихии могут справиться с четвертой.

Роман Кэтрин Стокетт «Прислуга» – это еще одна манящая легенда об успехе «внезапного писателя». Он вышел в 2009 году и сразу стал культовым, каковой и должна быть книга про столь болезненную тему для американцев – расизм. Затем культовой стала экранизация этой книги. И даже как-то не верится Википедии в том, что рукопись сначала отклонили 60 агентов.

Книга рассказывает о героической борьбе представительниц самой негероической (вроде бы) профессии – служанок. Черных служанок. Черных служанок в начале 1960-х годов, да ещё и в консервативном штате. Суть книги – рождение книги. И это главное волшебство романа: всегда удивительно и волнительно, когда внутри одной книги появляется другая. Та, которая есть лишь в виртуальном пространстве томика в твоих руках.

Повествование ведется поочередно от трех первых лиц: двух цветных служанок Эйбилин и Минни, а также белой журналистки Скитер.

…Так уж получается, что каждая из них – Стихия.

Эйбилин – Земля. Она тиха и спокойна. Ее можно почти не замечать. Только с первых глав чувствуешь, что в ней заключена (спрятана, закопана) истинная сила. Она основа, на которой покоится и сюжет книги, и всё действие, в ней изображаемое. Именно тихая Эйбилин первой решается рассказать всю правду Скитер. Она не просто Земля, она Мать-Земля. Хотя, у той же Минни орава детишек, а у Эйбилин единственный сын, и тот погиб – именно в последней больше всего чувствуется Мать. Она мать и господским детишкам, и своим подругам и всем тем, за кого молится.

Минни – Огонь. И это самая очевидная Стихия. Гнев и возмущение – две топки, которые кочегарятся на полную и заставляют Минни двигаться по жизни. Самая яростная Стихия и самая неуправляемая. Взбешенную Минни боятся даже хозяева, но зачастую ожоги от пламени гнева остаются на ней самой. Как и Огонь – женщина нестабильна, то вспыхнет, то угасает. Как и Огонь – она легко разрушает, но с трудом создает. Но все-таки создает.

Долговязая южная «деревенская аристократка» Скитер – Воздух. Несмотря на то, что она родилась «по ту сторону баррикад», девушке хватает совести и разума, чтобы пойти против системы. Потому что система омерзительна. Как Воздух она излишне легка и податлива, ей тяжело говорить «нет», когда хочется это сказать. Но всё равно – она Первостихия, и со временем Скитер превращается в могучий ветер, способный на многое.

Три Стихии с трудом и мучениями объединяются для борьбы с гадкими проявлениями расового мышления. И, уж если мы ударились в восточный мистицизм, то придадим ему завершенности. Последняя Стихия – Вода – это и есть расизм. И нельзя подходить к борьбе Основ Мироздания математически. Конечно, 3>1, но это совсем не означает, что трое победят одного. Ведь даже один – Основа!

Нельзя победить расизм, как нельзя уничтожить воду. Желание отделять своих от чужих слишком сильно в нас. Даже, когда кому-то кажется, что он борется с расизмом и побеждает – это не так. Вода может притвориться побежденной, стать паром и скрыться среди белого воздуха. И тогда появятся всякие законы против сегрегации. Буйным цветом расцветет толерантность, всем запретят говорить оскорбительное «ниггер». Только дело не в словах. Политкорректное «афроамериканец» – такое же клеймо. И оно означает, что в головах белых люди по-прежнему делятся на два типа. Рано или поздно, но вода конденсируется, и расизм прольется кровавым дождем. Еще вода может скрыться/впитаться в землю. И расизм станет черным. Вспомните текст, ведь Минни, при всей ее ненависти к угнетению – такая же расистка. Она не хочет равнять белых с черными. Ей не нравится именно униженное положение.

А значит – от расизма никуда не деться. Недаром Вода – это такая же первооснова мира, как и три остальные Стихии.

ПЫСЫ. Я, наверное, слишком увлекся концептуализмом и мало рассказал о книге. Роман добротный. Персонажи все яркие, колоритные, настоящие. В книге масса деталей, которые все, так или иначе, работают на сюжет. И это делает повествование интересным и убедительным. При этом, сюжет достаточно шаблонен, и многие его повороты можно предугадать.

Лично мне не понравилось одно: роман абсолютно социален. Однако мне, как нежителю США не очень близки их внутренние социальные проблемы. Поэтому мне предпочтительнее был бы психологический аспект: например, я с радостью прочитаю книгу о том, как из белых девочек, воспитанных черными служанками, вырастают белые госпожи, этих служанок угнетающие. Вот прям на примере девочки Мэй Мобли. Вот это было бы сильно!

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Yata_Sark

Не читала

Отличная рецензия! Особенно понравилось про стихии. Книга в хотелках. Думаю надо обязательно прочесть. Спасибо)
Благодарю! На самом деле, сам взялся за книгу со скептическим настроем, но она меня увлекла. Не потрясла, но увлекла. Весьма убедительный сюжет - стоит почитать ;)
Какой интересный и необычный подход-сравнить героинь со стихиями. Недавно читала эту книгу и не могу не согласиться с "распределением ролей", действительно, очень похоже.
Благодарю! Все началось, конечно, с Минни, а потом - как пазлы совпали)
Lemonstra

Не читала

Интересная рецензия, спасибо.
Рад, что понравилось! Благодарю)
Enyusha

Не читала

Сильно...Знаю, книга популярна, и рецензия отличная и оригинальная, но всё равно читать не хочу. А, вот с удовольствием прочитала б то, что вам предпочтительно:)
Не хотите - не читайте!
А мне вот дико нравится "Блуда и МУДО" - пока лучшая книга в этом году прочитанная. Рецензия на нее находится буквально на одну ниже моей)) Но почему-то автора она не так впечатлила как меня( А меня "Блуда" просто перепахала!
zozulin

Не читал

В контексте вашей рецензии прочел "негероической профессии" совсем не правильно:) Наверное, я безнадежно плох.
А рецензия интересная, спасибо!
А как вы прочитали? Жутко интересно!
zozulin

Не читал

"самой негроической профессии"
Спасибо за рецензию. Она интересна особенно в плане рассуждений "Земля-Огонь-Воздух-Вода))) И что-то в этом есть.
Возрождение греческой натурфилософии в образах? Учение о четырёх первоначалах, которые есть, согласно Эмпедоклу, огонь, воздух, вода и земля и суть "корни всех вещей", дополнено было ещё и двумя движущими силами - любовь и вражда. Натурфилософия - по сути навсегда пройденный - фантастический этап познания. Другое дело - в литературе.
Самой важной идеей в ней было единство многообразного, единство всего сущего и попытка открыть его универсальную связность. Кстати, следуя эти путём, Гераклит пришёл к выводу, что в мире места для богов просто нет и быть не может.
Что же касается расизма, то он существует в самых разнообразных формах: есть белый расизм, есть чёрный, есть... и тд и плюс ещё многочисленные виды социорасизма: деление людей по социальному признаку. Утверждение о неискоренимости расизма как такового - старинная реакционная идеология социального господства, призванная закрепить существующее социальное неравенство и угнетение - элемент идеологии рабства. "Раб, воспевающий своё рабство, есть холуй и хам", - почти буквально так оценивал В.И. Ленин такие идеологические выверты. Увы, расистские идеологии возникают с завидным постоянством. Например, мифология Л.Н. Гумилёва о т.н. пассионариях - типичный социорасизм, который был с благодарностью подхвачен совковым менталитетом как "последнее слово науки". Гумилёва немедленно произвели в учёные, в мыслители, навешали на него фантиков (как водится). В своё время гумилёвцы перли на БМ буквально толпами.
Представители настоящей науки потом долго сквернословили, наблюдая очередное массовое совковое помрачение мифологического рассудка окружающих. Настряпать подобных мифо-идеологий - никакого труда не составляет (за день - пучок!), тем более из холуйских побуждений перед любой современной т.н. элитой - господами-социорасистами: достаточно и воды (бедняга Фалес), а уж раскидать по образам...
К сожалению, самой рецензии почти нет - впереди мифология, причём наивно-архаическая. Судя по рецензии, задача социального романа убедить в читателя в неискоренимости расизма. Увы, это и подлость, и гадость.
Ну пусть Эмпедокл) Хотя, мне конечно грезилось что-то восточное, азиятское в Первостихиях.
И честно предупреждаю - я, скорее, гумилевец) Мне весьма импонирует его концепция народов-пассионариев. Правда, считать ее полностью научной и доказанной мне не позволяет образование...
А мне импонирует идея развития социальной материи (производственных отношений), определяющей все формы общественного сознания, являющей источником всех волевых и имущественных отношений. В теории единицами прогресса - исторического развития - являются социально-исторические организмы (социоры - отдельные конкретные общества), а основой - эффективный способ производства. Из-за неравномерности развития человечество неизбежно делится на несколько миров: передовые социоры - т.н. супериорные и отставшие - инфериорные. Смена мировых систем социоров происходит в результате передачи исторической эстафеты и перехода на высокие стадии развития - формации - стадиальные типы, выделенные по признаку социально-экономической структуры. На новую стадию поднимается не только отдельный социор (или их группа) - мировой центр, но и вместе в ним всё человеческое общество (центр + вся периферия). Это глобально-стадиальная концепция всемирной истории, разработанная Ю.И. Семёновым и находящаяся в соответствии с исторической фактологией (в этом можно убедиться http://scepsis.net/library/id_1327.html )
Казалось бы все в предыдущих рецензиях сказали, но оказалось, что только казалось... Интересная аналогия с элементами. Жаль только, что отсутсвует 5 элемент. )))
Хе-хе! В теоретизмах оно как: надо лишь хорошо поискать! ;)
Минни, действительно, огонь) во всех смыслах.
Да, с ней было проще всего) Она и натолкнула на мысль о стихиях...
Спасибо, замечательная и занимательная рецензия на превосходную книгу. Согласна с Вашим последним пожеланием, такая книга была бы очень интересна.
Да... Надо Стокетт письмо написать с предложением))
Леля Вересова

Не читала

Отличная рецензия!
Спасибо! Пора менять значок "не читала" на некоторое количество звезд ;)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?