Рецензия не все ли равно на книгу Дьюма-Ки

  • Рецензия недели

    У всякого безумия - своя логика.

    18
    +
    Со Стивеном Кингом всегда так.... Берешь в руки его книгу и думаешь: куда еще тебя занесёт, что откроется из того, что ты пока не знаешь. С "Дьюма Ки" занесло мощно. Название вроде спокойное: полуостров где то там, во Флориде...

    А история....

    Словом, три главных героя: Эдгар Фриман , Джон Уайрман, Элизабет Истлейк.. Если важна профессия , то вот : все три имели успешный бизнес - в строительстве (первый), брокерской конторе (второй) и миллионер - покровитель искусств третья.

    Но однажды случилось - повреждение головного мозга ( у каждого). Что они испытали в момент травмы( несовместимой с жизнью, сказали бы врачи),как выбирались из этого омута, как выбрались, и по каким законам жило их астральное тело, мысль - это как раз половина книги. Я не смогу рассказать об этом, не сумею так, как сделал С. Кинг. Не скажу, что я совсем уж профан в этих вопросах, но писатель, однозначно, видит больше, знает больше и через своих героев сумел окунуть в мистическое, сакральное настолько, что выходить из его берегов трудно, если не невозможно. Да я и не вышла по сей миг.

    А полуостров Дьюма Ки - он свел их, всех троих. И какой бы разной ни была личная судьба , здесь на Дьюма Ки их закрутило в единый вихрь.

    И вот что я открыл, перейдя мост между двух моих жизней: иногда красота вырастает, когда её совсем не ждёшь. Но это не самая оригинальная мысль, верно? Тем не менее иногда это правда, а правда заслуживает того, чтобы её высказали…

    Вот и все.

    Вторая половина книги - о неких мистических силах, которые , я знаю это, живут в сердце земли и океана... и действуют, когда приходит их время. Это не страшилка и не ужастик, не безумие. Это - реальность, в ней своя логика. Только доступна она не всем, а лишь тем, кто прошел через самое мощное испытание (травму) и кому в этот самый момент открылось видение и зание законов и хаоса иного (тонкого мира) со всей энегией, накопленной за вечность существования земли и нас в теле земли.

    Аннотация к книге говорит о каком то абстрактном зле в этом его романе, в картинах ... Не абстрактное оно... Оно наше, человеческое и склодывается, накоплено из энергии ненависти , что рождает любой, каждый из нас ежедневно....Мы просто этого не замечаем. Говорю об этом может и назидательно, простите ради бога, и скучно... Но я ж не Кинг. Потому, стараюсь сказать только суть, всё остальное - в книге.

    И еще мне страшно понравилось, что каждая глава начинается со слов: "как пишут картины" разные там только номера этих "...как". И их 12...- тоже кодовое число. Я могла бы процитировать очень много из этого кинговского "как..", обалденные первые строки каждой главы... Но не буду. Картины пишут так же, как строят жизнь.... И любая из этих глав, любая цитата-афоризм может быть интимно ваша, если вы найдете с этой книгой единый язык.

    Читать не призвываю, ибо книга слишком серьёзная...И конечно - не скучная. Не знаю, стоит ли давать такую ремарку к Кингу... Словно вы сами не знаете, каков он. Книга для тех кто хочет узнать жизнь, ее силу, страсть и красоту.









    • Книга дожидается на полочке) Спасибо за рецензию) Без спойлеров, Тань?)
      ответить
    • Привет, ДИ! О, если б только я позволила себе это... Как рождались отношения и как они заканчивались, что такое гнев у чела с травмированной головой и у абсолютно здорового, как спасает любовь и как спасаются любовью, как светский вертопрах и циник вдруг стал искренним мистером Сострадание... в книге столько просто человеческого... но все оно - фон для сакрального... и мне не хотелось утонуть в подробностях, практически - в фоне... я даже о картинах в книге не говорю, хоть они - главное действующее лицо...и почему картины такие....аннотация говорит, что они - зло. это примитивное суждение. через них (некоторыз) - зло. это точнее. Словом, ДИ, решила скупо, не слишком живописать... хоть говорить есть о чем. но главное все таки в ней - грамотрная кинговская мистика.
      рада тебе. ты первая))))
      ответить
    • Я вот как раз серьезные книги люблю, так что этот роман беру на заметку. Спасибо за рецензию
      ответить
    • и чудесно. значит - на одной волне!
      ответить
    • Тоже за серьезность и хотелось бы разобраться, о чем ты там про картины намекаешь...))))
      ответить
    • так и хочется рвануться в словеса и все объяснить,nota_le... но не буду. уверена, ты поймешь))) привет!
      ответить
    • Привет) стой-стой, прочту)
      ответить
    • Пока у Кинга знакома лишь с одним произведением, но слабеньким. Судья по рецензии, это гораздо серьезней + "Но однажды случилось - повреждение головного мозга" эта фраза цепляет. Книгу возьму на заметку. За рецензию спасибо)
      ответить
    • Вот точно так и у меня, знакома с одной книгой у него, тоже оказалось слабенькой, не понравилось мне. Вроде по аннотации было интересно, а уже при прочтении нет.
      ответить
    • Наверно, мы с тобой не с тех книг начинали его читать)
      ответить
    • Возможно, все-таки начала читать с "Игра Джералда". И не привлекла книга, хотя книг интересных у него много.
      ответить
    • Интересно стало - какая книга Вам показалась слабой? У меня тоже такая имеется.
      ответить
    • Для меня это "Бегущий человек"
      ответить
    • А у вас какая, если не секрет?)
      ответить
    • "Бегущего" пока не читала...Меня разочаровала "Кэрри".
      ответить
    • "Кэрри" мне клятвенно говорили, чтобы я не тратила время на нее. Типо она такая же скучная, как и фильм.
      ответить
    • К сожалению фильм не смотрела, а книгу многие хвалят. Но мне не пришлась по вкусу)
      ответить
    • У Кинга много произведений, если вычеркнуть одну, то думаю не намного меньше станет)
      ответить
    • очень верю, девочки, что слабенькие у Кинга есть и наверное просто "не те..."...Кстати сказать, личное мнение уважаю всегда. При таком урожае (35 романов, говорят) - пустоцвет просто должен быть у него по определению. Я допустим, "Брахман худеющий" начала и ...
      Думаю, нужно выбирать... и не тратить время на ерунду. Потому избегаю разговоров про то, что Кинг - супер в каждом своем слове. И не хочется даже засевать такие мысли... Лично я ищу в нем зрелость взрослого человека, потому даже такие убойные по мысли многих, как "Кери", "Оно"...мне показались пустыми, хотя интрига там конечно есть. Но я не люблю книги, где интрига ради интриги.
      "Лизи" может быть и хорошая вещь, но истеричность и самолюбование героини оттолкнули от самой книги...
      Словом, что есть неважного у С. К. вы уже знаете из личного опыта...Это тоже - знания, которыми принебрегать не стоит. Спасибо что заглянули. Ищите и найдете свою книгу у Кинга... Успехов вам всем)))
      ответить
    • Понравилось про урожай)
      ответить
    • Так я правильно поняла, что "Брахман худеющий" тоже средненькая книжечка, на ваш взгляд?) Просто у меня лежит и тоже никак руки не доберутся...
      ответить
    • я не дочитала. не могла...показалось дешовкой какой то, мелкой книгой)))
      но если она кому то понравилась, ничего доказывать не буду)))
      я просто думаю, мы - разные, и надо нам разное. разве нет?
      ответить
    • Именно так) Но пожалуй всё же пусть пока на полочке стоит. Она на английском, так что если начинать, то это надолго...
      ответить
    • читать на английском... это классно! нет зависимости от перевода)))
      ответить
    • Мой английский не настолько хорош, чтобы свободно читать, поэтому под рукой всегда словарик, но это замедляет и отвлекает. Хотя мозги немного развиваются...
      ответить
    • в любом случае - приветствую! мне пришлось английский осваивать в диких условиях .. я его никогда не изучала... просто по ходу... вспомнить страшно.... а когда есть для этого время и мотивация - то великолепно... и владеющего несколькими языками... уважаю))))
      ответить
    • К сожалению, у меня нет ни времени ни мотивации изучать английский. Я его в принципе не люблю(
      А сейчас в университете изучаю итальянский (который мне тоже никак не поддается), индонезийский и японский (тут всё норм). Так что на английский вообще время не нахожу, ну не считая того что языки у меня на английском проводятся( Вообщем тяжко с ним всё.
      ответить
    • индонезийский и японский!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      ух, ты жжжж!!!!! талантливая к языкам...совсем как в библии...не скажу точно, но там признак просветления... типа... и откроются вам языки и народы...
      только не пугайся, я не озабочена верой слепой... просто, изучала в своё время, да и интересно все таки...- самый высокий рейтинг у этого триллера.
      ответить
    • Да я не пугаюсь) Веры во мне всё равно ноль. А к языкам у меня нет такого уж таланта, просто либо учишь, либо забирай документы из вуза... у нас по-другому никак.
      ответить
    • Привет, Танюш) Ты нас балуешь) Отличная работа! Если честно, впервые слышу об этой книге. Обязательно добавлю в "хочу". Спасибо, за наводку)
      ответить
    • Спасибо, Yata!!!! Знаешь, в "ужасном блоге"http://uzhasnyiblog.ru/2010/12/13-luchshih-knig-stivena-kinga.html я нашла перечень лучшего у Кинга. Прочла все дополнения в комментах... Каждый выделяет в лучшее своё, по вкусу. Но интересен он тем, что там названия есть романов - вот я и обогатилась этим. А дальше - методом тыка отбирать что для меня хорошо, а что не слишком. Но последнее время я решила, что рецензии буду давать только на то, что сама считаю интересным. На остальное - только отзывы. Рада тебе, солнце!
      ответить
    • Да, попадался мне этот сайт, когда искала лучшие книги Кинга. Не согласна...Кэрри на 3-ем, Кладбище на 7-ом. No comments
      ответить
    • да, только к сведению))) никаких выводов их этой подборки делать не стоит, согласна))))
      ответить
    • Надо читать...
      ответить
    • ммммм)) наверно так))))
      ответить
    • "Со Стивеном Кингом всегда так... Берешь в руки его книгу", и отчетливо понимаешь, что Воннегут, когда уместил всю мировую литературу в 8 сюжетов, имел в виду именно его. Трудно поверить, что человек положил жизнь на генерацию всей этой тягомотины. Но факт.
      ответить
    • веселый вы человек, Антон, даже когда несерьёзный))) Но Воннегута конечно чту. В моём иконостасе он - по центру))))
      ответить
    • Ура, вот и договорились! ))) (но про Кинга я серьезно: полная "у-попа-была-собака")
      ответить
    • может, я сентиментальна слишком ( с Кингом)? а вы, Антон, - больше философствующий абстракционист.? думаю, мир надо разбавлять разностями. иначе в нем будет скучно))) . или нет?
      ответить
    • Да нет, просто я не люблю ничего страшного и страшно боюсь скуки. А рецензия как раз удачная получилась )))
      ответить
    • вот второе я сразу почувствовала - это в рецензиях заметно. а за "удачная" спасибо. не хотелось эмоционально вкладываться, потому что эти вопли по поводу "ах, кинг!!!!!!! и т д - они не интересны. он умный чкл. в последних романах - этого достаточно)))
      ответить
    • Красиво пишете) Но упоминания о "тонком мире" напрягают. Вряд ли буду читать...
      ответить
    • тонкий мир, Алена, это только слова... Все называют это ужасиками. А я - трезвый человек и не ужасаюсь))) Привет! Рада, солнце!
      ответить
    • ой, прости, Елена, испортила твоё родное имя)) ради бога, прости)))
      ответить
    • Не люблю в кинге его чрезмерная детализация процесса передвижения. Вот герой книги едет по шоссе 131 потом сворачивает еа 135 потом он проезжает по 132му и елет ло перекрестка...а потом он остонавливается перекусить и едет по 162му а там проезжает город....и сворачивает на шоссе 143...потом едет через улицу Ленина и на перекрестке улиц красного октября и побелы поворачивает на .....вобщем вы поняли если читали...
      ответить
    • С телефона .много ошибок ) но суть думаю понятна)
      ответить
    • ашипки поначалу не заметила, а долго смеялась..(и правда ржачка) - прикольно , когда так много рекламы мариканских хайвеев и вроде бы - ненавязчивой, а....втихаря пробивает... Словом, точно! Все эти трюки с дорогами, фирмами, еще где одна и та же минеральная вода кочует из писатля в писателя... какие то они недалёкие в этом....
      ответить
    • Вот это точно. Но все же лучше, чем чрезмерная детализация процесса питания (герой взял вилку, вонзил в котлету, открыл рот...))))
      ответить
    • ... и до последней стадии, да ? типа, что входит, что выходит... вот это был бы ужастик!!!
      ответить
    • На ночь глядя можно эту книгу читать? ) Рецензию точно можно. ))
      ответить
    • можно. я читала по ночам - другого времени не было. не страшно.
      ответить
    • Все чаще слышу о том, что у Короля Ужасов много не страшного, а серьёзного и глубокого )
      ответить
    • да, я тоже так считаю.... многие его романы - на базе каих то знаний, а нне просто страшилки... есть еще мнение.. я его не поддерживаю, но... что Кинг в первой десятке своих романов был такой человечный, лиричный... А потом стал очень техногенный... ну и , любят повторять, что Кинг исписался...
      По мне, так это глупость... убеждена, что Кинг становтся более зрелым и не халтурит, не повторяет себя... а удача романа - это тоже не постоянная величина у любого писателя... что то сильнее. что то слабее... разве нет?

      кстати, личный вопрос... я наконец то разобралась в "спринте "(вижу, вы там рулите)... я не опоздала заявку подать? щас пытаюсь собрать книги по своей заяке... тоже - насколько срочно это?
      ответить
    • Глядя на количество выпущенных Кингом книг, трудно не подумать о халтуре )) Но я ничего не читала, поэтому ориентируюсь только на услышанное, увиденное ))

      Спринт никогда не поздно начать и никогда не поздно продолжить. )) С выбором книг можно вообще не торопится, а отмечать по мере прочтения то, что под пункты спринта подходит )) мы только рады, что в полку спринтеров прибыло ))
      ответить
    • всё поняла)) спасибо. этот формат состязательности меня больше всего устраивает. ))))
      ответить
    • Продолжаешь нам Кинга открывать, много у него еще нечитанного)) Спасибо! А рецензии плюс!;)
      ответить
    • и для себя открываю, Настя... не скажу, что я его всего знаю... со временем, может быть...тебе спасибо, солнце)))))
      ответить
    • Ничего не знаю, ничего не слышал до сих пор) Тат, беру))) Плюс от меня)
      ответить
    • просто рада... просто гостю)) удачи тебе... плавать в книжных морях ... и достигать глубин)))
      ответить
    • Вот прикол, да? У тебя столько вдумчивых, длинных рецензий, эссе практически, но самое большое оживление и комментарии вызывает довольно короткий по сравнению с остальными твоим отзыв. Вот как так? Народу что, просто лень читать длинные рецензии?
      ответить
    • Танюш, там может быть другое...книги, которые я рецезирую не интересны. я и сама , пожив в букмиксе какое то время, на многие рецензии не захожу - книги не мои. Но в любом случае, рецензии пишу для своей самоорганизации (личная библиотека теперь с моими рекомендациями. издам книгу электронную для друзей) мне это принесло пользу. а что касается книг - все равно буду читать то, что хочу, даже если после рецензии никто на книгу не соблазнится. по мне, так это не важно)))
      а тебе рада... ты все еще в России?
      ответить
    • а я бы ничего не писала, еслибы знала, что это никто не прочтет. У меня-то в голове все и без того все написано. Хочется всегда отклика, чьих-то эмоций и реакций.

      ага, я еще в России. На след неделе в Москву еду, надо в издательство зайти, все такое... Ну и потусить немного )
      ответить
    • потусить - это классно! давай, ни в чём себе не отказывай!
      (Танюшкин, от откликов в большом количестве и восторженных я как раз ушла со стихиря...у этой стороны вопроса свои нюансы и свои иллюзии. а мои книги, созданные и по стихирю, и рецензий - есть кому читать в реале.. я другого не хочу иметь...: слишком пристрастных читателей эпохи сталинизма... были такие. сыта по горло)
      ответить
    • Ммм, "Дьюма-Ки"! Читала. Кажется, в оригинале даже читала :) Эта книга не стала моей любимой у Кинга, перечитать ее тоже не возникало желания. Однако в ней действительно много такого, над чем хочется задуматься. Спасибо за рецензию!))
      ответить
    • Привет, Мари! Что не стала главной - не страшно... видимо, есть главнее... это как раз важнее, ваще великолепно))) а что задуматься... это да, согласна... рада тебе)))
      ответить



Интересные посты

Интересная рецензия

Прогулка по берегу Моря

Бывают книги - как Небо. И такие книги - как Море. И наверное, впервые в жизни могу сказать...

Интересная рецензия

Дырочка в правом боку или сколько психов на квадратный ярд живет в усадьбе Анджелфилд.

Для успешной книги, на мой вкус, нужен хороший язык и интересная история. Диана Сеттерфилд словом...

Заметка в блоге

16 приятных и необычных подарков для тех, кто очень любит книги

Наткнулась на просторах интернета на статью о 16 приятных подарках для книголюбов и поняла, что...

Новости книжного мира

Сегодня, 6 декабря, в истории

В этот день родились: 1813 — Николай Платонович Огарёв (на фото), поэт, публицист, русский...