Рецензия ICE на книгу Воскресение

Последний роман Льва Толстого был опубликован спустя десять лет после написания и оказался в числе произведений, за которые писатель был отлучен от Церкви. История князя Нехлюдова, его мучительной переоценки жизненных ценностей поучительна для каждого. Писатели и их великие произведения для того и существуют, чтобы от сочувствия героям перейти к пониманию самих себя.

  • Воскресение...

    6
    +
    Перед тем, как приступить к собственной рецензии, я прочитала несколько предыдущих. Это не может не заинтересовать, т.к. всегда интересно узнать, что думают другие. Особенно, о представителе русской классической литературы. Отзывы были разнообразными, местами интересными, глубокими, но были и такие, которые, честно сказать, немного возмутили.

    Роман «Воскресение» лично я не проходила в рамках школьной программы, но впервые прочитала именно в школе, в старших классах. Уже тогда он мне понравился гораздо больше «Войны и мира». Я не люблю длинные описания военных сцен, меня бесила Наташа Ростова, не нравилось, что приходилось читать половину романа в сносках, т.к. половина была написана на французском. Нет, вы не думайте, мне нравится «Война и мир», я понимаю всю ценность романа, но как-то…читала в рамках программы и потому, что люблю читать и считаю, что не прочитать Толстого просто кощунство:)

    Перечитывая «Воскресение» сейчас, я поняла, что это моя самая любимая книга у Толстого.

    Коротко о сюжете. Богатый князь Дмитрий Нехлюдов соблазняет чистую и невинную воспитанницу своих тёток, оставляет её беременной и забывает о ней. Через много лет он встречает её в зале суда, где её обвиняют в краже и отравлении, узнаёт её и его жизнь переворачивается с ног на голову.

    Что мне понравилось с самого начала. Контраст между описанием весны и описанием людей и тюрьмы. Это сразу погружает в атмосферу.

    «…Солнце грело, трава, оживая, росла и зеленела везде, где только не соскребли ее, не только на газонах бульваров, но и между плитами камней, и березы, тополи, черемуха распускали свои клейкие и пахучие листья, липы надували лопавшиеся почки; галки, воробьи и голуби по-весеннему радостно готовили уже гнезда, и мухи жужжали у стен, пригретые солнцем. Веселы были и растения, и птицы, и насекомые, и дети. Но люди - большие, взрослые люди - не переставали обманывать и мучать себя и друг друга. Люди считали, что священно и важно не это весеннее утро, не эта красота мира божия, данная для блага всех существ, - красота, располагающая к миру, согласию и любви, а священно и важно то, что они сами выдумали, чтобы властвовать друг над другом…»

    Нехлюдов сначала мне представился подлецом, разнеженным богатеем, самовлюблённым эгоистом. В принципе, в начале романа он такой и есть. Всё меняется в тот момент, когда он встречает Катюшу Маслову. Он погружается в свои воспоминания, из которых узнаём, что он не всегда был таким. Его душа была чиста, он испытывал нежные чувства, задумывался о других людях, верил себе, своей совести и сердцу. Но свет изменил, развратил его. Оказалось, что верить другим проще, получать удовольствия приятно. Он предал себя. Переломным моментом тогда оказалось соблазнение Катюши. Он понимал, что поступает плохо, но не мог отказаться от удовлетворения своей животной страсти.

    Катюша мне тоже не особо понравилась. Её, дворовую, взяли на воспитание, вкладывали в неё знания, силы, деньги. Да, её соблазнили, но это же не давало ей права грубить пожалевшим и воспитавшим её.

    Да и потом. Почему замуж не пошла за честного работягу какого-нибудь, ведь сватались. Так нет же. Пожалела она себя, побоялась труда. Как и потом, когда соблазнилась платьями и пошла в проститутки.

    Всю жизнь себя жалела. Предали её, несчастную. Не знаю. Она что, и правда думала, что богатый князь женится на ней?! Это в мире, где господствуют классы! Можно, конечно, всё спихнуть на молодость, неопытность, но глупой она мне не показалась.

    Напрашивается вопрос. Что, собственно, понравилось мне тогда в книге:)

    Это, не знаю как бы точнее выразиться, некая реальность происходящего. То, что события романа могли произойти в наше время (да и происходят). И всё, о чём рассуждает автор, что описывает, так перекликается с современностью. Поэтому меня возмутил один из отзывов, что якобы ничего ценного для нашего мира книга не несёт. Неправда. Разве рассуждения о церкви и её догматах, о вере не актуальны в нашем мире, где уже практически никто ни во что не верит? Когда Толстой описывал церковь в тюрьме, я подумала. Да, так оно действительно есть. Внешняя мишура и блеск, переиначенные в своих интересах заповеди, пьяные церковники, люди, считающие, что если пожертвовать побольше, то обретут спасение души.

    Или, например, зависимость от общественного мнения. Нехлюдов «поломался» именно из-за общества. То, что он считал дурным, общество считала нормальным, а то, что он считал правильным, осуждало общество. Ведь и в современном мире при общении с людьми частенько возникают такие вот расхождения.

    А все эти чиновники, юристы, адвокаты, судьи и пр. Ведь никто не будет отрицать, что продажность, бесчеловечность, жестокость процветают и поныне. Не всех, конечно, под одну гребёнку, но всё же.

    Людское равнодушие тоже не изменилось.

    И поступать по совести, помогать ближнему, пусть даже простым участием – это тоже актуально. Ведь для этого не обязательно даже верить в Бога.

    Вот почему мне понравился роман. Путь, который прошёл Нехлюдов, то, чему он стал свидетелем, как возвращал себе человечность, - то, что мне нравится. И поэтому я считаю, что роман нужно прочитать.







    • Очень понравились ваши чувства и мысли, которые вызвало "Воскресение". Читали вы неравнодушно, пропускали через себя. Это очень хорошо. Спасибо за рецензию.
      ответить
    • Спасибо)
      ответить
    • какая огненная у вас рецензия!!!браво!!! мне страшенно понравилась. понравилось именно личное мнение... сама то я "Восресение" по школярски оценивала, то есть со всеми жалостливыми мыслями так, как препод донёс до нас. (сильный был препод, магнит просто, мы и на мир его глазами тогда смотрели наверно) и перечитывать роман нет желания. но ваше мнение аргументировано - оно убедительно)))
      ответить
    • Спасибо! Рада, что Вам понравилась моя рецензия.
      ответить
    • "Воскресение" - одна из самых любимых моих книг. И, как всё у Толстого, произведение это очень сложное и многогранное. Несомненно, оно и сейчас актуально, и, я думаю, будет актуальным всегда. Каждый раз, перечитывая его, можно найти что-то еще, что-то новое.. Потому что книга эта очень о многом.
      Спасибо за теплую рецензию. Очень приятно было её прочитать.
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 3 декабря, в истории

В этот день родились: 1722 — Григорий Саввич Сковорода, русский и украинский философ, поэт...

Заметка в блоге

Порадовал отель для книголюбов

В Токио есть отель Book And Bed Tokyo, дизайн которого вдохновлен книжными магазинами. Но 2 декабря...

Новости книжного мира

Сегодня, 4 декабря, в истории

В этот день родились: 34 — Авл Персий Флакк, римский поэт-сатирик. 1595 — Жан Шаплен (на...

Интересная рецензия

Самая смешная книга уходящего года

Это определенно самая веселая книга уходящего года. Я ее купила не надеясь ни на что. Каких-либо...