Рецензия Alex Lion на книгу «Террор»

«Террор» Дэн Симмонс

Это была реальная история...

В злополучный час, преисполненные надежд, жажды славы и новых открытий, два корабля британского флота «Эребус» и «Террор» отправились открывать Северо-западный арктический проход. Отправились себе на погибель…

Это была реальная составляющая истории, действительно имевшей место два века назад. А всё остальное выдумка на грани безумия, будто сотворённая злым гением или сумасшедшим, о чём судить вам, читателям. Чтобы облегчить задачу Дэн Симмонс не придерживался повествования от одного лица. Вся хронология трагичной и мрачной экспедиции описана от лица нескольких персонажей, самого разного возраста, знаний и чина. Порой речь идет от первого лица, порой приобретает характер записей в дневниках, что можно рассмотреть как «плавание» стиля, но что никак не мешает восприятию, а скорее служит хорошим дополнением.

Я думаю, ни для кого не секрет, что одним из Жнецов смерти в холодных, замерзших арктических морях, является Чудовище, всё это есть в аннотации. Да оно страшное, резвое, я бы даже сказал «эффективное», но, на мой взгляд, это просто украшение или допущение, чтобы сделать роман «фантастическим». Собственно, это и есть практически единственный фантастический аспект, и не будь его книга, конечно, изменилась бы, но вот трагедии избежать не удалось. А почему? Всё дело в людях.

Глупость, чрезмерная самоуверенность, зависть, жадность, презрение, ненависть и другие представители пантеона низменных чувств уже сослужили и продолжают служить плохую службу человечеству. Казалось бы, в такое рискованное и долгое предприятие должны отправляться только самые закалённые, сплочённые, самоотверженные и благородные люди. Но на поверку оказывается, что Крысы всё равно проберутся на корабль, и не важно, что их привлекло. Их яд, их чумная зараза со временем распространятся по всему экипажу, вызывая склоки, предательства, бунты и убийства. И возможно, в других обстоятельствах, удалось бы предотвратить тлетворное влияние потенциальных висельников, но, увы, для этого нужна твёрдая и решительная рука капитана.

Виновники трагедии

Намеренно ли, или просто как сюжетную необходимость, Дэн Симмонс ввёл в свое произведение недобросовестного поставщика консервов, который обязался поставить продукты для трёхлетнего плавания за считанные дни и по подозрительно низким ценам. Возможно, частный путешественник заподозрил бы неладное, но вспомните, как работают государства, как разыгрываются тендеры - берём самое дешёвое г…но. Вот и наши британские коллеги поступили подобным образом. Ну, спрашивается, чего вы вообще ждали от сомнительного человека, сомнительных продуктов, и вообще дурно-пахнущей сделки? Или вы думаете, что кто-то способен продавать продукты ниже их реальной себестоимости из чистого альтруизма? Так что первые палки-камни достаются скупым организаторам плавания. А вторая порция прилетает тому, простите за слова, УРОДУ, который ради наживы умышленно обрёк на голодную смерть около полутора сотен моряков. Ладно, спокойно. Выдохнули. Едем дальше.

Главный человек на корабле – Капитан. А здесь их даже два, или три… всё я запутался. В общем, как и положено, есть своя иерархия, самый главный капитан, и два подчиненных капитана, каждый из которых отвечает за своё судно. Так вот, у Дэна Симмонса вполне честно показано, кто несёт ответственность и в какой мере. Да-да, не тот, кто болты прикручивает, а кто приказы отдаёт. Капитан выбирает курс, назначает довольствие, решает вопросы обогрева, несения вахт, ведения ремонтных работ и т.д., и т.п. И вроде бы, вся троица не лишена определённых привлекательных черт, но, к сожалению, как и в жизни, в самый неподходящий момент просыпается худшее, что таится в нас. Наивный, в целом добрый, но, на мой взгляд, слегка туповатый Джон Франклин принимает первую череду гибельных решений, начисто игнорируя мнение более компетентных коллег, чем напоминает моё руководство, которое пропускает мимо ушей всё неприятное и непонятное, и продолжает стоять на своём. Сделанного не воротишь, и вот корабли застряли далеко от цивилизации, а время идёт, припасы тают и тьма сгущается.

Затем эстафету перенимают коллеги Джеймс Фитцджеймс и Френсис Крозье, за общим лидерством Крозье. Они бесспорно принимают несколько больше усилий, чтобы спасти людей из ледяного плена. Но всё равно слишком полагаются на удачу и звёзды. Медлят, делают необдуманные шаги и всё больше запутываются в паутине принятых ими неправильных решений. Так вот и тянут за собой на дно бедный полуграмотный экипаж.

Крозье один из главных героев книги, и как верно было сказано в предыдущей рецензии, возможно, одно из воплощений Дэна Симмонса. И в общем-то он мне нравится, но не так как отважный, неправдоподобно ловкий и «везучий» ледовый лоцман Блэнки, или молодой врач Гарри Гудсер. Да хоть бы, как лейтенант Ирвинг, который был слишком честным и открытым, что его и сгубило, когда он столкнулся с моральной дилеммой, которую так и не смог разрешить. На примере Крозье Дэн Симмонс отдал толику внимания проблемам общественного положения. В то время знатность и происхождение ценились значительно дороже любых личных качеств и заслуг, и потому простой ирландец Крозье всю жизнь пытался пробиться наверх, прикладывая все возможные усилия. Но всё равно он чувствовал себя изгоем. Возможно, ему бы больше понравился мир сотню лет спустя, когда люди делали себя сами. Да и сейчас такое возможно, но уже снова намечается возрождение империй и каст, когда дочки-сыночки людей с большой буквы Б могут плевать на законы и жить как захотят, не считаясь ни с чем и ни с кем.

У многих бед один ответ, и есть ещё один "герой", олицетворяющий первозданное зло, даже удивительно, что Симмонс ввёл его. Не буду приводить имя, но думаю, сами во время чтения догадаетесь, о ком шла речь. Вот бывают люди, которым попросту плевать на всё, вокруг что пожар, что потоп, им хоть бы хны, и даже не кашляют, когда все остальные умирают. Зато строят свои гнусные планы, вредят, и живут, живут. Эх, послать бы этот морской устав или что там ещё мешало офицерам избавиться от этого персонажа. Надо было натравить Джорджа Мартина на этого злодея!

Впечатления

Извиняюсь, что так разрастается текст, но книга правда зацепила. Мне успели полюбиться многочисленные герои «Террора», и по-настоящему было горько и больно читать про их мучения, недуги и преждевременный уход. В этой книге смерть внезапна, неумолима и неприглядна, хотя и немного избирательна. Однако сильные люди могут встретить её мужественно и достойно.

У меня обычно нет проблемы с ориентированием на местности, но, читая «Террор», я часто терялся или путался в том, каким курсом двигалась экспедиция, что и где находилось. Очень полезно было бы читать, глядя на карту, но поскольку читал электронную версию в дороге, то пришлось обойтись без иллюстраций. Зато теперь для меня всё это не пустые названия на бумаге, а места, с которыми связана трагичная история.

Интересно, что автор воспользовался теми преимуществами, которые ему дало время действия, середина XIX века, а именно – Симмонс вставил отсылки к некоторым художественным произведениям, или занимательным историческим фактам. Ввёл немало известных и ныне признанных личностей, ещё только готовящихся покорить свой Олимп. Кто-то из них был знаменит при жизни, а кто-то вызывал лишь недоуменную улыбку и ощущение смутной опасности из-за их готовящихся работ.

Ну и заключение. Я, конечно, не фанат такого рода концовок, когда многое приплетено за уши, лишь бы как-то напоследок связать несвязуемое, но я благодарен Дэну Симмонсу за то, что слегка сгладил тот ужас, что царил в этом длинном произведении. Финал оставил пищу для размышлений и небольшой простор для толкования, что, согласитесь, приятно. И кто, знает, расскажи Дэн Симмонс историю без всякой фантастики, может быть она вышла бы лучше. Но и в таком варианте она мне очень понравилась и оставила чувство удовлетворения - чего желаю и всем вам, кто решится прочесть это произведение!