Рецензия Yeti на книгу Мужчина в отрыве: игры, порно и потеря идентичности

В современном мире функции добытчика, охотника, защитника, кормильца, традиционно принадлежавшие мужчинам, все чаще выполняют женщины. А вот сексизму, наоборот, все больше подвергается сильный пол. Утратив привычные роли в социуме и не обретя новых, мужчины стали искать выход из сложившейся ситуации. И очень скоро нашли его в разного рода стимуляторах и в виртуальном мире. Авторы книги рассматривают проблему десоциализации мужчин и предлагают выход из сложившейся ситуации.

  • Потеря потерь

    7
    +
    Мужики перевелись! Где настоящие женщины?

    Ностальгия по временам рыцарей и прекрасных дам не дает покоя последним поколениям человечества. И самые обеспокоенные этими вопросами не прекращают попыток вернуть согражданам нужную половую идентичность, отыскивая причины такого размытия половой принадлежности.

    Данная книга Филипа Зимбардо и Никиты Коломбе как раз об этом. Написано на основе американской действительности, но по нынешним временам досуг людей очень мало зависит от континента или места жительства, поэтому применять прочитанное к себе смело можно в любой стране. В книге три основных раздела в классической последовательности: «Что случилось?», «Кто виноват?» и «Что делать?» Приводится много примеров, социальной статистики, утешительных и не очень выводов. Но как по мне, то в этой уже многократно пережеванной теме не хватает проницательной глубины взгляда. Авторы анализируют проблемы так, будто вот сейчас каждый сделает что-то от него зависящее: мужчины поднапрягутся и соберут волю в кулак, женщины проникнутся уважением к супругам и партнерам, общество подтянет авторитет нужным ценностям, и все мы дружно выйдем из пике мужской деградации. Но увы… Усилия предпринимаются, а тенденция не меняется.

    Хотя ведь около... около ходят Филип и Никита в своих рассуждениях. Меняется не просто гендерное распределение ролей, меняется весь окружающий мир. Эволюция выталкивает на каждом витке человечество в новые и новые пространства возможностей. Замечу, что не ТЯНЕТ к какой-то заданной цели, а именно ВЫТАЛКИВАЕТ, давая возможность растекаться во всех направлениях. А уж какое из них окажется жизнеспособным, то и станет основой будущего. Вот так уж выходит, что на современном этапе нашей цивилизации нет необходимости в грубых мужиках и утонченных леди. Нежизнеспособны они в урбанистических офисах и на конвейерном производстве. И тут напрягайся, не напрягайся – но если тенденции мирового развития таковы, то они все равно перельются через край наших ограничителей.

    В вопросе «кто виноват» очень легко съехать на позиции войны полов – вот были бы нормальными женщины, они бы воспитывали настоящих мужиков. Были бы настоящие мужики – рядом с ними каждая женщина становилась бы леди… Чисто в рамках психологической защиты все эти упреки имеют право быть, но с позиции поиска истины – они бесполезны. Эволюция катит мироздание единым снежным комом, в котором границы каждой сущности формируются о границы другой, заполняя пустоты и сминая выпуклости друг друга. Поэтому размытие дифференциации полов – это общая проблема (или просто данность, как посмотреть на вопрос) всего человечества. И с моей точки зрения, проблема не решаемая, просто нам нужно пережить этот этап развития всего и вся.. Как когда-то Земля пережила выход жизни на сушу, появление млекопитающих, человека разумного и т.д.

    Смиримся мы и с появлением третьего пола (уже сейчас ходят разговоры о выделении такового в спортивных соревнованиях), и с атомизацией каждого индивида в жизни, и с возрастающей виртуализацией жизни как таковой, и с победой «цифролюции» еще на одном фронте – «половом» (как уже победила она на информационном фронте, производственном). Если с этим не смирится это поколение, значит, следующая генерация воспримет перемены как данность – и все опять ненадолго станет ОК.

    Прочитать книгу для общего развития, конечно, можно – вопросы злободневные. Но самому все же стоит попытаться заглянуть чуть глубже тех выводов, которые делают авторы.




    В данный момент книги нет в продаже.






    • В интернете книга не очень распространена. Желающие прочитать, но не находящие ее, могут написать мне в личном сообщении эл. адрес, я вышлю fb2-файл.
      ответить
    • Один мой знакомый психолог смотрит на эту проблему с точки зрения маркетинга и проч. У него весьма стройно получается развить мысль, почему такая ситуация очень выгодна для сферы продаж и услуг. Так что речь не об эволюции. Люди давно свернули с обще-биологического пути. Больные, старые и хилые, неприспособленные, отличные от "среднего" не гибнут в этом жестоком мире. Есть некие социально-культурные процессы. Но я не уверен в однозначно естественной их природе. И особенно над искусственностью задумываюсь после Хаксли. Люди "выращиваются" так, как это удобно и выгодно для 10%, кому принадлежит 90% всего:-)
      Думаю стоит произвести исследование и собрать статистику. Наверняка будет порядочный разброс по регионам. И в наиболее удаленных от центров средоточия бизнеса и денежных потоков населенных пунктах мы увидим более привычные из классической литературы роли мужественных мужчин и женственных женщин.

      И опять же вспоминая психолога, дикое большинство обращений к психологам как раз из-за нарушений ролей. Происходит столкновение подсознательных биологических программ с навязанными социумом. Тотальное несчастье.
      ответить
    • Да, искажения идентичности людей вблизи эпицентров финансовой жизни - налицо. Я когда писал в рецензии о "тяжении" или "выталкивании", хотел еще написать, что с физической точки зрения сил никаких в природе и нет. Есть искривления пространства, в которые чисто прямолинейно по своим "мировым линиям" наименьшего сопротивления влетает все мироздание. Вот как раз Вы и написали о таких искривлениях, в которые хочешь-не хочешь мы попадаем рядом в культурных мегацентрах. Причем, не факт, что искривления эти кто-то сознательно создает. Не исключено, что это всего лишь побочный эффект других процессов.
      ответить
    • Согласен, и самое интересное, отсюда вытекает, что таких "линий" должно быть великое множество, а потому текущая ситуация не является единственно-возможной и правильной, так что может подобная мысль, если достучится до сознания большинства людей, позволит найти силы, чтобы "перейти" дорогу и выбрать другой путь на ближайшем "перекрестке" :-)
      В первую очередь помогло бы на правовом уровне ограничить степень вмешательства сми, рекламы и т.п. в жизнь людей (сейчас ну просто повсюду эта ужасная дребедень, даже в ванной не чувствую себя защищенным, кажется наблюдают из зеркала, чтобы навязать что-нибудь новенькое), и разумеется глобальная задача для психологов "раскрыть глаза". Вот тут можно было бы и гос.программой обойтись, чтобы организовать специальные тренинги (а такие в природе существуют, но, разумеется, платные), посвященные мужчинам и женщинам (не по отдельности, а вместе). Впрочем, мне кажется государство такое будет не выгодно, управлять станет труднее :-)

      В таком случае остается хотя бы в каждом личном-единичном случае самостоятельно просвещаться :-)
      ответить
    • Возрастающая прозрачность человеческой жизни - проблема даже поактуальнее половой идентичности. Объективно добровольно (сами ведь о себе выкладываем все в открытый доступ соцсетей) или вынужденно, но мы живем во все более стеклянном доме, формируем тенденцию к растворению индивида в социуме. Разным структурам это очень удобно.. да, отслеживать наши интересы, наклонности, держать руку на пульсе политических брожений в массах, планировать коммерческие предложения по нашим запросам.. Но каждому из нас все сложнее удержать личный мир неприкосновенным.
      Есть ли точки бифуркации у этих процессов, чтобы легким касанием задать им новое русло, неизвестно. На квантовых уровнях они принципиально непредсказуемы..
      ответить
    • Да, сложно, оставаться неприкосновенным, когда половина жизней перетекла в виртуальную реальность, когда всюду вынуждают подписывать согласие на обработку личных данных, когда на каждом шагу спрашивают паспорт, адрес почты и номер телефона. Может и непредсказуемости внезапно сработают как надо, на то и непредсказуемости.
      ответить
    • Мне кажется, что процесс двойственный и тем, парадоксальный.
      С одной стороны имеем индивидуализацию, когда человек стремится выходить из всех социальных систем вплоть до семьи.
      А с другой, его зависимость остается прежней, ибо он существо не чисто биологическое, а в не меньшей степени (а скорее - большей!) социальное. Отсюда тяга к "скучиванию" и поиску вариантов, оставаясь "независимым", примкнуть к какой-то группе; как вы правильно охарактеризовали, "раствориться в социуме". А это возможно откровенно суррогатными способами, описанными вами выше и, видимо, авторами обсуждаемой книги.

      Отсюда я бы сделал вывод, что болезненнее процесс проходит у мужчин, потому что, в них жива горечь от потери позиций доминирования. Но при этом процесс абсолютно применим и равноценен для обоих полов. Я бы пофантазировал, что зарождается не третий пол, а бесполое общество.
      ответить
    • я бы хотела почитать эту книгу - адрес вышлю и заранее спасибо)))
      анализ , чтоб выявить "настоящность" людей по гендерному признаку - вещь замечательная. но в целом мне кажется, да я уверена просто - они - настоящие есть: и те, и те... просто природа-мать делает как всегда естественный отбор ( совсем по Дарвину)
      и
      все никчемное, неприспособленное должно уйти как ушли в свое время динозавры, кроманьонцы, питекантропы....третий пол растворится в истории, не оставив продолжения...
      т е надо позволить планете делать своё дело и ни о чем не сокрушаться...
      и еще мне кажется (наивно может - не спорю), что у матушки природы само определение направления развития человечества сменилось: человек физически выносливый, физически совершенный исчерпал себя. он уступает место человеку разумному, по настоящему разумному. т е главным в человеке становится мозг (не рептильный), его нейроны, и как суммирующее - его ДНК. Вот ДНК особи разумной и будет продолжением человечества.
      после того, как все смоет на земле водами нового потопа или кислотного дождя, хотя - скорее всего на этот таз все просто сгорит , ДНК сохранится. ДНК - и есть библейский ковчег , там точно будет всякой твари по паре))). и ДНК возродит человека нового качества. хотя, тело вполне может быть - будет из синтетических материалов, потому что человек - не тело, человек - это мозг , а тело его слуга. и отношения м., ж, как отношения мозга и мозга - они как раз зарождаются уже сегодня.
      (ради бога, простите за ахинею... это мои фантазии) а книга интересная, вопросы интересные, рецензия - великолепная, провоцирующая)
      ответить
    • Мне кажется, никаких усилий не предпринимается, мужчины не поднапрягутся, а женщины не проникнутся. Куда пойдёт развитие общества, одному богу известно - складывается оно из стольких составляющих. Порой и неясно, какая деталь - важнейшая, а какая - пустячок.
      Ну а поговорить - ой, это да, это человек вообще любит.
      Спасибо за рецензию. Очень интересная.
      ответить
    • глобализация всему виной.
      ответить
    • Это наметилось задолго до глобализации. Сразу за отпавшей необходимостью в патриархате. Скорее, и глобализация, и описанный процесс - следствия одного и того же явления. И уж никак не являются причиной друг друга.
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

Вот и я 5 лет на Букмиксе!

Так уж вышло, что моя 100ая заметка посвящена моему юбилею на этом сайте. Что же я делала...

Заметка в блоге

14 книг, которые авторы собирались назвать по-другому

Есть книги, названия которых так прочно впечатались в нашу память, что даже тяжело представить, что...

Интересная рецензия

Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно.

«Время больших ожиданий» - книга неожиданно добрая, светлая и оптимистичная, несмотря на то, что...

Интересная рецензия

Книга-памятник героям войны

Эту книгу, к сожаленью, сейчас изъяли из школьной программы, да и вообще знакома она...