Рецензия на книгу Мужчина в отрыве: игры, порно и потеря идентичности

В современном мире функции добытчика, охотника, защитника, кормильца, традиционно принадлежавшие мужчинам, все чаще выполняют женщины. А вот сексизму, наоборот, все больше подвергается сильный пол. Утратив привычные роли в социуме и не обретя новых, мужчины стали искать выход из сложившейся ситуации. И очень скоро нашли его в разного рода стимуляторах и в виртуальном мире. Авторы книги рассматривают проблему десоциализации мужчин и предлагают выход из сложившейся ситуации.

  • достучаться до идей

    8
    +
    "Мужчина в отрыве: игры, порно и потеря идентичности." Ф. Зимбардо. Н. Коломбе.

    Первой строкой о том, что "мужики перевелись" заявлен лейтмотив всей книги. Смеюсь, это так похоже на любимую тему сегодняшних феминисток. Вам так не кажется? И, заметьте, как часто мы собственные трудности восприятия перекладываем на чужую голову ... Именно так это произошло и в данной книге при оценке мальчиков и мужчин. Они конечно, если судить по книге, хуже нас, девочек... Но зато их охотнее избирают в президенты. Хотя, на себе я этого пока еще не испытала)))

    И всё же, попробую убедить авторов книги, что они тотально не правы, несмотря на всю (и огромную) собранную ими статистику.

    Почему?

    Ф. Зимбардо. Н. Коломбе объясняют, сколь большую армию молодых людей они опросили, прежде чем определиться с выводами. А у меня сложилось впечатление, что молодых людей они искали только среди тех, кто посещает злачные места. А потом распространили свои выводы на всех остальных. Справедлива ли такая статистика? Не только ж там сегодняшняя молодежь...Она еще и учится, реализует социальные программы, знакомится, влюбляется, женится, растит детей... Верно, у нее есть проблемы, огромное число . Но они далеко не те, на которых сосредоточились авторы.

    Сама книга какая то излишне жалостливая и ни в коем случае не объективная. Но она сохранится в истории и ее будут читать.... Так создается ложное мнение о поколении.

    Начнём с того, что....

    нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей.

    Да, это основные позиции книги.

    Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.

    И об этом вещает авторский дуэт - Ф. Зимбардо и Н. Коломбе. Но цитирую я не их, а Сократа - V в. до н.э., и Гесиода - 720 год до н.э. Так что, из эпохи в эпоху молодежь все хуже и хуже? Тогда скажите, как могут из плохих детей вырасти хорошие родители?

    Авторы считают, что молодые люди изначально не имеют поддержку государства ни в выборе профессии, ни в учебе , ни в последующей работе по специальности. Выводы сделаны о поколении молодых в Америке. И здесь я могу говорить, используя опыт друзей и своих собственных детей именно в этой стране. Практика такова, что уже выпускнику школы вузы сами предлагают и место, и стипендию. Никаких тебе вступительных экзаменов и конкурсов. Дополнительно к этому есть шанс - студенческий кредит, который можно погашать почти всю жизнь. Отказов в кредите не бывает. И самое главное, в пределах студгородка молодой человек при желании находит работу , трудится без отрыва от учёбы. Правда, он лишается ее сразу, как только перестаёт быть студентом.

    Это я о том, что пишут авторы...

    общество не предлагает ни поддержки, ни ориентиров, ни материальных средств, ни места, где все эти молодые люди могли бы встретиться и разобраться со своими мотивациями. В молодых людях изначально убивается любой интеллектуальный, творческий или социальный порыв.

    Да, работу по специальности после окончания вуза найти не просто, но не невозможно. Ибо как только маячит время выпуска, в вуз приезжают так называемые "вербовщики" - представители фирм, а с ними - рабочие места. Выпускникам вузов обычно предоставляется карт-бланш, потому что именно у них - самое современное образование. Так что, мальчики, они вроде нас — им тоже хочется кем-то стать. Они, как и мы, знают толк в возможностях.

    Вопрос едва ли не главный - личное время и личная судьба.

    Ф. Зимбардо. и Н. Коломбе пытаются доказать, что комп. игры, которыми увлечены мальчики, обрекают их на одиночество... Типа, вот так они разучились и знакомиться, и общаться с девочками. Чувствуется, что писатели с комп. играми не знакомы. В них как раз многие играют вдвоём - это их способ общения. И насколько оно интимно, нам с вами не понять, и это к счастью)). И даже если я не знаю, что такое любовь и в каком возрасте больнее всего разбиваются сердца, и что с ними потом бывает, заживают они, или же, как я подозреваю, люди так и остаются жить с разбитыми сердцами, это статистикой не докажешь))) Ммм???

    Традиционно уже предавать компьютер анафеме, хотя делающие это, сами тоже пользуются ПК. А что сегодняшний юноша воспринимает компьютер как удобную многоплановую штуковину - это должно нас ввергать в ужас? В свое время тот самый информатик своим родителям показывал, что приобретенная ими сверхмодерновая микроволновка — не порождение дьявола, а просто кухонный прибор типа мясорубки, только умнее.

    Авторы книги озабочены сексуальной жизнью мальчишек... Озаботиться стоит. Но скажите, создание порносайтов - это какая то новация в эротике?.... Что, проблема возникла вчера, а позавчера, в годы молодости авторов исследования, её не существовало? А вы знаете, что такое монастыри ? По признанию тех же служителей церкви (любой) разврат там градуса значительно более высокого, чем в публичных домах. Вот вам прообраз порносайта.

    Так что, виноваты не порносайты, а матушка природа, может быть? Или человечество, не сумевшее эту естественную потребность оформить в социально-непогрешимые рамки. Пока мы отвергаем секс для молодых, порносайты процветать будут, сколько бы книг по этому поводу мы ни издавали.

    Главное все таки — каким образом происходят те или иные вещи. То, каким образом люди любят, несмотря на порносайты... И вы только взгляните — нет, серьезно, взгляните! Такое случается не с каждым , но совсем как в жизни: некоторые погибнут, прежде чем обнаружат что-то близкое, родное, некоторые все испортят, а другие просто поймают птицу не того полета... Однако кто то обретёт любовь. Непременно кое-кто найдет ее, например, в такси, в инете, на улице, найдет - ярко, хитро и агрессивно или любым другим способом. Но малейшая радость или боль учит нас, что время податливо. Оно замедляется под воздействием одних чувств, разгоняется под напором других, а подчас вроде бы куда-то пропадает, но в конце концов достигает того предела, за которым и в самом деле исчезает, чтобы больше не вернуться.

    Уходит в небытие такое качество, как вдумчивость, необходимое для усвоения печатного материала или для ведения длительных дискуссий.

    Тоже песня для бедных... Как человек, не умеющий сконцентрироваться на задаче, может работать в современном производстве?... Ведь сложность процессов (это вам любой скажет, тут и статистики не надо) растет неизмеримо, и период для сравнения - уже не десятилетия, а годы. И выдерживают эту динамику именно молодые. Мрачный нигилизм, который авторы увидели, это естественный побочный продукт юности, который нужно просто перерасти.

    Их мозг начинает работать, адаптируясь к информации, изложенной в телеграфном стиле.

    Верно, это происходит. Но это как раз - достоинство сегодняшнего обучения, и самих обучаемых. Ибо краткость - сами знаете , чья сестра. Следом за ней идет оперативность в принятии решений. Веяние времени - разве нет?

    Мы перестаем испытывать такие глубокие эмоции, как сочувствие или эмпатия...

    Словом, бесконечное - мы не можем, не умеем, не подготовлены, не не не не....

    Сказала бы, проблемы, которые действительно значимы, существуют как общие для мальчиков и девочек, а не в исключительно этой гендерной группе . И в обобщении, которое попытались сделать авторы, стоило б сказать о базовых позициях, что меняют лицо подрастающего поколения в лучшею сторону... Именно на это будут опираться те, кто работают с молодежью. Но отметая тотально все, Ф. Зимбардо и Н. Коломбе, с водами негатива и чернухи практически выплеснули и саму молодёжь.

    Хочется, чтоб книга принесла пользу, чтоб ее выводы были замечены кем то, кто способен реализовать потенциал молодых.... Но в айсберге впечатлений авторов сего труда о жизни вообще, действительно насущные цели выделить невозможно. Словом, нечитабельная книга... За общими фразами - нет ничего ни зрелого, ни перспективного, ни интересного.

    Не перевелись мужики. Вы со мной не можете в этом не согласиться. Они просто меняются ровно настолько, насколько меняется их время. Переломы эпох не больней синяков и ушибов. Заживет. Заживем.

    А настоящую литературу интересуют психологические, эмоциональные и социальные истины, которые выявляются в поступках и мыслях персонажей, а не в статистике.




    В данный момент книги нет в продаже.






    • Действительно, многие проблемы, о которых говорят авторы, касаются обоих полов в равной степени. Но мужикам всё-таки труднее: их ведь с детства воспитывают как девочек. Если мальчик "хорошо себя ведёт", это означает, что он ведёт себя, как девочка: не дерётся, никуда не лезет, играет в тихие игры, не устраивает шкод, никуда не лезет. Это получает одобрение воспитательниц, учительниц. А более классический пацан сразу объявляется асоциальным. Если дерётся, могут и к психологу свести. Даже не разбираясь, кто первый начал.

      Похоже, авторы какие-то неполадки нащупали, их бывает трудно не заметить, но ограничились констатацией "Всё плохо".)
      ответить
    • О!, вот этого в рецензию дополняет:
      "Если мальчик "хорошо себя ведёт", это означает, что он ведёт себя, как девочка: не дерётся, никуда не лезет, играет в тихие игры, не устраивает шкод, никуда не лезет. Это получает одобрение воспитательниц, учительниц..."
      Авторы именно такими представляют нам мальчиков ) - подобными девочкам))) и с этой позиции их постоянно сравнивают с девочками... Конечно, ,сравнительная статистика не в пользу мальчиков.
      А что мальчики спортивнее, быстрее отрываются от родного дома... Конечно же, они курят, протестуют, по своему неумело, у них плохо с аргументами... И это воспринимается именно как нечто ассоциальное))). И да , о них-всё только плохо))))
      ответить
    • "у них плохо с аргументами..." – вот тут я бы не был так категоричен. Я бы даже инвертировал данное утверждение. И вообще! Ой, все!
      ответить
    • это не моё мнение, а авторов книги...и плохо с аргументами - в том числе... вот такие вы плохие, по мнению Ф. Зимбардо. Н. Коломбе. они это доказывают статистически. Словом, последнее хорошее поколение , по их мнению, это они, авторы.
      ответить
    • Спасибо за рецензию. Я рад, что и Вы, как обещали, поделились своими мыслями.И вышло это у Вас более обстоятельно и убедительно, чем в моей рецензии. Будем накапливать свою позитивную статистику.. Потому что в Америке, как мы видим, чтобы быть уважаемым членом общества, на которого обращают внимание и которого берути в расчет, нужно быть чернокожим транссексуалом геем-инвалидом. В то время как простого белого семейного мужчину традиционной ориентации просто стараются не замечать из политкорректности.
      ответить
    • привет! спасибо за книгу, Сергей)))). думаю, мы дополнили друг друга...я ж потому и за книгу взялась, что рецензия подвела к ней))))
      дело в том, что именно живя в Америке, я с этими проблемами не столкнулась)))Политики - может быть так и судят. Но я от политики далека, а эти все качества... они настолько всем уже безразличны... уважают - за высокий годовой доход. кучкуются тоже, как мне кажется , по этому принципу. но у молодежи и такое не в чести... они - по интересам... футболисты - в одну сторону, музыканты в другую, геймеры - по центру...а вы заметили, что у молодежи вообще нет ни границ, ни нац. принадлежности... и это, мне кажется, во всех странах.
      хотя, политкорректность - над нею посмеиваются и в Америке)))) конечно, доходит до абсурда... вот за оно слово - "чернокожий" можно крепко получить по мозгам... он афроамериканец...вот такие у нас дела с политкорректностью))))
      ответить
    • Интересная рецензия- статья, спасибо.
      Когда-то попалось мнение, что огромная насмешка над политкорректностью - детский фильм "Стюарт Литтл", когда родители приносят домой мышонка и говорят родному сыну: "Вот, это твой брат". Почему брат?! Почему не друг?
      ответить
    • нужно посмотреть))))обязательно, привет, Лен и спасибо)))
      ответить
    • Когда смотрела этот мульт, тоже немного прифигела от усыновления мыши...
      ответить
    • Салют, Тат! Интересная тема, волнующая. Соглашусь с твоей точкой зрения. Иногда мне кажется, что старшее поколение пытается выставить нынешнее никчемным, отчасти оттого, что нам живется сейчас легче ( имею ввиду техническую оснащенность нашей повседневной жизни, которая здорово облегчает нам жизнь), в то время как, им, для того чтобы выполнить обычную работу приходилось прикладывать немало усилий. Им трудно осознать, то что сейчас молодые люди могут заработать неплохие деньги не покидая собственного стула, а им приходилось тяжело и усердно работать, чтобы обепечить приличную жизнь себе и детям. Отчасти их можно понять. Но время не стоит на месте. Все меняется. Я сейчас не разделяю людей на мужчин и женщин, говорю в целом об отношении старшего поколения к нынешнего, поэтому может слегка ухожу в сторону))) Опять же, всех под одну гребенку не сровняешь. Спасибо, за рецензию, она замечательная!
      ответить
    • насчет ругателей из старшего поколения - ты абсолютно права))) и мне кажется, м. и ж. давно пора перестать разделять... мы в едином поле проявления, никто не обделен трудностями, которые надо преодолевать... а наши гендерные особенности чувствуются только когда мы наедине с ними...Привет, солнце, рада тебе!!!
      ответить
    • После Эффекта Люцифера я не стала бы упрекать Зимбардо в необъективности. Поэтому такое впечатление от книги вызвало у меня недоумение. Как такое могло получиться? Даже если психолог неверно интерпретирует результаты тестов и опросов, то выборку, обеспечивающую достоверность самих результатов, он должен уметь делать. Ничего не понимаю...
      ответить
    • нужно мне познакомиться с его эффектом Люцифера))) Привет,Гульнара-anna))))
      ответить
    • И Вам здравствовать))) Эффект не рекламируют). Просто это единственное, что я у Зимбардо читала. Тяжелая книга. Психологически. Разрушает кучу иллюзий. А мне они как бы дОроги были..
      ответить
    • я люблю такие книги, Анна))) т уже скачала))) полна предвкушения.... сразу после Желязны читаю ее.... Огромнейшее спасибо, солнце...

      ответить
    • Согласна, не переводятся, а изменяются. Точно так же, как меняются женщины, дети и старики)))
      Спасибо за рецензию. Разобрано по косточкам!
      ответить
    • не переводятся, а изменяются!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Майлав, ты как всегда точна! Лю!
      ответить
    • Взаимно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      ответить
    • В этот раз категорически не согласен почти по каждому пункту.
      Чтобы проиллюстрировать, не вдаваясь в подробности, только спрошу: так что там с "будущим нашей страны" (этих вот Гесиода и Сократа)? Как она там поживает?:)
      ответить
    • ты хочешь сказать, что будущее страны
      пока в руках хороших родителей, но будет в руках плохих их собственных детей?
      но ведь и сами эти хорошие родители, вспомни, тоже были когда то плохими детьми... дети цветов - хипи допустим...эпоха не такая уж древняя. как раз - предшествующая этой критике. хотя, я и о хипи сказала бы - тогда это были новые идеи, подававшие надежду, даже уверенность в том, что они правильны. а их современники так не считали. сколько критики обрушивалось на молодых!... а сейчас они выросли и критикуют сами.
      что касается главной мысли этой книги про "не созданы условия для молодежи" - это вечный американский конформизм. и через сто лет на всех трибунах будет говориться то же самое. хотя, такие условия как в Америке - дай бог любой стране...
      они же в этой книге упрекают детей за то, что ребята долго живут с родителями... это и есть показатель того, что семья (общество то есть)- нечто вроде оранжереи, где создано всё...
      о Сократе и Гесиоде... что сказать: они вечны в том, что по их образу и подобию, каждое предыдущее поколение ворчит на то, что приходит... это такая мировая традиция, укрепленная именами великих..
      хотя, цивилизации, культуры в принципе... рождаются, достигают периода расцвета и умирают... но умирая, они дают жизнь другим культурам и цивилизациям. это - закон эволюции вообще.
      и ещё- на заре нашей цивилизации было очень четкое разделение по половому признаку, потому что образ жизни м. и ж. в принципе был диаметрально различным...сейчас границы меж тем и тем даже с точки зрения мужской и женской энергиии настолько разрушены, что в старые берега уже не войти. и дальше - разрушение границ будет очевиднее, т е энергия будет не м. и ж, а единая.... как говорил библейский Христос , "пока два не будут в одном". и это тоже эволюция. так что, стремление авторов создать из мальчика идеал - некоего альфа-самца , оно инволюционно.
      хотя, своё (твоё личное) мнение - вещь достойная уважения. и да, здесь только мнение лично моё... я его высказала тотально. и больше доказывать мне нечего))))



      ответить
    • главне в книге видимо то, что она вызывает эмоции )) вон их сколько в коментариях.Значит книга удалась )
      ответить
    • ах как прекрасно ты сказал))) дипломатничаешь ? вдячна, как говорят у нас в Кракове)))
      ответить
    • Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... (с)

      Старые песни о главном ))))))))))))))))))
      ответить
    • да, очень старые.... пестни))))
      Привет, Лем)))
      ответить



Интересные посты

Интересная рецензия

Путешествие длиною в жизнь

Испанский писатель Хуан Эслава Галан написал увлекательный роман-стилизацию...

Интересная рецензия

У истерии причин больше, чем корней у дерев

Это весьма необычное по форме произведение: начинается с пошлейших стихотворных виршей уровня Луки...

Заметка в блоге

Наконец-то добралась до Вookmix!!!

Последние 5 месяцев жила в авральном режиме, на bookmix вообще не заходила, но очень скучала и...

Новости книжного мира

Вручена премия за худшую секс-сцену в литературе

Издание Literary Review провело в Лондоне церемонию вручения ежегодной премии за худшую постельную...