Рецензия на книгу «Сказание о Старом Урале»

«Сказание о Старом Урале» Павел Северный

В наше время возрос интерес к истории России. Чтение учебников – занятие явно не для всех, а вот художественное произведение на основе исторических материалов может стать и поучительным чтением, и хорошим досугом.

Роман Павла Северного «Сказание о старом Урале» я читала долго. Он и довольно объемист, да и слог автора не располагает к спешному чтению. Особенно это касается первой книги: здесь не только сам сюжет, но и диалектное уральское, и древнерусское – эпоху правления Ивана Грозного читатель точно ощутит. Почему именно эта книга привлекла мое внимание? Во-первых, это исторический роман, во-вторых, это роман о России, в-третьих, он об Урале, в-четвертых, он об известных представителях известных династий: Строгановых, Демидовых. Все о них что-то да знают. Как и о Ермаке, чье сочное имя тоже в этой книге прозвучит не раз. А Татищев… И ему будут отведены страницы. Вот и хотелось об этих людях прочитать и увидеть не залощенные портреты из учебников, а людей. Обычных, только очень сильных, неординарных. Пусть людей в художественных образах. Понятное дело, «сказка – ложь», да намёк, присутствующий в добротных исторических романах хорошо выверен на фактическом материале, сохраненном в исторических документах, в байках да сказах. Автору – только собирай по крупицам, что Павел Северный и сделал.

С самого начала освоения уральских земель и вхождения их в состав сильной Руси начинается «Сказание о старом Урале». Даже год обозначен – 1566-й. Тяжело далось закрепление русских на Урале. Не со всеми уральскими племенами удавалось дружить да ладить. И крепости от набегов кочевников строили, и войска собирали, и беглых людей со всей Руси для блага устроения жизни на новых российских землях придерживать да царским приспешникам не выдавать. Сложная была жизнь.

Приходилось от врагов отбиваться со всех фронтов. И неизвестно, какой враг страшнее: не дай бог впасть в немилость царю-батюшке. Только очень мудрый политик мог с такой сложной задачей справиться. Таким человеком и выведен в первой книге романа Семен Строганов. Интересный герой, не смотря на некоторую лубочность, упрощенность (и не только его). Но это не раздражает. Думаю, как раз из-за сказательности, из-за языковых особенностей, из-за намеренного погружения в дальневековую жизнь.

Вторая книга романа знакомит нас с иными временами и людьми иными. Начало 18 века. Это уже не воины-завоеватели и охранители. Это «деловые люди» со всеми их пороками, страстями и добродетелями. Строгановы будут упомянуты и в этой части, но больше внимания будет уделено другой династии – Демидовым. Эта половина романа, мне показалось, даже поинтереснее читается, поживее. В ней и женские образы хороши, в них настоящего-то побольше будет. А уж какие в романе любовные страсти разгорятся! И чем все это закончится – ой! Единственно, о чем могу попенять – это о том, что некоторые сюжетные линии автор, начав, не закончил: иногда словно забыл это сделать, иногда недосказал намеренно.

Произведение очень богато различными персонажами. И они, словно камушки самоцветные в уральских каменных жилах: одни сильные и теплые, другие – несущие горечь, боль, страдание.

Неплохой роман. Но если читатель уже напрочь испорчен чудовищно крутыми сюжетами современной литературы, то, возможно, интереса к роману у него не возникнет.