Рецензия P.H.O.E.N.I.X. на книгу «Сфера»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Мэй Холланд крупно повезло. Она работает в идеальной компании "Сфера" - союз блистательных умов поколения, где все прислушиваются ко всем и все вдохновенно совершенствуют мир. Здесь Мэй окружают единомышленники, ее любят, ее труд ценят, начальство тревожится о ее личном благополучии и здоровье родных, а за просчеты критикуют мягко, потому что в Мэй верят."Сфера" - технологический исполин, неуклонно шагающий по пути абсолютного добра. Мир прекрасен всюду, где его коснулась "Сфера", которая творит новый мир - мир без преступлений и преступности, где твоя жизнь - открытая книга; мир без секретов, без зависти и зла. Залогинься, ставь "лайки", дружи - и будет тебе счастье навсегда. В мире "Сферы" граждане сообща улучшают абсолютно прозрачный мир, в котором не осталось больше грязных тайн. И вообще никаких тайн не осталось. Ну в самом деле: если ты не делаешь ничего дурного, зачем тебе что-то скрывать?.. Роман лидера новой волны американской литературы критики окрестили "хипстерским "1984"".Начинающаяся как милая, полная всеобщей любви и дружбы, история о рае медиасетей постепенно перерастает в тревожную, апокалиптическую антиутопию, пугающую и завораживающую своей неотвратимостью. Показать

«Сфера» Дэйв Эггерс

Наверное, стоит начать с того, что прочитать эту книгу меня побудил трейлер на одноименный фильм, который должен выйти с Эммой Уотсон в главной роли, случайно попавшийся мне на глаза. Но случайности, видимо, не случайны. Книгу я долго собиралась сначала скачать, потом закинуть на электронную книгу, а потом и прочитать. Но скажу "Спасибо" метро и дороге на работу - главным спонсорам моего времени на чтение. И да, т.к. это "Рецензия", то в ней могут содержаться спойлеры (хотя особо спойлерить нечего, если честно).

Книга по праву может считаться антиутопией. Но события в ней разворачиваются не в каком-то мифическом мире, и не в параллельной вселенной, как, например, в "Атлант расправил плечи". Сюжет интересен тем, что в нем описывается вполне себе реальное будущее. Наше с вами. Мир, где правит информация. Где у всех есть доступ ко всему. Где нет анонимности. И все это во имя благой идеи - открытия доступа к знаниям.

Сюжет прост. Главная героиня Мэй попадает на работу в компанию своей мечты, в "Сферу". "Сфера" - это гигантская ИТ-компания, поглотившая по сюжету и Google, и Facebook, и прочих ИТ-гигантов. Монополист, утверждающий, что это не так. Компания, стремящаяся изменить мир, сделать его полным и идеальным. Собственно, сюжет крутится вокруг Мэй и того, как ее работа поглощает ее жизнь постепенно и шаг за шагом. Следуя за главной героиней, мы сначала видим, как ее жизнь становится счастливой, благодаря компании, а затем начинает резко меняться. Благодаря Мэй, мы узнаем об жизни компании и новых проектах, которые начинаются как благоприятные и полезные, а превращаются в катастрофу.

Проблемы, поднятые в книги, очень актуальны именно для нас. Стоит задуматься, насколько плотно интернет вошел в нашу жизнь, насколько сильно мы зависим от социальных сетей, лайков, репостов, разнообразных рейтингов. Интернет предоставил нам широкие возможности - мы действительно получаем массу информации - достаточно пары кликов. Но как мы с ней справляемся, как ее используем? И как часто заменяем виртуальность на реальность?

... ты думаешь, будто ты думаешь, что, пока ты сидишь за столом и рисуешь смайлики, жизнь твоя ужасно увлекательна. Ты комментируешь, вместо того чтоб делать. Видишь Непал на картинке, жмешь смайлик, и тебе кажется, что ты сама туда съездила. А если взаправду поедешь, что будет? Ах, твой сферический рейтинг мирового мудачья упадет ниже уровня! Мэй, ты сама-то понимаешь, как с тобой запредельно скучно?

Хочу затронуть еще один аспект, который в книге скорее фоном выступает, но не менее важен. Это идеальность кампуса "Сферы": в нем есть все - общежития, больницы, детсады и школы. А еще куча концертов, всевозможных кафе для питания, выставки, шоу и выступления. И все это совсем рядом. Более того, посещение таких мероприятий поощряется, а отсутствие на них - повод для осуждения и замечаний даже от начальства. Похожие тенденции наблюдаются и сейчас, особенно в ИТ компаниях. У людей, которые с этим не сталкивались, или только приходят, все подобные "плюшки" вызывают бесконечный восторг. Да и у меня тоже вызывали, а сейчас я уже не могу представить себе офис, в котором нет диванчиков и бесплатного кофе. Но мало кто понимает, что все эти меры по созданию офиса-дома своей главной целью ставят вовсе не заботу о благополучии сотрудников. Компанию интересует прибыль. Чем дольше вы в офисе, тем больше вы работаете. Больше работы, больше денег. Вот и все. А то, что еще и вам удобно если что, не тащиться поздно ночью домой и возвращаться к 6 утра потому что аврал, то это просто счастливое стечение обстоятельств.

Вернемся к книге. В какой-то момент, наблюдая за героями, понимаешь, что у них забирают любые причины выйти за пределы кампуса. Все время на работе, все время среди коллег. И главное, все тебя любят и за тебя переживают. Разве это не идеальный мир? Ведь это тот мир, в котором поставив "лайк", ты спасаешь детей в бедных странах от голода. Только вот дальше все хуже. Сначала паранойя - если нет секундного ответа в социальной сети, значит ты меня не ценишь и не уважаешь. Потом паника - стремление постоянно что-то постить, рассказывать, быть на виду. Далее завышенное чувство собственной значимости - если у меня много подписчиков, то я могу менять мир (да можешь, вот только сидя в сети ты его не особо меняешь). А еще ужас - если кто-то поставил тебе дизлайк или минус; значит, эти люди тебя ненавидят, не желают тебе добра. Так постепенно, сначала воспринимая рейтинг из лайков всего лишь частью своей работы, Мэй превращается в параноидальную истеричку, сводящую все общение в опросы и системы рейтингов.

Другой важный аспект книги - анонимность. Понятие это намного шире, чем может показаться. Сначала все начинается с хорошей идеи: убрать анонимность в интернете, тем самым изведя троллей как класс. Думаю, что большинство блогеров за эту идею проголосовали бы обеими руками. Только потом "Сфера" продолжает стремиться к полноте: сначала вездесущие камеры наблюдения, которые можно расставить по всему миру. Потом "прозрачность" - люди, постоянно ходящие с включенными камерами, постоянно находящиеся онлайн. Затем "всеобщая демократия" - каждый человек обязан иметь аккаунт и обязан голосовать. Потом открытие всей истории твоей семьи, а затем и твоего прошлого. Герои книги руководствуются принципом "Если вы правильные, то что же вам скрывать. Как можно что-то утаивать от мира?"

ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ
ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ
ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ


И вот тут начинает развиваться основной конфликт. Дальше остается наблюдать только за тем, насколько далеко зайдут люди. С каждой страницей ждешь, что начнется восстание, бунт, что угодно. Но этого не происходит. С каждой страницей наблюдаешь за неотвратимостью катастрофы. Почему катастрофы? Да потому что людям не нужно знать всего и обо всем. Не потому, что нельзя или невозможно. А потому, что "Меньше знаешь - крепче спишь" это как минимум. А во-вторых, потому что каждый человек наделён, в первую очередь, свободой воли, и только он может решать, что и как ему делать, как себя вести, что говорить, а что скрывать. И поэтому, когда говорят о том, что нужно убрать анонимность в интернете, хочется объяснить, что проблема не анонимности, а в тех нормах поведения, что заложены в человеке. Если человек умеет себя вести в реальности, если он самодостаточен и уверен в себе, он не будет опускаться до оскорблений. Всех остальных стоит только пожалеть.

В книге, чем больше прозрачности, тем больше власть толпы. Они забывают обо всех идеях и принципах: осуждают человека за то, что совершили его родители или более далекие предки. Не дают людям второго шанса, но при этом кричат о толерантности. В один из моментов все это почти приводит к линчеванию. А наша героиня лишь с гордостью за этим наблюдает - ведь она делает мир лучше. А потом она решает найти старого друга, который против идей "Сферы". Не знаю почему, но сцену этого поиска в книге автор описал столь ярко, что я будто видела всех действующих лиц. Поиск удался. Но он приводит к катастрофе.
И дальше начинается самое интересное в этой книге. Мэй становится виновницей трагедии, она причастна к разрушению жизней близких ей людей под эгидой нового, лучшего мира. А ее все еще пытаются наставить на путь истинный. Но наша героиня воистину непробиваема. Она настолько уверена в своей идеальности и полезности, что продолжает сдвигать мир в катастрофу. Конец открыт, но мы понимаем, что трагедия будет только нарастать.

К финалу книги я осознала, что главный злодей этой истории — это вовсе не основатели "Сферы", это наша главная героиня - Мэй. Она является символом этой пагубной зависимости, вбирая в себя все идеи, возводя их в абсолют, и абсолютно ими наслаждаясь. Более того, Мэй - это собирательный образ всех нас. Да, утрированный, слишком собирательный и насыщенный. Но, если смотреть в перспективе, вполне себе реальный. Мир "Сферы" невозможен без людей. Продукт не будет существовать без пользователей. Спрос рождает предложение.

В начале этой рецензии я уже упоминала "Атлант расправил плечи". "Сфера" на него немного похожа. Но вот мотивация персонажей прописана значительно хуже. Она точнее почти не прописана, мы о ней можем лишь догадываться. Ну или нам ее прямым текстом приводят, чтобы не осталось сил на воображение. И это, на мой взгляд, большой недостаток. По сути, рассказывают нам историю массового зомбирования. Но кто главный гипнотизер и что ему нужно - это почти невидимо. Местами книга сильно провисает. Описания не несут в себе смысла. Такое чувство, что все описания природы - это просто декорации, которые абсолютно не связаны с героями. А описание мыслей и чувств Мэй выходит хорошо только в тех местах, где говорится о ее погружении в "Сферу" и ее идеи. Все остальные мысли и переживания описаны очень скудно. Как итог мы получаем очень плоского персонажа, наблюдая за которой хочется говорить "Ну и дура!". В принципе, эмоции она вызывает правильные - следовать ее примеру не хочется совсем. Но с каждой страницей, приближающей к финалу книги, Мэй все больше отдаляется от образа знакомого человека, а книга все больше начинает восприниматься как фантастика. Это, пожалуй, ее главный недостаток. Ну а идея и описание грозящей нам и вполне реальной утопии - очень хорошо. И, что самое главное, заставляет задуматься.

Оценка 3 из 5

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Читаю рецензии к этой книге и радуюсь, что все в общем-то против таких идей. А то в книге так описано, как будто большинство "за" и считают, что не может быть иначе, а те кто против - глуп и плох.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?